Отзывы на книгу: Бог как иллюзия (Докинз Ричард); Азбука Издательство, 2015

Докинз на протяжении 800 страниц старательно выводит, почему вера в Бога является архаизмом, почему любовь Бога к людям сомнительно, а также выдвигает предположения, откуда же вера взялась.
Увлекательное чтиво, которое можно спокойно осилить дня за 3, погружаясь во внутреннюю полемику с автором по поводу его рассуждений. С чем соглашаться или спорить решит каждый сам для себя, как и то, в какое заблуждение верить.

Очень занимательное чтиво. Мне достаточно близок взгляд автора, так как сама являюсь атеистом. Изучала и библию и Коран, и имею представление о разных религиях, поэтому книга мне очень понравилась. Могу порекомендовать тем, кто не боится посмотреть на мир под другим углом, отойти от привычных убеждений и открыть для себя что-то новое. Бабушке, конечно, я ее не кулю, но молодому поколению будет вполне интересно.

Книга, в общем, неплохая, но я ожидала большего.
Автор много полемизирует с различными теологами и клерикалами, но жестких логических выкладок у него маловато. Отсюда и книга получилась какой-то немного беспомощной, что ли... Надо прочитать другие его труды, может быть там он более последователен в своих взглядах атеиста.
Однозначно, каждый должен сформировать свой взгляд на данную тему.

Мне книга понравилась. Автор повествует и излагает свои мысли внятно и толково. Книга легко читается, написана легким языком, много хороших доводов и аргументов в пользу атеизма. Книгу буквально можно разобрать на цитаты в его пользу. Классное оформление, красивая обложка. В общем всем рекомендую!

Подобный жанр, смесь статьи, приправленный парочкой художественных фраз весьма не просто дается любителю художественной литературы, но все равно,для человека который хотя бы окончил универ, особенно если политех, будет крайне познавательно. На мой взгляд после прочтения книги точных ответов для себя мало кто подчерпнет, но мысли, по подобию, а почему...будут приходить в ашу голову реже) рекомендую к прочтению!

Очень слабая книга. Пока была "молода и прекрасна" (о, юношеский максимализм), впечатляла, но по прошествии времени, получении опыта.. нет. Даже при рациональности мышления, увлечения физикой и математикой - ну нет. Порекомендовала бы лишь ради общего ознакомления

Данная работа не является абсолютным трактатом о том, как бороться с религией. Данная работа может лишь предложить вежливо и ненавязчиво взглянуть на мир под другим углом. Для атеистов работа Докинза - повторение и укрепление суждений. Для религиозных людей этот труд - диалог с целью объяснить бессмысленность и тщетность религиозного мышления. К чтению советую, особенно от шикарного издательства Азбуки.

Эту книгу нужно обязательно прочитать всем и каждому! Особенно тем, кто сомневается. Особенно тем, кто не сомневается!

Ричард Докинз в книге "Бог как иллюзия" выдвигает свое опровержение религии, при этом делая упор на христианство. Он обращает внимание больше на практическую сторону вопроса, на отношение человека к богу. Он пытается показать, насколько религия неразумна в принципе.
Книга непременно пригодится тем, кто ищет новые и сильные аргументы против существования бога как такового. Хотя мне кажется, что с ней следует ознакомиться каждому, очень полезное чтение для развития интеллекта.

Очень легко читается, достаточно интересно почитать перед сном, но чего-то прям нового автор не рассказывает, по крайней мере, для меня, если вы какое-то время варились вокруг мироздания и пытались выбрать свою позицию и разобраться во всём этом добре, то все аргументы из этой книги вам будут уже известны и вряд ли повлияют на вас, думаю, в основном подойдёт для детей, но в тоже время посоветую им после прочтения не ударяться в ярый атеизм с ненавистью к религии. (Пс. под детьми имею в виду людей от 14 лет и до 18)

Бог как иллюзия. *Быть или не быть?* - знаменитая фраза из пьесы *Гамлет* по аналогии с которой хочется охарактеризовать эту книгу, как: *Верить или не верить?*
Наверное нет такого человека, который за всю свою жизнь ни разу, во что бы то не верил. Впрочем это не так важно, как важно сознавать об существовании громадных групп лиц, верующих в определенную систему идей образующую - религию.
Религия - сплошная почва парадоксов. Она сплачивает и одновременно разделяет. Помогает и разрушает. Так нужна ли она или от нее пора уже давно избавиться, накинув на себя маску атеизма?
Полагаю, ответ на этот вопрос вам удастся найти в этой книге, через ошеломляющие факты, невероятные идеи и суровые концепты, предоставленные Докинзом в виде аккуратно составленных небольших 10 главах книги.
Автор рассматривает религию в первую очередь, как *явление*, со всеми вытекающими положительными и отрицательными сторонами, не взирая на то, что сам относит себя к атеистам. Его суждения более чем корректны, объективны и непредвзяты по отношению к верующим*. Нельзя не отметить, что большее внимание уделено именно - христианству со всеми его нюансами.
Книга читается легко и приятно за счет разбавления не сложных мыслей писателя монологами, парой очень комичными, разных лиц на теистические темы.

Если вы убежденный атеист, то данная книга для вас будет скучна: ничего нового, необычного вы для себя не почерпнете из нее. Автор сам пишет в самом начале, что данный материал предназначен для людей сомневающихся в своей вере, агностиков. Язык понятен, читается легко, в основном представляет собой логические рассуждения о религии, Боге, эволюции и их доказательствах. Надеюсь, что эта книга помогла многим, чтобы определится в этой жизни.

Принцип презумпции невиновности гласит "лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана".
Вы же не станете верить в то, что какой-то человек убил другого, не имея для этого достаточных доказательств. Но почему же так много людей во всем мире продолжает верить в Бога, существование которого не доказано? В своей книге "Бог как иллюзия" Ричард Докинз существование религии и религиозных чувств объясняет с позиции эволюции.

За этой книгой мне пришлось ехать в другой конец города. Казалось бы библию и ту купить легче. Я прочёл и мне очень понравилась эта книга. Я действительно считаю, что её стоит прочесть и тем кто не нашёл логического умозаключения в существовании так называемого бога, так и тем, кто живет верой. Второй группе людей будет удобно для расширения кругозора. Почитав комментарии я понял, что это произведение далось кому-то не очень легко. Мол для понимания и прочтения этой книги нужно было много времени. Могу сказать, что это и хорошо. Когда книга тяжела для понимания это может быть момент того, что бы растёте (я об умственном развитии). Эту книгу я отдал другу и ещё двум пообещал на прочтение. Куплю ещё один экземпляр в скором времени для того, чтоб положить в свою библиотеку.

Эту книгу, написанную замечательным популяризатором биологической науки Ричардом Докинзом, я могу смело рекомендовать каждому, кто восторгается красотой окружающего мира, непрестанно задавая себе вопросы о происхождении всего, что его окружает. Это не сухое и скучное изложение автором своего мнения- в книге здорово переплетаются четкость изложения, ясность мысли, образность и, конечно же, юмор, заставляющий Вас расплыться в милейшей улыбке.

Ричард Докинз – выдающийся человек во многих сферах, в данной книге он проявил себя как блестящий автор научно-популяризирующей книги. Приятно удивило, что не смотря на довольно скандальное название, книга не несет в себе агрессии или злобы, наоборот она написана легким языком с приятным юмором, и призвана объяснить то, что люди о каким-либо причинам отрицают и не хотят понимать. Автор рассматривает окружающую действительность через факты и теории. Каждое высказывание Докинз подробно анализирует, объясняет, не скупясь на примеры, и твердо аргументирует. Многое в книге меня поразило и не в лучшем смысле (существование казни за богохульство, самоуправство переходящее в подобие «кровной мести», препятствие преподаванию теории эволюции (серьезно?), и многое, многое, многое, если бы не наличие авторского юмора, чтение давалось бы труднее. Докинз призывает людей задуматься о том, что религия часто (практически всегда) порождает недопонимания и конфликты (повторюсь, что каждая точка зрения аргументирована и имеет под собой фундамент). Об этой книге и проблеме, которую она поднимает можно говорить долго, но те, кому данная тема близка и интересна обязательно прочтут ее сами, а те, кто не имеет никаких сомнений в «божественном происхождение мира», к сожалению, вряд ли смогут ее воспринять.

Откладывала несколько лет прочтение этой вещи, так как Докинза люблю и читаю и со взглядами его знакома. Но всё равно ни капли не разочарована! Ещё одна книга из разряда "хочется взять и подарить" (как пресловутый орфографический словарь). С мировыми трендами на религиозность скоро придётся запускать движение за права атеистов. Ну или переезжать в Скандинавию.

Куплено из любопытства, прочитано с удовольствием! Не могу сказать, что очень легко читается, несколько раз приходилось возвращаться к описанным ранее терминам. Из первых же глав становится ясно, что книга написана атеистом, и у глубоко верующих она будет вызывать ярость и негодование самим своим существованием. Докинз задает вопрос и честно пытается рассуждать. Мне всегда было непонятно, почему люди так истово верят в слухи о чудесах - все знают, что не могут ходить по воде, но почему-то верят, что это мог один из ранее живших таких же людей. Во многом я согласна с автором, религии всегда уповают на то, что именно они являются главными институтами нравственности, но результаты опросов общественного мнения показывают совсем иное. Кроме того, существуют факты, подтверждающие, что чем более религиозно общество, тем ниже уровень образования в нем. Считаю, что стоит обязательно прочесть всем мыслящим людям. Если Вы верующий, и после прочтения аргументы покажутся Вам не убедительными, значит Вы правы, и Бог существует. Главное, не лишайте себя возможности СЛЫШАТЬ другие точки зрения. Человек открытый для дискуссии всегда более мудр.

У меня не было в этом сомнений до прочтения, и я воочию прочувствовала в процессе: Ричард Докинз - невероятный рассказчик. Как и в его лекциях, в этой книжке по полочкам и детально разложен изучаемый вопрос. Я, давно уже нашедшая себя атеисткой, читала эту книгу скорее для накопления грамотно сформулированных предложений о том, что и так знала, а также добавления практических аргументов в свой арсенал, однако поистине полезно данное произведение будет не атеистам, но тем, кто способен усомниться. Тем, кто на автомате считает себя человеком верующим, не придавая этому значению. Тем, кто сомневается и хочет разобраться.
В человеческой культуре есть много ключевых тем, по которым хорошо бы иметь не расплывчатое, а четко сформированное мнения, и религия стоит в этом списке на одной из первых позиций, потому что общество в целом и люди в частности тратят на нее слишком много своих ресурсов и энергии, но ведь вряд ли вы станете слепо тратить их на что-то в своей жизни бездумно и слепо? Религия и вера, почему-то, обладает такой прерогативой без лишних вопросов. Докинз же четко объясняет каждый момент, отвечает на каждый вопрос и аргументы, которые только могут возникнуть у человека. Немного критического мышления и гибкого ума от вас, и трезвый взгляд эволюционного биолога раскроет вам глаза на религию и веру.
Я, в свою очередь, теперь хочу ознакомиться и с другими книгами Р. Докинза. Этот автор, определенно, достоин внимания.

Весьма легкая для чтения книга, даёт базу для аргументации в разговоре с весьма верующими людьми. В общем, мне понравилось

Купила эту книгу по совету блоггера Руслана Соколовского. Честно, очень понравилось! Научным, но в тоже время очень доступным языком автор объясняет непростые вещи.
Книга абсолютно точно является базовой для тех, кто считает себя атеистом или агностиком. Думаю, что после её прочтения у многих сознание структуриуется.
Автор рассуждает преимущественно о католическом православии, но вцелом речь идёт в принципе о религии.
Собственно говоря, главные плюсы этого произведения, его доступность, простота понимания и объемное, полезное содержание.
Я думаю, такому человеку, как Ричард Докинз, можно смело доверять в вопросах религии

Ричард Докинз в своей книге "Бог как иллюзия" очень точно определяет положение религии и веры в современном обществе.
Давно хотелось прочитать сие произведение, но никак не хватало времени, и вот оно оказалось в моих руках. Скажу честно, в некоторых моментах эта книга открыла мне глаза на окружающий мир и общество, в котором приходится существовать.
Еще до прочтения книги придерживалась позиции атеизма, а после ее прочтения в очередной раз убедилась в своих убеждениях. Ричард Докинз очень доказательно и четко объясняет свою точку зрения относительно религиозных течений, рассматривая вопрос существования Бога с различных сторон, что особенно ценно, потому что доказательство в таком случае не однобокое и узкое.
Думаю, эту книгу должен прочитать каждый, потому что она действительно этого стоит.

Советую к прочтению всем, даже верующим, для расширения кругозора.

Как и многие вещи, относящиеся к научно-популярному жанру, обязательна к прочтению для "общего развития", расширения кругозора, помогает понять и принять, что "сколько людей - столько и мнений". В каждой из глав рассматривается одна из причин, по которой люди верят.

Достоинства:
- осуждение насильственного насаждения религии, войн во имя веры и еще раз подчеркнутая мысль о том, что никакого оправдания нет фашистским взглядам. Отдельного внимания заслуживает педагогический подход - о недопустимости навязывания своих взглядов детям в том возрасте, когда они еще не могут сделать осознанный выбор. И еще одно достоинство книги - в сочетании академичности и большой доли юмора. После этой книги хочется ознакомиться с трудами ученых и философов, на которых Докинз в большом количестве ссылается. Но. В том случае, когда человек осознанно пришел к вере, особенно если речь идет о православии, - возможно только ознакомительное чтение, и вызовет оно скорее улыбку, примерно как "Забавная Библия" Лео Таксиля.

Книга, достойная внимания каждого. Я достаточно предвзято отношусь к зарубежным авторам, да и к текстам, посвященным религии, но Ричард Докинз смог пробудить во мне желание ознакомиться с его произведениями. Что радует - книга написана легким слогом, создается впечатление, что вот он, Ричард, сидит напротив тебя и рассказывает тебе свои мысли, предположения, которые подкрепляет примерами, достаточно интересными, и тебе уже невозможно оторваться от этого разговора. В ней представлены реалии, в которых мы живем, как проявляется религия в наши дни, с большим уклоном, конечно, на европейские страны. Я не нашла для себя ответы на некоторые вопросы, но книга заставила задуматься о таком явлении как "религия". Некоторые главы показались немного сложноваты для понимания, но в целом ее осилят большинство взрослых людей. Однозначно советую ее.

одна из первых научных книг, прочитанную мной. В целом, мне книга понравилась. Конечно местами очень затянута. Книга открывает глаза на сущность религии. Очень порадовало, что на протяжении всей книги автор делится ссылками на различные источники: от сайтов до фильмов. Что же касается религиозных установок, то каждый, прочитавший ей сильно засомневается в истинности своего верования и в принципе необходимости. И хочется сказать, что это книга не только о религии и атеизме, но и о нравственности, свободе самовыражения. Книга полезна для самоанализа и самопознания. Советую к прочтению всем, так как помогает разобраться в себе. Для меня это книга, которая перевернула моё сознание

Прорываясь через научный стиль изложения, с интересом прочитала "от корки до корки". Отличная работа, пропитанная критическим подходом ко всему, к будто бы незыблемым правилам, закостенелому мышлению, привитому человеческой цивилизации за его скромную историю существования в частности. Книга - подтверждение, думаю, для многих, что "так тоже можно", о том, что совсем не обязательно бездумно следовать традициям, веками причиняющим страдания нациям, народам, отдельному человеку. Работа Доккинза способна примирить человека с разногласиями, разрывающими его сознание. Успокоить читателя и подкрепить в уверенности необходимости поиска своего собственного мнения, своей позиции в вопросе религии.

Осень - время прокачивать мозги.
Книга о том, как правильно оскорблять чувства верующих. Ну или 101 аргумент для дискуссии о существовании бога.
В каждой главе Докинз методично разбирает по косточкам каждый аргумент в защиту религий, разбирается, как и зачем религии образовались, если ли от них польза и представляют ли они опасность.
Помимо обсуждения непосредственно веры в бога, в книге приводится масса познавательных фактов из истории, антропологии, биологии, физики и астрономии, а также рассказов из личного опыта автора.
Стиль Докинза сочетает в себе научные факты, подкрепляемые многочисленными ссылками на источники и при этом лёгкий для понимания язык с остроумными шутками ( я хихикала в голос прямо в метро), познавательными историями и пищей для размышления.
Вот вы знали, почему у животных лапы, а не колеса? Что такое карго-культы? А задумывались, что христиане носят на шее символ орудия пыток и смертной казни?
Об этом и многом другом рассказывает в своей книге Докинз.
10/10 от меня, цитируя своего друга, с которым мы обсуждали эту книгу, скажу: "это прямо все мои мысли, но структурированные и разложенные по полочкам".

Книгу купила, под влиянием отзывов, и рекомендаций. Но сама так и не смогла ее прочитать всю. Возможно из - за своего мировоззрения. Для меня слишком сложно все написано.

Информативная книга. Докинз в очень понятной и доступной манере, излагает материал. Интересна его точка зрения на эволюционное объяснение возникновения и закрепления религии в обществе. Понравились вставки метких цитат великих умов, приведенные Докинзом, в особенности Томаса Джефферсона, его взгляд на религию. А так же много ссылок на научную литературу, различной тематики, которую теперь, по совету Ричадрда Докинза, захотелось приобрести.

Отличная книга для тех, кому не страшно переплыть реку идеологии и попасть на противоположный берег разума. Не менее интересен Эгоистичный ген. Отличные поп научные книжки, нет бессмысленной философии, демагогии и самое главное - нет попытки написать книгу как научный труд, здесь нет наблюдаемого объекта, есть лишь последствия влияния на разум теистического воззрения и невероятно интересно было об этом прочитать. Очень свободно и остроумно построена речь, нет жеманности и страха оказаться под гнетом осуждения, что создает впечатление реального общения с другом

Увлекательная,легко читаемая книга о развенчивании мифов в отношении религии и о ценности и нужности религии в современном обществе.С первой главы понимаешь,что название отражает смысл книги.Конечно, в данной книге больше всего автор проходится по христианству, и католицизму в частности. Это книга не просто рассуждения,записанные человеком,которые испытывает нетерпимость к богу.Тут нет слепых нападок в стиле " мне не нравится,потом что мне не нравится".Это скорее научный труд , на страницах которого разворачиваются дебаты "за" и "против" религии.Все выдержанно,достойно и аргументированно. Докинз описывает, как сильно религиозные верования своими когтями впились в нашу повседневность. Помимо всего хочется отметить,что автор обращает внимание на очень важную проблему-влияние религиозного воспитания на детей."Религиозным лидерам хорошо известна податливость детского мышления.."
Ортодоксальным и людям с закостенелым мировоззрением читать бы не советовала. А тем,кто хочет посмотреть на старые проблемы под новым углом и вынести для себя интересные факты и полезную информацию,эта книга придется по вкусу.

Прекрасная книга. И достоинство ее не в том, что автор опровергает существование или, наоборот, доказывает существование персонифицированного высшего создания, а дает людям стимул и стремление узнавать, не боятся нового и рассматривать сложившиеся традиции под другим углом зрения, не боясь реакции окружающих.

Это книга о поиске веры и Боге. Что такое вера? Вера — глубокая убеждённость в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований. Верующий верит

Первая книга Докинза, которую я прочла. Читала его сразу после прочтения нескольких произведений Эриха Фромма, который, как мне кажется, старается преподнести информацию как можно объективней и непредвзято. Наверное от части поэтому к саркастичному тону повествования Ричарда Докинза мне удалось привыкнуть далеко не сразу. А возможно это связано с тем что книга основана на телепередаче и по структуре больше ее напоминает. Вступление также мне показалось уж очень затянутым, но оно хорошо готовит нас к "основному блюду". Книга во всей красе показывает абсурдность многих устоявшихся норм, заставляет включать логику. Думаю такую книгу стоило бы преподавать в школе

Книга действительно стоящая, читается очень легко и быстро, на одном дыхании, как одна большая научная статья. Единственное, что не понравилось, так это то, что автор достаточно много повторяется, тем самым рассуждение долго стоит на месте. Многое для себя открыла и узнала, многое занесла в любимые цитаты. Советую прочитать как атеистам, так и верующим, а также тем, кто не определился!

Не верьте тем, кто пишет, что книга легко читается - это все субъективно, лично я читал ее со скоростью улитки, все это действо растянулось на месяц, если не больше. Но оно и вправду того стоит - в книге полным-полно замечательных мыслей как самого автора, так и других умных людей. Действительно заставляет взглянуть на вещи под другим углом и ты понимаешь, что даже не думал о том, что в таком ключе можно порассуждать о привычных материях.
Книга определенно заслуживает внимания, прочитайте - не пожалеете!

Возможно именно с этой книгой у многих начнут появятся вопросы не только о Боге и религии, но и об устройстве современного мира в целом, где пережитки, ветхие книги и фанатики оказывают огромное давление на общество в целом. Докинз не говорит, что Бога -нет, он говорит о злоупотреблении верой, об особом отношении к последователям той или иной религии со стороны общества и государства, заставляет задуматься о безопасности того, кто хочет открыто высказать свое неверие.

Достаточно интересная и легко читаемая книга.
Докинз позиционирует себя как 'абсолютного' атеиста,так что в некоторых вопросах касательно веры в целом я с ним не полностью согласен,но тем интереснее было читать, находя некоторые определения своим взглядам;
В книге речь идет не только о религии,затрагиваются и смежные вопросы и различные теории(хотя и бегло);
Так что после прочтения,вынес для себя еще пару *галочек* насчет того, что можно почитать и куда еще залезть ))
Рьяно верующий человек вряд-ли возьмет подобную литературу в руки,она скорее будет полезна для *сомневающихся* или людей в поиске,а для всех остальных она просто как интересный рассказчик со своими взглядами на мир.

Ричард Докинз разбудил уснувшую любовь к чтению. Читала эту великолепную книгу пять-шесть часов подряд, забыв о делах и ужине. Постижение и выявление причин возникновения религии, поиски ответа на вопрос, почему люди верят в иллюзию бога, захватывает внимание больше, чем авантюрные романы, которые в конце концов вызовут чувство напрасно потраченного времени. Книга не только удовлетворяет страсть к познанию, но и вызывает массу эмоций – печаль, потрясение, сочувствие, смех, радость. Научное познание переплетается с драматическими судьбами людей, преодолевающих «божественный страх» и религиозное чувство ценой отчуждения от близких людей или вынужденных скрывать свое мировоззрение, чтобы сохранить человеческие связи. Книга воспринимается как увлекательный рыцарский роман, где рыцари Разума, Знания, Просвещения борются с невежеством, мракобесием и глупостью.
Секрет таланта британского ученого в его страстности, искренности, человечности, остроумии. Убежденность Ричарда Докинза стерла с моего атеистического мировоззрения налет агностицизма. И жизнь показалась ярче, оптимистичнее, прекраснее. Возникновение Солнечной системы, зарождение жизни на Земле, чудо человеческого сознания впечатляют и восхищают намного больше, чем если бы были кем-либо сотворены. Посчитала необходимым подарить экземпляры книги своим приятелям для создания необходимой критической массы атеистов.

После прочтения этой книги для меня теперь слова: Докинз и разум - тождественные) Если серьезно, то книгу обязан прочитать каждый, кого все-таки терзают экзистенциальные вопросы. Книга меняют парадигму, заставляя критически смотреть на вещи. Помимо дискредитации религии, в книге немало научных и исторических фактов. Автор выражался вполне корректно. Рекомендую, 9.7 из 10.

Мне кажется, что эту книгу должен прочитать абсолютно каждый. Докинз очень корректно выражает свою атеистическую позицию, контр аргументируя догмы креационизма. Книга написана на доступном языке. Прочитав ее, человек, как минимум, задумается о своём мировоззрении. Книга не только дискредитирует религию, но повествует множество интересных научных фактов. Если вас интересуют вопросы бытия и другие экзистенциальные тематики, то рекомендую прочитать. Книга 9.9 из 10 в моем личном рейтинге:)

Книга Ричарда Докинза "Бог как иллюзия" заинтересовала меня, потому что " вопросы о боге", в какой-то момент жизни стали актуальны для меня. У меня не было сомнений : и до и после прочтения книги я осталась атеистом. Но что удивительно, эта книга открыла очень многое стороны данного вопроса, которые были мне недоступны в силу незнания.. Докинз дает обширную картину данной проблемы и рассматривает ее не субъективно ( хотя его мнение пронизывает книгу), но старается максимально объективно дать ответы на вопросы, которые волнуют многих людей.. В книге также даны цитаты других ученых, примеры из истории, современного социума и собственного опыта ученого. Читать эту книгу легко и очень интересно.

Безусловно, я признаю право автора на свою точку зрения, но мне книга не понравилась по ряду причин.
Во-первых, автор пишет о том, в чём несильно разбирается. Например, сразу бросилось в глаза превратное определение термина "пантеизм". Докинз - неплохой биолог, но философ из него никакой, в чём он и сам сознаётся на страницах своей книги. Это никак не научная работа, а только публицистика.
Во-вторых, казалось бы, серьёзный учёный, а позволяет себе выпады аки эрудированный, но всё же школьник. Как-то можно было бы оправдать в словесной перепалке, но это никуда не годится в книге, когда текст перепроверяешь по много раз. Меня сложно назвать человеком религиозным, но я осуждаю автора за неэтичное поведение. Он не только отрицает Бога, но и нивелирует всякую полезность религии, сравнивая сильно верующих с гитлеровцами, а умеренных - со сталинистами.

Книга не плоха, но и не хороша. Порой нудна. И хотя позиция автора представляется логически обоснованной, некоторые доводы в пользу атеизма кажутся неубедительными, спорными, "притянутыми за уши". В целом полезна. Религиозного человека она вряд ли способна переубедить.

Наихудшая книга. Мне жаль даже той цены, за которую я её купил. Более дилетантского подхода к введению в атеизм я не видел. Эта книга, по словам автора, предназначена в том числе и для верующих, однако, становится стыдно, человек, называющий себя атеистом так по-детски бравирует нелепыми утверждениями о несуществовании бога. Книга абсолютна неинформативна и не несёт в себе никаких новых идей и взглядов. Громкие обывательские выкрики, что бога нет - перефразированы и облечены в более научный вид. Чрезвычайно много ссылок на интернет ресурсы, что подрывает авторитет автора и веру в качество его образования. Повторюсь, что более бездарной книги я ещё не читал.

Приобрела книгу благодаря положительным отзывам, и принялась за чтение с чувством, что вот сейчас я увижу доказательства небытия Бога и, наконец, раз и навсегда решу для себя вопрос веры. Не тут-то было. Похоже, что Докинз не разделяет религию от веры, и для него любой верующий обязательно адепт какой-либо религии. Из-за этого читать книгу достаточно трудно. Но есть в ней определённо положительные моменты. Особенно, когда автор приводит примеры фанатичного следования Библии и, главное - принуждение детей слепо повиноваться тому, что считают родители (приверженцы той или иной религии). Для меня книга была интересна тем, что я столкнулась с современным атеизмом как он есть, выяснила, что в вопросах религии существует великое множество пробелов, которые предстоит заполнить, а еще - что на извечный вопрос есть ли Бог или нет - очередной раз книга оставляет без ответа, аппелируя прежде всего к нашей совести.

Книга определенна крайне интересная и заслуживает внимания. Но! Стоит иметь ввиду, что она скорее описывает различные случаи злоупотребления верой,чем какие-либо определенные доказательства отсутствия бога.

Изумительная книга!!Считаю, что многим она откроет глаза на мир! Книга, которую должен прочесть каждый в этом мире, кто обладает хоть каплей интеллекта!

Читая размышления (точнее, дилетантские выпады) биолога Докинза о религии, я всегда удивлялся: куда же исчезла его логика, со студенческой скамьи закладываемая в умы будущих ученых? Какие-то несерьезные, просто смешные для непредвзятых читателей доводы в отсутствие Бога, глупые шутки и надерганные цитаты (вне контекста) из Библии не иначе как шулерством не назовешь.
Помимо огромного множества элементарных логических ошибок (почти любое высказывание, на каждой странице ), недостатком книги является дилетантизм и полная некомпетентность автора в современных взглядах богословов на теорию эволюции. По образному выражению одного из авторов предлагаемых ниже для ознакомления книг, "если бы ее не было, то эволюцию стоило бы выдумать".

В своей работе британский учёный Ричард Докинз, заядлый атеист и эволюционист, рассматривает христианскую религию, рассуждая о причинах её возникновения, влиянии на умы людей и развитие представлений о мире, её взаимоотношениях с современной наукой и приходит к выводу, что она принесла в мир больше зла и ненависти, чем объективная наука, здраво смотрящая на мир, и связанный с нею атеизм. На первый взгляд, рассуждения на такие темы, как невозможность научного доказательства бытия Бога, невозможность человека уяс-нить для себя все вопросы и связанное с этим поклонение "белым пятнам", религиозные рас-при, преступления католической церкви, духовное насилие над детьми, вопрос о том, были бы люди такими же нравственными в отсутствие религии, и желание разобраться в этих вопросах являются вполне законной и востребованной в современном мире темой для обсуждения. С другой стороны, такие вещи, как ясно выраженная атеистическая предубежденность, отражае-мая в яростных нападках и богохульных выражениях, неграмотность в христианском богосло-вии (в ответ на это Докинз сказал «Необходимо ли разбираться в лепреконологии, чтобы пере-стать верить в лепреконов?») и связанное с нею материалистическое и грубое истолкование Библии, абсолютное отсутствие упоминания в книге Православной веры и трудов отцов Пра-вославной Церкви и дарвинистская узость мышления, выражаемая в желании объяснить воз-никновение религии и нравственности увеличением шансов племенных групп на выживание, вызывают ряд вопросов. В понимании христианства Докинз схож со знаменитым американ-ским астрофизиком Карлом Саганом, который пишет: "Возможные свидетельства существо-вания Бога, если бы Он действительно желал их нам представить, не ограничиваются малона-дёжным втолковыванием загадочных истин древним мудрецам в надежде, что они запомнят и сохранят Его слова. Можно было бы начертать десять заповедей на поверхности Луны. Ог-ромными буквами. По десять километров на каждую заповедь. Их невозможно было бы раз-личить с Земли невооружённым взглядом. Но однажды люди изобрели бы большой телескоп или отправили на Луну космический корабль и обнаружили заповеди".
В заключение хотел бы сказать, в чём вижу заблуждение учёных-атеистов, хотя ни в малейшей степени не претендую на правоту своего суждения. Большинство из них пытаются показать нам, как прекрасен мир, но мир без Бога. Цитирую Докинза: "Как бы мимолётно ни было наше время под солнцем, если мы теряем драгоценные секунды, жалуемся на скуку, пус-тоту или, как дети, ноем, что "всё неинтересно", разве это не оскорбление тех триллионов (людей – примечание автора), которые вообще никогда на свет не появятся? Многие атеисты уже говорили, что эта жизнь – единственная, чтобы она стала более драгоценной". И именно в этом миропонимании существует пропасть между христианами, верящими в вечную жизнь во Христе, и атеистами, обречёнными на тщётные поиски истины в этом преходящем мире.

Благородя книге на многие вещи взглянула другими глазами.
Если Вы хотите расширить свой диапазон,то эта книга однозначно Вам подойдет)

Не смог дочитать. Католический священник запросил у прихожан большую сумму денег на постройку новой церкви - и поэтому бога нет ! "супер"

Отличная книга, написанная вдобавок с изрядной долей юмора. Хороший пример того, как можно говорить о религии без уничижительного тона, оскорблений или обвинений в невежестве и мракобесии. Докинз, конечно, религию не жалует, но он везде взывает к разуму читателя, предлагая ему не отказаться от бога "просто так", "бездоказательно", а подумать, задать самому себе вопросы относительно веры. Мы действительно получаем "прививку" религиозности еще в детстве, а впоследствии данная тема для многих становится чуть ли не табуированной - как можно посягнуть на то, во что верили наши родители, деды и прадеды? Но мир вокруг полон и других чудес - вещей, которые уже сумела объяснить наука. Или вещей, которые еще предстоит объяснить.
Не думаю, что фанатично верующий человек после прочтения этой книги переменит свои взгляды на жизнь, но он, наверное, и читать ее не будет. А всем остальным - сомневающимся и растерянным, ищущим ответы на сложные вопросы - эта книга может очень даже пригодиться. Иногда бывает страшно выходить из привычной зоны комфорта, но тут читателя сопровождает очень хороший проводник в мир атеизма :)
Несмотря на то, что издание в мягком переплете, книга после прочтения (плюс я носила ее в сумке) остается в полном порядке. Страницы на месте, переплет как новый.

Ричарду Докинзу за эту вещь я безумно благодарна.
Книга "Бог как иллюзия" помогла мне наконец разобраться со своими ощущениями и понять, к чему же я все-таки склоняюсь и как себя определяю.
Книга абсолютна бесценна, я считаю, и британский журнал "The Economist" не ошибся - ее обязан прочитать каждый.
Читайте Докинза, развивайтесь, учитесь, открывайте новые горизонты. Не запирайтесь в своем неведении. Мир прекрасен. И этот самый мир куда шире и глубже, чем навязываемый нам религией.
Качество хорошее, книга крепкая, страницы газетные, приятные, печать отличная.

На самом деле очень хорошо написанная книга - своего рода библия атеизма. Автор смог дать очень системное, вполне научное и в то же время популярное изложение критики религии как института. Некоторый минус автора в том, что он критикует религию все же в основном с естественно-научных позиций, подходы гуманитарных наук ему несколько менее близки, хотя и в них он неплохо разбирается.

Книга замечательная. Я читал её ранее в электронном виде и теперь приобрел как украшение своей библиотеки. Будучи убежденным атеистом, не могу оценить реакцию на нее верующих, но аргументация Докинза очень убедительна для рационально мыслящих читателей. На фоне расплодившейся религиозной и мистической литературы, заполонившей книжные магазины, эта книга как глоток чистой родниковой воды посредине пустыни оставшейся от некогда мощной атеистической пропаганды.