Отзывы на книгу: Александр Солженицын. Малое собрание сочинений; Азбука, 2015

Из всей моей коллекции серии "Малое собрание сочинений" сборник Александра Солженицына, пожалуй, один из самых тяжёлых. В данном издании предоставлены важнейшие произведения писателя: "Раковый корпус", до которого читателям следует дорасти, "Один день из жизни Ивана Денисовича", который все мы проходим в школе, и к которому осознанно возвращаемся уже в более взрослом возрасте, и один из моих любимых рассказов Солженицына - "Матрёнин двор". Матрёна Васильевна навсегда останется для меня важнейшим литературным персонажем в русской литературе, потому как лично для меня - это сильнейший пример достойного человека. Прочтите, пожалуйста, этот рассказ.

Подборка произведений отличная. Когда Солженицын пишет против страха, как в "Иване Денисовиче" - он хороший писатель, а когда против смерти, как в "Раковом корпусе" - он великий... Люблю данную серию, но данный экземпляр пришел несколько потрепанный, поэтому рекомендую покупать по скидке, дабы не расстроиться.

Первое собрание сочинений Солженицына мы приобрели в начале 90-х. Оно было в бумажном переплете и содержало первые произведения автора, принесшие ему славу в советский период, и "Архипелаг ГУЛАГ", про который много говорили, как о книге, способствовавшей развалу СССР и развенчивающей мифы о сталинизме и о социализме.
Всё собрание было прочитано, хотя читать про ГУЛАГ было трудно, так как это не художественное произведение.
Особый интерес к писателю возникает при прочтении его первых романов, повестей и рассказов.
Именно поэтому с большим удовольствием купил "Малое собрание сочинений" Солженицына, включающее повесть "Раковый корпус" и рассказы "Один день Ивана Денисовича" и "Матрёнин двор".
Эти произведения я рекомендую всем для прочтения.
Произведения, вошедшие в сборник, в СССР признавались антисоветскими. Описывать их содержание нет смысла, поскольку о них написаны статьи в Википедии и на многих сайтах в Интернете.
Об оформлении: бумага желтоватая, шрифт - мелкий.

РЕЦЕНЗИЯ НА РАССКАЗ А И. СОЛЖЕНИЦЫНА "МАТРЕНИН ДВОР".
Совсем недавно мне в руки попала книга Александра Исаевича Солженицына "Матренин двор", повествующая о добром и бескорыстном человеке, который всегда всем помогал, никогда никому не отказывал ни в чем, не просил ничего взамен. Жила Матрена Васильевна в тихом уголке России, как пишет автор, в доме из восемнадцати венцов, бревна которого поседели от старости и сырости, построенном очень добротно на целую семью, а занимала теперь его хозяйка лет шестидесяти. Она долго отнекивалась, говорила, что принять гостя не может, что нужно по деревне походить, другую избу поискать, но осталась очень довольной, когда герой-рассказчик вернулся к ней в качестве постояльца. Живя изо дня в день в доме Матрены, он понимал, какая перед ним сильная женщина. Она вставала в четыре-пять утра, очень деликатно, чтобы не разбудить гостя, топила русскую печь и готовила нехитрую еду: либо "картовь необлупленную", либо "суп картонный", либо кашу ячневую. Этим и сама питалась, и постояльца угощала. Пенсию она себе добыть не смогла. Несколько раз ходила из Тальнова за двадцать километров в собес, да без толку. Воровала с женщинами торф и на спине приносила его к дому, потому что зима была на носу и речку надо было чем-то топить. Жилось Матрене Григорьевой очень тяжело: ни денег, ни доброго слова от людей, сама же она помогала колхозу, потому что не могла отказать жене председателя, хотя от колхоза никогда ничего не имела. Помогала своим соседкам то огород посадить, то картошку собрать. А у самой-то Матрены Васильевны ничего не было. Да ей ничего материального и не было нужно. Таким уж она была человеком, безотказным, добрым, бескорыстным. От природы она была скромной и деликатной, боялась шуметь, чтобы рассказчика не разбудить, не помешать ему работать. Все её хозяйство состояло из колченогой кошки, которая ела тараканов, козы, да нескольких кадок с фикусами. Зато было у Матрены Григорьевой большое и доброе сердце, в котором поместилась любовь к Фаддею да к воспитаннице Кире, тоска по пропавшему без вести на войне Ефиму, прощение за черствое, равнодушно-холодное отношение к Матрене и её судьбе со стороны родственников, желающих захватить участок земли в Черустях и поставить на нем часть Матрениного дома. К сожалению, рассказ заканчивается трагически: как боялась Матрена Васильевна поезда, так и погибла под его колесами, да только не по своей вине. Слишком жадными, черствыми и бессердечными оказались вроде бы близкие для нее люди, не пощадившие одинокую при живых родственниках женщину.
После прочтения рассказа остается двоякое впечатление: неприятно вспоминать о людях, окружавших Матрену Григорьеву: какие-то хапуги и стяжатели, охотящиеся за личной выгодой и чужим добром. С другой стороны, о ней думать - одно удовольствие: добрая, приветливая, сохранившая жизненные силы и самые лучшие человеческие качества простая русская деревенская женщина, бесхитростная и открытая. Она несла людям только добро, потому и шли к ней все за помощью. Этого Матрениного добра сегодня так не хватает в людях!