Отзывы на книгу: Я Кирпич (О'Санчес); Центрполиграф, 2018

мне книга понравилась! написана сложно, особенно для некоторых , с заумью, но, если напрячь извилины, то выйти на уровень понимания вполне возможно главное – принять сердцем стиль изложения и тогда суть и смысл повествования становятся кристально ясными

Какой псевдосложный многоярусный бред!!! Редкостная ахинея! До конца пыталась прорваться через словоблудие автора и найти смысл... Увы, смысл остался у автора.

Редкостная ахинея! Началось вроде заманчиво, но потом
  он стал богом… и понеслось, автору просто надоело писать и «о великий» стал быстро расти

Очень не типичная для этого автора книга. Совсем не мой жанр, но сюжет интересный с неожиданными поворотами. Я такого типа книги с мистикой и всякими потусторонними силами обычно не дочитывают, а эту все-таки дочитал. И даже ее содержание в памяти осталось.
Все -таки талант и профессионализм автора чувствуется даже в его поисках.

Понравилось, это для меня что-то новое. немного растянуто, не скажу, что захватило с первых страниц, но читалось интересно, очень живо и человечно, без пошлости. не отказалась бы от продолжения.

Много ранее, лет 300 назад, подобная книга носила бы название "Приключения везучего дурачка, рассказанная им самим". И, вероятно, в те же годы прочиталсь бы на ура. Сейчас такое читать очень тяжело.
И дело не в том, что про дурачка. А что центральный перснаж - дурак (откровенно и полностью туп как дерево) - факт, на котором заостряет внимание и сам автор. Простейший пример - главный герой сжёг три кипятильника для воды, прежде чем сообразил, что кипятильник надо опускать в банку с водой, а не прислонять к банке снаружи.
И дело не в огромном количестве роялей, исключительно благодаря которым герой вообще выжил до момента начала основных действий романа. Везучесть у нашего дурачка переходит все мыслимые пределы.
И дело даже не в том, что автор впихнул невпихуемое. Совместил две сюжетные линии не нужные друг другу, каждая из которых могла бы дать по роману
[spoiler](линия с мистически-потусторонними приключениями героя и линия с Питерским "муравейником" и искусственным интеллектом).[/spoiler]
А дело в том, что текст очень тяжёлый и сухой, через предложение поданный вычурным языком. Развлекательная книга, читая которую, не легко убиваешь время, а продираешься сквозь текст, преодолевая желание бросить чтение.
образец текста:
[spoiler]"И голубая полупрозрачная пакость, прилипшая к моим рукам, вдруг преобразилась в тот скоротечный миг: на левой руке расплющилась в некое подобие томагавка с очень короткой рукоятью, а на правой вытянулась в небольшой прямой меч, по типу древнеримских гладиусов. Хренак-хренак - и передовой отряд из двух нечистей (ну а кто они еще?! как их еще обозначить?!) рассыпался в летучий прах."[/spoiler]
В начале книги я тешил себя мечтами, что это авторский ход такой. Пока герой туп - текст вот так подаётся. А по мере того, как герой будет "крутеть" во всех смыслах - и автор будет менять стилистику текста... Фиг-то там. Так и мучился я до самого конца книги.
В голову даже аналогия пришла. Сей роман - это вот как если бы Поселягин стал бы писать свои опусы тяжёлым сухим языком, без динамики и без "огонька". Смысла так же по нулям, но ещё и не развлекает нифига.
Впрочем, самая финальная часть, последние страниц 80, более вменяемая. Но это уже не спасает произведение даже до уровня "не жалею что взял в руки на один раз". Ещё как жалею. Даже бесплатно - жаль было бы. А уж купив книгу, с таким столкнуться... (( Кстати, сам финал оставляет кучу вопросов без ответов. И не потому что должно быть продолжение. Просто автору так захотелось.
Ну и ещё считаю важным сказать следующее: не надо переносить этот отзыв на всё творчество автора. Предыдущие книги О'Санчеса намного лучше. Понятия не имею, как и почему это творение у автора вышло столь неудачным.
И нюанс чисто "издательский". Роман вышел в серии "наши там". Впору объявлять конкурс на лучшее объяснение почему в этой серии. Как максимум, тут можно притянуть за уши попаданство неизвестно откуда в наш мир. А уж попаданства из нашего мира куда-либо... нет вообще.