Отзывы на книгу: Нёкк (Наполеон Хилл); Corpus, 2018

"То, что любишь сильнее всего, однажды причинит тебе самую сильную боль”.
Так можно сказать о слабохарактерном мальчике Сэмюэл, который больше всего на свете любил маму и боялся ее разочаровать. И о великой скрипачке Беттани, для которой музыка была жизнью, но и оставила уродливую мозоль на плече. И об отце семейства, эмигрировавшем из Норвегии в США, который так и не смирился с потерей родной земли, легенд, сказаний и семьи. И о Павнере, «мочившем» орков и «прокачивающим» своего эльфа в онлайн-игре, превратившемся в подобие человека из-за стремления быть лучшим в виртуальном мире.
Я люблю книги издательств Corpus, они интересны, нетривиальны, переводы безупречны. Однако книга «Нёкк» оставила у меня двоякое впечатление. Ожидания были, возможно, как от книг Жоэля Диккера, когда листаешь страницу за страницей увесистой книги, и говоришь себе «Еще чуть-чуть, до этой главы дочитаю». Не оправдались ожидания. Долго рассчитываешься, пытаешься соединить все, казалось бы, разрозненные истории воедино. Как только завеса тайны начинает приоткрываться, автор переходит к другим событиям, лишь потом - через несколько глав/десятилетий, - рассказывая в одном предложении, что же это было и к чему это событие привело или как отразилось на жизни героя. Насколько была сильна интрига в середине книги, настолько в конце книги, на мой взгляд, история была «слита», она сдулась, как надежды главного героя найти ответы на волнующие его вопросы, почему мать, любимый и главный человек в жизни каждого, бросила его, почему ему тогда не хватило смелости...
Безусловно, в книге подняты важны вопросы: и отношения отцов и детей, и трудности пубертата, и свобода любви, и политические аспекты, и профессиональная этика в угоду хайпа, и замещение реального мира виртуальным, стремление скрыться в «онлайне», и абсурдность законотворческой системы, и поверхностное существование современной молодежи, амбиции которой несоразмерны с их действиями.
Понравилось описание глав с Павнером. По-моему, ни в одной из них текст не был разделен на предложения, только через точку с запятой. Интересный прием, который не везде встретишь. Понравилось вкрапление норвежских мифов и сказок. Действительно, как некоторые комментаторы отмечали, захотелось в Норвегию: к крутым утесам, пронизывающему ветру, суровой и величественной природе, и духам, которые могут вершить судьбы.
Вернусь ли я к этой книге? Нет. Она не цепляет. Советую ли я ее к прочтению? Нет, в ней нет той линии, которую хочется раскручивать.

Книга увлекательная, заслуживает внимания. Особенно начиная где-то со второй половины было сложно оторваться от сюжета.
История о том, как события в жизни родителей накладывает отпечаток на судьбы их детей.
История повзрослевшего сына, его матери и ее отца. На мой взгляд линия матери прописана очень подробно, захватывающе, а сына и деда – слишком поверхностно, мне не хватило глубины в их историях чтобы оценить данное произведение на 5*, но несмотря на это – рекомендую к прочтению.

Давно я не читала такого хорошего романа. Длинный, захватывающий, со множеством героев, которые интересно и исчерпывающе выписаны.
Однозначно это будет одна из тех книг, которые я порекомендую друзьям.

Неожиданно ярко! Удивительно, что такая объёмная книга держит внимание читателя до последней страницы. С одной стороны, истории обычных людей, а с другой -невероятный детектив.

Сразу и не зацепило, но решил все же прочитать до конца. Неплохо конечно, но и не шедевр. Просто еще одна книга американской прозы. Все же советую ее прочитать.

Книга написана хорошим интеллектуальным языком, к тому же работа переводчика на высоте. Сюжет увлекает, и если бы ни излишнее, на мой взгляд освещение автором политических событий, смело бы поставила высший балл. Но это субъективная дамская точка зрения, любителям вплетения историко-политических линий в канву повествования должно понравиться!

Закон жизни: чем больше занимаешься определеной деятельностью, тем больше разбираешься в этом. То же касается и чтения.
С опытом появляется отличное качество чувствовать литературу, которая президется по вкусу именно тебе. Бывают просохни, но иногда достаточно прочесть аннотацию и провести параллели с другими книгами, которые понравились - и возникает чувство «Это мое»
Так что было с данной книгой. Неизвестный ранее автор, о котором даже и не слышала. При этом была любопытная аннотация. Я интуитивно почувствовала, что это должно быть чем-то вроде «Маленькой жизни». И не ошибалась.
И проводя аналогию с романом Янагихары не имею в виду в первую очередь тему геев. Я именно о том пласте современной американской литературы, котооая освещает актуальные социальные проблемы, наполненная при этом колоритом другой культуры.
Перед нами история матери и сына. Детская травма главного героя Сэмюэля в том, что в детстве его бросает мать. И повлияло на всю его дальнейшую жизнь. Это главная загадка его жизни: почему она ушла?
И вот шанс разобраться появляется спустя долгое года, когда мать вдруг становится известной как террористка. Думаю, тут любой бы испытал шок, как минимум. Встреча с призраком прошлого....
Мне очень импонирует приём поочередного повествования прошлого и настоящего и именно так построена данная книга. После событий в настоящем с взрослым ГГ мы отправляется в его детство в самый эпицентр драмы, а после перемещается ещё дальше - в молодость его матери Фей, чтобы узнать что же с ней произошло и почему она так поступило.
Но самое любопытное, что помимо главных героев автор умудрился полностью раскрыть второстепенных героев, при этом не уделяя им слишком мног времени. А ведь это удаётся далеко не каждому. Мне иногда даже было мало, хотелось чтобы линия с тем или иным персонажем развивалась дальше.
Очень яркие образы Чикаго 60-тых во время молодежных протестов 1968 года, когда только зарождались феминистические и другие движения. Также тут есть линия игромании и геймерства. А также куда без психологические неуравновешенных людей? Помимо этого норвежский фольклор с рассказами о призраках - на которых и завязано название книги.
Ведь что такое «Некк»? Это норвежский призрак, который на обложке романа изображён в образе белой лошади. Но по правде некк может выглядеть как обычный человек. Это тот, кого ты любишь. Тот, кто однажды причинит тебе самую сильную боль.
Поэтому мать и стала тем самым некком для сына
Я люблю, когда книги меня будоражат, лишают речи, связных мыслей, а главное заставляет ещё долго себ вспоминать после окончания чтения. Эта книга одна из них.
И пока что это лучшее, что я прочла в 2019 году.

Эта книга на удивление шла у меня тяжело. Я бы даже сказала - со скрипом. Содержание меня просто не зацепило. Обычно на книгу, самое долгое, у меня уходит пара недель. Оглядываясь назад, я поняла, что читала её больше месяца. С ума сойти! И начав, я её, по сути, сразу же и забросила. В итоге пинками заставила себя добить её. А ведь автор старался, писал её 10 лет (с ума сойти 2.0). Так что... один её денно и нощно писал, второй (то бишь я) так же долго и страдательно её читал. Передо мной оказалась книга с весьма интригующей аннотацией о тайной жизни матери главного героя. Сначала я узнала о детстве героя, затем о юношеских годах его матери. События сменялись от современности к прошлому, но... они меня не зацепили. В книге очень много угнетающей реальности. Здесь и брошенный женой геймер-толстяк, и студентка, нагибающая систему в университете, и преподаватель (он же главный герой) с кучей комплексов и неудовлетворенными желаниями, брошенный матерью... И собственно мать с угнетающей историей. Причем, как оказалось, чем дальше в лес - тем больше дров. И всё это льётся на меня нескончаемым и медленным тягучим потоком. А я всё читаю и жду - что же такого узнает о своей матери герой? И я вместе с ним. Начав оценивать и анализировать книгу по прочтению, понимаешь, что автор поднял большое количество тем: 70е, проблема отцов и детей, подростковая беременность, геймеры, педофилия, лесбиянство, наркотики, проблема образования, политика, лоббирование, 4я власть. И вот здесь мне стало интересно: автор просто выписал на листочек все темы, которые волнуют современную общественность, или за те долгие 10 лет этот список пополнялся, и приходилось корректировать написанное, вставляя те или иные события? Согласитесь, намешано много. Что есть мне сказать о сюжете Нам показано, как люди переживают из-за отношений с родителями, к чему это приводит, какие мысли роятся в головах детей, которых осуждают родители или бросает мать. Во что это может вылиться, а здесь приведены вполне хорошие примеры - от психических панических атак, самокопания, попыток вернуть родного человека и т.д. Это сюжетная линия номер раз. Два. Это Америка 70х со всеми их приятностями: хиппи, война, протесты. Автор старался и даже вычитывал множество книг, просматривал фильмы. Что конечно большой плюс, ведь всё и правда описано довольно реалистично и без фальши. Эта линия мне была если и интересна, то самую малость. Три. Линия с геймерами. Здесь тема, несомненно, злободневная. Однако жизнь геймеров сейчас настолько неоднозначна, что геймерство как болезнь - это лишь одна из сторон. Да, здесь описана именно эта, худшая сторона медали. Причем раскрыта также хорошо, как и предыдущая, со всеми вытекающими. Эта жгучая зависимость и неспособность выбраться из болота. Лично мне особенно понравилось, как автор красиво описал момент смерти его "аватара", искусно сочетая его с событиями из реальности. Это было красиво. Событий и линий так много, что говорить о каждой я, пожалуй, не буду. Просто выделила наиболее значимые и интересные для меня. Могу сказать одно - книгу мне читать было неинтересно. Она не сложная, текст читался довольно легко, понять происходящее нетрудно.

«Порой вся жизнь уходит на то, чтобы трезво на себя взглянуть»...
И книга, о которой пойдёт речь, пытается трезво взглянуть на героев, на их поступки, на современное западное общество в целом.
Нейтан Хилл, «Нёкк»
Nathan Hill, The NIX (2016)
История мальчика Самюэла, которого в 11 лет оставляет мать, разрастается в грандиозный роман о семье, об отцах и детях, о сопротивлении произволу государства, о бунтарях-хиппи 60-х годов и о сегодняшних реалиях, в которых принципы ничего не значат, а деньги и пресловутые "либеральные ценности" решают всё...
Нёкк, или ниссе — это скандинавские домовые, гномы, сказочный народец, который живёт с людьми, поощряет и наказывает, словно одно из проявлений совести. В книге это больше скрытые страхи и фобии, которые дают о себе знать в жизни Фэйи, матери Самюэля. Её отец бежал из предвоенной Норвегии, прихватив мифологию с собой, чем делился с маленькой дочкой. Как эти истории повлияли на жизнь героев, вы узнаете из романа Нейтана Хилла.
Примечательно, что став взрослым, Сэмюэль преподаёт литературу в университете и уходит от реальности в игру про эльфов, что тоже связано с мифотворчеством. Это как замена реальности своими представлениями о ней.
Толчком для развития бурных событий в романе служит скандал в чикагском парке, где на губернатора Пэкера (похож на Трампа) совершено "нападение" — некая пожилая дама забросала его гравием с парковой дорожки. Этой дамой оказывается мать Самюэла.
Обстоятельства жизни играют с героями книги злую шутку, история прошлого Фэй переплетается с историей её сына в детстве и в настоящем времени, и мы с удивлением обнаруживаем по ходу сюжета раскрытие всё новых и новых тайн, которых у героев куча мала. Сатире и юмору автора позавидуют Зощенко с Ильфом и Петровым! Мастерски переданы "болезни" современной политической и социальной жизни в США, очень хорошо прописаны герои и их поведение, так что в итоге понимаешь их скрытые мотивы и прощаешь им невероятные (порой глупые) поступки. Иногда казалось, что перед тобой шарж на общество потребления с прекрасными образчиками рекламщика, студентки, политика, геймера, писателя, учителя и т.д.
Детализированный, психологически тонкий и весьма неплохой по закрученности сюжета получился роман! Много совсем не глупых цитат и высказываний, которые хочется выписать, запомнить, к которым хочется потом возвращаться. И да, эта книга учит думать и рефлексировать, чувствовать и понимать героев, что замечательно.
Иногда обилие описаний и подробностей меня утомляло, но я легко шёл дальше. Исторические события, связанные с демонстрациями протеста в Чикаго в 1968 году, стали неким пиком в романе, накал событий передан с помощью ёмких кратких глав на одну-две страницы. И ты словно сам становишься частью толпы демонстрантов, попадаешь в гущу этих толп, ты начинаешь понимать историю изнутри. За этот эффект особое спасибо автору!
Если вы любите книги Джонатана Франзена, то вы примете этот роман.
Желаю провести с ним приятные книжные вечера и вынести для себя то главное, что откроют вам герои книги. У каждого из нас свои страхи, которые ещё не известно на что нас могут подтолкнуть.
«Люди любят друг друга по многим причинам, и не все из них добрые, — продолжала мама. — Они любят друг друга, потому что так проще. Или в силу привычки. Или потому что сдались. Или боятся. И становятся друг для другом нёкком»

Книга для узкого круга читателей. Много лишнего текста, который вводил меня в скуку. Вся история уложилась бы в страниц 350. Друзьям эту книгу советовать не буду.

Не спешите закрывать книгу после прочтения 10 страниц,
сюжет вас будет увлекать и затягивать как трясина. Замечательный перевод и хорошее чтиво. Рекомендую всем любителям современной, вдумчивой прозы.

Эта книга привлекла меня сразу, как только появилась на прилавках. У нее потрясающая обложка, и интригующая аннотация. Во главе угла у нас Сэм - писатель, которого покинула муза (никого не напоминает?), и которого покинула родная мама, когда ему было 11 лет. И, спустя годы, мать снова появляется в его жизни, и он, поначалу желая ее "утопить" углубляется в ее жизнь, и причины ее поступков, и в итоге... узнаете, что будет дальше, если прочтете книгу. История его матери очень интересна. Но кроме нее в книге поднимается ряд острых социальных проблем, таких как игромания, здоровое питание, хиппи, башни-близнецы, растление малолетних, и т.д.
Книга немного сумбурная, такое ощущение, что автор решил, что больше ему написать ничего не дадут, и втиснул в нее все, что мог. Но в целом, мне понравилось. Особенно меня зацепили норвежские мифы.

Книга написана очень неровно, на мой взгляд. Есть хорошие страницы, особенно в описании беспорядков в Чикаго 1968 года. А в целом сложилось впечатление, что автор настолько хотел донести свою позицию, что из всех художественных средств решил использовать исключительно авторский голос или прямую речь героев. Автор в прямом смысле проговаривает, что герой чувствует, почему он это чувствует и как же так получилось. Поэтому читателю и не удаётся поверить в героев- уж очень автор педалирует свою точку зрения. Отрицательные герои получились очень утрированными, все характеры доведены до крайнего драматизма, что тоже не добавляет убедительности. Чем ближе к концу книги- тем больше в ней мелодраматизма. Наличие второго дна и скелетов в шкафу у героев уже само по себе превратилось в литературный штамп, а в этой книге автор как будто задался целью ни одного героя не оставить тем, чем он кажется. И совсем странный получился финал- автор морализаторским тоном в стиле Диккенса слишком прямолинейно рассказывает банальные псевдофилософские вещи, что нужно всех понять и простить, и никогда не поздно начать жизнь заново. Общее впечатление, что автор очень старался сделать книгу по всем канонам современных бестселлеров, но не нашёл ни своего языка, ни своего стиля.

Этот огромный роман сулил мне знакомство с многослойной, плотной историей, которая понравиться каждому, но на деле мы получаем внушительный "кирпичик". Автор пишет интересно, читается довольно легко, но автор намеренно расширяет объем своей книги вклинивая в повествование лишнее описание сторонних персонажей.
Автор пытается заинтриговать сюжетными перипетиями, но к финалу книги его запал пропадает и он выдает совершенно не внятный, пустой, написанный будто наскоро фантастичный, добрый, наивный и безумно банальный финал с огромной долей сомнений на правдоподобность.
Персонажей в книге настолько много и все они такие шаблонные и пустые,что не вызывают никаких эмоций.
Для меня это полное разочарование.

Нейтан Хилл – перспективный молодой автор, работающий в жанре большого американского романа. У его дебютной книги «Нёкк» есть две сильные стороны: фактурные персонажи, которые по ходу действия успевают раскрыться с неожиданного ракурса, и колкие рассуждения о ряде социальных явлений. Здесь присутствуют классные пассажи о протестном движении граждан против государства, об интернет-зависимости, об обществе бездумных потребленцев, - всего тематического богатства сразу и не перечислить. Но без шероховатостей тоже не обошлось. Хилл, будучи новичком в литературе, заметно вдохновился работами Донны Тартт, Джонатана Франзена и Филипа Рота. Поэтому, если вы уже читали этих писателей, сюжет «Нёкка», вероятнее всего, покажется вторичным (во время чтения можно даже поиграть в игру «угадайте, у кого автор подглядел этот прием»). Тем не менее для дебюта это хорошее начало. Несмотря на постоянную оглядку в сторону «старших учителей», Хилл пытается нащупать персональный стиль, и во второй половине восьмисотстраничного тома ему это удается.

После прочтения книги стала смотреть, сколько стоят билеты в Норвегию:)

Книга не произвела должного эффекта.Все сюжетные линии очень похожую с другими современными американскими новинками.Если совместить в одном сосуде Энн Тейлор,Ханью Янагихара и Джонатана Франзена,то выйдет Нейтан Хилл

Не пугайтесь этого толстячка на 800 страниц, читается он невероятно легко
«...в легенде про Нёкка мораль такова: “Не верь тому, что выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой”. А когда Фэй выросла, она сделала совсем другой вывод, о котором и рассказала Сэмюэлу за месяц до того, как бросила семью. Она поведала ему историю, присовокупив собственную мораль: “То, что любишь сильнее всего, однажды причинит тебе самую сильную боль”.»
Мать Сэмюэля бросила его, когда ему было 7, а через пару десятков лет она внезапно появляется во всех новостях, как напавшая на кандидата в президенты. И вот наконец появляется шанс узнать все тайны, которые столько лет скрывала эта женщина.
Как же интересно было наблюдать, как из ужасной матери, бросившей сына, проступает напуганная девочка, которую такой сделал собственный отец.
История получилась яркой, многоплановой и повествование ведётся в двух временных параллелях (2011 год и 1968 год). Главные герои - мать и сын - показываются с самого детства. А уж сколько тайн по ходу событий разворачиваются перед нами.
Очень сопереживаешь всем персонажам, описанным в книге. А у меня опять столько мыслей о детях и родительстве в целом.
Правда, в конце истории меня немного смутили выводы автора, которые он сделал за нас. Но в целом это не испортило впечатление от книги!

Книга очень понравилась! Такое впечатление, что это хорошо написанный учебник по психологии с подробными примерами. Очень познавательно и поучительно, причем в любом возрасте.

Новинка Corpus! Еще один увесистый томик, точно не на один вечер :) И еще один многолослойный, продолжительный по времени действия роман, с множеством запутанных семейных отношений, политикой, чужими тайнами и прочими сферами жизни.
Для меня - идеальное чтение!
Издание традиционное для Corpus: бумага достаточно плотная, серый офсет, шрифт средний, немного размазывается.

Книга многоплановая, и говорить о ней можно много. Главное, что она выделяется на фоне даже очень приличной литературы, выходящей последнее время. Каждый сможет найти в ней то, что его заставит задуматься, удивиться или растревожиться. Герои книги принадлежат к различным поколениям американцев второй половины ХХ века – начала ХХІ века. Конечно, они различны, но общие их черты интереснее, чем различия. А похожи они своими страхами, своими внутренними призраками (некками и др. подобными), которые они носят в себе целую жизнь, а могут ли избавиться от них – это большой вопрос.
Автор достаточно поэтично находит архитипы призраков в норвежской мифологии. Каждый герой с детства пытается оправдать чьи-то надежды (родителей или любимых), стать известным писателем или просто успешным человеком, чтобы впечатлить или вернуть мать, любимую, ушедшую супругу. Но разве страх должен стать главным мотивирующим фактором в жизни? Герои еще похожи тем, что, борясь с зависимостями, им постоянно нужно делать выбор. Автор явно увлекался в детстве книгами-играми. Некоторые главы конструированы с намеком на подобные книги. Только делая выбор в реальной жизни, мы не можем заглянуть вперед или вернуться назад и избрать альтернативный ход. Вообще игры (политическии и компьюторные) занимают большое место в книге. Но даже тут Нейтон Хилл успевает удивить. Мне было интересно узнать, какие физиологические изменения наступают в мозге у зависимого геймэра. Автор из редкой породы среди писателей: он из левых радикалов по своим убеждениям. События в книге развиваются в основном между тремя протестными волнами: против вьетнамской войны в 1968 г., против войны в Ираке в 2004 г. и „Захвати Уол-стрит” в 2011 г. Я еще не встречала в художественной литературе опыт сравнительного анализа протестного движения в Штатах. Автор интересно, динамично и эмоционально передает различные взгляды в зависимости от принадлежности к социальным и возрастным группам, прослеживает судьбы героев, последствия их поступков. Итоги не обнадеживают. Гибкая либеральная система успевает обналичить результаты каждого протестного движения: выигрывают политики, политтехнологи, медии, но меньше всего сами протестующие. Хотя в конце концов войны во Вьетнаме и Ираке были прекращены, акции по „захвату” утонули в зыбких медийных песках. Кроме того чрезмерная либерализация, обособление прав людей со „специальными потребностями” доводит до абсурдных кампаний типа той, которую подняла (СПОЙЛЕР)
  ленивая, глуповатая, но слишком адаптивная Лора Потсдам, в результате которой уволили университетского профессора, потому что он ее уличил в переписовывании. Отличная книга, думаю, что никого не разочарует.

Книга оставила неоднозначное впечатление. Понравилось как автор обыграл название. Нёкк здесь существо из норвежской мифологии, заманивающее человека своей красотой и губящее его. Чаще всего показывается в виде белой лошади. Главный лейтмотив всей книги: "То, что больше всего любишь, рано или поздно причинит тебе самую сильную боль." У каждого героя свой Нёкк, и каждый борется с ним по-своему. Что-то в этом есть. Написано в принципе очень неплохо, есть о чем задуматься, но уж очень затянуто. Думаю, что вполне можно было бы сократить объем книги на четверть, если не на треть, почти без потерь. Плюс автор замахнулся на какое-то невероятное количество социальных проблем. Главная линия- это, конечно, проблема отцов и детей, но и помимо этого очень много всего намешано. Ну и главное разочарование для меня - это конец. На протяжении всей книги автор манит нас загадками прошлого, но разгадки оказываются уж слишком, на мой взгляд, тривиальными. А поведение Фэй, матери главного героя, объяснить до конца автор так и не смог. Мне причины ее ухода показались очень уж надуманными (особенно учитывая как она ушла). В общем, если вы нормально относитесь к современной американской прозе, то прочитать стоит, хотя бы для того чтобы составить собственное мнение.