Отзывы на книгу: История России, которую приказали забыть. Николай II и его время; Вече, 2018

В книге представлена интересная статистика по многим сторонам жизни Российской Империи времен Николая 2. Информация изложена просто и понятно. Книга будет отличным дополнением к другим трудам по данному отрезку истории России. Автор показывает другой взгляд на правление Николая 2 и итоги его царствования. В целом очень рад, что есть такое издание где собрана вся статистика и есть сравнения с другими периодами истории. Рад, что приобрёл книгу и узнал много нового.

Очередная попытка изобразить время Николая 2 как некий идеал. Для хрустобулочников - оно таки да, но увы - для миллионов крестьян и рабочих - очень даже нет. Книга предвзято идеологизирована. Не советую. у читателей сложится совершенно превратное представление об эпохе, приведшей страну к краху. Вместо того, чтобы показать, почему же якобы идеальная страна рухнула - автор размазывает литературную сусальную позолоту на том, что было нужно для работы золотарям. Увы.

Нашла книгу случайно. Часто встречаю отрывки с фотографиями и описаниями по истории.
Упоительная история той России, которую осуждали, принижали, ненавидели и в итоге действительно забыли. Названием книги действительно раскрывают тайну.
Титаническая работа произведена автором. Такие четкие в огромной колличестве фотграфмй и так много историй. Работа показывают то, чем надо гордится

Брала для сына , увлекающегося историей России. Содержание понравилось, для ребёнка 13 лет све понятно изложено. Исторические события описаны правдоподобно, приведены графики развития экономики в этот период, и др.

Любой автор вносит своё отношение к информации. Книга интересна именно собранными фактами. Тем, кто пишет, почему о царском периоде только хорошее, так автор не ставил задачу анализа личности царя. Эта книга противовес советской пропаганде. Да, присутствует очарование автором того периода, попытка сгладить (отречение). Но нужно понимать- объективной информации нет в природе, каждый автор вносит себя. Для тех, кто думает «как надо было довести малограмотное консервативное крестьянствовало до революции». Удивлю, но крестьянствово было против революции. Революция пошла с верхов, от образованных, и из столицы. Всё, как сейчас, в столице ходят на Болотную, а периферия хочет жить стабильно, как сейчас. Вспомните слова П.А. Столыпин «вам нужны великие потрясения, мне нужна великая Россия» И он провёл бы свои реформы в дело, но был убит террористами. Революция на крови никогда не может быть благом для развития страны.

Книга написана молодым историком на основании более чем ста источников, куда входят Статистические сборники конца XIХ века, ежегодники начала ХХ века, справочники, периодика и документы начала прошлого века и Советского периода, воспоминания и аналитика. Автор проделал грандиозный труд, чтобы в цифрах восстановить реалии дореволюционной эпохи.
Поскольку моё школьное образование строилось ещё на советских мифах, то мне невероятно интересно заполнять этот пробел достоверной информацией (добытой из государственных архивов) и формировать правильное представление об истории России у своего сына.
Надо видеть, какой восторг загорается в глазах 12-летнего мальчишки, когда зачитываешь ему о том, что при Николае II Россия обладала самым большим в мире военным бюджетом. Какая гордость распирает ребёнка, когда он понимает, что живёт в стране, которая в конце XIX - начале XX вв. создала первый в мире ледокол современного типа, первый в мире подводный минный заградитель, первый в мире пассажирский самолёт и серийный бомбардировщик и т.д. К сожалению, в книге не так много фотографий, но очень много изображений можно найти в Интернете.

Очень хорошая книга, со многими цифрами. Правда, по некоторым цифрам, нет ссылки на источник. О царе Николае 2, большевиками сказано так много негативного, что, А.А. Борисюк имел полное право говорить только хорошее - тем более, этого хорошего много больше, чем негатива, и о нем мало кто знает! До сих пор ссылаются на большевистские агитки столетней давности. А Россия началась не в 1917 году, а на сотни лет раньше. Во всех фильмах о революции есть кадры, как пламенные революционеры, покрутив ручку телефонного аппарата, вызывают абонента, но никто не задумывается, что эта телефонная связь установлена при Николае 2.

Работа хорошо и понятно оформлена. Да, есть проблема идеализации, упускается негативные моменты в истории России эпохи Николая II, но данная работа разоблачает старые мифы о России в лаптях, открывает то, что давно пытались скрыть. Большой список источников, который можно проверить самому - огромный плюс к труду.
Те, кто пишет негативные отзывы, такое чувство, буд-то совершенно не читали данную книгу, или просто прошлись вскользь. Нападки на подобии указа "о кухаркиных детях" имеют лишь косвенное или не имеют вовсе к периоду Николая II. Другие мифы объясняют в данной работе

Книга из разряда - хотели как лучше, а получилось как всегда. Написано данное творение в сугубо монархическом характере, что сразу исключает ее из разряда научных трудов, так как здесь идет намеренное обеление в сторону императора Николая II.
Задумка - потрясающая. Реализация - хромает. Идеализмом, передергиванием фактов и прочими махинациями никогда не достигается ничего хорошего. Заголовок аля " наносится удар в самое основание этих мифов - на базе документов, в том числе проходивших ранее под грифом "Совершенно секретно" " сразу наведет внимательного читателя на подозрение, что его пытаются дешево развести. Книга эта - типичный научпоп И далеко не правдивый...

Книга одна пропоганда . Николай не был таким хорошим,как о нем пишет Борисюк. Остаётся устойчивое впечатление о заказе на ,конкретно,эту фальшивку.

Книга полное враньё. Это возвеличивание на пустом месте. На перевес советую почитать в обязательном порядке Александра Островского " Российская деревня на историческом перепутье" и все другие его книги о сельском хозяйстве,о животноводстве конца 19 начало 20 веков. Вот где серьезные доводы в цифрах,графиках и не только. Кроме этого,о жизни крестьян обязательно читать Елизавету Водовозову. Это единственный источник описания жизни русского мужика. Так как дворянство не писало об этом и ,вообще,о крестьянстве знало лишь из окна усадьбы,то книга ,написанная девочкой, раскроет тайну " хорошей жизни " крестьянина. Кроме этого,в обязательном порядке читать дневники самого Николая 2. Достаточно прочитать записи,костельно ключевых дат .Например 2 марта 1917 года,где он сам пишет об отречении и что делал следующим днём . 9 января- Кровавое воскресенье. Или 18 октября- еврейские погромы и т.д. пройтись по каждому утверждению Борисюка самому не трудно,но полезно с пользой разоблачения его же фантазий. Предложенные мной книги есть и в Лабиринте. Думаю, книга Борисюка специальный выброс в массы для упрочнения планов по возрождению монархии в России. Если учесть ,что на хорошо продаваемом образе мученика Николае церковь заработала от 10 до 17 миллиардов рублей,то ещё более ярое продвижение этой марки обеспечит сытое будущее всей церкви на многие года вперёд. Есть ещё книга Елены Прудниковой " Последняя тайна Романовых" . Абсолютно все написанное в книге Борисюка опровергается легко.

Сто лет назад случилась великая российская трагедия,которая принесла в многие семьи горе,потерю и гибель родных,слезы,революцию, войну,нищету,голод.
Разруха во всех отраслях была катастрофической,страна находилась на краю пропасти.Борисюк показывает интересные сравнительные графики и таблицы,позволяющие о многом задуматься читателю.Индустрия и экономический прорыв мало изучен,но это послужило мощной базой для последующего становления России во второй мировой войне и в мирное время СССР.Император Николай Второй незаслуженно забыт и поруган,но история все расставит по своим местам и вынесит справедливую оценку многим деяниям.

Не нужно думать, что книга пропагандистская. У нас в стране чуть что - сразу пропаганда. Все дело в готовности принимать и анализировать новую информацию, которая может не соответствовать тому, что мы привыкли думать.
И в книге очень даже много такой информации.
Много графиков, статистики. Мне например понравились некоторые тезисы про Думу - есть о чем подумать) Куча нового (ну для меня конечно) про экономику крестьян, облик городов, церкви. Книга красивая, очень годная, качественная!

Вы это серьезно? Справочник? Все четко расписано? Одно но... выводы автора не соответствуют исторической действительности. Это из серии "я это хочу видеть так". Российская империя на 85% крестьянская. Крестьянство - класс крайне консервативный (да еще и малограмотный)то есть - сторонник монархии. И если,как у автора, все замечательно: земля в собственности - обрабатывай, запасы от голода сформированы - недород не страшен...и т.д. Это же как нужно было довести народ (крайне консервативный) до революционной ситуации? Выводы у автора дилетантские - книга явно заказная... Адекватные граждане - читайте современников и думайте головой

Прекрасный,информативный справочник!
Все четко и ясно расписано!Рекомендую.

Ещё один разоблачитель тайн и срыватель покровов... Эпоха Николая 2 не засекречена и тайнами не окутана. Есть множество источников... Автор явный монархист-эльф. Об уровне жизни народа масса свидетельств, о доступности образования- указ "о кухаркиных детях". Темпы роста промышленности... Комментарии излишни... Адекватным гражданам -не покупать! Купившим перед прочтением сжечь!!!