Отзывы на книгу: Машина различий (Стерлинг Брюс (соавтор), Пчелинцев Михаил Алексеевич (переводчик), Гибсон Уильям); Азбука, 2018

"Машина различий" У. Гибсона вызывает противоречивые чувства после прочтения. С одной стороны - не "мегапотрясающе", как часто встречается в отзывах. С другой стороны - надо учитывать, что это первый роман в стиле стимпанка. Все последующие тексты различных авторов в этом стиле будут брать его за образец. И выходит, что знакомство со стимпанком нужно начинать с "Машины различий". Возможно тогда будут понятнее и другие книги этого жанра, ссылающиеся на первоисточник.

Можете посоветовать книги в стиле стимпанк? Очень интересно почитать.

Смешанное впечатление. Ожидала большего. Интрига, вроде бы есть, но она не очень туго закручена. Вроде бы есть и сцены схватки, и любовная иния, и детектив, и мошенническая ветвь повествования. Но как-то нет погружения в атмосферу. Ознакомиться с книгой можно, но перечитывать вряд ли возникнет желание.
Если говорить с ассоциациями - то вспомнились при чтении фильмы "Чикаго" и "Кабаре".

Первая прочитанная мною книга в жанре настоящего стимпанка. По-моему, великолепно сделано. Атмосфера плотная, затягивающая, невозможно абстрагироваться, поневоле начинаешь переживать вместе с героями всё то, с чем им приходится столкнуться. Потрясающе кинестетический роман, заставляет переживать прикосновения, запахи, ощущения движения и вибрации. Пышные букеты аллюзий и намёков! Роман вместе с примечаниями вполне можно использовать как пособие по истории кибернетики, главное - не перепутать, где наша история, а где альтернативная. Удивительный мир описан в этой книге: жить там невозможно, но оторваться от его описания - по доброй воле - совершенно нереально.

Покупая «Машину различий», жадно хотелось узнать, как Гибсон и Стерлинг – два самобытных мэтра, придумавших жанр киберпанка, уживутся на территории одной книги. Что выйдет из их творческого союза – величественное произведение или откровенная неудача? На мой взгляд, у писателей получилось нечто среднее между этими крайностями. При всей скрупулезной проработке главных персонажей, каждый из которых по-своему интересен, приключенческий сюжет оказался хилым, тяжело дышащим при любой попытке разогнаться. Описательная часть – самая интересная, ведь в ней раскрываются подробности альтернативной истории девятнадцатого века, где в ходе научной революции викторианская эпоха преобразилась до неузнаваемости, овладев продвинутыми технологиями. В романе изложено немало захватывающих теорий и гипотез, которых хватило бы на несколько отдельных книг, но, видимо, щедрая фантазия Гибсона и Стерлинга разгулялась не на шутку. В общем и целом, «Машина различий» понравилась своей выдуманной вселенной и постмодернистской игрой с историей. К примеру, известные политики, изобретатели и писатели здесь выступают в новых, неожиданных ролях. Что касается сюжета – он показался мне некой условностью, всего лишь рамкой, в которую авторы поместили изобретательные идеи.

Может быть для кого то,конечно, роман "Машина различий" и является шедевром,но мне он не понравился,почему?наверное прежде всего тем,что в произведении присутствует слишком много поджанров и детектив и социальная проза и сатира,персонажи,по крайней мере многие,не вызывают интереса.Уильям Гибсон и Брюс Стерлинг написали книгу в столь модном ныне,хотя она написана ещё в 1990году,жанре стимпанк или паропанк,но доводилось читать и более интересные книги в этом жанре,тем более что перенос действия сюжета в викторианскую Англию тоже уже достаточно частый приём и читать подробности быта тех лет в общем то не очень интересно,хотя надо сказать,что написана книга хорошим литературным стилем.