Отзывы на книгу: В скорлупе (Макьюэн Иэн Расселл, Голышев Виктор Петрович (переводчик)); Эксмо, 2018

Зацепила аннотация к книге – повествование от имени нерождённого ребёнка в утробе матери. Ничего подобного мне читать раньше не приходилось. Не скажу, что осталась в восторге от прочитанного, но и скучной книгу тоже определённо не назовёшь, хотя оставила после себя неприятный осадок. К сожалению, книга на один раз, перечитывать точно не захочу, да и рекомендовать, пожалуй, не буду.

Любопытный литературный эксперимент - рассказ, написанный от лица не родившегося еще ребенка. В сторону рассуждения о том, является ли плод личностью, здесь чисто литературный эксперимент, а не пролайф-декларация. Сам по себе сюжет известный, гамлетовский, даже призрак отца есть. При этом все равно было интересно, удастся ли отравление. Первый раз читать было любопытно и легко, местами даже "ну что там, как", но второго раза, думаю, не будет

Ожидала большего. На деле "свежий взгляд" на убийство глазами нерожденного ребенка оказался довольно скучным и чрезвычайно вычурным. Все речевые обороты слишком изящны для плода, что вызывает диссонанс. История преступления скучна, любовники изначально вызывают лишь отрицательные эмоции. Их отношения слишком обыденны, ничем не примечательны, вызывают отвращение, поскольку персонажи в них раскрыты лишь с самой низменной стороны.

Прочитала предыдущие рецензии, купила. Прочитала книгу - удивилась. По сути - книга - основа сценария для фильма. Если подобрать хороших артистов, создать музыкальный ряд и т.п. Но ни язык, ни рассуждения, ни сюжет - на книгу, которой можно восхищаться, которую можно рекомендовать читателю - "не тянет". Одноразовая вещь - пойдет в книговорот.
Технически издание качественное, бумага, шрифт, обложка - хорошо (я брала покет).

В меру вольный пересказ "Гамлета" Уильяма Шекспира. Честно говоря, роман не произвел должного впечатления. Да, текст легко читается, вроде бы и интересно узнать, чем закончится дело. Но желания перечитывать (как, например, того же "Гамлета") не появилось. Персонажи - их мотивы и характеры - не прописаны в достаточной мере. Видны лишь самые явные характеризующие черты. Предыстории, которая лично мне интересна, нет. Да и концовка какая-то смазанная. Это первое произведение Макьюэна, которое попало в мои руки, и, честно говоря, я ожидала чего-то большего. Повелась на хорошие рецензии и отзывы, да и аннотация самого романа была интригующей.

Мне очень нравится это новое издание в мягкой обложке. Произведения Макьюэна я люблю очень давно, и в этот раз меня привлёк карманный формат и яркая обложка. Решила приобрести в коллекцию и заодно перечитать. Эмоции мало отличаются от первого прочтения, довольно своеобразный пересказ знаменитого "Гамлета", читатели вроде бы не могут отделаться об ассоциаций с бессмертной классикой, и в то же время словно бы видят совершенно иную историю. Отчасти в процессе чтения было даже немного не по себе. Ребёнок в утробе - чертовски неожиданный рассказчик. И не смотря на то что отчасти история получилась скомканной, прочитать её всё равно стоит хотя бы раз.

Книга ни о чем. Честно. Какая то бессмысленная. Ощущение,что автору пришла оригинальная идея написать от лица неродившегося еще ребенка, но что писать пришлось высасывать из пальца. Глупость какая то.

Удивительно тонкая книга. Повествование от лица плода читать очень необычно, увлекательно и порой невыносимо грустно