Отзывы на книгу: Как Советский Союз победил в войне; Издательство Яуза ООО, 2019

533 р.

  • Издатель: Яуза
  • ISBN: 978-5-00155-012-9
  • Книги: История Советского Союза
  • ID:3440287
Где купить

Отзывы (17)


  • 4/5

    Приобретая данное произведение рассчитывал на более интересное чтение. Впечатление от книги нейтральное. Не всем я думаю понравится то что тут описано. Читается не очень легко. А самое главное без проверки данных, событиях и предоставленных сносках и документов мы не узнаем правдивое это повествование описываемые данным автором. О Великой Отечественной Войне написано очень много. И многие конечно хотят многое переписать...

  • 5/5

    Смысл знакомиться с мнением бесноватого антисоветчика? Все понятно из аннотации, заголовков и комментов его сторонников. Таких штамповок с 90г было столько, что удивить еще одними помоями довольно трудно, а тратить время на дерьмо глупо

  • 5/5

    Вот мне интересно, когда таки закончится у нас война с самими собой? Посмотрите на китайцев! Посмотрите на британцев! Что, их история была менее кровавой? Нет! Но они уважают свою историю и не позволяют пачкать её ни тем, кто снаружи, ни тем, кто внутри. Сталин, Ленин и иже с ними давно мертвы. И они не нуждаются в ваших оценках и прощении. А свою страну надо просто любить. Такой, какая досталась. И делать её лучше по мере сил и собственного разумения, а не по трафаретам из-за океана.

  • 4/5

    Константин Геннадьев� Красухин, идиот!

  • 5/5

    zbs98, Так он и не историк. Он журналист с инженерным образованием – т.е., практически сертифицированный графоманствующий бездельник.

  • 1/5

    Голимая антисоветчина!

  • 4/5

    Обычный картавый обрезок.

  • 3/5

    Очередное "разоблачение и откровение", как элемент психологической войны против России. При этом сам автор во-первых признает, что относительно поведения и планов Сталина применяет свои догадки, во-вторых, формирует свое видение истории методом фабрикации "альтернативы", в третьих, попросту перевирает факты.
    Врёт гражданин Солонин, начиная с широко известного события, фактически положившего начало Второй мировой войне - а именно - Мюнхенского сговора. Известно, что этим действом Англия, Франция и Италия благословили Гитлера на политику захватов - так как на момент агрессии - осень 1938 года - армия Германии была не способна противостоять даже армии Чехословакии, не говоря о ее "союзниках".
    Так вот, Солонин утверждает, что в захвате Судет и последующем разделе Чехословакии виноват СССР, якобы обманувший несчастных чехов!
    В общем, "ему верить, словно воду ситом мерить" (с.). Дальше уже навязшие тезисы о решающей помощи союзников в войне, без которой СССР бы погиб, при этом полностью умалчивая факт разгрома немцев под Москвой в 1941, и под Сталинградом в 1942, когда помощь союзников была ничтожной. Приводя примеры роста германской военной промышленности абсолютно игнорирует факт превосходящего роста советской оборонной промышленности.
    В целом, никто не оспаривает факт пользы от союза с "демократиями", но их объем - 11 млрд. долларов, например, в ТРИ раза меньше помощи США той же Великобритании, однако это не Великобритания в три раза больше уничтожила войск и вооружения стран "оси", наоборот СССР уничтожил три четверти вооруженных сил Германии и большую часть сухопутных войск Японии.
    Что откровенно выглядит глупой клеветой на СССР, так это якобы благородство правителей США, которые значит имели полную возможность стереть нас всех в ядерную пыль, но не стали этого делать, а вот типа злой Сталин, якобы только об этом и думал.
    Фактически, несть числа планам США - Тоталити, Чариотир, Дропшот и пр., именно применить против СССР и его союзников ядерное оружие в ходе неспровоцированной агрессии, убить десятки миллионов гражданских, отравить Землю радиацией, но зато потом доминировать и паразитировать на человечестве. И удержало США от подобного преступления не благородство - а трезвая оценка их военным руководством мощи СССР и стойкости его народа. Проще говоря, обделались заранее. А насчёт влияния бомбежек на войну, есть классический пример - война сопротивления вьетнамского народа. США скинули бомб на маленькую страну в несколько раз больше, чем на Германию и Японию вместе взятых. И что, победили они вьетнамцев всей своей мощью? Так что несмотря на якобы научный подход, это очередной лживый вброс и откровенная антироссийская пропаганда. Кроме того, клевета и оскорбления главы государства, чьим преемником является Российская федерация - есть полные основания к запрещению сего "труда", а автора - если он не "псих со справкой" как приснопамятная Новодворская - привлечь к уголовной ответственности.

  • 1/5

    Не понравилась, много противоречий и подтасовок, так называемым «историком». Многие факты противоречат даже исследованиям западных советологов. Не думаю, что западные и отечественные историки всерьёз воспримут сие опусилово.

  • 5/5

    Теория военного искусства гласит, что наступающие терпят втрое большие потери, чем обороняющиеся. А как было в 1941-м?! Вот с этой точки зрения и надо оценивать исторические исследования о Войне.
    Такая историческая наука, как от М. Солонина, нам нужна!

  • 4/5

    После «Окончательного диагноза» я ждал этой книги и вот дождался. Её, как и другие книги автора, легко обругать, что некоторые тут и делают – но голословно. Никто пока что не предложил равноценной альтернативы. Под равноценной я понимаю такую, где каждое тезис основан на документах, а не на «личном убеждении». Так же было в своё время с книгами Виктора Суворова – от сотрудника Института военной истории МО СССР я слышал, что по заказу они были обязаны автора «разоблачать», а между собой соглашались в том, что возразить по сути нечего. Почему не изложит альтернативную точку зрения тот, кто «рекомендует самостоятельно изучить исторические источники», ежели он, судя по совету, их уже изучил? Ответ, думаю, очевиден: не нашёл он в источниках альтернативы. Или ещё проще: этот совет он дал всем, но не себе.

  • 5/5

    Думаю, что больше пользы для мозгов знакомиться с мнением неординарных публицистов, чем бесконечно слюнявить «Это было под Ровно» и «Подвиги разведчика».

  • 1/5

    "Историк". С самого начала, в абзаце про Мюнхен, идет умалчивание и передергивание как бы общеизвестных фактов.
      22—27 мая в ответ на запрос Франции о позиции Польши в случае нападения Германии на Чехословакию Варшава заявила, что не станет вмешиваться. Если же Прагу поддержат Лондон и Париж, то Варшава прежде всего проанализирует ситуацию, поскольку не брала на себя обязательств помогать Западу. Польша не пропустит через свою территорию Красную армию или советские ВВС для оказания помощи Чехословакии и требует одновременного решения вопроса о Судетах и Тешине. 24 августа Берлин узнал мнение польского руководства, согласно которому Закарпатье и Словакия должны были быть переданы Венгрии, Тешин – Польше, а все остальное – Германии, ссобщалось и о возможном давлении на Румынию с целью не допустить прохождения советских войск по ее территории. После Мюнхенского соглашения польские войска заняли Тешинскую область.

  • 5/5

    Прекрасная книга, основанная на глубоком изучении истории. Мы должны четко осознать: как получилось, что, обладая примерно трехкратным перевесом в живой силе, 5-кратным в авиации, 8-кратным в танках, имея на вооружении лучшие в миое танки КВ и Т-34, Красная Армия за полгода отдала треть страны? Ответ Солонина весьма убедителен.

  • 5/5

    Тем кто в диком восторге от солониных, резунов и т.п. (каюсь сам был таким), рекомендую самостоятельно изучить исторические источники. Методика исторических исследований, и сами источники, не тайна за семью печатями. После этого (только после этого) возможно делать выводы.

  • 5/5

    На мой взгляд автор не объективен, не высказывает свои мысли, а навязывает их читателю. Полностью цитировать не буду, займет много места. Но хотя бы начало книги. Союз не имел общей границы с Чехословакией. Румыния и Польша, как и республики Прибалтики вместе с Финляндией составляли «санитарный кордон», созданный, если я не ошибаюсь по предложению лорда Кердзона. Страны откровенно враждебные СССР. Польша отказалась пропустить Красную Армию по своей территории, в момент аннексии Германией Чехии, Румыния и Польша так же аннексировали часть Чехословацкой территории. Франция и Англия воевать за Чехословакию не желали, более того, сами чехи и словаки за свою страну воевать не стали. Хотя армия и военная промышленность у Чехословакии были недурны, а вот Германия еще не стала той Германией, которой она стала после победы над Францией, Польшей и английского драпа через Ла-Манш. Места мало, а так можно и дальше. Есть что сказать.

  • 4/5

    Неоднобокий-это какой? Судя по оправданию МИДом РФ пакта Молотова-Рибентроппа в 2019 году, понятно,впрочем какой взгляд вам будет неоднобоким.



Где купить (1)

Цена от 533 р. до 533 р. в 1 магазинах

МагазинЦенаНаличие
533 р.
648 р. -18% Кэшбэк до 6.1%
Промокоды на скидку

23.07.2025
Яндекс.Маркет
5/5
Промокоды на скидку
Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Лабиринт
570 р.
14.06.2023
ЛитРес
263 р.
15.08.2024
book24
505 р.
24.02.2025
Мегамаркет
533 р.
24.12.2024

Описание

Опираясь на рассекреченные в последние годы документы Министерства обороны, автор доказывает, что вся история Великой Отечественной войны - ложь! Что Советский Союз не был невинной жертвой, подвергшейся вероломному нападению, а сам готовил войну. Войну, которая пошла совсем не по советскому плану.

Марк Солонин уверен, что возникший в последние годы жанр "документальных фальшивок", широкое и беспрепятственное распространение графоманских сочинений очень опасны, а поэтому должны встречать решительный и твердый отпор со стороны научного сообщества. Именно такова цель его новой книги.

Смотри также о книге.

О книге


ПараметрЗначение
Автор(ы)
ПереплетТвёрдый переплёт
Год издания2019
ИздательИздательство Яуза ООО
Возрастные ограничения16
Кол-во страниц256
СерияВеликая Отечественная война. Особое мнение
РазделИстория войн
ISBN978-5-00155-012-9
Возрастное ограничение16+
Количество страниц256
Формат208x132 мм
Вес296
Страниц256
Переплёттвердый
Размеры13,20 см × 20,70 см × 1,90 см
ТематикаИстория Советского Союза
Тираж1000
Тип обложкитвердая
Жанристория
ИздательствоЯуза


Зарегистрируйтесь и получайте бонусы за покупки!


Книги: Вторая Мировая война - издательство "Яуза"

Категория 426 р. - 639 р.

Книги: Вторая Мировая война

Категория 426 р. - 639 р.

закладки (0) сравнение (0)

11 ms