Отзывы на книгу: Кровные братья (Пехов Алексей Юрьевич; Бычкова Елена Александровна; Турчанинова Наталья Владимировна); Альфа-книга, 2011

На мой взгляд – это одна из лучших серий о вампирах. Конечно, ничего нового о детях ночи мы из неё не узнали, выдержаны все каноны об этом племени, но есть интересные рассуждения на тему «почему именно так, а не иначе», есть мысль о том, что и вампиры нужны этому миру. Зачем? А пусть читатель сам сделает свои выводы.

Очень хорошая вампирская серия. Выдержаны все законы, суеверия, зарактер и повадки. Я погрузился в сюжет без малейших усилий. Сбалансированные ужасы, имеющие более глубокие корни, темны и сюжетные линии. Рекомендую.

Это восхитительная серия книг про вампиров! Только последняя часть слегка подкачала на мой взгляд, но в целом это просто восторг. Любителям сопливо-романтичных кровососущих страдальцев лучше проходить мимо, ибо тут всё серьёзно и по взрослому. Сочно и красочно прописаны кланы и их уклад, а в героев невозможно не влюбиться, чего стоит только циничный и хладнокровный Миклош Бальза. Читала взахлёб ещё в 2010 году, и видимо пришло время перечитать.

Удивительная глупость и скучища! Я давно так не промахивалась с книгами, но тут попадание в десятку!
Ужасающе скучный сюжет, затянутый, с постоянными ненужными описаниями. Коверканье слов и надуманные имена (бог ты с наименованиями!). Описания с первых глав мальчика приводят к ощущению, что герой (или это от автора?) педофил-гомосексуал.
Авторы кому адресуют свой опус? Подросткам? женщинам? мужчинам? имбицилам? сплошные слюни, постоянные повторения, попытки навести "шик-блеск-и-красоту"
вот обложка и качество издания не подвели!

Спорное произведение. Вообще стиль у автора хороший, мне нравится, как он пишет. В данном случае это несколько авторов, которые работали над данными произведением, и, если честно – это сильно заметно. Пехов брал своего героя и со всех сторон его развивал, девушки, по ощущения, брались за остальное.
Не скажу, что мир не получился, нет, но с реальностью он не имеет ничего общего. Даже намеком нельзя назвать тот мир похожим на наш. Все эти описания в стиле «сцена из американского боевика» слишком уж надуманные и не реальные.
Концовка тоже слегка…размытая. Все это нагромождение. К чему? Много нарушенных правил, которые авторы ввели и сами же потом их нарушили.
Герои тоже не однозначные. Понятно, что гг самый весь из себя такой исключительно замечательный, но это ладно, в стиле Пехова, у него все такие. Но вот вампиры…
Я, честно, не понимаю: зачем три страницы описывать, какой спокойный и невозмутимый тысячелетний вампир, а затем показывать как из-за какой-то мелочи он рвет и мечет, словно истеричка.
Произведение, конечно, закончено и понятен задел на продолжение. Однако на мой взгляд, в данной книге не хватило индивидуальности. Если бы авторы пошли по пути развития идея «Москва и русские», а не «Типа Москва, но типа с американским отливом» было бы гораздо ближе читателю.

РекомендуюБольшинство комментариев появилось сразу после выхода книги .Думаю , что рецензенты изменили свое мнение , особенно после того "ужаса и помоев " которые обрушились на читателя . Книги штампуют как купюры на американском печатном станке . Но это минутные бла-бла . Серия великолепная . Для тех кто впервые сталкивается с этими Авторами – 100% рекомендация . Ни чего лишнего , хорошая литературное творчество , для тех , кому придется по-душе – хороший повод почитать Авторов . На сайте хороший сервис – это рекомендации из отзывов читателей = можно найти для себя хороших авторов . Сегодня появились новые серии А.Пехова и можно сравнивать : получились диалоги живыми , герои шаблонные или нет и как сказалось то , что серия написана тремя хорошими авторами .

Согласна с gabi. Когда Пехов пишет один, читается взахлеб. А то что он пишет в союзе с соавторами - заунывное времяпрепровождение.
В общем, Пехов супер. А остальным еще подтягиваться.

Издание красивое, читать приятно! Что касается самой книги, то первая и вторая часть про Киндрэт мне понравились, только вот постоянные флэшбэки надоедают, особенно сильно начинают раздражать в 3 книге. Много, на мой взгляд, ненужных моментов прописывается, которые не влияют на сюжет абсолютно, наверно поэтому книг 4, а не меньше))

Лучшая книга в своем жанре. превосходно прописаные герои (с прериодически всплывающими историями из прошлого), великолепный стиль написания, полноценно нарисованный мир, сюжет разумеется на высоте (и это на протяжении четырех книг)
И конечно издание вкус вампира(в кой-то веки интересная книга красиво оформлена...страницы Б Е Л Ы Е)

Не впечатлилоСлишком много романтики. Не «Сумерки», конечно, но как-то все приторно. Характеры не впечатляют, история не завлекает. В общем не понравилось.

Кровные братья - первая книга тетралогии о Киндретах, которые тысячелетиями живут бок о бок с людьми. Им поклонялись, считали почти богами. Теперь они предпочитают прятаться.
Киндреты — вампиры, дети ночи, которые умирают от дневного света.
Некогда это страшное семя было занесено из другого мира и каждому вампирскому клану досталось по кусочку пришлой магии.
Кадаверциан - от "труп", "мертвое тело"(лат.)Клан смерти.
Нософорос - "разносящие чуму" (греч.) Получили название из-за нечеловеческого вида
Лигаментиа - "связка" (лат). Способны существовать одновременно в мире иллюзий - сновидений и мире реальном.
Фэриартос - "волшебство Искусства" (от "фея, волшебное существо", англ.)
Вьесчи - название вампиров (польск.)Клан негоциантов
Грейганн - "серые охотники". От "серый" (англ.)Самоназвание - клан Вриколакос - "носящие волчью шкуру" (греч.)и др.
Киндреты управляют миром с незапамятных времен.
Управляют тайно, прикладывая массу усилий для того, чтобы люди, среди которых они живут веками, не знали о паутине киндрэт, которой оплетен весь мир. Периодически, правда, люди кое-что пронюхивают и даже устраивают охоту на нечисть, впрочем, не особенно успешную. Киндрэт умеют заметать следы, хотя их вечная проблема — это то, что некоторые кланы время от времени распоясываются от запаха крови и не утруждают себя уборкой трупов и сокрытием следов вампиризма. В таких случаях обычно другие кланы ставят зарвавшихся на место, но ненадолго, так, на пару веков, а потом снова начинаются конфликты.
В качестве эпиграфов авторы используют цитаты из "Портрета Дориана Грея" Оскара Уайльда. Вот первый эпиграф:
"Я могу выдержать грубую силу, но грубая мысль несносна. есть что-то нечестное в её действии. Это удар ниже интеллекта."
Тетралогия чрезвычайно интересна, читайте, не пожалеете.
Издание качественное, его приятно брать в руки.

Купила этот роман, польстившись на предыдущие рецензии - "потрясающе, захватывающий сюжет, новое, свежее, ничего подобного не читали, лучшее о вампирах, написанное русским автором" и т.п.
Я, правда, ничего подобного не читала, такая дурь и бред, не роман, а нелепица.
Никогда не читала Пехова, но везде о нем только восторженные отзывы, а это написано тремя авторами. Надеюсь, что дело только в этом, потому что уже купила еще одну книгу Пехова и может она мне понравится, буду надеяться.
В романе настолько видно разных авторов, мужская манера и слюняво-женская, все шито белыми нитками, все переходы. Кстати, куски, написанные Пеховым, не могу сказать, что понравились, потому что оцениваю всю книгу в целом, но написаны хорошо.
Это сюсюканье о трогательном подростке (15 лет), какой он нежный, ранимый и т.п. в каждом абзаце, где о парнишке идет речь, так надоели, что я уже стала подозревать вампира в педофилии, уж как самого любимого человека этого мальчика описывают.
А эти описания неземной красоты вампирш, какие они лучезарные и т.д. Мне хочется спросить автора, зачем это повторять миллион раз, не дебилы же читают, уже знают, что все вампиры красивы и грациозны.
Вначале так подробно описаны ветви клана вампирского, вся их история, труднопроизносимые названия, все это я внимательно читала, надеясь, что это важно в дальнейшем будет.
С каждым часом чтения этой книги раздражение все росло и росло, ожидания получить удовольствие от книги так и не оправдались. Все герои так надоели, рефлексирующий главный герой-вампир, "очень трогательный" мальчик, "невыносимо красивая" вампирша, которую используют, в общем, я разочарована по полной программе. Авторы, видимо, не определились с общей концепцией романа, с общим стилем, вообще, что они хотели сказать. По-моему каждый хотел сказать что-то свое.
Единственный плюс данной книги - хорошее издание, очень красивая, приятная обложка, качество бумаги, все на высоте.
Конечно, это мое субъективное мнение, но я считаю, что потеряла несколько часов своего времени и получила неоправданные ожидания.

Эта история, относится к тем, которую я раньше неслышала, что-то свежее в историях о вампирах. Добрая сказка, которую хочется перечитать. Хотя бы потому( но и не только из-за этого!!), что в ней нет места избитой формуле: бессмертный Он, мучающийся от жажды крови + Смертная Она, с подходящей группой крови и (та-да!) = любовь на всю жизнь.

Оно может и хорошо написано, но меня что то не тронули страдания упырей

"Кровные братья" - первый роман о вампирах, написанный русским автором, который мне понравился и показался намного лучшим, чем многие зарубежные книги о них же. Вообще я раньше не думала, что наши могут так хорошо и с душой писать о вампирах: большинство "произведений" просто-напросто сдуты с "Сумерек". Но здесь... Потрясающий сюжет, обаятельные герои.
Покупала на свой страх и риск, но не разочаровалась.
Оформление приятное: Твердая матовая обложка с выделенными глянцем буквами, качественные и очень красивые иллюстрации, белая бумага.
Советую любителям городского фэнтези и историй о вампирах

Первая часть захватывающей истории в жанре "городское фэнтези". 4, заключительная, вот-вот появтся в продаже. Авторы зарекомендовали себя с лучшей стороны - у них нет халтуры, все их произведения продуманы до мелочей. Герои харизматичны, философия, мистика - все очень интересно подается читателю. Вампиры здесь самые настоящие, а не картонные страшилки. Самый человечный роман о ночной Столице.

Красивая вещь. Печальная, но красивая. И те кто скажут, что это все уже было у Панова и Лукьяненко, будут, наверное правы. Вот только это немного женская книга, и это меняет все.

Отличная вещь получилась у Пехова сотоварищи, особенно в части проработки образов. Господин Бальза просто лучший! Но и Кристоф, и Дрэл, и ладскнехт, и Фелиция (в общем, можно и дальше перечислять) удались на славу. Сюжет достаточно плавен, нет такого напора событий, как в остальных книгах Пехова, видимо, благодаря соавторшам. Однако читается легко и приятно. Да, никакой педофилии не заметил, просто, по моему мнению, у Дарэла ещё остались человеческие чувства, и таким образом проявляется отцовский инстинкт.

Вампирской тематикой сегодня мало кого можно удивить. Западный кинематограф сделал для этого все возможное и невозможное. Навскидку можно припомнить десяток-другой фильмов об упырях, качество которых варьируется от «стоит посмотреть» до «нервный смех сквозь стиснутые зубы». С книгами на эту тему у меня сложнее – названия, вызывающие вполне определенные ассоциации, время от времени попадаются на глаза, но всерьез я вампирами никогда не увлекался, и голливудской продукции на эту тему мне давно уже более чем достаточно для полного насыщения своего любопытства… было достаточно. До прочтения “Киндрэт”, после которого я еще пару дней ходил, напоминая себе время от времени: «Продолжения еще нет, остынь!» Потому что желание взять в руки «следующий том» и читать дальше вспыхивало с завидным постоянством.
Не стану утверждать, что «Кровные братья» меня потрясли. Не стану с жаром доказывать, что нашел в них для себя жемчужное зерно откровений. Сюжет в меру оригинален, воображение в процессе чтения не падает без чувств… и все же оно работает, оно не засыпает летаргическим сном, оно постоянно «дает картинку» – яркую, красочную, волнующую. “Киндрэт. Кровные братья” – просто хорошая книга, достойная прочтения. Я нимало не пожалел о затраченном на нее времени. А значит, в моем случае, три соавтора не напрасно трудились над ее написанием…
К счастью? Для меня, как минимум, – к несомненному удовольствию.