Отзывы: Mотокоса FS-250 (диск 2z 230 мм) + AutoCut 26-2 Stihl

Любителям техники Штиль доброго дня!! Хочу поделиться своим мнением о бензокосе fs250. До нее в эксплуатации был Штиль130 более 12 лет. За время эксплуатации ни каких нареканий. И если бы их производили,то именно эту модель я бы купил. Продал за 200 $. Решил купить новую,купил. Проблемы вскрылась в первые дни пользования. Леска в голове косы рвалась возле гильз из нутри. Обращался с сервисный центр,менял леску,способы заправки,заменил гильзы на другой формы. Ничего не решало. Пришлось купить голову простую Штиль за 45 рублей. Проблема решилась. При заливке бензина в баке образуется воздушная пробка,приходиться наклонять косу на правый бок до полного залития бензина. Ремни (збрую) не использую. Смастерил из автомобильного ремня безопасности через плечо,нравиться.

Достоинства:
Штиль,как Мерседес среди автомобилей.

Недостатки:
На высоких оборотах очень шумная.

Брал на замену китайцу, косит на все свои деньги, что раньше день китайцем то пол дня 250-кой и без напряга, (на минималках). Кошу и душа поёт !!!

Достоинства:
Просто Stihl.

Недостатки:
Сбруя .

Купил в начале лета. Сборка Китай. Отличный триммер, который полностью выполняет своё предназначение. Заводится отлично. Косит леской всё, от мелкой травы до жёсткого бурьяна. В отличии от китайцев, руки не начинают трястись через пару часов работы. Расход топлива тоже прилично меньше, чем у китайцев. Очень понравилась катушка в комплекте, которую можно заправлять не снимая с косы и не разбирая.

Достоинства:
Мощность, расход топлива, вес

Недостатки:
пока нету

Отличный триммер. Косит отлично. Очень доволен тем, что приобрёл данную модель.

Достоинства:
Вес, мощность, качество сборки.

Недостатки:
К недостаткам можно отнести шумность, но это не критично.

Оставлял отзыв пару лет назад выше, решил продолжить высказывать мнение о данном производителе, С каждым годом производитель удешевляет свою продукции, с одной стороны это хорошо, профессиональные косы стали доступнее в долларах если перевести, fs250-2013г=550$ сейчас fs250=466$ по курсу, но есть одно большое НО!!! Это все удешевление вылезло на качестве сырья используемого для производства(много не заметных отличий от косы 2010гв и косы 2020г.в., т.е. на нас с вами, пластик вообще сделан из пластилина. Все моменты долго и сложно перечислять, мое мнение лучше бы производитель продолжал делать качественную продукцию за более дорогую цену, лучше заплатить больше и быть уверенным в инструменте, чем работать и бояться что развалиться как китайское ** Штиль ты меня слышишь????? Не опускайся до китайского **. ,ты уже рядом)))

Достоинства:
Если работать то только stihl!!

Недостатки:
Снижение качества с каждым годом!!!!!!

Купил в середине лета этого года. Сборка китай(даже в фирменных магазинах нет германии). Сразу огорчило отсутствие катушки для лески и переработанный механизм фиксации ручки(4 винта под звездочку а не барашка), в остальном вроде все ок.
Сразу же начал сравнивать с хускварной 143 RII, т.к. до штиля пользовался именно ей.И тут сразу же небольшой минус - малый бензобак, приходиться чаще останавливаться и заправлять. Нож в комплекте меньше и ущербнее хускварны.
Что интересно, при одинаковой мощности размер резьбы под катушку(та, куда накручивается катушка) у штиля меньше М10, у хускварны М12.
Из преимуществ меньший вес, полноценный воздушный фильтр, ниже стоимость запчастей.
ПС. Хускварна отработала 4 года в жестких условиях, и начала уже понемногу сдавать-хуже запуск, потеря мощности. Посмотрим насколько хватит китайского штиля.

Достоинства:
выше

Недостатки:
выше

Соотношение цена и качество просто супер, валит все подряд, не вижу смысла покупать для дачи 450.

Достоинства:
легче чем 450, а мощности хватает

Недостатки:
не нашел

Пользуюсь данной моделью уже 5 лет, лучшая коса в своем сегменте, имел опыт работы со 130-м так он при такой же нагрузке вышел из строя через 1,5 сезона. Коса очень качественно сделано и мощная. Советую всем кому нужна хорошая коса.

Достоинства:
Выше.

Недостатки:
Их нет

7 лет-никаких проблем,один раз свечу почистил.Только головка стёрлась этой осенью и ножедержатель заменить надо.Нож сразу же сделал самодельный из ножовки для блоков-по самый защитный кожух, впритык -косит за милую душу на малых оборотах.Расход на ноже-пол литра в час,сто раз проверено.Шум устраивает,сильно не газую.Кошу примерно 1 га в год.Сборка -Германия .Ни капли не жалею.

Достоинства:
Мощь и надёжность .

Недостатки:
нет

Пользуюсь 4 года. Проблем никаких. Очень мощная. Для моего объема покоса (около 1 Га) то, что нужно. Хочу лишь сказать о некоторых минусах, которые необходимо учесть при выборе данной модели. По сравнению с Хондами и Хукскварна (имел дело до Штиля) приблизительно такой-же мощности выше расход топлива (примерно в 1,5 раза) и уровень шума (с Хонда и Хукскварна можно работать без наушников). Триммер обязан работать на максимальных оборотах, после каждого бака необходим перерыв. Ножом пользовался всего пару раз исключительно для проростков от деревьев (около 1см в диаметре). Бурьян по плечо можно косить и леской, снимая по уровням сверху вниз, мощности хватает.

Достоинства:
Мощность, простота в обслуживании

Недостатки:
Расход топлива, уровень шума