Отзывы на книгу: Войны ХХ века (Денис Креленко); АСТ, ОГИЗ, 2020

Данная книга оставила положительные эмоции. О многих конфликтах я узнал впервые. О других узнал что-то новое. Отец тоже в полном восторге.

Читал с большим интересом, о многих событиях слышал краем уха, в суть не вникал, о некоторых конфликтах вообще ничего не слышал, а ведь все происходило сравнительно недавно по историческим меркам, многое уже при моей жизни. Почерпнул массу информации. Книга иллюстрирована очень хорошо. Как атлас, может, и слишком громко сказано, меня больше интересовал текст. Мои наилучшие рекомендации.

Взял книгу по подписке и сожалею – не стоит она того. К сожалению, ознакомительный фрагмент не позволил увидеть всю глубину мысли автора. А именно его непрофессиональный подход к написанию текста. Так атласы не пишут: со своим предзвятым мнением и ерничанием уровня статейки второсортного сайта. Первый раздел посвящен войнам за передел мира конца XIX – начала XX в. и в нем автору более-менее удается придерживаться нейтральности. Но затем заводится заезженная пластинка про святой коммунизм и злобную империалистическую гидру. Это сейчас модно, не спорю. Возможно, автор просто следует тренду. Но все же хотелось бы более взвешенных оценок и качественного текста, а не юморесок в стиле «англичанка/американка гадит». Подбор конфликтов тоже специфичен.Например, помимо упомянутых выше югославских войн совершенно отсутствует такое знаковое событие как советско-афганская война 1979-1989 гг. Видимо, под типологию войн автора она не подходит.
Ну а временами его уносит в сферы, в которых он очевидно не особо компетентен. Например, в статье о Фолклендской войне пишет про никудышные английские «Харриеры», благополучно забыв упомянуть о том, что эти машины сбили в воздушных боях немало аргентинских самолетов без потерь со своей стороны. Ну а «Торнадо» в небе над Фолклендами – это вообще без комментариев.
Но атлас – это же про карты, так? С картами в нем тоже как-то не очень. Они мелкие и не подробные. В соответствующих статьях Википедии и то карты лучше.
Не рекомендую к покупке.

Карты, конечно могли бы быть и получше, но что есть то есть. Самое главное текст, кратко и по существу, причины и следствие и т. д. Удивило отсутствие информации про Гражданскую войну в Югославии и события 1999 года там же. Рекомендую

Неплохой атлас, среди достоинств которого:
1) удачная и геополитически убедительная классификация конфликтов, заменяющая чистую хронологию;
2) неплохие и краткие аналитические статьи, сопровождающие каждую карту,
3) теоретическая основа которых – несколько упрощенный, что неплохо, мир-системный анализ.
Определенным недостатком является то, что приведены политические карты без какого-либо указания рельефа, для военных конфликтов это многое бы объяснило без слов.

Кровь и боль, эпидемии и страдание, миллионы убитых и раненых, ещё больше калек и инвалидов – вот что принесли войны 20 века, многие из которых можно назвать страшнейшими и самыми кровопролитными за всю историю человечества. Масштабные военные конфликты продолжались на протяжении всего двадцатого века. Вот о чем эта книга "Войны XX века. Большой иллюстрированный атлас".Не все войны отражены в данном атласе, их много, но особое внимание в атласе уделено событиям, во многом определившим картину современного мирового политического устройства.
Качество печати и изображений отличное, правда есть минусы: карта "Абиссинская война 1935-1936 гг." показаны события и действия ещё 1940-1941 гг. возникает путаница. Ирано-иракская война 1980-1988 гг. карты нет и часть фото не относятся как этому событию.
Книга для читателей интересующихся историей и политикой