Отзывы на книгу: Пилигрим. Кентарх (Калбазов Константин Георгиевич); Альфа-книга, 2020

Ужас! Ещё немного и он бы смартфон на коленях изобрёл. Что-то автор недотянул. С трудом прочитала две книги. Жалкая подделка сюжетов других авторов.

Сначала прочитал четвертую книгу цикла. Как следствие, мало что понятно, но понравилось :))
А вот эта - это первая! В результате понравилось еще больше.
"Во первых строках письма..." - это не попаданец! Это засланец!!! Ученые что то там смогли придумать, одно из последствий, могут перенести сознание определенных людей, которых они назвали - Пилигрим, в сознание людей находящихся в коме, собственно в присмерти. Что то там такое, позволяло вылезти из этого состояния засланцу. Не всегда, но вылезали. Остальное опустим.
Второе - да, наш засланец (ГГ), валяясь в коме, просмотрел странный сон, где изображал из себя упертого "библиотекаря" - расставлял книги по полочкам. В результате выяснил, что местные знания (от реципиента) у него упорядочились и он может быстро, ОЧЕНЬ быстро получить к ним доступ "по запросу". Чего не скажешь о своих собственных знаний. Так что прогрессор из него откровенно фиговый.
Третье. Но он получает два дико полезных бонуса - абсолютную память и возможность управлять собой отстранясь (чистое РПГ!!!). Результат? Дикая скорость обучения чему угодно. Достаточно посмотреть, попробовать и потренироваться. За 3-4 недели достиг уровня военного всадника своего учителя, например. А до этого в седле ни разу не сидел.
Читается легко, удовольствия от этого много. Это при том, что двигается к своей цели ГГ не спешно, постепенно развиваясь, подробно описывая все трудности.
Лично мне - категорически понравилось!

Боже какая чушь!!! И смысл, и текст ужасающи, литературного произведения просто нет!! Больше похоже на изложение школьника троечника :перенос, пошёл, поймал, построил, научился. Хоть я уже заплатил за этот "шедевр", но читать его не буду, это невозможно эстетически. К прочтению крайне НЕ СОВЕТУЮ, ибо это полный шлак, графоманство в квадрате. Тем кто всё же решит проверить мой отзыв - удачи, ну и сочувствия.

Сюжет, конечно, не нов. Но произведение вполне читабельное и интересное, чего всегда и ждешь от данного автора. Улучшает ситуацию то, что большая часть сюжета разворачивается не на Руси, а в Римской империи. Получить свободу и финансовую независимость, стать десятником, а потом и главой поселения пограничников. Будем ждать продолжения приключений взрослого попаданца в теле молодого кентарха уже в Тмутаракани.

В общем не плохо, но неприятный осадок от того, что главного героя сделали этаким суперменом, прям человек-компьютер и терминатор в одном лице. А вот изложение неплохое.

Интересная книга про попаданца в прошлое. Из плюсов: схожесть с гаррисоновским "Специалистом по этике" (много технических решений), древнерусский и византийский колорит, чем-то напоминает мазинского Варяга.
Из минусов: гг этакий супергерой с эйдетической памятью и небывалым медитативным восприятием - и это плохо! Потому что сложно переживать тому, у кого всегда всё получается, а самые могущественные и хитрые враги остаются далеко позади и неспособны конкурировать с ним... Ну и к концу истории (второй книги) в повествовании идут большие временные скачки, отчего некоторые технические новинки преподносятся уже как данность - без долгого и упорного воссоздания в жизнь, как-будто автору надоело или надо было спешно закруглиться.
В целом, для любителей жанра определенно стоит заиметь первую книгу, а по прочтении уже думать о приобретении сиквела

Зря нападаете на автора. Хотите Хайнлайна, так он я думаю перечитан и помер в 88 г, не от «перечтения» конечно. Можно вообще только коменты про рояли писать это то проще будет. Немного вообще литературы, которую перечитывать хочется и 20 лет назад и сейчас.
Нормальная книга, не лучшая у Калбазова, но зато есть куда расти. Зачет.

Немного простовато, но увлекательно и читается «на раз». Да, есть рояли, есть неточности, в целом добротное такое чтиво чтобы скоротать вечерок.

Автор находит интересные моменты истории и не тривиально подходит к написанию. Хотя прозекторство в книгах о попаданцах никто не отменял, но всегда находится что то новое.

согласен с большинством))) конечно не шедевр как на краю…или последующие книги! но с чаем или ромом вечером пойдет....
хорошая поделка

Избитый сюжет, в начале интересно, потом та же история,что и в других книжках автора. Только герой и время другое. Но для того, чтобы убить свободное время, можно почитать.

Серое, ничем не примечательное произведение. Бледный текст. Убивает фраза «ни разу» которая применяется к месту и не к месту.

являюсь большим любителем Калбазова. читаю и перечитываю некоторые его книги. С этой, явно не все в порядке. есть подозрение, что вообще не он писал. Бедный, «плоский» сюжет. трафаретный герой. устал, прочитав третью часть творения.

Обычное попаданчество: попал в прошлое, начал внедрять прогресс, всё удается. Даже как-то скучно из-за предсказуемости. Про древний Киев и Царьград тоже вроде ничего особо нового-интересного автор не сказал. Может, это в расчете на новое поколение, которое исторические романы вот только в таком виде и воспринимает?

Здравствуйте книголюбы. Хочу поделиться своим мнением по этой книге. Общее впечатление после её прочтения весьма и весьма приятное. Калбазов в очередной раз подтвердил своё реноме, как писатель. Тема обычная - попаданец. Сюжет очень динамичен, события разворачиваются логично и быстро. Читается книга очень легко и без напряжения. Немного, как бы сказать, удивляет скорость внедрения всех новшеств и изобретений Михаила,но сам жанр позволяет такое допущение, так что к недостаткам я это отнести не могу. Общее впечатление от книги намного выше среднего. Рекомендую её всем для чтения и отдыха. Жду от автора продолжения, с нетерпением жду.

интересная книга, как всегда у Константина Калбазова, ждём продолжения.