Отзывы на книгу: День праха (Гранже Жан-Кристоф); Азбука, 2021

Очень хороший детектив, читать было интересно, у автора легкий слог. В первую очередь понравилась аннотация, поэтому и решила приобрести книгу, ну и конечно же я обожаю Пьера Ньемана еще после «багровых рек». Сюжет интересный, развивается стремительно, много подводных камней. Я вообще очень люблю такие темы : как секты, закрытые сообщества со своей иерархией, но всегда преследующих какие то свои цели , да еще и в придачу с таинственными фресками, убийствами и разными сюжетными линиями, очень интересно:)

Третья книга из цикла романов про комиссара Ньемана. Прочитать стоит, хотя по накалу событий, первая книга конечно была сильнее. Интересно читать про секты, когда все попытки узнать их истинную суть разбиваются о слепую преданность членов и ничего, казалось бы, не выгорит. Но всё равно гений сыска Пьер Ньеман добивается своего.

Книга является продолжением серии “Багровые реки” и рассказывает историю комиссара Мегрэ, который расследует серию загадочных убийств в Париже. Написана простым и доступным языком, который позволяет читателю легко погрузиться в мир детективов и расследований. Она содержит множество интересных персонажей и неожиданных поворотов сюжета, которые не дают читателю заскучать. Если вы любите детективы и хотите провести время за увлекательной историей, то эта книга идеальный выбор.

Кто не знаком с первой частью - советую к прочтению!
Честно, после второй книги цикла ("Последняя охота") я боялась начинать "День праха". Думала, что будет совсем неинтересно, т.к. вторая часть для меня оказалась разочарованием. Но! Книга меня увлекла с первых страниц и до самого конца интерес к чтению не угасал! Здесь мы снова встречаемся с полюбившимися героями Пьером Ньеманом и Иванной Богданович. В сюжете присутствуют религиозные темы, загадки, связанные с фресками, религиозные фанатики. Концовка для меня неожиданная.
Книге ставлю 5 из 5.

Откровенный провал любимого мною когда-то автора, откровенно выглядит как спекуляция на идеях, сюжетах, и героях предыдущих романов, и не только о Пьере Немансе. Сюжетная линия заезжена (причём им же), персонажи, характеры и события описаны слабо и безжизненно. Надеюсь что данный роман был написан им лишь в угоду коммерческому успеху, и за ним всё таки последуют шедевры, сопоставимые с теми, что принесли ему всемирную известность.

Гранже один из любимых авторов. Его триллеры всегда проработаны и интересны. Умеет автор закрутить. Читателю всегда будет интересно так как его сюжеты имеют много сплетеней. Отсылки, цитаты, герои и местность - всё хорошо передано. Читаешь и история поглощает. Странички летят и хочется быстрей докопаться до сути.

Прочитала легко и быстро. Сюжет понравился, правда иногда мне казалось, что он перекликается с сюжетом "багровых рек". Те же замкнутые пространства и люди живущие обособленно - как результат браки между родственниками и рождение больных детей. Весь ужас в том, что детей приносят в жертву богу, сжигая практически живыми. Понятно, что это вымысел автора, но сколько у нас таких разных сект и что там твориться на самом деле. Увы, мы никогда не узнаем. Гранже как всегда великолепен.

Эта книга не лучше, но и не хуже предыдущей, обе они написаны в одной стилистике и темпе. Но если в "Последней охоте" удивление вызывал сам комиссар Ньеман со своими страхами из такого далекого детства, то в данной книге безумно раздражала своей истеричностью и непоследовательностью в поступках его помощница Ивана. На их фоне очень хорошо смотрелась и вызывала уважение полицейская Стефани. Но, в остальном, нормальный детектив.

И снова Пьер Ньеман, и снова загадка на загадке. Люблю такие истории.
Прочитала в комментариев, мол Гранже уже не тот. Наверное, если я сейчас начну сравнивать с другими работами, то тоже плеваться начну. Но я уже поняла, для меня главное сюжет и отсутствия воды. А вот сравнивать книги, даже одного автора, между собой нет смысла. Каждая книга несет свою историю.

В закрытой территории религиозной общины сектантов-анабаптистов, со своим укладом жизни, обычаями, заключаемыми браками происходит несчастный случай, который предстоит расследовать Пьеру Ньеману и Иване Богданович . Прочитала роман "на одном дыхании", но по сравнению с ранними произведениями Ж.-К. Гранже, роман немного разочаровал, не хватило интриги.

круто очень понравилось

Грустно... Очень похоже, что лучшие свои книги Жан-Кристоф Гранже уже написал (для меня это "Полет аистов", "Черная линия", "Пассажир", хотя - лично для меня - все, написанное до "Последней охоты", читалось с интересом). А вот две последние книги с реанимированным (ведь погиб же в реке в финале "Багровых рек"!) Пьером Ньеманом подвели меня к мысли: не нужно брать на себя функции Бога и оживлять людей, даже на бумаге. Обидно, что задумка сюжета в романе "День праха", да и в "Последней охоте" тоже, неплоха, но, автор, то ли поленился, то ли поторопился (уж очень быстро после "Земли мертвых" вышли два эти романа), и не стал создавать новых главных героев и оттачивать интригу, чтобы держала от первого до последнего предложения. Читая "День праха", я первую половину книги продиралась через достаточно скучный текст без особых событий. И лишь вторая половина порадовала развитием сюжета. Мне кажется, что автору следовало бы переработать и значительно сократить "Последнюю охоту" и "День праха", чтобы придать развитию сюжетов динамику, и издать их в одной книге (а почему бы и нет - две повести, страниц на 200 каждая). И, если уж так хочется видеть главным героем Ньемана, то отнести события к времени, предшествующему событиям в "Багровых реках".

Книга примерно на уровне предыдущей. Сюжет прост и растянут, детективы все время топчутся по кругу. Гранже вновь отправляет нас в мир религиозных фанатиков, но получается у него не так удачно, как это было в "Мизерере". Здесь нет напряженного сюжета и мрачной атмосферы. Да и Ньеман сдает свои позиции, уже не тот что был в первой книге.
"День праха" не оставила после себя сильного впечатления, возвращаться к ней я не стану, оставлю для коллекции.

Третья книга о детективе Ньемане, на мой взгляд, самая слабая из трех. На протяжении чтения возникает вопрос - почему автор превратил Ньемана из гениального сыщика, которого мы знали по Багровым рекам и Последней охоте, в мужчину в возрасте, который больше размышляет о женщинах, чем о расследовании. Сюжет затянут в начале книги, а в конце автор свалил события в одну кучу. Оценка 5 из 10 и только из уважения к автору.