Отзывы на книгу: Кого спасают первым? Медицинские и этические дилеммы. Как решить их по совести и по закону; ООО "Издательство "Эксмо", 2021

В книге рассматриваются и очень распространённые случаи и совершенно невероятные истории. Стоит ли отрезать пациенту ступню, если она ему мешает? Этично ли платить определенным слоям населения за то, что они не будут иметь детей? А как насчёт негуманных опытов над людьми? Самое главное, что надо понять, автор не даёт вам решение проблемы, да и никто не даст. Здесь вы найдёте пищу для размышлений, информацию о том, как похожие случаи решались когда-то в суде, также комментарии юриста РФ. Иногда смотришь на ситуацию и думаешь, да тут все просто, конечно же нужно сделать так и так, а прочтя главу понимаешь, что все совсем не просто и это настоящая дилемма.

Безусловно название книги цепляет её тут же купить, но и при прочтении нет разочарования (как часто бывает, к сожалению) после красивой обложки.

Каждый, кто в последнее время обращался в поликлинику или приезжал в больничное отделение неотложной помощи, скорее всего, видел вездесущие электронные карты. Эксперты утверждают, что ЭМК сократят количество врачебных ошибок и ускорят передачу информации о здоровье. Для многих главной целью является создание единой системы, при которой пациент сможет обратиться в любую поликлинику или больницу страны, и персонал незамедлительно получит доступ к его истории болезни, препаратам, которые он принимает, и контактным данным его постоянных врачей. Такая технология особенно удобна в экстренных случаях и ситуациях, когда пациент находится без сознания.
Однако ЭМК угрожают приватности пациента. Чтобы эта система хорошо работала, миллионы врачей должны получить к ней доступ. Возможно, не все пациенты хотят, чтобы их история болезни стала известна всем. Не каждому пациенту понравится, если его ортопед будет знать о психическом заболевании, а стоматолог – о предпочитаемом методе контрацепции. Такая информация может быть использована в незаконных целях. Как система узнает, что фармацевт из Вайоминга изучил медицинские данные своего будущего зятя, чтобы узнать, не употреблял ли тот наркотики в прошлом? Если человек незаконно использует систему, как его следует наказать? Увольнение тестя может только усугубить ситуацию и точно не решит проблему. Еще, разумеется, есть вероятность, что хакеры взломают систему и выложат данные пациентов в интернет. Конечно, необходимо найти баланс между приватностью людей и доступом к высококачественной медицинской помощи.

очень интересно. получила новый взгляд на принятие решения в медицине. сравнение американской и российской практики очень интересны.

Книга не впечатлила.Эти вопросы возникают всегда в при работе с людьми и решает каждый для себя сам,как поступать в определенной жизненной ситуации.И не всегда мы поступаем так как надо.Все вопросы без ответов.Так,пустая говорильня.

Качественная книга. Всё разложено "по полочкам", струртурировано. В ней не предлагается решений этических вопросов медицины. Даны конкретные случаи и различные взгляды на эти ситуации. Автор даёт возможность читателю самому задуматься и поразмышлять на тему: как лучше, как правильнее, как этичнее.. Язык написания доступный, без сложных медицинских терминов.

Невероятно интересный разбор нескольких десятков этических дилемм, с которыми сталкиваются современные врачи. каждая короткая глава построена одинаково: приводится медицинский случай, формулируется проблема, перед которой встали врачи, затем проводится разбор текущей правовой практики по подобным случаям и мнения биоэтиков. Например, пациент, который увлечен резьбой по дереву, заболел. Антибиотики могут подействовать, но при этом требуется ампутировать человеку все конечности. У пациента есть две сестры, одна из них требует сделать все возможное, лишь бы сохранить жизнь брату, а вторая уверена, что ее брат вовсе не захотел бы для себя подобной жизни, без рук и ног. Далее встает вопрос, как лучше поступить врачам. Автор книги формулирует его следующим образом: «Как сопоставить святость жизни с качеством жизни и что делать, когда пожелания недееспособного пациента неясны, а родственники не могут прийти к единому мнению. Сторонники святости человеческой жизни считают, что жизнь бесценна и ее нужно сохранять любой ценой. Исторически сложилось так, что многие религиозные консерваторы приняли такую позицию. Противники этого стандарта утверждают, что при некоторых обстоятельствах качество человеческой жизни падает настолько низко, что агрессивное лечение или пребывание на аппарате жизнеобеспечения теряет смысл».

Отличная работа с иллюстрациями этических дилемм в медицине. Книгу уместно дополняют комментарии русского юриста и научного редактора.
Хороший чтец. Спасибо.

Врачебная деятельность является сама по себе нравственной, предполагающей любовь к ближнему, сострадание, желание помочь.
Легко ли балансировать на границе врачебного долга, точной науки и собственной совести? При этом, как правило, находясь в неидеальных условиях ежедневных будней.
Насколько откровенным и правдивым должен быть врач в общении с больным? А со смертельно больным? На мой взгляд, наихудшая ситуация в медицинской практике – это ужасная сеть обмана, которую часто сплетают вокруг умирающего пациента. Авторитетное мнение автора вы узнаете, прочитав эту однозначно актуальную книгу.

На первый взгляд может показаться, что тема довольно скучна, ведь в книге нет никаких описаний кровавых операций или жутких историй про то, как раньше "лечили" людей.
Тем не менее! Если вы человек с головой, который способен думать, найдете настоящее удовольствие в решении головоломок, которые предлагает автор.
Огромный плюс, что книгу вычитали два российских специалиста, и можно не просто полюбопытствовать, как оно у них там, в Америке, но и совершенно конкретно поразмыслить относительно того, как биоэтические дилеммы разрешились бы в нашей стране (если бы, конечно, у нас биоэтика играла такую важную роль...).
Хотя в некоторые моменты даже немного гордость брала по поводу того, что в РФ определенные права защищены лучше, чем в США.
Однозначно рекомендую к прочтению.

Обратила внимание на книгу прежде всего потому, что с подобного ракурса, как мне кажется, медицинские реалии еще никогда не были преподнесены (а я прочитала много медицинского нонфикшена). Честно говоря, не знаю, как бы поступила, если бы столкнулась с подобными случаями. Профессия врача и раньше казалась чем-то сложным, а сейчас вообще представляется недостижимым :) Не пожалела о прочтении, рекомендую и "простым смертным", и врачам. Здорово, что есть комментарии от российского специалиста.