Микки-7 (Эштон Эдвард); Аркадия, 2023

• Анонимно — 21 Июня 2024

  5/5

  Очень интересно

  0

  0

• Сорока Ксения — 26 Сентября 2023

  2/5

  Возлагала большие надежды на эту книгу, но, к сожалению, она стала разочарованием.
  Начну с положительных моментов: очень хорошая, добротная печать, которую почему-то сейчас редко встретить, особенно, если речь идет о не очень известных авторах, так что думаю присмотреться к другим книгам этого издательства.
  Хотела было еще написать, что к плюсам можно условно отнести и некоторую оригинальность сюжета, но затем вспомнила, что он мне напомнил странную смесь фильма "Луна 2112" (проблема главного героя) с вкраплениями "Игры Эндера" (проблемы контакта с другими разумными видами).
  Далее я перейду к минусам, которых существенно больше, и, перечисляя их, я буду немного спойлерить сюжет книги (впрочем, это будут незначительные для общей канвы сюжета моменты, но все же - предупреждаю для тех, кто не любит спойлеры).
  Основной и самый неприятный для меня минус: читается книга скорее как сценарий фильма, чем роман - диалоги, действия, и почти никаких внутренних переживаний и мыслей героев. Очень сухой текст. Хотя читателю и обещают "философскую фантастику", философствовать автор что-то не особо то и хотел, несмотря на то, что положение главного героя, казалось бы, к этому очень располагает.
  Сам главный герой довольно отталкивающий - поверхностный, можно даже сказать глуповатый (поставить все свое имущество на проигрыш лучшего друга, а когда тот все же выигрывает: косвенно обвинить его в собственной неудаче, серьезно? попавшись "добрым" коллекторам, принять решение, что суицидальная миссия - это наилучший и безальтернативный выход?). Мотивация героя для того, чтобы стать расходником, выглядит очень притянутой за уши. И его первоначальная убежденность в приобретенном бессмертии тоже выглядит ужасно нелепой и притянутой за уши, в нее не веришь.
  Такому герою сложно сопереживать с самого начала, и даже когда по ходу повествования постепенно раскрываются его многочисленные смерти, весьма мучительные, особо сочувствия от этого не прибавляется - так как сам герой вообще не рефлексирует по этому поводу. Как говорится, "вот и помер дед Максим, ну и ...". За всю книгу, наверное, можно насчитать всего пару предложений, где Микки задается вопросом - действительно ли все его "версии" тождественны друг другу, действительно ли Микки-1/2/3/n и Микки-7 это один и тот же человек или все же нет? Но даже если он и задается этим вопросом, размышления его секундны, никуда не ведут, на сюжет и характер персонажа существенно не влияют.
  Все остальные персонажи, кроме главного героя, еще более плоские и скучные, при том, что действующих лиц здесь в целом очень немного: казалось бы, в чем трудность прописать характеры? Более того, в основном они тоже довольно отталкивающие, кроме, пожалуй, девушки главного героя, Нэши.
  Устройство/организация экспедиции, цель которой - колонизировать новый враждебный мир, тоже вызывает много вопросов, начиная с личных качеств человека, которого назначили командовать ей: так, автор объясняет, что в критических ситуациях от расходника, возможно, зависит судьба всей колонизаторской миссии. Кого же назначают руководить таковой? Правильно, человека, чьи религиозные убеждения заставляют его с предубеждением относиться к любому клонированию и т.п. Понятное дело, что автор таким образом добавляет драмы/конфликта в сюжет, но выглядит это неубедительно и неправдоподобно. .
  Финал тоже ужасно разочаровывающий - и при прочтении не покидает ощущения, что абсолютно все сюжетные повороты книги были намеренно написаны так клишированно-кинематографично. Как уже и писала выше, читаешь не книгу, а очень сжатый сценарий фильма.
  Скорее не рекомендую.

  0

  0

Все отзывы (19)