Дитя во времени (Иэн Расселл Макьюэн); Эксмо, Редакция 1, 2018

Вот совершенно бы не удивилась, если бы Иэн Макьюэн получил (в прошлом или в будущем) Нобелевскую премию по литературе. Тексты его произведений всегда отменно добротные. Книга "Дитя во времени" понравилась мне несколько меньше, чем "Искупление", но тоже доставила массу интеллектуального удовольствия. Надо сказать, что в этой книге время является важнейшим действующим лицом, и хотя, да - сюжет связан с потерянным ребёнком (а также с ребёнком внутри взрослого человека) - феномену времени здесь уделено особое внимание. Время в тексте исчезает, замедляется, делает петлю ("одно время года пронизывало собой другое" - и время в повествовании ведёт себя так же). От времени хотят убежать, его пытаются осмыслить, и - "...все горести, все напрасные ожидания были включены в значимый поток времени, в богатейшее откровение из всех возможных". В повествовании много трагического, много человеческой боли, но конец книги настолько радостный, что уравновешивает дисбаланс горя. Филигранность описания автором человеческих чувств и эмоций, динамичных происшествий или, наоборот, безмолвной природы просто поразительна. Искренне рекомендую для чтения.

«Стивен был отцом невидимого ребенка». Эта цитата из книги «Дитя во времени» Иэна Макьюэна как нельзя лучше передает состояние главного героя, детского писателя Стивена Льюиса, потерявшего без вести свою четырехлетнюю ночь. Не было ни загадочных обстоятельств, ни намека на детектив – она исчезла, растворившись во времени. И с этим страшным бременем приходится дальше жить родителям и всей семье, пытаться заново найти смысл и силы. Но не только принятие беды, ее трансформация с годами в сознании главных героев служат основной идеей книги. Временем, его влиянием на нас, окутаны все стороны жизни, описываемые в произведении – будь то воспоминания самого Стивена или его родителей, или же мимоходная фраза случайного встретившегося горе-водителя. И под конец задаешься вопросом – а кто же есть дитя во времени? Ответ неоднозначен. В конечном итоге, быть может, это все мы - взрослые, бережно хранящие в душе воспоминания о детстве, и дети, глядящие на мир глазами взрослых.
Повествование в книге неспешное, много эмоциональных переплетений, а уж моментов, подталкивающих к философским размышлениям, вполне достаточно. Это, впрочем, заметно по количеству стикеров, оставленных мной на листах книги (предупреждаю сразу – книга при этом не пострадала)) Но, повторюсь, динамичных поворотов сюжета, захватывающего, полного погружения в сюжет книги не предполагается. Эта книга из тех, что надо «смаковать».
Существует, кстати, весьма достойная экранизация 2017 года с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. Он очень гармонично слился с образом, и теперь я не могу представить в роли Стивена никого другого. Игра Бенедикта со слогом Макьюэна легко пробили меня на слезу) Но особенно покорил образ Чарльза Дарка, и та параллель, которую я по своей невнимательности пропустила в книге.