Энглби (Фолкс Себастьян , Макарова Мария (переводчик)); Синдбад, 2019

• Марина — 3 Августа 2024

  5/5

  Люблю творчество С. Фолкса за его многогранность. Отличный и увлекательный роман, но на мой взгляд, не самый сильный у автора, и всё же рекомендую его прочесть. Перед нами роман - взросление, роман - исповедь, на фоне размышлений и воспоминаний. Автор детально и ярко погружает читателя в атмосферу жизненных событий своего героя, рассказывая об этом честно и правдиво. Сюжет оригинальный, своеобразное и неспешное повествование, красивый, витиеватый слог. Читается с интересом. Издание высокого качества, бумага плотная.

  0

  0

• Супранович Лейла — 16 Ноября 2023

  2/5

  Побыть в голове психопата..? Почему людей так тянет понять психически больных? Почему также не тянет побыть в уме Будды , например? Так много книг и фильмом про тех, кто упал ниже ума, и так мало , кто поднялся над ним. Это и понятно, тех , кто поднялся очень мало, но они есть и о них почти ни слова.. Разочарование. Давно хотела ее купить, после рекомендации одного литературного критика, и это уже второй раз, когда ее аннотация в разы интереснее самой книги. Так было со "Стоунером", но все же произведение хоть и не оправдало одних ожиданий, оказалось интересной историей жизни.
  Это же странная книга, не скажу, что плохо написано, но не понятно, что хотел сказать автор занудным снобистским повествованием (этот стиль, видимо, должен был продемонстрировать "блестящий" интеллект ГГ, в купе с полным отсутствием эмоций и шовинизмом). Расстройство личности ГГ налицо с первых глав.
  Что до развязки, то ее я ожидала уже с первых страниц, и это было совсем неинтересно, и когда , наконец, она случилась, я почувствовало облегчение. Понимаю, что это не детектив, но в аннотации есть намек на якобы интригу, не могли же нам заранее дать столь толстый намек? Было интереснее всего читать в последних главах стороннее мнение профильных специалистов по поводу ГГ.
  "Майк Энглби - человек незаурядный. В самом деле, как бы иначе выходец из "низов" в 1970-е поступил в Кембридж, а затем сделал карьеру журналиста?" По потере кормильца такая возможность у ГГ появилась.
  Интеллект заметен, конечно, но большая часть их проявлялась за счет унижения умственных способностей окружающих его людей. Возможно, было бы меньше разочарование, если бы данной произведение отнесли в соответствующую категорию произведений на основе клинической психологии. Или это и была задумка автора, чтобы читатель сам раскрыл для себя психические проблемы ГГ, а затем сравнил свои мысли с заключениями психиатров?

  0

  0

Все отзывы (13)