Сравнить цены на книгу: Белла. Встречи вослед (Завада Марина Романовна, Куликов Юрий Петрович); Молодая гвардия, 2017

• Кулиева Елизавета — 27 Января 2022

  5/5

  Пока это лучшая книга о Белле Ахмадулиной. Книга рассказывает о самом важном: о контексте жизни, без которого невозможно представить себе человека, и очень точно воссоздаёт атмосферу времени. Герои книги -- замечательные и часто выдающиеся люди, которые близко знали Беллу Ахмадулину и глубоко погружены в контекст. Узнавать о ней через призму их восприятия необыкновенно интересно: сухие факты никогда не смогут рассказать о человеке так точно.

  0

  0

• ПОЭТ — 26 Декабря 2017

  5/5

  Прочитал книгу Марины Завады и Юрия Куликова о «Белле». Грустно, что у Марины и Юры с затеей книги, а идея была очень хорошая, сделать книгу «Диалоги с Беллой» не получилось. Причины тому разные, и одна из них Борис Мессерер. В итоге мы получили то, что получили – «Диалоги с родными и друзьями Беллы».
  Авторам передать Беллу во плоти, из пота, крови и костей, удалось мало. Да и ставили ли они такую задачу – вопрос.
  Книга худо-бедно приоткрыла завесу о некоторых фактах биографии Беллы Ахмадулиной ранее мало-кому известных. Например, что родители Беллы были разведены, что жила гражданским браком с Геннадием Мамлиным короткое время, что пила от того что не могла писать, когда вдохновения не было, что мама Ахмадулиной прожила до девяноста лет, а я бы тоже хотел, чтобы моя мама жила столько же, и многое другое. Кстати, также ставится жирная точка на теме отношений Беллы с родителями. Меня тоже долгое время занимал вопрос, почему Белла писала и говорила так много о бабушке, а о родителях ничего. Какие, однако, писал тёплые, исполненные любви к дочери, письма-записочки отец Ахмадулиной. Жаль, что мои родители не имели и не имеют привычки писать письма.
  В книге Володя Войнович, помимо подвигов Беллы, также замечает, что она была остра на язык, что, то ли в буфете дома творчества, то ли кино, Ахмадулина пригласила сесть за стол рядом с ней с Войновичем одну даму, сиречь секретаря Союза Писателей, коей оказалась Римма Казакова, которая присев стала пропагандировать Советчину, после чего Ахмадулина выслушав, сказала ей, называя её по имени-отчеству (чего ранее не делала обращаясь к ней): «Вы знаете, я пригласила Вас как даму. А как секретаря союза, я посылаю Вас на…» То ли про тот же эпизод, то ли это уже было в другом месте, но практически про то же самое рассказывал авторам книги и Азарий Плисецкий, что, когда он стоял с Ахмадулиной, к ним подошла Римма и начала отчитывать Беллу, дескать хватит дурить начальство, за что Азарий возненавидел Римму.
  Меня немало удивил Бродский в диалоге с Войновичем, который однажды спросил у Войновича, как он относится к Ахмадулиной, на что Володя, кто бы сомневался, сказал, что очень хорошо, а Бродский в ответ: «А я вот так!» и показал большим пальцем вниз.
  В книге есть, на мой взгляд, лишние страницы, например, в интервью с вдовой Тони Гуэрра, в той же беседе с Мария Банкул, где она посвящает в свою биографию авторов книги и где рассказывает о Солженицыне, которые было скучно читать, не в обиду будет сказано.
  Какой прекрасный – Белла Ахмадулина – поэт и товарищ, говорить лишний раз не приходится. Но, какой она была в миру, кто скажет. Поэт состоит не только из написанных им стихов, но и из земных страстей. И когда ты любишь, ты берешь человека в свой мир всего, с его проблемами, с невыносимым характером, пороками, болезнями, с лишним весом, с храпом и так далее. И только потому, хочу знать не только поэта Беллу Ахмадулину, а знать о Белле – ВСЁ!
  Если говорить о формате книги, то книга напечатана на хорошей белой бумаге, разве что шрифт оставляет желать лучшего. Лично у меня от такого шрифта глаза болели. Это была просто мука...

  0

  0

Все отзывы (6)