Отзывы: сетевое хранилище SYNOLOGY DS115J DSx15J

Всё отлично работает. Уже 2 месяца бесперебойной работы. однако при подключении удаленно к северу видно, что оперативки не хватает, и "лазить" по панели управлению не очень удобно и быстро. Однако это не проблема учитывая стоимость данной модели

Достоинства:
внешний вид, бесшумная работа вентилятора, цена

Недостатки:
хотелось бы побольше оперативной памяти

Взял для знакомства с линейкой устройств NAS. Отличная машина для работы 24/7 с точки зрения энергопотребления, вебинтерфейс, фирменная ОС и пожалуй на этом плюсы кончаются.
В нынешних реалиях устройство очень слабое как по процессору (одноядерный 0.8 ггц), так и по памяти (256мб), чего едва хватает для функционирования устройства в принципе. Хотя надо ему отдать должное, Plex и filebot на нем работают, пусть и подгружает фильмы/музыку/изображения с задержкой, но чего большего можно требовать от этого устройства?
Правда после перезагрузки устройства (внештатное отключение питания или плановая перезагрузка), Plex не всегда хочет стартовать сам, приходится запускать вручную (грешу на нехватку производительности).
И да, если у вас внешний (со встроенным нет проблем) диск работает на exFat, то Synology предлагает купить дополнительное ПО для работы с этой ФС за 4 доллара. Мелочь, но не приятно.
Пользуюсь практически год, практически все работает "из коробки". Придется повозиться с настройкой Transmission.

Достоинства:
Экономичный, хорошая ОС

Недостатки:
Слабое железо для обычных задач.

Хороший аппарат,полностью устраивает. Быстро работает,веб-интерфейс понятен,много функций. Много приложений для расширения возможностей.

Достоинства:
Надежный,без глюков

Недостатки:
Нет

Покупался как первый NAS, чтобы понять необходимость тех или иных функций. В общем-то с задачами справляется хорошо, но для себя понял - нужна более мощная аппаратная начинка. Ну и так как диск всего один, для обеспечения надежного хранения данных - нужны регулярные бэкапы в отдельное место (облако или просто на другой носитель).

Достоинства:
Легкость управления, регулярные обновления прошивки, фирменные приложения для фото\видео\музыка, презентабельный внешний вид. Тихий (слышно только HDD).

Недостатки:
Т.к. модель начального уровня, присутствуют тормоза в web-интерфейсе. При ~60 торрентах в списке (3-4 на раздаче) окно DownloadStation открывается секунд 15 (и сразу практически максимальная загрузка процессора). При активной работе DownloadStation (даже 1 торрент) процессор загружен на 100%, тем не менее 70Mbit канал занимается полностью.

Период использования: более года

Используя дома медиасервер, закачка торентов, резервные копии Mac и Windows

Достоинства:
1. Простота Настройки
2. Поддержка Mac и Windows
3. Поддержка производителем всех мобильный ОС
4. Цена
5. Синхронизация с облачными сервисами

Недостатки:
При такой цене просто нет.

Период использования: более года

Изначально планировал купить сервер для решения двух задач:
1) организации домашнего видеонаблюдения.
2) надоело включать ПК для закачивания на внешний диск фильмов, музыки и фото, чтобы потом нести его к ТВ для просмотра.
Все эти задачи были прекрасно решены с помощью программ:
1) Cloud Station. Бэкап файлов с ПК на сервер и организация облака по аналогу с Dropbox и другими облачными хранилищами. Есть мобильное приложение для хранения и синхронизации файлов с сервера.
2) Video Station. Программа для просмотра фильмов с возможностью расположения по каталогам, загрузки информации о фильмах и сериалах. Из плюсов - сохранение места остановки просмотра. Из минусов - при большой загрузке сети периодически подгружает видео. Есть приложение для мобильных устройств и на Smart TV от Samsung.
3) Photo Station. Организация хранения фотографий по альбомам с возможностью создания своего фотоблога. Есть мобильное приложение, благодаря которому стали чаще смотреть старые фотографии.
4) Сервер мультимедиа, позволяющий получить доступ к фото, музыке и видео по DLNA. Прекрасно смотрятся фильмы размером 18-20 Гб, формата 1080, 2D и 3D без единого подвисания! Причем у меня роутер 100 Мбит/с, а ТВ подключен по Wi-Fi. Даже при обращении к серверу других устройств фильмы ни разу не подгружались!
5) Download Station. Программа для скачивания торрентов с возможностью создания расписания времени и скорости скачивания. Есть удобное приложение на телефоны и планшеты, позволяющее добавить загрузку в один клик.
6) Cloud Sync. Синхронизация со всеми популярными облачными хранилищами (Dropbox, Yandex Disc и т.д.).
7) Audio Station. Программа для просушивания музыки с возможностью оценки песен, прослушивания с ПК, телефона, планшета по сети или интернету.
8) Hyper Backup. Резервирование данных на внешний диск, другой сервер и т.д.
Еще много разных программ, работа со всеми возможными протоколами, тончайшие настройки всего, вплоть до скорости вентилятора. Оправдал себя на все 100, рекомендую!

Достоинства:
1) Легкость настройки.
2) Наличие огромного количества приложений, позволяющих решить любую задачу, которую должен выполнять сервер начального уровня (для дома или небольшой организации).
3) Надежное хранилище файлов с доступом, как из сети, так и из любой точки мира при наличии интернета, без сложностей в настройке портов и других вещей.
4) Отличная служба поддержки по телефону и через специальный сервис.
5) Частое обновление прошивки (за 2 месяца использования пришло 2 прошивки).
6) Удивительно хорошая скорость работы (с одним нюансом, указанным в недостатках) при скромных по нынешним меркам техническим характеристикам.
7) Большое сообщество пользователей, и в рунете и за его пределами, активно отвечающих на вопросы.
Подробности далее.

Недостатки:
1) Для загрузки фото и видео, просмотра их через приложение Photo Station (очень удобное, советую им пользоваться) лучше использовать специальную программу Synology Photo Station Uploader для ПК, т.к. при добавлении этих файлов идет преобразование для ускоренного просмотра на мобильных и других устройствах. Изначально я загрузил напрямую несколько десятков тысяч фото и за 2-3 дня прогресс преобразования едва сдвинулся на несколько процентов. Через ПК это все существенно быстрее.
2) В последней версии прошивки DSM 6.0.1-7393 Update 2 перестал работать спящий режим внутреннего HDD. Думаю, что в дальнейшем исправят.
3) При просмотре видео по DLNA не запоминается время окончания просмотра.

Период использования: несколько месяцев

Торренты, DLNA, видеонаблюдение не пробовал в действии, т.к. не нужно.

Достоинства:
Мой первый опыт работы с продукцией Synology. Покупался в маленький офис в качестве средства для бэкапа. Что могу сказать - софт решает всё. Вот реально, несмотря на, в общем-то, очень средние характеристики "железа" у этого хранилища, грамотно сделанная операционная система - DSM - в сочетании с огромным количеством клиентского ПО для всех операционных систем - Linux, Windows, Mac OS X, позволяет легко и просто настроить любой сценарий резервного копирования и доступа к файлам практически по любым сетевым протоколам - smb, ftp, nfs. Есть возможность доступа к удаленному рабочему столу DSM без необходимости настраивать проброс портов и прочее. Также есть поддержка полноценного rsync. Да что там, есть вообще всё что нужно, причём без необходимости заниматься напилингом в терминале.

Недостатки:
Скорость копирования по гигабитной сети на NAS в районе 50-60 мегабайт в секунду, то есть, явно не гигабит. Также напрягает немного неспешная работа интерфейса рабочего стола DSM. Возможно, связано с тем, что, всё-таки, это модель начального уровня, но мне не с чем сравнить.

Период использования: менее месяца

В целом устройство оставляет очень приятные впечатления, направлено на пользователей, которые уже выросли из внешних HDD, воткнутых в роутер, но еще не доросли до профессионального оборудования.
В локальной сети обнаруживается без глюков, не тормозит, имеет широчайшие возможности по подключениям (легко цепляется и синхронизируется с OneDrive, Dropbox, Box, Google Drive), настройке прав и ограничений пользователей, установке/удалению дополнительных приложений по принципу Google play.
Ведет журнал операций и подсчет занятого места по каждому из пользователей.
Непонятным для меня остались невозможность организации доступа для анонимных пользователей и отсутствие ограничения на размер созданных папок, а также привязка каждого копируемого файла к определенному пользователю. Как быть в ситуации, если неважно кто кидает в расшаренную папку файлы, но важно, чтобы их общий объем не превышал определенных значений?
Из минусов отмечу заморочки с резервным копированием (просто так в локальную сеть файлы не сольете, только на аналогичное Synology устройство, в платное облако или иное устройство с поддержкой rsync). Полагаю, что и для восстановления данных из бэкапа потребуется снова купить Synology.
Понравилось, что устройству не требуется никаких маршрутизаторов для доступа в сеть, оно способно самостоятельно получить доступ в интернет через проводок провайдера.

Достоинства:
Быстродействие, функционал, удобство работы

Недостатки:
Невозможно создать папку для анонимных пользователей

Период использования: менее месяца