Отзывы: Объективы для фото и видеокамер Nikon AF Nikkor 24-85mm f/2.8-4 D IF

• Volkov Oleg — 11 Февраля 2016

  5/5

  Объектив использовался мною на протяжении нескольких лет как на кропе D7000, так и на полном кадре - D610, D750. Один из наиболее любимых мною объективов. При относительно небольших габаритах он имеет удобный диапазон фокусных (особенно на полном кадре) и прекрасно работает как в портретной, так и в пейзажной съемке. В отличие от других зумов схожего диапазона этот имеет плавный переход в заднюю зону нерезкости, а не в переднюю, что позволяет избежать раздражающего двоения заднего плана. Если на открытой диафрагме углы кадра далеки от бритвенной резкости, то при ее закрытии ситуация радикально улучшается. При этом уровень хроматических абераций остается достаточно низким. Объектив весьма неплохо справляется с солнцем в кадре, контраст при этом падает незначительно. Единственная особенность, о которой стоит упомянуть - автофокус может ошибаться на камерах, склонных к подобным ошибкам - таких как D7000 и D600/610, унаследовавших его автофокусный модуль. На D750 он работает безупречно.

  Достоинства:
  Отличный рисунок на открытой, хорошая резкость на прикрытой, цветопередача

  Недостатки:
  Автофокус не всегда точен, но это проблема скорее камер

  Период использования: более года

  15

  0

• Полюшонков Андрей — 18 Декабря 2015

  5/5

  Здравствуйте! Есть у меня это стекло на D7000. Могу сказать о нём только положительное. Он весьма резкий на немного прикрытой диафрагме (это не резкость полтинника, а впечатляющая резкость зума), небольшая дисторсия (легко правится в редакторе или сразу в камере), хроматических абераций мало, виньетирования я вообще не увидел, контровой свет держит не очень, но весьма и весьма не плохо, автофокус быстрый и т.к. отвертка - немного шумный, в темноте бывают промахи, но не критично, макро хоть и 1:2 на 85мм, но всё равно неплохой бонус. Замечательный диапазон фокусных расстояний (лично для меня). Из минусов - хотелось бы стаб, но если шлёпать серию, то из трёх фоток обязательно одна будет отличная. Свой экземпляр брал новый в плеере с родной никоновской гарантией и не жалею. На коробке и на объективе написано Made in Japan. В комплекте крышки и бленда. Уже год бегаю с ним везде (ну не только с ним, но с ним в основном) и никаких люфтов или ещё каких-то проблем с конструктивом нет. Присматривал ему альтернативу и нашёл или Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F или Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F. Они оба большие и тяжелые, при чём Tamron по характеристикам лучше и у него есть стаб, но он дороже. Но сравнить их в лоб не могу, т.к. их у меня нет, а взять их по тестировать не у кого.
  Надеюсь моё мнение поможет кому-нибудь принять решение
  
  Перешел на полный кадр (D750). Объектив остался. Могу сказать, что его по прежнему использую как штатный зум. Четко отрабатывает, быстро фокусируется. Продолжаю считать этот объектив прекрасным приобретением. Ещё ни разу не пожалел.

  Период использования: более года

  19

  2

• Салихов Камиль — 8 Декабря 2015

  5/5

  Отличный объектив за свои деньги. любит хороший свет - тогда становится резким, даже в сравнении 35 ф 1.8. На 85 мм снимать ростовые не очень - мылит достаточно сильно, но погрудный, лицевой - достаточно резко. Как купил - почти не снимаю. для репортажа очень даже!
  
  Дополняю. После покупки D750 обнаружил, что поле ГРИП сильно изогнуто. Это заметно на групповых фото: фокусируешься по центральным лицам (молодожены, например) и они в фокусе, а вот те, кто на краях - уже в мыле даже на закрытых диафрагмах. Зато фон позади группы, на краях кадра становится резким. То есть поле ГРИП как бы выпуклое в сторону фотографа. Очевидно, что на кропе края обрезаются и это не так заметно было. На ФФ нужно обращать на это внимание.

  Достоинства:
  Удобные фокусные, качество сборки (у меня японский), разрешение достаточное для д7000, цена\качество, не плохое макро.

  Недостатки:
  нет стаба, на максимальном фокусном на открытой слишком мягкий, короткий ход фокусировочного кольца

  Период использования: более года

  9

  0

• Анонимно — 8 Марта 2015

  4/5

  Этот объектив - старая модель, известная еще с пленочных времен. Мой экземпляр не блещет резкостью на малых фокусных, приходится искусственно увеличивать ее в фотошопах. Но это не мыло, а скорее, мягкость изображения. Зато начиная с 35мм и выше, резкость вполне нормальная.
  Объектив имеет очень приличный (для зума) рисунок и размытие на длинном конце, что делает его вполне пригодным для портретов.
  Сравнивать его с никкором 24-70/2,8 некорректно, так как это объективы разного назначения: один резкий, быстый и светосильный репортажник, другой хорошо подходит для неспешной художественной съемки. И это не говоря еще про разницу в массогабаритах и цене.
  В целом, объективом доволен. На пятерку не тянет, но твердую четверку заслужил.

  Достоинства:
  -удобные фокусные;
  -неплохая для зума светосила, в том числе на длинном конце;
  -хорошая цветопередача и контраст;
  -приятный для зума рисунок;
  -макро;

  Недостатки:
  -слабая резкость на широком углу;
  -неудобное переключение макрорежима;
  -слегка болтается кольцо фокусировки;
  -к сожалению, в последние годы появился большой разброс по качеству изготовления, перед покупкой надо тщательно тестировать

  Период использования: более года

  9

  1

• Тихонов Сергей — 3 Февраля 2015

  5/5

  Очень хороший объектив получился у Nikon.Цвета передаёт достаточно точно,рисунок для зума не плохой.Фокусируется очень быстро и точно.Переменная светосила данного объектива не совсем понятна,но имеем,что имеем.На широком углу светосила 2,8 не очень то и нужна,да и мягковата получается картинка,а на длинном конце,где как раз не помешала бы "дырка" 2,8 ,мы имеем диафрагму,равную 4.Правда портреты на 85/4 получаются весьма не плохие.Ещё мы имеем функцию макро 1/2,очень хорошо отделяет объект съемки от заднего плана.
  Подводя итог,могу сказать,что объективом очень доволен,рекомендую.

  Достоинства:
  Очень удобные фокусные на ФФ.Довольно не плохое получается макро с этим объективом.

  Недостатки:
  Для себя не нашёл.

  Период использования: более года

  4

  0

• Егоров Иван — 17 Февраля 2014

  5/5

  Объектив хороший за свои деньги. Тем кто гонится за стеклянной резкостью Nikon - не подходит. Картинка немного размытая, возможно на улице, при открытых диафрагмах - это плюс, хорошее бокэ, но при студийной съемке - выглядит мыльно. Сравнивать с 24-70 даже нет смысла, однозначно уступает.

  Достоинства:
  Цена, фокусные расстояния - оптималые.

  Недостатки:
  Недостаток резкости

  Период использования: более года

  14

  3

• Inferatu2 — 18 Февраля 2013

  5/5

  Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого фотографа должен находиться репортажник на "средних" фокусных расстояниях, а потом уже следует докупать фиксы и телевики по необходимости. Советую всем фотографам, которые переросли Кита, продолжать "взрослеть" именно с ним.
  
  Вот образец фото
  http://ic.pics.livejournal.com/inferatu/19563649/1717/1717_1000.jpg

  Достоинства:
  - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.
  - Светосила 1:2.8-4 на ближнем конце. Для зума впечатляет.
  - Это конечно не объектив люкс класса, зато на твердую 4 отрабатывает по всем характеристикам.

  Недостатки:
  - Самые серьезное - это байонет не прорезинен. Недостаток критичен, непростителен.
  - Еще диагональ 72. Готовьтесь, что протирать его придется долго, а светофильтры на этот телескоп будут стоить не меньше полутора тысяч. Понимаю, что с таким зумом и такой дыркой это неизбежно, так что скорее придирка, нежели реальный недостаток.
  - Отсутствие стабилизатора.

  Период использования: несколько месяцев

  25

  6

• Сергей — 20 Января 2013

  5/5

  Использую на D90. После его приобретения избавился от Nikon 18-105, Tamron 17-50, Nikon 50/1.8D.

  Достоинства:
  Отличная резкость по всему полю даже на открытой диафрагме.
  Красивое боке.
  Объемная картинка.
  Цветопередача.
  Цена. Взял б/у в отличном состоянии за 13000р.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: менее месяца

  27

  9

• aa.abramoff — 22 Ноября 2012

  4/5

  Хороший объектив! Покупал на Молотке за 15000 вместе с высококачественным защитным фильтром, объектив и фильтр в идеальном состоянии. Покупкой очень доволен.Использовал неделю и добавлю: объектив достался достаточно резкий, не для женского лица, видны все погрешности кожи!

  Достоинства:
  Светосила, фокусное 24 позволяет в квартирных условиях делать ростовые фотографии.Фокусировка на моём D200 быстрая.

  Недостатки:
  Переменная светосила.На длинном фокусе светосила 1/4.

  Период использования: менее месяца

  13

  7

• creativator — 16 Ноября 2012

  5/5

  Для съемки свадеб - отличный вариант, портретная съемка на высоте

  Достоинства:
  Светосила, прекрасное бокэ даже на средних значениях диафрагмы и, конечно же, резкость.

  Недостатки:
  Недостатков пока не выявил, разве что слегка неудобное переключение ражимов Macro и Normal.

  Период использования: менее месяца

  13

  5

• Novikov.Y.A — 25 Марта 2012

  5/5

  Отличный зум от Никон. Модель старая, но ни сколько не уступает по качеству топовому 24-70 2.8.
  Выбирал стекло долго, нужен был универсальный зум для студии/свадеб/пленера, с отличными показателями цвет (в первую очередь)/резкость/боке. Уже владею отличным Никоновским портретником 105 2.8 Micro, так что было с чем сравнивать и цвета и резкость.
  Стекло показало себя на высшем уровне, полностью им доволен. Цвета насыщенные, естественные, резкость по всему кадру, контраст то что надо.
  Заказывал в Корее мало б/у за 420 долларов, стекло пришло очень чутко настроенным, без каких либо дефектов. То что оно б/у выдавало только потёртая крышка, да надетый UV-фильтр.
  Рекомендую всем, кому нужен универсальный зум с качественной картинкой, но денег на топовый 24-70 жалко.

  Достоинства:
  - отличные цвета
  - хорошая резкость на кропе
  - наличие макро
  - адекватная цена
  - цепкий зум

  Недостатки:
  Больше придирки, чем реальные минусы.
  
  - чуть-чуть выдвигается под собственным весом (болезнь всех зумов с наличием выдвижных частей)
  - при фокусировке по краю фокус не всегда цепляет объекты (требуется редко, но всё же).
  - немного хроматит при макросъёмке с импульсным светом, но для серьёзного макро, например ювелирка, использовать не рекомендую.

  Период использования: несколько месяцев

  48

  5

• Geliosius — 9 Декабря 2011

  5/5

  Взял на замену Kit'а 18-105VR к своему Nikon'у D7000. Выбирал между AF-S 16-85VR и 24-120f/4VRII(этот шибко дороговат для меня, как для самого обыкновенного любителя).
  Развею миф о "слабости" к многопиксельным матрицам на КРОПе - Полностью раскрывает потенциал 16мп на Nikon'e D7000(тушка была на юстировке в сервисе NIKON на Ленинской Слободе)!!! Резкость,детализация и цветопередача - потрясающая, начиная от f2.8(реально рабочая, более устойчив к шевелёнке и смазам, у меня во всяком случае)хоть и нету стаба, и ни какого мыла по краям. Мягкое боке, красивый рисунок, резкость даже на ШУ в "бесконечности" на диафрагме f4, искажений нет. Ну и как альтернатива дешевого варианта дорогому Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor объективу. Только привод фокуса - отвёртка.
  24mm(36 на КРОПе)-меня вовсе не стесняют.
  Брал б.у., но абсолютно нового за сущие копейки. Ни пожалел ни разу, очень доволен.

  Достоинства:
  Светосила(хоть и переменная), увесистый(почти 600гр), наличие реального макро. Очень добротно и надёжно собран(Japan же). Красивый объемный рисунок и БОКЭ(замечено не только мной). Металлический байонет. При фокусировке передняя линза не вращается и не выдвигается. Тихая и быстрая система AF-фокусировки. Гибридные и литые стеклянные асферические элементы. Высокая разрешающая способность по всему полю кадра. Полностью совместим с 16мп КРОП матрицей Nikon'a D7k!!!

  Недостатки:
  Их нет!!!
  Но если придираться то ИМХО:
  -Жестковат ход кольца фокусировки;
  -Нет резинового уплотнения на байонете;
  -Не очень удобное переключение режима макро.

  Период использования: менее месяца

  68

  8

• SERGMISHUSTIN — 11 Февраля 2011

  5/5

  Великолепный объектив,цвет,резкость,макро. Японский родной=))) модель хоть и старенькая но на полном кадре словно сказка. хоть тут и пишут что светосила у него переменчива (2.8-4) , но это не проблема. 2.8 - рабочая дырка. У 24-70 с постоянной 2.8 - на 2.8 мылит по краям,резок только цент,на 4 не мылит и в чём фишка? ни в чём. поэтому взл именно 24-85,хоть и хватало на 24-70, советую в семь,достать в Москве японца реально!!!

  Достоинства:
  Никон и эти всё сказано!

  Недостатки:
  Их нет!!!

  Период использования: менее месяца

  42

  16

• nuller2009 — 20 Августа 2010

  4/5

  Использую в связке с D80. Очень долго искал. Нашел только в одном (!!) месте в Москве. Вобщем доволен. Конечно хотелось бы пост. светосилу.
  Портреты на нем отличные, угла конечно всё таки не хватает =) но в целом деньги свои оправдывает.

  Достоинства:
  - светосила
  - диапазон
  - макрорежим

  Недостатки:
  - небольшой ход кольца фокусировки, вручную нацелить очень проблематично ) особенно будет проблематично для тех, у кого дрожат пальцы )
  - хотелось бы постоянную светосилу )

  Период использования: более года

  29

  10

• tatyanslep — 9 Августа 2010

  5/5

  Использую с Nikon D90, проблем не вижу.

  Достоинства:
  Очень резкий, очень светосильный, отличный конструктив. Не смотря на отсутсвие моторчика, даст фору многим не родным моделям с моторчиком. Быстрая и точная фокусировка. Яркая картинка, хорошие цвета.

  Недостатки:
  Пока не выявила

  Период использования: менее месяца

  58

  12

• aofotovideo — 30 Марта 2010

  5/5

  Пользуюсь объективом уже почти год, и кроме переменной светосилы недостатков не выявила. Да и то, недостаток так себе, при умелом обращении и работе со светом хлопот не доставит :) Снимаю в связке с Nikon D50. Светосила - хорошая вещь. Объектив как штатник - отличный, на 2.8 слегка мылит, но иногда даже приятно, придаёт мягкость картинке. Боюсь, с переходом на проф камеры придётся его продать, ибо всё таки модель устаревшая, наверно просто не потянет пиксели. Советую брать этот объектив тем, кому дорога марка Nikon, а денег не хватает на светосильные зумы, но надо помнить про "отвёртку", или учиться наводить резкость ручками :) Если кто захочет оценить объектив, можно посмотреть мои фотографии, все последние свадьбы (с июня 2009г) сняты на него (за редким искючением), все колечки, все макро - тоже)

  Достоинства:
  Отличный светосильный(!) оригинальный(!) объектив за эти деньги. Макро-режим - просто блеск, не надо ни колец, ни спецобъектива!

  Недостатки:
  Переменная светосила (2.8-4). Модель устаревшая. Нет моторчика, для тех, у кого новые никоны, не подойдёт. Фик где купишь, пыталась купить в России, даже б/у - не удалось, привезли из Голландии на заказ.

  Период использования: несколько месяцев

  80

  22

Nikkor AF 24-85 2.8-4D VS 24-85G VR