Отзывы на книгу: Сердца четырех (Владимир Сорокин); Corpus (АСТ), 1994

Очень слабая работа, с несвязным сюжетом, неинтересными героями и с концовкой, которая заставляет задуматься о смысле, которого нет.
Книга пытается быть мерзкой и непонятной, хотя, по факту, она просто скучная. Автор банально не вывез данный жанр и не смог достойно закончить "Сердца четырех". После прочтения возникает чувство, что Сорокин сам не понимал, о чем пишет и что хочет этим сказать

sorokin, книга вышла в 91 году, очень многое из 90-х в неё не попало. Оккультного страха мне не передалось. Подчинение правилам какой-то игры есть, неведомы они потому что автор нам их не показывает. Какой-то выверенности, как в Скрижали у Замятина - не чувствуется.

Я прочитал книгу "Сердца четырёх" Владимира Сорокина в бумажном виде. Книга заставляет глубоко задуматься над тем, зачем вообще было брать её в руки. Других мыслей и эмоций она не вызвала. Как абсурд она сильно уступает Кафке, как чернуха - Паланику. А больше она ничем не примечательна - чернуха и абсурд.
Среди отзывов я попытался найти объяснение того, что я упустил, но ни одна из версий меня не убедила. Абсурд ради абсурда, чернуха ради чернухи, грязь ради грязи. Я допускаю совершенно разные формы выражения мысли, но не допускаю когда усложнение становится целью. А эта книга оставляет полное ощущение, что особой мысли нет, ценность произведению искуственно пытаются придать усложняя чтение. Вы как будто проходите пару километров через сточные воды, чтобы в конце пути найти тайник с запиской "2х2=4". Кто-то увидит в этом оригинальность и творческий приём, я в этом вижу пустую трату своего времени.
Это может быть идеальным чтивом для людей с обострённым СПГС. Но в целом - не рекомендую вообще никому.

circuliar, в жизни есть такие вещи... их не обязательно пробовать. Не могу согласиться с высокой оценкой стилистического мастерства. В той первой сцене был слишком жирный штрих - то как Штаубе махнул рукой на купленный хлеб, когда Серёжа ему напомнил о нём. Это совершенно избыточный штрих.
Позднее тема блокадников тоже встречается, в конце книги, уже более тонко. Но вопрос - зачем дважды использовать одно и то же послание?

Если верить критикам, то это пародия на тоталитарный советский режим и пред- пост- советский хаос. герои романа совершают череду идиотских бессмысленных действий, сопровождающихся крайней степенью дикостей, жестокостей и разврата.
Ну в этом есть определенный смысл, но приемы настолько нелитературные, что это чтиво в первую очередь похоже на излияние на бумагу липких больных фантазий автора и только во вторую – подтягивание к этому некоего смысла.
Мне было читать скорее скучно, нежели мерзко, книга оставляет тяжелое ощущение бессмысленности и жестокости, возможно это и хотел передать автор.
не рекомендую.

Всю дорогу этот бессюжетный по сути сюр отчаянно и на все лады старался мне не понравиться: пафосным морализаторством, физиологической детализированностью, слащавой умильностью, жесточайшей расчлененкой, дешёвым экшном и порнографией далеко за гранью фола. Было бы лицемерием не признать, что своей цели он достиг на первых же страницах, после чего «горизонт событий» был мною перейден, и стало понятно, что оценивать сей текст по меркам привычной литературы нельзя. Соответственно, категории «нравится» / «не нравится» здесь тоже ни к селу, а дело скорее – в неповторимости ощущений, рождаемых скачками из крайней банальности в крайнюю изощренность и обратно. Метамодерн, видимо. Ну и, несмотря ни на что, прочитывается в один присест – как всегда у Сорокина.

Я очень много была наслышана про этого автора. Часто с преувеличенно хвалебными отзывами. Читала только повесть "Метель", которая мне понравилась. Решила выбрать что-то еще. И вот эта книга. Сразу честно скажу, не смогла дочитать ее до конца. Такое бывает у меня очень редко. Сразу даже и не вспомню, что именно я не дочитала, видимо это было очень давно. На протяжении чтения книги меня физически тошнило. Это реально невозможно читать нормальному человеку в здравом уме. Может быть у меня включаются психологические защиты, или что-то еще. Но это точно не мое. Не могу порекомендовать ни кому. Даже не знаю зачем это вообще читать. Описать наших полицейских, сотрудников ГУВД, можно и другими способами. Все мы все про них знаем. Конечно,не буду обобщать, есть и порядочные люди в этой профессии. Но читать как они испражняются друг другу в рот,отрезают у нормальных людей губы и члены, а потом сосут их по очереди как конфеты, отрубают людям руки и ноги и хранят их в выгребной яме,купающихся в собственных фикалиях, раздевают, насилуют, заставляют заниматься сексом обслуживающий персонал и т.д. И все это под соусом каких-то высших целей!В общем...Думаю больше не захочу возвращаться к этому автору...

Эта книга оставила глубокое ощущение оккультного страха, характерного для 90-х: все подчиняется неведомым безлично-числовым законам, и в этом-то и весь ужас. Интересна стилистическая особенность Сорокина: тексты в какой-то момент начинают доминировать над человеком. Чего стоит зачитывание энциклопедии наизусть… думаю о 90-х здесь рассказано так, как ни у кого!

Я оцениваю все-таки качество книги, а не содержание. Перед покупкой советую почитать рецензии. Твердый переплет, серая бумага нормальной плотности, очень крупный шрифт. Покупала за 189,70р

Это классика постмодернизма, если можно так выразиться. Произведение, которое способны полюбить или оценить положительно, далеко не многие, а только действительно ценители подобного жанра. Трэш, ультранасилие, антиэстетика, высмеивание святых чувств, пародия на общеизвестные клише, абсолютный абсурд, использование самых глупых сюжетных приемов чтива – все как вы любите (или терпеть не можете). В какой-то момент самые нечеловеческие образы превращаются в сплошную череду скучных сцен. Такое бывает, например, когда жуешь жвачку: первоначальные вкусовые ощущения прошли после того, как растворились ароматизаторы, а челюсти продолжают с усилием жевать неподатливые, и уже безвкусные синтетические полимеры. Я получил удовольствие, так как впервые читаю подобную литературу, но не хотел бы столкнуться с такой книгой еще раз. Просто будет уже скучно. Сердцу хочется хотя бы минимальной глубины и мягкости. Для смеха добавлю, что первая сцена со стариком и его воспоминаниями о Ленинградской блокаде, чуть не вышибли у меня слезу. Это говорит, по крайней мере для меня, о стилистическом мастерстве художника, то есть автора Владимира Сорокина. Конечно, потом я посмеялся над тем, как меня провели, как он знал, насколько этот прием заклиширован, какой читатель простачок. За это я ему благодарен, как за мастерскую байку, рассказанную где – нибудь.

Первое знакомство. Нет слов, чтобы описать свое отвращение и презрение автору, и любые доводы и размусоливания по поводу какого-то глубинного смысла я не могу читать без анаголигчного отвращения

Для меня эта книга – первое знакомство с Сорокиным. И крайне неудачное. Я ничего не понял. Какая то бессмысленная, запутанная, нагромажденная, абсурдная проза, которая напоминаем мне фильм «Священная гора» и «Крот». Я даже не знаю как описать это месиво – это просто детально прописанное месиво из героев, событий, ситуаций, мест, которые абсурдно сочетаются и абсурдно переплетаются друг с другом.

Это просто ужас какой-то! Людям с неустойчивой психикой НЕ ЧИТАТЬ! Я после прочтения несколько страниц получила психотравму. До сих пор прихожу в себя. Такие книги нельзя извадать. ну должна же быть какая-то цензура! Считаю, что написать и тем более прочитать ЭТО до конца может только больное воображение!!!

Федот, да не тот!Феерический бред. Если вы хотите окунуться в абсолютно реальную и правдоподобную феерию наркотического мыслеизлияния, то я советую вам прочитать "Сердца четырех». На протяжении всей книги не отпускает вопрос, для чего все это? Даже не так….не то что не отпускает, а держит за горло железной рукой. Ответ будет достойным. Сколько читал Сорокина, столько не оставляет чувство легкого подташнивания. Правда от него этого и ожидаешь…Все, что описано воспринимается очень достоверно, с первых страниц не оставляет чувство не художественной книги а какого то документального фильма. Не смотря на массу героев в произведении, нить не теряется, это только добавляет правдоподобности. Всем кто желает себе пощекотать нервы рекомендую к прочтению. Если вы уже читали Сорокина, то чего-то нового вы тут не найдете, как в «Метели». Зато получите хорошую порцию чего ожидали. Абсурдо-хаус возведенный в крайнюю степень пост-советского реализма. Приятного ужасного чтения.

Услышал в радиопередаче упоминание об этой книге. Купил. Прочитал страниц 15-20. Обычно книги,которые мне не очень понравились, я выставляю на полочку рядом с консьержкой в своем подъезде. Книгу В.Сорокина "Сердца четырех" я выбросил в мусорное ведро, чтобы хотя бы этот экземпляр больше никогда не нашел читателя.