Отзывы на книгу: Яблоко. Рассказы о людях из "Багрового лепестка"; МАШИНЫ ТВОРЕНИЯ, 2010

Это несамостоятельная книга! Читать ее имеет смысл _исключительно_ после Багрового лепестка и белого.
Книжечка небольшая, по сравнению с основным произведением, прям-таки крошечная. Несколько рассказов из прошлого и будущего героев: о прошлом - показывает новые грани характеров, о будущем - набросками ставит точку. В Багровом лепестке открытый финал, и я в отзывах читала, будто Яблоко никаких ответов не дает. Прочитав, очень удивилась. Дает. Не разжевывает, но досказывает истории, иногда обрывками, упоминаниями. Вам не напишут историю жизни Конфетки, но того, что написано, достаточно, чтобы понять и про нее, и про других. Напиши Фейбер больше, как по мне, было бы хуже, скатилось бы во второй сезон сериала.
Тот же удивительный слог, тот же эффект незримого рассказчика. Еще немного прогулок по Лондону.
Если понравился Лепесток, то читать обязательно.
А меня печалит лишь то, что Фейбер больше не пишет, последний роман его вышел в 2014, и на этом он решил, что все сказал миру. И вот это очень грустно.

В прошлом году внушительный кирпич "Багровый лепесток и белый" уверенно поселился на моей избранной книжной полке. На фоне этого монументального романа "Яблоко" выглядит как миниатюрный блокнотик. Всего 7 рассказов, в которых мы снова встречаем Конфетку, незадачливого Уильяма Рэкхема и его друзей, уже взрослую Софи, бывшую служанку Клару, евангелистку Эммелин и ее отца доктора Керлью. Вряд ли "Яблоко" заинтересует читателей, незнакомых с "Лепестками". Несмотря на великолепный язык Мишеля Фейбера и талант оживлять своих героев, этот сборник прежде всего предназначен пролить свет на судьбу некоторых персонажей и порадовать почитателей "Лепестков". Автор - мастер деталей и эмоционального препарирования персонажей, он приглашает вас заглянуть в каждый уголок, каждую комнату, каждую попавшуюся на нашем пути голову и душу. Все это создает потрясающий эффект погружения в книгу. "Лепестки" и "Яблоко" доверху набиты скабрёзными подробностями, при этом они поданы настолько умело, что не режут глаз. Фейбер циничен, хлёсток, играет на контрастах. И для меня он идеален.

Внушительный фолиант "Багрового лепестка" вызвал к жизни такие же большие надежды на заманчивое продолжение романа.
Маленькая, против всех ожиданий, книжечка, включающая семь новелл - своеобразная ирония автора над читателем, над нами, над нашим горящим любопытством:
"Вы знаете Конфетку? Если вы мужчина, то вполне может быть, что и знаете, - в библейском смысле этого слова. Она проститутка, а в эту пору правления королевы Виктории отношение проституток к прочему населению страны составляет 1:36- по одной на двенадцать взрослых мужчин.
Вот если вы респектабельная женщина,то просто обязаны делать вид, что о статистике этой отродясь не слыхали, и торопливо проскальзывать на улице мимо Конфетки из боязни положить пятно на репутацию вашу. Похоже, однако, что респектабельны вы отнюдь не в такой степени, поскольку мимо не проскочили. Ведь вы уже здесь, в борделе..."
Семь новелл, героями которых являются персонажи "Лепестка. Конфетке посвящена первая и пятая, тому периоду, когда она была в доме миссисс Кастауэй, горничная Клара, уволенная из дома Рэкхэмов, рассказывает о себе во второй части,жизнь дочери доктора Кэрлью Эммелин - в третьей части, в четвертой гуляка и бывший приятель мистера Рэкхэма мистер Бодли, увы, теряет свою мужественность,шестая часть - размышления мистера Рэкхэма о его жизненной катастрофе, его взгляды на последствия, и в последней новелле рассказ идет от лица сына Софи, который в преклонном возрасте вспоминает как вернулся ребенком с родителями в Англию. Судьба Конфетки и Рэкхема немного проясняется, но автор оставляет читателя изнывать от накопившихся вопросов: кто писал роман? кто Джек Потрошитель? Да и погибла ли Агнес - неизвестно. Лондонский туман...
Я получила удовольствие, и посмеялась, и задумалась. Неоправданные ожидания - не повод отказывать книге в достоинствах.

Книга не плохая, вовсе нет, просто это не совсем то, что ожидалось.
Сначала, увидев и открыв первые страницы, испытала вполне объяснимое разочарование, но постепенно ощущения изменились.
"Яблоко" ни в коей мере не является типичным для сегодняшнего дня сиквелом, выпущенным на волне успеха предыдущего романа с целью получить максимальную прибыль от ИДЕИ. Судьбы знакомых персонажей, часто второстепенных, действительно слегка затрагиваются в предложенных рассказах... но и только. Ничего особо конкретного, одни намеки и незначительные факты. Иногда было впечатление, что автор просто изложил на бумаге мысли, бродившие в голове, но не нашедшие своего места в "Лепестке". Тут есть моменты происходившие ДО основных событий и ПОСЛЕ них, а вот непосредственно финал романа практически так и остался интригующим, открытым...
Но я бы не стала столь категорично называть эту книгу полной чушью, что-то здесь все-таки есть, некая идея, даже не мысль, а чувства, переданные на бумаге, неуловимые ароматы, звуки, движения души, сокровенные надежды и желания...Мишель Фейбер пишет не просто о единичных человеческих жизненных драмах, в присущей только ему манере он пытается затрагивать более глубокие социальные проблемы общества описываемого периода. Чтение простое и одновременно глубокое.
Разочарование же, главным образом, вызывается, скажем так, неоправдавщимися надеждами от ожидания некоего продолжения полюбившего романа.
Из основных достоинств - все тот же подкупающе натуральный, прекрасно переданный дух эпохи.
Оформление книги практически полностью дублирует "Лепесток", за одним исключением: формат "Яблока" карманный, да и объем на порядок меньше (мягко говоря), короче, маленькая и тоненькая, читается за пару часов.
В общем, если вы ожидаете детальных рассказов о дальнейшей судьбе героев "Лепестка", пожалуй, не стоит покупать эту книгу. Если же хотите еще раз насладиться великолепным слогом автора, мастерством его описаний и немного задуматься о жизни, то все-таки рискните, книга неоднозначная и, по моему мнению, стоит прочтения (хоть для такого объема и дороговата).

"Чушь" - это ведь литературное слово, да?!
Так вот, каждый рассказ в отдельности и весь сборник в целом я бы назвала чушью. Великолепный роман "Багровый лепесток и белый" не стоит портить таким послевкусием.