Отзывы на книгу: Великие загадки Древнего Египта; ЛомоносовЪ, 2011

18 династия - на данный момент мой любимый период истории Древнего Египта. Она подарила миру Хатшепсут (обыватели больше знают Нефертити или Клеопатру, но именно Хатшупсут была полновластной правительницей), неоднозначного Эхнатона с его реформой, Тутанхамона, который стал, пожалуй, самым известным фараоном, хотя правил и жил совсем недолго и прославился разве что отменой реформы Эхнатона. Ну и гробницей.
Я немало уже читала про Амарнский период и предшественников, посему не могла пройти мимо такой книги. Тем более, издание сравнительно новое - вышло после того, как была обнаружена мумия Хатшепсут, а значит, учитывает более актуальные данные. Об авторе слышать ранее не доводилось.
Как отмечалось ниже, книга построена в формате "вопрос-ответ" и охватывает наиболее расхожие вопросы. Мы много слышали о Нефертити, проклятии гробницы Тутанхамона - эти и другие темы здесь освещаются. Написано легко, будет понятно не вполне подготовленным читателям. Но да, это книга о 18 династии. Общих сведений о быте и истории Древнего Египта здесь не найти, за ними стоит обратиться к другим книгам.
Многое спорно и противоречит тому, что я читала раньше. Но в научном мире существует множество гипотез, мнений, ничего удивительного здесь нет. Кому интересно - ознакомятся и с другими взглядами. Мне, например, очень нравится книга Джоан Флетчер "В поисках Нефертити", во многом спорная и даже скандальная, но тоже даёт любопытные выводы (в том, что мумия Нефертити - это "младшая леди", я глубоко сомневаюсь, но мысль, что Нефертити некоторое время полновластно правила, что возможно, Сменхкара это она - привлекательна).
При всех плюсах, имеются неточности перевода, которые лично мне режут глаза. Например, что это за селение - "Гурна"? Есть Шейх абд эль-Курна, её порой сокращенно называют Курна. Да, по-французски это звучит как Gurnah, отсюда ошибка. Русскоязычный поиск по запросу "гурна" не приведет в верном направлении. Этот момент уточнить не проблема, но переводчик не потрудился..
Я ни разу не сталкивалась с аббревиатурами типа ДЦ-60. Обычно гробницы помечаются KV-(номер), KV обозначает Kings Valley и в данном случае не переводится на русский. Возможно, я не права, и ДЦ тоже допустимо, но поиск, опять же, не дал ничего, в другой литературе - KV. Такие мелочи очень портят впечатление. А так книга хорошая, будет интересна тем, кто уже прочитал издания более общего характера и хочет большего, кто интересуется конкретно 18 династией.
Она небольшая - всего порядка 200 страниц. Качество издания на достойном уровне, претензий нет. Иллюстрации Ирины Тибиловой на месте - они известная фишка серии.

Брала год назад для девятилетнего ребенка, который интересуется Египтом. Для самостоятельного чтения не подошла (мелковат шрифт, да и, видимо, рано). Зато великолепно подошла для вечернего чтения вслух. Мне тоже было интересно. Легкий стиль изложения. Хатшепсут впечатлила и его, и меня.

Интересно. Кое-что спорно с точки зрения других трудов по теме - но интересно. Стиль госпожи Вануайек (переводчика?) для меня легок, а учитывая. что книга построена в форме коротких (на пару страниц) ответов на вопросы, поставленные автором (перед автором?) - то и читается быстро. Безусловно, тому. кто первый раз открывает для себя загадки Древнего Египта (точнее, одного из наиболее неоднозначных периодов жизни этого государства - времен правления царицы Хатшепсут и Тутанхамона, плюс-минус пару других властителей, ведь, к примеру, про ту же Хатшепсут известно очень мало, ибо наследники уничтожали саму память о женщине-фараоне, как, кстати, и о паре Нефертити-Эхнатон. А о Тутанхамоне и вовсе известно немного - слишком мало правил, нечем себя не проявил и даже отчего умер - до сих пор неясно, есть версия, что был убит. Собственно, если бы не Картер и Карнарвон, открывшие миру сокровища гробницы Тутанхамона и тем самым сделавшие его без преувеличения мировой звездой - был бы 19-летний египетский царь лишь одним в длииинном ряду властителей Египта) без подготовки читать будет сложно, может, стоит почитать еще "Красная земля. Черная земля" Барбары Мертц, там подробно и очень интересно про быт египтян и их поседневную жизнь, или, к примеру, "Повседневную жизнь египетских богов" Меекса и Фавар-Меекс. Но для тех, кто можзет произнести имена Хатшепсут или Анхесенамон без запинок и не подглядывая в текст (но при этом не защитил докторскую по фараонам 18 династии))) )- в книге Вануайек найдется немало интересного.

Издательство «Ломоносов» в прошлом году запустило очень интересную по замыслу научно-популярную серию «История/география/этнография», в которую вошли книги, очень разные по степени привлекательности для читателя. «Великие загадки Древнего Египта» ярко демонстрируют те опасности, которые поджидают любителей литературы по истории. С одной стороны, Виолен Вануайек – профессиональный египтолог. Книга издана, согласно предисловию, по материалам серии радио- и телепередач, в которой эта самая Виолен популярно рассказывала «истории об истории». Нечто похожее у нас в России с блеском делала Басовская, чьи рассказы о великих исторических личностях я читаю с огромным интересом. С другой стороны, назвать «Великие загадки…» научно-популярной книгой можно только с большими оговорками. Строго говоря, в книге рассказывается о загадках не всей истории Древнего Египта, а только эпохи XVIII династии – от женщины-фараона Хатшепсут до Тутанхамона и его ближайших преемников. Книга построена как серия небольших очерков (каждый обычно на страницу-две, но иногда и на пару абзацев) о загадках той эпохи. Стиль изложения у Вануайек, пожалуй, похуже, чем у Басовской, более сухо-академичный, но в целом он вполне приемлем. Читателя сильно «напрягает» другое: автор «Великих загадок…» часто излагает СЛИШКОМ много подробностей и освещает такие загадки, которые существенны для профессиональных египтологов, но мало интересны непрофессионалам. Скажем, организованной при Хатшепсут экспедиции в таинственную страну Пунт автор уделяет столько же внимания, как и вопросу, «кто такая таинственная Сатия и что ее связывает с Нефрурой?». От многочисленных рассуждений по поводу запутанной генеалогии египетских фараонов лично у меня временами начиналась зевота. Кроме того, дробно-очерковая структура книги ведет к тому, что некоторые сюжеты повторяются, а общая логика изложения временами теряется. Одним словом, книга в общем-то неплохая (особенно для тех, кто уже немного начитан в египтологии), но по сравнению с некоторыми другими «ломоносовскими» книгами (прежде всего, книгами Минца) заметно проигрывает.