Отзывы на книгу: Волхв (Джон Фаулз); Эксмо, 1966

Почитала отзывы....надо же, кому-то читалось с трудом, было скучно и нудно...
Помню, как читала её до глубокой ночи, не могла оторваться, полностью погружаясь в повествование...мне было 22 года, и тогда я влюбилась в эту книгу! После перечитывала ещё пару раз, но ощущения первого прочтения бесценны.
Конечно, это пресловутый "магический реализм" в чистом виде, в одном из изданий эта книга выходит под названием "Маг", поэтому любители данного жанра оценят, а кто-то конечно будет разочарован.
Для тех, кто сомневается - браться за прочтение или нет, предлагаю небольшой тест)
"Сто лет одиночества" - одна из Ваших любимых книг? Если ответ ДА - смело можно браться за Волхва.

С первого прочтения я ее не до конца поняла, поэтому в любом случае буду перечитывать еще. Я уверена, что при каждом прочтении к ней можно отнестись абсолютно по-разному, найти в ней что то новое, потому что концовка в ней очень интересная. В книге идет глубокий психологизм, о котором можно думать, рассуждать, отнестись по-разному, по-разному понять, что хотел сказать автор. У нее достаточно большой объем, и читать стоит скорее медленно, размеренно, и ее хватит надолго.

Очень неоднозначные чувства после себя оставил «Волхв».
С одной стороны, автору удалось создать атмосферу. Описания мест действия и персонажей такие яркие и живописные, а сюжет, окутанный тайной держит читателя в напряжении и вызывает интерес.
С другой, я не прочувствовала глубину этого произведения. Все, что происходило казалось очень странным. В конце я все ждала какого-то внутреннего надлома, что герой изменится, но никаких душевных терзаний или раскаяния я не увидела. Видимо смысл был в другом и я его не обнаружила. И если автору удались декорации, то герои - не совсем. Главный персонаж – никакой, к нему не испытываешь ни симпатии, ни жалости, ни отвращения.
Нельзя сказать, что книга нудная. Местами сюжет очень захватывал, но в целом читать было тяжело. Осталось больше вопросов, чем ответов. Поразмышлять по окончании мне, увы, не о чем.

Когда рассеются чары, ничего не останется.

Мне очень тяжело что-либо говорить относительно данного произведения. Потому что мой мозг болит, и сделала с ним это я, в течение месяца мучая его этой книгой. Нездоровое упрямство. А сколько восторженных отзывов, рекомендаций было…
Ладно, перейдем к сюжету. Не будет считаться спойлером, если я для наглядности повторю аннотацию: это роман, в котором молодой мужчина (Нико), педагог, приезжает на греческий остров работать в школу. И попадает в «круговорот». Там он знакомится с загадочным человеком, который в скором времени ставит на нем (и как оказалось, он не первый подопытный кролик) беспощадные психологические опыты, подвергая их пытке «страстью и небытием» (для меня именно в кавычках). И, скажу я вам, моему возмущению нет предела. Опыт длился около 700 страниц моей версии издания, и я не злилась так никогда. Потому что НИ ЧЕРТА не поняла его смысла и необходимости. Просто какая-то группка людей возомнила себя пантеоном богов, которые себе на потеху решили поиграть чувствами людей. Я не увидела обоснованности всей этой задумки, опыта, если хотите, а ведь люди, затеявшие всё это безумие, называют себя врачами, учеными. Значит, они проводят учение, эксперимент (хотя все эти слова никак не могут называть ну чушь, которую они провернули) на благо общества, людей. Блага тут не было. Всё, что было сделано, мало того не этично, оно несет только вред. От этого не стало легче никому, кроме как этим псевдо-ученым, которые потешили свое больное самолюбие, так и не определившись, кто они: неудавшиеся актеры или врачи-недоучки.

Короче, психологического произведения, с погружением, для меня не случилось. Все мое нутро разрывает негодованием: вот на это я убила месяц? Серьезно? Мне эта книга не дала ничего, кроме нескольких хороших, правильных мыслей (но не с 850 страниц же). Я огорчена. До последнего надеялась, что хоть финал сгладит общее впечатление – и здесь мимо кассы. Он оказался таким же неясным и неопределенным, как и весь роман в целом. К середине книги начала от скуки проводить параллели с «Норвежским лесом» Мураками (если кто читал оба произведения, скажите, я права? Основные идеи у них схожи?).
Подвожу короткий общий итог: если вы хотите почитать какую-то странную дичь – вперед. На моей же полке эта книга будет отныне лежать нетронутой. Общая оценка: между нейтрально и вообще не понравилось.
И да, спойлер напоследок: я была уверена, что она жива, и не ошиблась.

Очень атмосферное произведение получилось. Начиная от описаний природы греческого острова, быта главных героев и заканчивая погружением в сам сюжет. На уровне современной виртуальной реальности - изумительная прорисовка всего, на что ни наткнешься.
Сюжет тоже не обычен, не предсказуем, со своими загадками и подводными камнями. Герои разнообразны и очень живы. Произведение реально захватило надолго, даже после прочтения не сразу потянулся за другой книгой, а перечитывал книгу аж трижды с интервалами лет в пять.
Хотя заметил, что эта книга очень не нравится тем, кому полюбился Коллекционер. Странно, ведь мои приоритеты однозначно в пользу Волхва

Объем книги 800стр кажется утомительно, я не сразу вовлеклась. Но на середине было не остановить.Увлекли меня психологические игры и манипуляции на грани фола, герой позволял в отношении себя такое. Рекомендую, расширяет кругозор, интересные диалоги и описания.

Насколько гениально описаны чувства в Любовнице французского лейтенанта, взаимоотношения как отдельных личностей, так и социума в целом, настолько же бестолково и в данной книге. Очень много воды и совершенно бестолковых сцен. Целые куски повествования хочется пролистать, но читаешь, с трудом преодолевая бесконечные описания природы, не нужных действий и всего остального вокруг. При этом книги и поболее проглатываются мною Легко, но здесь тягомотина, осилил через силу

На мой взгляд, очень яркое и необычное произведение. Удивительный и пейзажный греческий остров, магия, мистика, красота обнажённого тела. Отбросьте свои табу и получите удовольствие от прочитанного! Книгу не рекомендую к приобретению ярым противникам эротики. 18+

Очень понравилось, 800 страниц на одном дыхании

Роман достойный. Сделала много закладок цитат, например, В нашем возрасте не секс страшен – любовь. или наслаждаясь Ренуаром, как ребенок леденцом. В общем, читать интересно. Быстро читать его не надо, потому что само чтение приносит удовольствие.

Решилась на прочтение этого романа после того, как увидела его в топе лучших книг (или великих, как-то так это звучало) на третьем (!!!) месте. Но это просто ужас, как скучно, нудно и пресно. Такое огромное количество страниц, а сюжет... Даже нет слов, чтобы дать адекватную оценку данному произведению. Может быть, я не оценила по достоинству всю идею Фаулза, заложенную в 700страничное чтиво, или, может быть, нужно достичь определённого возраста, дорасти, так сказать (хотя, это маловероятная причина), но читать Это советую только тем, у кого реально много свободного времени. Читается очень тяжело, слишком много занудных описаний, а герой оказался для меня не раскрытым.

читалась продолговато.. зато никогда не думала столько и не прогнозировала. Очень прекрасное описание природы.

Боже, под конец я злилась на всех, на автора, на главного героя, на неопределенность и непонятность. Чувствуешь себя так, будто об тебя вытирают ноги и получают от этого удовольствие, а ты даже не понимаешь, почему! Но в целом, было интересно, это вовсе не скучное чтиво. Смешанные чувства, 3 из 5

Пробовал читать, но до конца не дочитал. Мне просто непонятны их дурацкие душевные терзания, герои создают себе проблемы на пустом месте. Видимо, в этом и кроется разница культур: у нас как-то нет привычки маяться дурью, а главгерой именно этим и занят. В общем, не для меня эта книга.

Язык, безусловно, хорош. Как историческое описание той эпохи, тоже не плохо.
В остальном мне было очень скучно. Ни мыслей, которых бы хотелось думать, ни эмоций, к которым хотелось бы присоединиться. Пусто и вычурно.

«Волхв» попадался в поле моего зрения множество раз, когда наступал момент выбора новой книги. Мысленно брошенный жребий, однако, выпадал не в пользу Фаулза. Первопричиной этого, честно говоря, являлся объем произведения – 840 страниц (в версии pocketbook) мелкого шрифта. Но репутация автора вкупе с фрагментом описания произведения – «реализм с элементами мистики и детектива» - все же одержали победу над моей ленью. Итог - решился.
Прости меня, Джон, но во всю глубину твоих мыслей, которые тебе удалось развернуть в таком масштабе на страницах своей книги, мне проникнуть не удалось. Сюжетная линия действительно вовлекает в процесс чтения, гладко выверенная – она постепенно затягивает читателя, погружая его в атмосферу загадочной игры. Продолжая двигаться по страницам книги вглубь произведения, читателю может показаться, что он приближается к разгадке, но … новый вектор событий повторно отдалит истину от его зорких глаз и мыслей. Роман пропитан метафизической и практической философией, искать необходимо в диалогах.
А сейчас - толика исключительного субъективизма: пока еще ни в одном художественном произведении не удалось мне увидеть настолько чарующее описание эротических сцен.
Позволю себе вольность: иногда мне хотелось охарактеризовать авторские изыскания тайн человеческой души и прогулки по лабиринтам человеческой психики натянутыми философскими потугами.
В общем, Фаулз «намутил воды»… Но может быть искушенный читатель найдет ответы в конце произведения? Я не нашел.

Произведение, безусловно, известное от гениального автора с блестящим стилем. Замысел произведения грандиозен, а объём внушителен. В центре него ставшая уже классической в постмодернистский текстах смесь любовной истории и расследования на фоне исторических обстоятельств, о которых читатель узнает уже ближе к развязке. Персонажей в произведении немного, ключевым является, понятное дело, сам Волхв, или Маг, он, как обычно, бывает у Фаулза фигура за гранью добра и зла.
Пара влюблённых со сложными взаимоотношениями не показалась мне достаточно интересной, чтобы читательски следить за ними или упражняться этому самому Волхву. Я рассчитывала на больший эффект, хотя книга держит в напряжении и преодолеть большой объём не составляет труда.

Взялась за этот роман перед отпуском, который планировала провести в Греции... Осознанное и правильное решение! Будто переносишься на остров в Эгейском море, на сухую охристого цвета почву, усыпанную иглами пиний, скачущие тени, колышутся на ветру ветки, стрекот цикад, горячий воздух, лазурное море... И в этой неге немудрено впасть в иллюзию, в разморенный жарой сон, на границе с бодростью, когда мерещится всякое и трудно отличить видение от яви. Скала, волны, вилла, загадочный владелец, таинственные исчезновения и явления. Трудно винить героя в его заблуждениях, слишком легко ошибиться... Сложный роман, атмосферный, загадочный.

Экзисцентеализм с привкусом мифологии

уже после первых ста страниц стало скучно. Псевдофилософские потуги автора выглядят нелепо, литературная форма, по крайней мере в этом переводе, наводит на мысли о близком конце света. Интеллектуальные "жемчужины", которыми, возможно, Фаулз надеялся поразить читателя, мне показались неубедительными. Описания эротических сцен - просто беда - правда, возможно, это "заслуга"переводчика..когда прочел на 624 стр "утлый живот" - стало не по себе..., ну а после "чреватой пагубой былом" ...эпистолярный спам. жаль потраченного времени

Я ждала от этой книги какой-то грандиозности, масштаба, глубины и личных внутренних терзаний. И к сожаленью, этого не случилось. Ворох событий, сменяющих друг друга, псевдофилософия, нагнетание, претензия на мистику и некую загадочность - этого хватает сполна. Но всегда, абсолютно всегда не покидает ощущение пустоты, поверхностности. Да, поначалу реально погружаешься и пытаешься отгадать, предсказать следующий шаг "главного фокусника" книги. Но потом начинаешь понимать, что тебя просто дурачат. Главный герой не кажется наполненным. И ему даже не хочется сочувствовать и сопереживать. Вот как-то вообще не привязал к себе. Наблюдала как со стороны, не проникаясь особыми чувствами. Балансирование на грани добра и зла, эгоизма и альтруизма, похоти и невинности, уже очень быстро наскучивает и не цепляет. И вот долгожданный финал... который еще больше кидает тебя вниз - и это всё?! И ради этого столько прочитано, столько времени потрачено?!... Серьезно, книжку захлопнула в состоянии опустошенности и обманутости.

Фаулз - один из моих любимых писателей. Эта книга когда-то захватила меня с головой, а очнулась я только к ее концу. Невероятная, мистическая и волшебная история. Но больше всего в ней меня заинтересовали великолепные описания той природы, которая окружала главного героя. Джон Фаулз очень точно смог передать атмосферу Греции, читая книгу, не только следишь за судьбами героев, но и словно оказываешься на живописном островке в Греции.

Как бы объяснить, почему эта книга мне не нравится... Просто я ее не прочувствовала. Помню, что читать было в общем-то интересно, нравились некоторые описания (описание греческой природы действительно создает атмосферу), только вот смысла я для себя не нашла. К главному герою привязаться не вышло, какой-то он никакой, а побочные вообще неприятные личности, разве только девушка из первой части романа, которой из солидарности немного сопереживалось.
Даже вспоминать не хочется мешанину событий, которая шла большую часть романа. Помню бесцельные блуждания главного героя по лабиринту влечений, которые, как оказывается, возникли неспроста. В общем, мне остается только пожать плечами - глубина и смысл этого произведения оказались мне не по плечу).

Моя первая и любимая книга, с которой началось знакомство с Фаулзом, перечитала все его произведения, но Волхв произвел наибольшее вечатление...

Очень неоднозначная книга, интересная, мистическая, захватывающая, порой не можешь оторваться, а иногда думаешь: да когда это уже закончится? Поэтому, однозначно рекомендую ее.

Нельзя сказать с полной уверенностью, что мне эта книга понравилась, довольно не однозначный сюжет и само содержание произведения. Но все же мне крайне понравилась сама атмосфера, наполненная тайной и загадкой, что заставляло меня читать эту книгу дальше. Почти все чувства здесь ставятся под вопросом, когда главный герой балансирует между двумя гранями мораль и распутство, причём периодически они перемешиваются в нечто непонятное, запутывая не только главного героя, но и самого читателя. Во время чтения, каждый раз можно задавать себе вопрос, что из происходящего является правдой, а что частью непонятного спектакля для одного зрителя.

Скучно, долго и занудно… Всё это про данный роман. Очень тщательное описание природы начинает утомлять практически сразу. Я не любитель такого детального разбора, поэтому заскучала моментально. Филосовские беседы и неадекватное поведение главного героя заставляют откинуть данный «шедевр» куда-нибудь по-дальше и никогда о нем не вспоминать. Но… С самого начала повествования хочется знать, а чем всё это дело закончится. Надежда на потрясающий финал мотивирует читать его до конца. Лично для меня, концовка также не порадовала. Даже была легкая форма разочарования, что столько времени потеряно зря. Полный абсурд! …Конечно, многие со мной не согласятся и дальше будут искать в этом романе скрытый филосовский смысл, но как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.

На греческом острове старый маразматик ставит психологические эксперименты над самовлюбленным идиотом.
Хотите знать - зачем?..
И вот я хочу. С интересом прочла половину, но дальше сюжет стал походить на мыльную оперу - ощущение, что ты смотрел вроде увлекательный сериал, смотрел, и вдруг с запозданием понял, что это бесконечная мыльная опера с затянутым сюжетом, а ты уже столько времени на него потратил, и хочется "добить" уже эти серии, лишь бы узнать, что было в конце, а тут конец ещё неопределенный. Непонятно - кто же все таки Кончис, с какой целью они играли в эту "Игру в Бога". Если они хотели освободить главного героя от иллюзий и заставить познать самого себя - то на кой это им и, особенно - главному герою. Какая-то тайна, покрытая мраком, Твин Пикс. Мистик оказался фокусником, но маску не снял.
Несмотря на действительно многие интересные моменты, очень лёгкий слог автора и красочные описания, так портили эти "подошёл сзади, чресла набухли, член большой". Больше смахивало на дешёвое дамское чтиво, а не на "шедевр мировой литературы". Сюжет можно было ужать раз в пять - слишком затянуто, хоть автор и проповедовал заповедь "не терзай ближнего своего без причины".
Книга оставляет долгоиграющее послевкусие - автор напутал огромный клубок, но распутывать его не стал. Будто тебя ввели в гипноз, и в таком состоянии и бросили. Катарсиса нет. При этом книга определенно заставила задуматься - пустой главный герой уж очень похож на современных людей.
Хоть конец книги и неопределенный, мне он как раз, понравился - два варианта - выбирай окончание на свой вкус: Королева и "мясник" - подойдёт ли она к тому, кто ещё недавно хотел ее уничтожить и утешит-приголубит
или оставит в прошлом и откроется новой свежей жизни-новым чувствам. Сможет ли "мясник" научиться наслаждаться жизнью и любить или так и останется неприкаянным и одиноким.

книга зацепила с первых страниц, вначале как по накатанной развивается сюжет со скоростью лавины, очень умело перескакивает Джон Фаулз с одного периода жизни ГГ в другой, к концу вообще получились американские горки, то вверх то вниз по эмоциям, по сюжету, по восприятию того, что на самом деле реально, где правда, а где ложь и лицемерие, нескончаемый круговорот туда-сюда и обратно, не успеваешь привыкнуть отойти от одной линии или загадки, как открывается новая, причем еще с большим желанием узнать, что же там дальше, очень понравилась середина с "призраками", настолько умело автор описывает мелочи, что веришь и ощущаешь как будто сам запахи, звуки, как-будто находишься там и видишь своими глазами главного героя, переживаешь с ним, очень необычная подача всего и прошлого Первой и Второй Мировых войн, и настоящего, и сексуальных постельных сцен/тем, лихо закрученный сюжет и тут же абсолютное удивление от очередного открытия, переворачивающего с ног на голову всё ранее прочитанное, ну очень замечательная книга, лично для меня после Коллекционера я в полном восторге от Волхва, тк если та книга не отпускала меня из-за отвращения к маньяку и жалости к жертве, то эта от восхищения и подачи сюжета, кстати пару раз автор проводит параллель с Калибаном и Мирандой или Фердинандом, тем самым вставляя прошлых героев из другого своего же романа в этот, ранее я такого приёмчика не встречал, эмоции выше всех похвал, теперь нужно отойти от этих незабываемых эмоций и 844 страниц сплошного безумия !!!

Фаул – это автор, которым я не перестаю восхищаться. Его книги как музыкальные произведения – изысканные, глубокие, целостные с горьковатым послевкусием. Они одновременно позволяют насладиться литературным мастерством автора, и прожить целую жизнь с его героем. Пытаясь разгадать хитросплетения сюжета Фаулза, читатель в определенный момент оказывается перед зеркалом, в котором видит все свои глубоко запрятанные слабости.
Данная книга будоражит сознание. От нее просто невозможно оторваться. Во время прочтения автор бросает читателя из стороны в сторону: от отвращения к восхищению. Сюжет произведения пересказывать не берусь, так как это не имеет смысла. Рекомендую для прочтения в первую очередь людям с психологическим образованием, а так же всем думающим и размышляющим.
Также стоит отметить, что начинать знакомство с Фаулзом через эту книгу не стоит. Лучше идти вместе с ним за его произведениями, соблюдая хронологический порядок.

невероятный роман. прочла с упоением без отрыва полтора года назад и по сей день он не отпускает меня, остается своеобразное "послевкусие", осознание неоднозначности и "глубины" произведения. просто рекомендую купить и начать читать - затягивает каждого по-своему. в этом переплете вариант хороший.

Стала моей любимой книгой,сюжет фантастический и читается на одном дыхании!

Самое любимое произведение! Всегда всем расхваливаю и советую!
Великолепный закрученный сюжет, где до самого конца невозможно понять где правда, а где ложь, удивительный и приятный слог, читается на одном дыхании.
Читать каждому!

1965 год. Грандиозный по своей сути роман. Сплошь и рядом метафоры, аллюзии, отсылки к мифам. Ярко выражена тема экзистенциальной психологии.
Действие главной темы романа разворачивается в Греции, которая так живописно отрисована, словно находишься там вместе с персонажами.
Сценарист жесток, режиссер в засаде, и герою продираясь от сцены к сцене, приходится столкнуться с жестокой действительностью и узнать свою собственную сущность.
Но я оказалась в стороне от армии поклонников этого произведения. На мой взгляд, довольно перехваленная вещь.

Проникающий в сознание читателя до самых сокровенных желаний и полузабытых страхов роман Фаулза водит его по кажущемуся бесконечным кругу из лжи, самообмана и ещё большей лжи. Попытки главного героя найти иллюзию понимания других лишь оставляют его наедине с собственным я, которое всё трудней и трудней считать привлекательным. За каждой новой попыткой Орфея ХХ-го века найти свою Эвридику мы видим лишь жестокую игру, которую твёрдой рукой ведет кажущийся всемогущим плантатор Кончис. И даже когда карты, казалось бы, раскрыты, и химера, наведенная магом, растаяла, ни на один вопрос нет настоящего ответа. Герой лишь выходит на новый круг, где будет терзаться теми же пороками, и лишь волшебство греческого острова останется в прошлом и уже не будет служить той ширмой, за которой совесть дремлет в приятном полумраке. Солнечные декорации сменяются на серые будни Лондона, не оставляющие права на ошибку.
P.S. Эту книгу лучше читать не зная где будет конец.

Читать обязательно Пошла уже вторая неделя, а я всё смакую послевкусие этой книги, отдельные сцены всё ещё всплывают в воображении, вновь возвращают в атмосферу греческого острова. Очень неординарная книга, прекрасный перевод, невозможно оторваться, а после прочтения нет желания читать что-либо ещё

Ну вот, книга закончилась, пора попробовать подвести итоги. Несомненный плюс – богатый и непривычно красочный язык перевода. Но тут непросто – первая треть книги просто блестяще переведена, вторая – переводчик заскучал, третья – запутался окончательно и заменил точность понимания излишней иллюстративностью.. Обьяснения и размышления последней трети книги нужно перечитывать по нескольку раз для того, чтобы понять что и зачем делается, а это и утомительно и не всех порадует. В целом, если опустить красочность, содержания останется на тоненькую брошюрку, но именно красочность там и есть одно из действующих лиц, пряная атмосфера Средиземноморья. Перенеси действие из Греции в Европу и получится всего лишь игра-прихоть вывихнутых рассудков кучки претенциозных богачей. Стоит читать, но не стоит ожидать крутого сюжета, детектива или мистического триллера. Тут скорее все адресовано чувствам..

Волхв - это роман выдающегося писателя-постмодерниста Джона Фаулза. Впервые он был опубликован в Англии в 1965 году.
Действие романа происходит в Англии и Uреции в 1950-е годы. Главный герой Николас Эрфе - романтичный одиночка, живущий неопределенной и бесцельной жизнью.
Однажды ему предлагают поработать учителем на греческом острове Фраксосе.
Приехав туда, он находит таинственную виллу, полную загадок и различных соблазнов.
Что же там найдет для себя главный герой, вы можете попытаться узнать, если прочитаете этот роман =)

Казалось бы, довольно простой сюжет, даже рассказывать не о чем. И вместе с тем, полное непонимание что же будет дальше. Что вообще происходит? Можно сделать сотню предположений и не угадать. Лично для меня – Фаулз – это открытие. Несколько месяцев уйдут на чтение его произведений.

Книга просто потрясающая. Никак нельзя догадаться, что же будет дальше. Очень лёгкий слог, читается легко, захватывает. Дух Греции чувствуется, а я из этой книги узнала много традиционных греческих блюд:). Я очень люблю произведения Фаулза. «Коллекционера» прочитывала несколько раз. У него свой необычный стиль.

Мягкая обложка, неплохое качество бумаги и корешка.
Перевод очень хороший.
Джон Фаулз - яркий представитель постмодернизма в литературе. Его произведения полны аллюзий и отсылок к современным философским направлениям и психологическим теориям.
"Волхв", возможно, главное произведение автора. Наиболее известное и волнующее поклонников творение. Фаулз использовал некоторые элементы из своей биографии в романе, в особенности при описании главного героя. Но о том насколько далеко можно проследить это сходство, можно только догадываться.
В общих словах, роман представляет детективную, а зачастую даже параноидальную историю с элементами мистики. Но, в любом случае, подобный роман описать с помощью стандартных жанровых ярлыков можно лишь поверхностно. Чтобы оценить его сложность и многогранность - читайте.

Лучшее, что читала у ФаулзаПрочитала на одном дыхании! Невозможно оторваться! Фаулза изучала в институте на курсе английская и американская литература. В произведениях этого замечательного автора герой перерастает автора и начинает действовать согласно своей логики, а не авторской. Когда я училась, я этого не поняла. Доросла только сейчас. Сюжет в таких произведениях не соль важен, важно настроение, накал эмоций, саспенс. Гениальный роман! Читать обязательно, получите огромное удовольствие.

Каждый имеет свое мнение.и стоит уважать человека за это. Прочитайте его же "Мантиссу", голова кругом пойдет. По мне так это удивительный и увлекательный роман.( Волхв). Первый раз читала в студенческие годы,увлекло,потрясло. Года два назад посмотрела фильм по книге, уж лучше бы не смотрела. После этого снова взяла и перечитала. Стоит иметь в своей библиотеке. Но это мое мнение,и упаси боже, кому то его навязывать.

Книга оставила двоякое впечатление после прочтения. Фаулз, бесспорно, гений слова. Язык его произведений рассчитан на сверх интеллектуального читателя. Роман стоит прочитать только из-за формы и описаний.
А вот к сюжету, на сей раз, у меня есть претензии. Да, роман многослоен и сложен. Да, он как коробочка с чертиком: в меньшей коробочке находится еще одна и так бесконечно. Читала на одном дыхании, все время предвкушая развязку... а что в итоге? После такого напряженного развития, после стольких интриг и завязок... такой невнятный финал... Испытала страшное разочарование. Мне казалось, что развязка должно быть фееричной. Что тайна. к которой ведут персонажа, перевернет сознание читателя, поразит непредсказуемостью, опровергнет все его подозрения. А что в итоге? На последней странице возникло ощущение, что меня обманули. Положили перед глазами коробу с бантом, а в ней пусто. Неужели, все эти немыслимые приготовления-постановки-загадки были только ради двух человек?! Ну не верится, и все тут! Как-то слишком мелко... по крайней мере для завязки такого масштаба.
Роман, безусловно, стоит прочесть. Но мой взгляд, некоторые его сцены просто гениально. Но в целом, не назову его лучшим романом столетия, как считают многие.
Выражусь словами моих студентов: "ИМХО, аффтор слил финал".

Отвратительное произведение. Купила наобум, потому что читала раньше "Любовницу" Фаулза и что-то даже подчеркивала, просмотрела отзывы на "Волхва" - видимо, неглубоко. А вот теперь перечитываю их и понимаю - надо было остановиться. Столько потерянного времени в пустом чтении!
Да, как тут пишут, роман бездонный, столько смысла и тд и тп. Только это все равно что копаться в грязном, не знаю... в обоссанном белье, как бы грубо ни звучало. Все читала и читала, и меня все тошнило и тошнило, и некоторые страницы просто пропускала - ну до того затянуто и нудно! Бесконечная, бесконечная, беско-неч-ная ложь! Весь роман - это бесконечное вранье участников друг другу. Все ждешь, что вот, наконец, это закончится, но следом - новый слой лжи. Да, последнюю треть книги дочитываешь не отрываясь, на одном дыхании, до глубокой ночи. Просто потому что уже нет сил ждать, эти 800 с лишним страниц. Ждать, когда же будет настоящая развязка и хоть что-то, ну хоть что-то прояснится!
А ведь это что-то - просто сюжет. Детективы любите? Вам сюда.
Тут еще писали, что описание любовных сцен мастерское. Может быть, и так, только с учетом персонажей и сюжета - подступала тошнота, как если бы пришлось насильно участвовать с человеком, который тебе сильно неприятен.
Жуть. Жалею, что не бросила, как хотелось, не в моем характере бросать книги на полпути. Надо было бросить. Жаль потраченного времени и обманутых надежд от этой книги. Может, психологам и понравится в этой грязи искать глубокий смысл, а я бы, если б доверилась себе, все же предпочла поискать его вместе с истиной - в более чистых творениях. От которых не тошнит на протяжении всего времени, которое ты им даришь.
И это - лучший роман столетия?? мдя... ну что ж... верю, что кому-то и такое может быть родственным...

Очень странная книга... Интригует.Что сказать… Реально очень странная книга. Как, впрочем, и другие книги Фаулза. Специфичная, необычная, порой слишком необычная, порой пугающая, местами для меня оставшаяся непонятой. Вроде отсутствием фантазии или зашоренностью мышления не страдаю, но здесь – что-то такое неординарное, даже не поддающееся описанию. Но и к фантастике не отнесешь, в общем-то. В целом – сильно, думаю, прочитать хотя бы один раз стоит. «Владение пером» мастерское, но, на мой взгляд, есть некоторое «зависание», «подтормаживание», т.е. ощущение бега на месте. Впрочем, по моему ощущению, у этого автора в принципе такой стиль… Не могу сказать, что книги этого автора – «мои». Это, скорее, как экзотическое блюдо, которое стоит попробовать раз, даже если вряд ли станешь есть его регулярно. Но поскольку в еде находится немалое число любителей экзотики, то, думаю, среди книгоманов таких тоже немало. Даже с одним, точнее, одной, была знакома лично. Поэтому – дегустируем)) Даже если не понравится, то, по-крайней мере, новые ощущения обеспечены)))

Вольюсь в стройный строй голосов восхваляющий этот роман!
Полностью поддерживаю предыдущего оратора, у меня именно такие чувства к этому произведению. Перечитывала 3 раза, нужно купить уже хорошее издание для домашней библиотеки.
Роман многослойный, повествование льется, как музыка, слог, обороты, каждый диалог, каждая сцена настолько естественны, что хочется перечитывать и перечитывать!
А описание любовных сцен...снимаю шляпу, просто мастерски.
Во истину высокая литература, которая доставляет чистое удовольствие.
В общем, любовь с первого взгляда

дочитывая последние страниц 100, ожидаешь, что совсем скоро "глаза откроются" и всем все станет понятно. Но:
концовка неопределена, поэтому складывается ощущения, что на протяжении всего повествования именно тебя водили за нос.
Книга от этого не менее интересна, советую для прочтения, несмотря на наличие ряда скучных диалогов.

Книга неоднозначная, местами невозможно оторваться, местами нереально скучная, сюжет закручен так, что непонятно где правда, а где ложь!!! Одна из лучших книг Фаулза!!!

Джон Фаулз "Волхв"... Молодой, беспутный, почти никаких целей в жизни не имеющий англичанин, в сущности, философствующий инфант, отправляется учительствовать на греческий остров Фраксос, где попадает в мясорубку воинствующих психологов и созданный ими "театр". Грубо, жёстко, ломая, сращивая и заново переламывая своё"я", он-таки выходит победителем в игре, главным призом которой - ТО САМОЕ великое и всепоглощающее на букву "Л". Конечно, РЭ!!!

Очень интересное чтение!!!Не зря это произведение входит во всевозможные рейтинги/топы. Читайте и наслаждайтесь!Когда вас спросят,что бы почитать - вы обязательно назовете это произведение:)

Сюжет - потрясающе увлекательный, не оторваться, последнюю треть романа (а книга толстая, но, кстати, легкая, что сказалось на качестве бумаги) прочитала взапой за одну ночь. В сюжете не просто двойное или тройное дно, их там больше десятка! О тайнах человеческой души, о лабиринтах психики, сознания и подсознания, о предсказуемости реакций и непредсказуемости возникновения чувств, о манипулировании. Есть и мудрые мысли. Кое что растащила на цитаты.

Если бы пришлось выбирать из многих сотен и тысяч книг самый лучший роман столетия, я бы выбрала "Волхва" Фаулза.

Роман-игра, не только с героями, но и с читателем. Лабиринты воображения и новые витки разоблачений. Время растянуто, но события происходят одновременно. Много декораций с ловушками, но загадки не разгадываются.
Роман для тех, кто любит "игры разума", если кому то не нравится, значит это не ваше.