Отзывы на книгу: Обращение в слух (Понизовский Антон Владимирович); Лениздат, 2013

Прочла книгу и полетела в 2019-ом году в Москву, чтобы посмотреть одноимённый спектакль, снятый по этому произведению. Оно того стоило! Понравилась и книга, и воплощение на сцене! Рекомендую к прочтению!

В книге интересна задумка, структура. Но не понравилось очернение, прямо-таки вымазывание грязью, русских. Причём нехороши все персонажи, что те, которые здесь, что те, которые там. Персонажи из аудиозаписей страдают полным отсутствием осознанности, ума. Русской души (щедрости, доброты, сострадания, веры) не увидела там. Герои из отеля в Швейцарии тоже отвратительны. Одни их «мучики» и «жечки» ( мужчины и женщины) чего стоят? А зачем нужно было очернять прекрасного человека, труженика, верного и любящего мужа, отца Ф.М. Достоевского, Михаила Андреевича, делая его прообразом папаши Карамазова?

Уже, наверное, легендарный роман - за 8 лет успел "настояться" и прошел испытание временем.
Повествование двупланово - основной пласт составили рассказы простых людей из "глубинной" России, пронзительно-щемящие, в основе своей реальные истории, которые записывал автор.
Второй пласт - обсуждение этих судеб вымышленными героями в Швейцарии, с оммажами Набокову и Достоевскому. На фоне реальных жизней поначалу этот ход кажется искусственным, но потом разгоняется, и обретает плоть и кровь.
В целом - очень важная книга в российской литературе последних лет, возможно недооцененная.

Ох, давненько я так не боялась за молодого героя, православного апологета! То и дело меня подмывало "подсказать" ему, что ответить нападающим циникам. "Ну что ты мямлишь! - хотелось мне крикнуть. - Наподдай им, как ребята из движения "Сорок сороков!" И только к концу книги вспомнила о том, что "сила в немощи совершается..."
Отличная книга!

Здесь два повествовательных плана. Интеллигенция - две пары, по едкой иронии автора, застрявшие на швейцарском курорте - и простые люди, также наши соотечественники, только живущие в провинциальном городке или в деревне. Различается восприятие и оценка событий (в том числе и допустимость юмора, цинизма) у людей среднего возраста - Дмитрия Всеволодовича и Анны - и более молодых - Федора и Лели. Истории самих героев во многом похожи на книги Светланы Алексиевич - почти ничего нет от автора, рассказывают сами очевидцы. Сборник состоит из нескольких рассказов, относящихся к разным периодам двадцатого века и связанных между собой не сюжетом, а по смыслу. Они выстроены таким образом, что из отдельных сюжетов, как из мозаики, выстраивается цельная картина. Здесь присутствует момент выживания, стремление сохранить человеческое лицо - у одних, - и отчаяние, опускание рук и бегство - у других. Отчасти напоминает "Рассказы о Родине" Дмитрия Глуховского. Рассказ о женщине, совершившей поступок за рамками всего человеческого, служит кульминацией (действие происходило в блокадном Ленинграде, и мы не вправе судить), результирующей (кто-то отказывается поверить в то, что такое вообще возможно, а кто-то пытается понять даже в этом случае, что же все-таки заставило человека переступить последнюю черту).

Двоякое чувство: с одной стороны читается книга очень легко, с другой - читать ее трудно. Дело в том, что книга затрагивает очень острые проблемы современной России - бедность и отсутствие образования деревни, низкие зарплаты за тяжелую работу и пр. Не покидает чувство стыда и горечи за свой народ. Автор, в лучших традициях классиков, поднимает тему ‘маленького человека’. Серьезная литература для вдумчивого чтения.

Книга мне не понравилась. Как-то грязно. Грязно в подборке интервью, грязно в отношениях между героями. В прочем многие могут сказать - c'est la vie. Да - это жизнь, русские (по духу) люди вообще любят жаловаться. Но я в этой книге загадочной русской души не нашла, даже намека на неё. Зато много чего-то другого, фатального что ли.
Зато сама идея!!! Подумать только : "Обращение в слух"

Книга крупновата, но издание приятное на вид и на ощупь.
А вот произведение не оправдало ожиданий. Создалось ощущение, что оно писалось на бегу. Главная идея хороша, но исполнение, на мой вкус, могло быть лучше. Сами истории «о русском народе, о русской душе» весьма познавательны, но что касается действующих лиц... Я, конечно, не профессиональный критик, но как читатель, переворачивая последнюю страницу, говорю: «Не верю!»

"Обращение в слух" Антона Понизовского проняло до глубины души. Постоянно думаю об этой книге, рассказала про нее всем знакомым.

На "Обращение в слух" обратила внимание благодаря рекомендации в одной из рубрик журнала "Фома". Заинтересовала форма преподнесения читателю - живые рассказы простых людей, беседа, интервью. Книга о русской душе - нет, о тайнах человеческой души вообще! - без лишних "напылений" романтизма. К чтению еще не приступила, но, думаю, эта книга не может оставить равнодушным.
Отдельно хочется отметить великолепное качество книги. Красивый переплет, белые страницы. Вполне, кстати, подходящий экземпляр для подарка.
P.S. Серия "Улица Чехова" ИГ Лениздат представлена в Лабиринте и другими книгами (см. ссылки).

Давно не встречала подобного по масштабу и мастерству произведения. Структура романа состоит из двух пластов. прежде всего, это расшифровок интервью простых (необразованных) русских людей, где они рассказывают произвольно, на свой вкус какую либо историю из своей жизни. Такие истории, по мнению профессора какого-то европейского университета, способны раскрыть душу народа. и второй пласт - аспирант, расшифровывающий и комментирующий эти нарративы. Студент находится на одном из лыжных курортов и с тремя знакомыми пытается интерпретировать имеющиеся у него рассказы простого народа.
Роман поражает тем, как легко читаются сами истории... и как непросто складывается личное отношение к разным авторам историй. Плюс к тому, во втором плане, всегда предлагается пара-тройка позиций, с которых можно посмотреть на простой народ. Успешные и цивилизованные господа начинают навешивать множество ярлыков на рассказчиков, русскую жизнь и судьбу и пр. удивительно то, как грамотно и тонко автор ведёт читателя к финалу. Замешательство, связанное со своим личным восприятием "народа", сопровождающее на протяжении всего чтения, разрешается в итоге... открытием. Открытием в себе совершенно нового горизонта ощущений, приятия, понимания.

Финалист премии "Большая книга-2013"
Уметь или учиться слушать и слышать. Это важное и редкое качество. Чаще нам хочется рассказать свое, хочется высказаться, хочется, чтобы нас услышали. И мы говорим, кричим. Не слыша других. А только и надо-то – обратиться в слух.
В книге слушают. Случайная компания из 4-х человек, засевшая в швейцарском отеле из-за снегопадов, нашла себе затею, точнее, ее предложил студент, который помогает своему профессору изучать «русскую душу» по записанным на диктофон устным рассказам простых русских людей. Слушатели пытаются интерпретировать, объяснить эти истории, вывести «код» русского народа. Естественно, складывается два лагеря.
Один – Дмитрий, успешный, опытный, зрелый мужчина. Другой – студент Федор, верующий, несколько лет не живущий в России, такой немножко не от мира сего, инфантильный даже, я бы сказала. Дмитрий – в позиции осуждающего, для него русские - быдло, пьян, чернь. И ведь многие рассказы ложатся в эту позицию, вполне обосновывая ее. Очень, очень тяжелая картинка русской жизни складывается из этих рассказов, каждый практически – это чья-то боль, страдания, потери, смерти, чернуха какая-то, а если есть что-то светлое, то все равно на фоне или вопреки окружающей серой или даже серо-буро-малиновой обыденности…
Федор же пытается подойти не с осуждением, а с пониманием. Он стоит на позиции (может не совсем точно передаю суть, но в общих чертах) народа-богоносца. Много здесь религиозных моментов. Много и подробно – достоевщины, в прямом смысле – преподносится весьма своеобразная версия писательской судьбы и творческого подхода Достоевского – по Фрейду.
Есть и линия отношений мужчина-женщина – это уже среди самих слушающих.
В общем, написано много, историй – множество, местами тяжело от безысходности рассказов, местами в какой-то степени даже злят мнения и одного, и другого главных героев. Читалась эта книга у меня нелегко и долго. Но добралась-таки до конца. Не скажу, что книга мне очень и очень понравилась. Но не потому, что она плоха, а скорее потому, что я не готова для ее полноценного восприятия и погружения в нее. Дальше написала такое, что самой смешно стало: читая ее , надо думать! Вроде как я не готова думать. Наверное, в какой-то степени так и есть – эта книга не для чтения на отдыхе, как у меня было. Но она тем и ценна, на мой взгляд, что заставляет думать.
И вполне возможно, что «Обращение в слух» может претендовать на премию.
Другое дело, что ответа на вопросы «Что есть русский народ» и «Каков код русской души», мне кажется, мы так и не получаем. Или его и нет – однозначного?
Цитировать из книги можно много. Я приведу лишь одно, очень мне созвучное: «Так называемые объективные обстоятельства — ни при чем. Все зависит только от человека. Один человек, как завод, все хорошее перерабатывает в плохое — а другой человек, наоборот, самый ужас кромешный каким-то образом перерабатывает в хорошее».
У одного стакан наполовину пуст, у другого – наполовину полон. Свое отношение к жизни мы выбираем сами.

Потрясающий роман! Еще раз напоминание всем нам, "воспитанным" на Достоевском... Любовь к народу, любовь народа, тема "мученичества" - ничего не изменилось в 2013г. Читаешь и думаешь: боже, почти 200 лет прошло, ну когда же это все изменится...