Отзывы на книгу: Хроники Раздолбая. Похороните меня за плинтусом 2; АСТ, Жанры, 2018

эта книга должна быть у всех парней на полке и естественно прочитана и осмылена) это очень тонко и очень жизненно

Начну с того,что книга никак не является продолжением "Похороните меня за плинтусом".Мне кажется,это не автор,а издательство,преследуя свои цели,намеренно ввело читателей в заблуждение.
Книга очень понравилась.Было интересно погрузиться в 90-е(автор очень достоверно описал этот период),было интересно вспомнить,какие проблемы занимали тогда молодых людей,о чем мечтало и спорило подрастающее поколение.Главный герой,Раздолбай-прежде всего герой своего времени,той самой "эпохи застоя".Да,он инфантилен,не приспособлен к жизни,но таким его воспитали родители и окружающая его действительность,зато он не злой,не подлый,отзывчивый,не жадный.Он снисходителен к людям,способен сопереживать,мыслить.Если учитывать его юный возраст,на мой взгляд,в характере его больше плюсов,чем минусов.Очень понравились диалоги героев,они написаны живым,разговорным языком,очень понравилось следить за "полетом мыслей" таких разных ребят-Мартина,Валеры,Разболбая...Единственный герой,который раздражал меня во время чтения книги-это мама Раздолбая.Просто загадка,как автор умудрился наделить ее таким бедным словарным запасом,корявой речью,истериками и общей какой-то "серостью".
Отлично описан переходный период-ломка целой исторической эпохи-то,как стремительно менялась жизнь,как рушились стереотипы мышления,как люди пытались выжить в новой реальности.
Было бы очень интересно прочитать продолжение,но,почему-то мне кажется,что вряд ли оно появится-прошло уже слишком много времени и,возможно,автор просто потерял интерес к данной теме.

Книга понравилась очень.В ней есть и юмор и над чем задуматься.Очень интересно было бы узнать, что стало с «номенклатурным диким королём Мартином и Валерой «ну и конечно же с самим раздолбаем.Жду с нетерпением 2 части.Хороший шрифт , мягкий переплёт, удобно брать с собой, сама я читала на море.

Возможны спойлеры. Читал эту книгу еще в 2016 году и решил написать на нее отзыв только сейчас ибо тогда на буквоеде не был зарегистрирован. Хроники раздолбая это никак не вторая часть "Похороните меня з плинтусом" это первое Там и семья не та да и герой уже не тот это второе. Главный герой книги изнеженный,разбалованный не приспособленный к жизни,интересующийся ничем подросток не помню даже упоминается там его имя или нет 17 лет проходит (вернее даже только начинает) путь своего взросления и понимания мира. Начинается он с поездки в солнечную Латвию и запускается цепь событий, ситуаций и прочего. Конечно не стоит винить домашнего мальчика за желание всего и сразу (кто не хотел кучу денег,вещей,удовольствий красавиц, да при этом ничего не делать в 17 лет) за наивность,инфантильность попадание под влияние других, не ясное желание отношений ,ссоры с родителями и прочее кто в 17 лет через это не прошел. Как мне кажется роман написан для продолжения которое заявлено автором и которым оканчивается книга. вот только появится оно или нет не ясно.

родолжение культовой повести Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом". Герой вырос, ему девятнадцать лет, и все называют его Раздолбаем. Читается практически на одном дыхании, и если вначале романа кажется, что это просто хорошо описанное приключение обычного молодого человека, то ближе к середине понимаешь, что на самом деле в нем есть какая-то глубинная суть, что повествование заставляет задуматься об очень серьезных вопросах и на примере жизни одного парня можно проследить жизнь не только людей его поколения, но и жизнь почти всей страны в тот период.

В целом книга понравилась: от лица молодого человека в 90-х идет повествование о его учебе, интересах, поисках веры; первых любовных переживаниях. Вспоминается своя юность и те времена. Осмысливаются вместе с героем вопросы поиска смыслов, веры в Бога. Рекомендовала бы к прочтению с 18 лет. Жаль, что продолжения еще нет ...

Как большой почитатель дебютного романа автора «Похороните меня за плинтусом», не могла не прочесть этой книги. Книга написана от лица молодого человека, который встретил своей двадцатилетие на сломе эпох - когда распался Советский Союз и вся привычная жизнь начала меняться с невероятной скоростью. Книга неплохая, читается легко, интересно это описание жизни в начале 90х, некоторые вещи читаешь с содроганием и понимаешь, что все это уже забыл и лучше бы не вспоминал. Немного странно выглядит в книге тема религии, эти части скучноваты и в бесконечных разговорах с внутренним голосом повторяется одно и то же по много раз. В конце оказывается, что книга не закончена и автор в настоящий момент пишет продолжение. Книгу можно почитать, чтобы освежить в памяти недавние перемены в нашей стране и посмотреть на мир глазами молодого человека эпохи 90х

Когда читала роман в первый раз в 2013 году, меня он очень увлёк. Нельзя не отметить язык и описания автора, который явно очень хорошо помнит себя в детском и подростковом возрасте, умеет замечать любопытные детали и описать их так, чтобы читатель сопереживал. Авторский стиль я успела оценить, прочитав его предыдущий роман "Похороните меня за плинтусом", от которого была в восторге и много раз с не меньшем восторгом перечитывала. Но перечитав "Раздолбая" второй раз, заметила одну особенность. По-моему, автору не совем удаются женские персонажи. Девушки, которые не удостоились внимания Раздолбая ещё имели какой-нибудь характер, но Диана откровенно картонная, в ней нет ничего, кроме красоты, которую автор смакует. При этом всё, что она делает и говорит, сопровождается эпитетом "кокетливо", будто не способна вести себя неловко или странно, как большинство реальных людей. Даже в сцене первой близости с Раздолбаем она на удивление спокойна, не ошибается, зато делает всё красиво, будто кукла без физиологии. Покажется, что это какой-то идеальный человек, я просто сомневаюсь, что такие в природе существуют. При этом, мужские образы прекрасно расписаны . И недостатки, и стремления, и внутренние противоречия, - им веришь. Жаль, что автору не совсем удаются женские персонажи, несмотря на шикарный образ бабушки из предыдущей книги "Похороните меня за плинтусом".

Когда эта книга мне попала в руки, я решила, что это продолжение "Похороните меня за плинтусом". Оказалось, что это другой сюжет, но относящийся к позднему советскому периоду, на границе развала СССР. Показаны способы левого заработка при коммунизме и как выжить в тех условиях.

Разочарование. Честно пыталась осилить книгу, но на 347 странице сломалась. Затянутое изложение, местами очень-очень скучное. Постоянное повторение слов дико и номенклатурный в разных вариациях, просто стало бесить. Дико бесить! Главному герою, насколько я поняла, в 1991 исполнилось 20. И он с интересом спрашивает у мамы (во время путча), а кто такой Ельцин. Неужели главный герой, имея таких законопослушных родителей, не участвовал в выборах президента РСФСР? Нехорошо это, не верю. Дико не верю ))) Буду занудой до конца и скажу, что в СССР голосовать имели право граждане, которым исполнилось 18 лет.

После прочтения "Похороните меня за плинтусом", как и многие здесь принялась за "Хроники раздолбая". Ощущение неоднозначное...С одной стороны книги написана достаточно интересно и цепляет, с другой неувязки оставляют тоже свое послевкусие. Образ главного героя нецелостен, мне даже сложно было его нарисовать внешне...Как писал рецензент выше /тоже и меня коробило/:то он неуверенный в себе юноша, то выдает кренделя...Лох лохом, простите, но друзей завел крутых...Ну может и не лох, но какой-то бесцветный получился, без знаний и умений..Всю жизнь провел в столице, отчим- редактор газеты, а как пишет автор Раздолбай не знал кто такой Ельцин и много еще чего...не верю... Мне было 5 когда случился переворот, я с первого класса знаю про Ельцина и Горбачева, прожив на Дальнем Востоке все детство..Про девушек конечно жестко, но много правды. Но опять не покидает чувство подвоха: после Дианы ни с кем не был, судя по тексту,а тут сразу на "коней" позарился ....лох без денег и особого ума. Каждый человек знает свою цену и свои возможности и он тоже знал. В двадцать лет задавал глупые вопросы почти ровеснику...Все это выглядит неправдоподобно.
Понравилось: внутренний диалог с Богом/собой? который знаком многим...часто мы слышим голос совести, иногда интуиции...мне это близко.. Понравилось деление общества по видам рыб и общее сравнение с водоемами /образно получилось и в точку/..
Все хотят продолжения, потому что во многом узнали себя или близких, стоящих сейчас или раньше в 90е на распутье, и чувствующих себя "лещами". Люди ждут продолжения с надеждой, что и такой раздолбай- сын лещей, станет успешным и переломит суровый закон жизни. Оглянитесь вокруг: не переломит. Живут хорошо в большинстве своем "барракуды"....

Так много написано совершенно противоречивых рецензий на эту книгу, что очень уж захотелось прочитать. Естественно она была прочитана после первой. Нет, это не продолжение истории Саши Савельева. На мой взгляд, это следующий этап развития самого Санаева. Истории разные, объединяет одно - чувство одиночества героя.
Странно читать "пуританские" отзывы литературных эстетов, ищущих высокопарного слога. Говорить о том, что "нормальные люди так не жили". Странно. Если вы чего-то не видите, не значит, что этого не существует.
Великолепное откровение. Серьезнейшие вопросы "хорошо, плохо" подаются с легкостью за распитием шампанского из пластиковых стаканов,заставляют думать, а непросто глотать догмы с детства.
Цитата одного из главных героев Мартина : ... —Вот это и есть главный секрет твоего отношения к людям—напяливание на себя лицемерных приличий, которые слетят при первой реальной опасности. Если я не боюсь дико посылать эти приличия в жопу обычной жизни, а ты боишься, то не надо завидовать мне и пытаться порицать с мнимых гуманистических позиций, маскируя на самом деле свою ущербность....
На мой взгляд - это лучший ответ тем, кто не хочет замечать очевидных вещей.
И да, кстати, мне рекомендовал эту книгу мой 20 летний сын. ))

Когда эта книга мне попала в руки, я решила, что это продолжение

Потрясающая книга. Читается легко и держит интерес читателя на протяжении всего повествования. В произведении ловко переплетены понятия "хорошего" и "плохого" и зачастую стирается грань между ними, тем самым не переводя поступки героев в нейтральные, а, наоборот, возвышая их над ситуациями. Такой ход дает стимул задуматься, что такое на самом деле "хорошо" и "плохо" и затрагивается сам вопрос этих понятий, вопрос их уместности.Раздолбай близок любому человеку, находящемуся в молодом возрасте. Метания, противоречия, поиск смыслов и убойные 90-е. Любовь, дружба, предательство и спор на балу Воланда. В этой книге можно отыскать ответы на самые животрепещущие вопросы.

Павел Владимирович,спасибо за прекрасную книгу! Я думала,что интереснее повествования,чем книга "Похороните меня за плинтусом" я не найду, но тут вышло продолжение: советую эту книгу (лучше начать с первой) всем читателям,очень простое изложение мыслей,понятное любому человеку.Много юмористичных ситуаций,есть где задуматься,есть где поплакать.История о подрастающем мужчине,сталкивающимся с жизнью,в которой происходит изменение устоев:на смену труженикам идут вышибалы:эскорт как наивысшее достижение для девушек и безбашенная сила и деградация у молодых мужчин,раскулачивание успешных людей,не способных противостоять нынешним "порядкам", установленными новой "властью".
В книге есть все:первая любовь и поступки во имя ее,"гулянки" с "крутыми знакомыми", взросление на своих ошибках...жизнь.

Прочитала "Хроники раздолбая и, если честно,совершенно не поняла, почему её называют 2 частью, продолжением романа "Похороните меня за плинтусом"? Как по мне, так это абсолютно самостоятельное произведение, никак не связанное с первой частью. Тут совершенно другой герой. Эти две книги никак не сравнить. В первой главным героем была бабушка (шикарный персонаж!), в этой же подросток. Для меня эта книга - воспоминание о тяжёлых 90-х ( хотя, когда я сама жила в то время, то абсолютно так не считала... это сейчас начинаешь понимать, как мы тогда выживали, выкручивались), вспомнилось, как сама была подростком. Даже не представляю, как трудно морально, психологически было нашим родителям... всё разваливается, как дальше жить? А подростков во все времена интересовало только одно: где достать денег, первый секс и нежелание учиться....хотелось всего и сразу.

Сложно сказать что-либо конкретное после прочтения этой книги-понравилась или нет,каких-то впечатляющих ощущений точно она не оставила в душе.Если честно,очень сильно напоминает уже прочитанные мной ранее книги "Прое....ть всё" Дмитрия Иванова и "Книгу Фурмана" Александра Фурмана.Очень схожи между собой главные герои этих трех книг..И наверно уже поэтому книга не вызывает дикого интереса,которого ожидала.Однозначно только то,что это НЕ продолжение "Похороните меня за плинтусом",совсем другой человек описан в этой книге,его жизнь.Непонятно почему в описании к книге пишут,что это вторая часть. Больше всего огорчает тот факт,что концовки в принципе нет,то есть будет продолжение книги и автор нам и говорит на последней странице-что ищите продолжение на страницах второй части.А второй части до сих пор нет) И когда она появится-тоже вопрос.

Книга просто обалденная!Читала взахлёб!Очень интересно и с нетерпением жду продолжения!!

Книга "Хроники Раздолбая"откровенно разочаровала..Ничего интересного и запоминающегося я для себя не нашла.Главный герой-нечто невнятное и малопонятное.Автор пытается показать его в различных ситуациях и обстоятельствах,но на мой взгляд-неудачно,скучно,надуманно.В целом книга производит впечатление того,что автору не удалось выразить те мысли и чувства которые он хотел...

Если "Похороните меня за плинтусом" признана одним из лучших произведений о взрослении ребёнка, то "Хроники Раздолбая" сравнимо с одним из лучших произведений о превращении подростка в мужчину. Радует большое количество второстепенных персонажей, окружающих главного героя. Их характеры довольно детально прописаны, у каждого своё мировоззрение, этические нормы, жизненные принципы, образование, своя судьба. Они безумно контрастны и от этого книга только интересней. Каждый второстепенный герой оказывает влияние на Раздолбая. Чётко переданы мысли и чувства главного героя. Думаю, что каждый из нас в подростковом возрасте испытывал ту же растерянность. Кто прав? Какие мысли истинно верные, а какие являются заблуждениями? Как правильно поступить? И всё это на фоне 90-х, т.е. мы видим эти лихие времена глазами героя. Описания настолько яркие и чёткие, что ощущается эффект присутствия. Книгу прочитала на одном дыхании. С нетерпением жду обещанного продолжения.

Книга не имеет ничего общего с "Похороните меня за плинтусом" - не стоит ждать продолжения истории мальчика Саши. Но тем не менее, книга по-своему хороша. Возможно, здесь нет того тонкого юмора и трогательности, которые мне полюбились в первой книге, но этот роман интересен и читается легко - рассказывает историю молодого человека с его первой любовью и первыми шагами во "взрослой" жизни, начало которой пришлось на конец 80-х - начало 90-х годов.
Рекомендую всем однозначно!

Начну с того, что книга как-то неожиданно закончилась. Вот это меня разочаровало. Да, она не связана с "Похороните меня за плинтусом" и не является продолжением этой повести. Но мне "Хроники раздолбая" понравились. Может быть и зря на обложке написано, что это "Похороните меня за плинтусом-2". Читатель, восхитившись так называемой первой частью, ждет чего-то похожего по уровню и стилю.

Книга ужасно разочаровывает! Видимо, Санаев – это автор одной книги. И очень жаль, что он сам этого не понимает. В романе полно длиннот, повторов, разжевывания одних и тех же, не таких уж сложных мыслей. Какое-то катастрофическое просто количество рассуждений о религии (хотя было бы достаточно одного, самого первого пассажа). Временами (в описаниях развала СССР, например) говорятся очевидные вещи, но безумно менторским тоном. Страшно бесит главный герой – тупой, мямля, малодушный, необразованный, изнеженный. Образ Дианы просто картонный, и чувства героя к ней совершенно недостоверно описаны. Кроме того, как выясняется по прочтении, перед нами только первая часть романа, то есть роман еще и не закончен! В общем, книга откровенно плохая. И не имеет ничего общего с «Похороните меня за плинтусом», несмотря на многообещающий подзаголовок.

Это продолжение Похороните меня за плинтусом. История, когда он вылечился и живёт с родителями. Связался с крутыми интелегентными парнями. Все это проходит в советское время. Ему нравятся девушки выше его ранга, которые смотрят исключительно в кошелёк. Друзья пытаются ему это донести. Он не слушает и пытается стать художником, разбогатеть.

Прочитал книгу за ночь, хотя сейчас сложно понять, по какой причине она пошла так легко. Язык довольно банальный,минимум художественных приемов составляют довольно скудный образ как самого произведения, так и (случайно ли?) главного героя. Хотя на последнего надежда осталась. Когда я увидел продолжение "Плинтуса", то с огромным рвением пустился в чтение,но чем дальше,тем сильнее разочаровывался. Однако нахожусь в ожидании третьей части,зная, что снова разочаруюсь

Прочитала легко. Интрига оставалась до примерно конца книги, добьется ли своего герой или нет. А когда интрига пропала и у героя познал горечь любви, боль и разочарование- стало его жалко. Добро пожаловать в настоящую жизнь.
Первая книга произвела на меня эффект шоковой терапии,тогда я поняла, что я не одна такая. С тех пор я в поиске. Вторая книга близко рядом не стояла.
Качество печати отвратительное. Шрифт смазывается под пальцами.

Хорошая книга. Советую прочесть все книги автора!

Прослушала аудиокнигу, саму книгу не покупала. После прослушивания стало стыдно иметь такую в своей библиотеке...

Это самостоятельный роман Санаева, никак не связанный с его первой книгой!
Да уж.. переломные девяностые.Переломные для целого поколения. Книга больше рассчитана на мужчин, чем женщин. Ахтунг! Есть маты! И довольно таки много

Первая книга намного интереснее.... Здесь вроде и герой другой и вообще не интересно.. Даже половины книги не осилила.

Как все уже высказались - никакое это не продолжение, и хорошо.
Вообще у меня сложилось впечатление, что с книгой получилось, как бывает с фильмами - в трейлере покажут всё самое вкусное, а остальной хронометраж забьют не пойми чем. Так и тут - в рекламе читал отрывки из первой главы (классно), про путч (вообще атас), а в целом получилось довольно нудно, не цельно и не глубоко. Вот бы из книжки отдельные куски нарезать - публицистика бы вышла очень даже ничего.
Начать с того, что сначала Раздолбая описывают очень даже аутентично - себя и многих своих тогдашних сверстников узнал прям с ходу, если не полностью, то крупными кусками. А вот потом всё как-то не так пошло - друзья у него, которые "дикие короли". Они ведь по возрасту его ровесники, а по уровню рассуждений - ну прям мужики лет по 40, с пониманием жизни и циничные по самое не могу. Как они спелись с Раздолбаем - непонятно. Сам Раздолбай тоже - то ведёт себя как собственно Раздолбай, то как прожжённый спекулянт, ушлый и шустрый. Да, как его спекулянты к себе приблизили, вместо того, чтобы использовать и выкинуть, как известное изделие - неясно. Всякое дело у Раздолбая кончается там, где нужно сделать хоть мало-мальское усилие (так в начале книги). Ну да, логично. Как тогда он такие операции проворачивает, вроде сюрпризов девушке (подобные вещи провернуть и в наше время непросто, с магазинами на каждом углу, а тогда - это именно операция). Кстати, девушка его - с..а та еще, ооочень практичная. Это не семнадцатилетняя школьница, а тётка лет тридцати, извините. Вообще, подобных "непоняток" хватает.
Вера в Бога - "обуржуазена" бессовестно. Типа, настройся на нужную волну, делай добрые дела и она тебе даст. Хочется верить, что с возрастом Раздолбая его "вера" тоже повзрослеет.
Вот за описание "солёной жизни" - пять с плюсом. Хорошо ухватил суть автор, и красок не пожалел описать. Молодец.
Всё же жду продолжения, ведь в нём логичен Раздолбай 40-летний, в 2010-х. В книге все же "заявка" есть, какая-никакая.
Одна просьба к автору - старательней, пожалуйста.

Никакое это не продолжение "Похороните меня за плинтусом", но прочла с интересом. Конечно, в отличие от первого романа, этот уже так не потрясает. Да и не так он страшен, не так трагичен, не так пронзителен, как предыдущий. И всё-таки - очень искреннее повествование. Откровенное, когда автор не стесняется выставлять полным идиотом не только других, но и себя самого.
Я бы почитала окончание этой истории. Всё-таки зацепило.

С каким большим удовольствием прочитала "Похороните меня за плинтусом"....из-за любопытства купила Раздолбая...разочаровалась, прочитав страниц 100, и в итоге оставила этот "шедевр"в подъезде, на подоконнике....слишком пошло и обыденно. ..

Книга понравилась оочень, даже больше,чем первая часть. Прочитала её за 3 дня, как-будто в девяностых побывала. Большое удовольствие доставили диалоги "диких королей" на тему теологии, прям мои размышления обмусолили. Советую всем подругам. С нетерпением жду продолжения.

Редко пишу рецензии, но данная книга меня впечатлила. Решив ее почитать я думал что окунусь в атмосферу 90х. Вначале так и было, процентов 10-15 книги чувствуется эта атмосфера, буд-то ты живешь в последние годы существования СССР. А затем начинается любовно-богословный бред! "Одно да потому, да по той же деревне" - голос-план-подарок и так раз 5-6, на протяжении всей книги.
Если автор хотел написать про любовь людей к друг другу - попытка провалилась, про любовь к Богу - попытка провалилась, всеобъемлющую любовь - попытка провалилась!
Существует множество романов о любви к ближнему, к Богу и т.д. намного лучше этого. Те же "Несвятые святые" многократно лучше этой книги! Просто автор решил нажиться на удачной 1 части и срубить денег, написав сей редкостный бред.
В общем не читайте, не смотрите на рейтинг этой "Книги потерянного времени"!

Потрясающая книга, понравилась мне гораздо больше чем первая (Похороните меня за плинтусом), хоть я и девушка)) Мат совершенно лично меня не смутил и ни разу не резанул глаз,так что вписался в роман органично, да его и немного тут вообщето. Хоть я и не принадлежу к тому поколению, и к мужскому полу тоже, но книга очень напомнила свою собственную юность,переломный возраст, так что вобщем то почти все люди переживают одно и то же,вне зависимости от времени и пола. Роман не пошлый даже в местах где описывается пошлость, ещё раз напоминает о прописных истинах и неписаных правилах, о честности, и о тех кто от неё отказался, очень затягивает, написан немного подростковым языком,и думаю молодой аудитории 18+ был бы тоже очень интересен. Очень очень жду вторую часть! Всем раздолбаям посвящается!

"Номенклатурный" шедевр!!! Одна из любимых книг! С нетерпением жду продолжения и экранизации.

Прочитала "Похороните меня за плинтусом" и получила огромное удовольствие. И ,конечно, захотелось прочитать вторую книгу Санаева, чтобы понять , что это за автор. Какая будет вторая книга? И тем более Санаев сделал рекламную "замануху" - назвал вторую книгу «Похороните меня за плинтусом-2». Очень удивлена положительным отзывам об этой книге. Слог ужасный. Может быть я это бы и не почувствовала, если бы стала читать книгу после длительного перерыва ,а так я прочитала эту книгу после Дины Рубиной и слог просто резал. Мат, кстати , не раздражал именно беднота языка. Теперь о сюжете. Ерунда полная. Историй про потерянное поколение миллион начиная от Пелевина и заканчивая Мураками. Являюсь практически ровесницей главного героя поэтому политические события ,описываемые в книге, происходили на моих глазах. Помню, что чувствовала и как реагировала я и мои ровесники. Главный герой не раздлолбай, а дегенерат с мозгами 13 летнего подростка. Не поверю, что студент института не знал кто такой Ельцин. Что 18 летний парень не понимал с кем можно говорить о боге, а с кем не стоит. Что есть что-то личное ,которое не стоит открывать определенным людям. НЕ хочу описывать и остальные моменты в книге,но хочется как Станиславский написать НЕ ВЕРЮ! Дебильный сюжет, но и это можно перенести, если бы не концовка. Сразу видно , что Санаев дитя 21 века маркетинга и рекламы и к большой литературе не имеет отношения никакого. Сюжет не заканчивается, в конце книги он придумывает спор и закидывает удочку второй раз.Первый раз он посадил нас на крючок фразой в названии, намекнув, что это вторая часть его первой книги и если вам понравилась первая , то и вторая тоже. Второй крючок он закинул на третью свою книгу –хотите узнать, чем закончится спор покупайте мою третью книгу. Такой бизнес ход не достоит литератора. Именно этот факт заставим меня написать этот отзыв.Я потратила деньги и вместо удовольствия попала в коммерческую ловушку. Я сожалею, что купила книгу. Надо было взять в библиотеке или попросить у знакомых, выбросила на ветер деньги. А то, что прочитала , не жалею, я стала по-другому смотреть на первую вещь Санаева.

Книга классная, абсолютно - продолжение первой книги. Логичны поступки некогда забитого маленького мальчика, а потом очутившегося в семье, где до него не доходят ни руки, ни ноги. Описываемые события путча - полное попадание. В целом, очень реалистично. Оторваться не могла. Жду продолжения. Рекомендую прочитать книгу мамам мальчишек (три приятельницы уже подсели на "Раздолбая") и, ещё раз, читающим по диагонали. Смешно и грустно читать отзывы о коммерческом ходе издателей, неправдоподобных диалогах того времени, копании в грязном белье и т.д...

Когда-то давно я прочитал первую книгу Санаева. Не скажу, что она меня очень зацепила. Но она запомнилась. А для меня это важно. Из русской современной литературы я не вспомню не одной запоминающейся книги.
Но вот я решил купить эту книгу. Прочитав первые несколько страниц, я хотел бросить эту книгу. Но решил посмотреть, что будет дальше. Буквально еще пару страниц прочитав, я не смог оторваться.
В этой книге я узнал себя. Черты главного героя практически копируют мой характер. Раздолбая волнуют такие же проблемы, какие сейчас волнуют меня. В этой книге есть все: и проблема отсутствия денег у молодого поколения, и секс, и влюбленность. Здесь можно увидеть и стремления к высокой цели, и безнадежность этих стремлений. Писатель дал яркое описание того пласта общества, которое ищет себя в этом мире.
Что говорить. Мой брат не смог оторваться от этой книги, хотя он берет в руки книгу только, когда заставляю.
Спасибо большое писателю за то время, которое ты тратишь на чтение этой книги.

Прочитала книгу с удовольствием! Раздолбай - как отражение времен: прошлого, настоящего и будущего. Много мыслей появилось после прочтения. Люблю такие книги, после которых ещё долго размышляешь.

Книга очень понравилась. В книге идет переплетение духовной и мирской жизни, показано как одни макарон не видят "дно общества", а другие только на воду Перье по тем советским временам 15000 рублей тратят.
Советую прочитать.
Жду 2-й части книги.

Книга совершенно не понравилась. По сравнению с первой частью...

Вторую половину книги прочла по диагонали (исключительно имея привычку дочитывать все до конца) и отнесла в подъезд. В домашней библиотеке ей делать нечего.

Я думаю, что многие молодые люди моего поколения узнают в герое самого себя. П. Санаев очень тонко и с большой долей самоиронии описывает внутренний мир взрослеющего мальчика в реалиях разваливающегося привычного мира. Для меня лично эта книга позволила заново осмыслить, что же тогда происходило. Очень ценю чувство юмора и смелость автора. Ханжам советую смотреть глубже. Конечно, не рекомендуется для чтения детям до 18 лет.

Чувствую себя обманутой и чувствую неприязнь , за желание "сделать" деньги на данном произведении,назвав его продолжением "Похороните меня за плинтусом."
Это не продолжение! Это самостоятельный рассказ,который наиболее понравится подрастающему поколению, т.к. произведение рассказывает о становлении личности, о первой любви, о проблемах родителей и детей, о необходимости выбирать между добром и злом.
В произведении напрочь отсутствует дух, атмосфера и стиль столь полюбившиеся мне в "Плинтусе", именно от этого это злит меня ещё сильнее.
Где Саша Савельев? Нет Саши, название - замануха, не верьте.
Но книгу я всё же прочитала, не выбрасывать же.

Хотя «Похороните меня за плинтусом» я читала давно, впечатление было очень сильным, и я опасалась, что новая книжка окажется слабее. Опасения были напрасными: книга очень сильная по всем статьям – сюжет, слог, максимальная степень откровенности (иногда кажется, что автор «выворачивает наизнанку» либо главного героя, либо себя, либо обоих сразу). Но внутренние диалоги Раздолбая (разговоры с Богом), призванные, наверное, «повысить градус», зачастую, наоборот, сбивают ритм повествования и даже несколько раздражают, кажутся излишними. Но все равно в целом – очень и очень! Советую читать, тем более, что финала в книге нет (напротив, все только лихо закручивается), потому что будет продолжение.

Многие ругают эту часть, мол, она получилась хуже, чем "Плинтус". Но я скажу так: это две совершенно разные истории, две разные эпохи, не похожие друг на друга. В хрониках Раздолбая есть своя фишка, которая окажется понятной только тем, кто хорошо помнит начало 90-х.

С первых страниц не покидает ощущение того, что вас жестоко обманули. Нужно отдать должное издателям: написать, что это продолжение культового "Плинтуса...", значит обеспечить половину успеха. Но подобное решение сыграло и злую шутку с этой книгой: читатель постоянно возвращается к "Похороните меня за плинтусом", сравнивает стиль, сюжет, главных героев....подобный прием уничтожил "Раздолбая" как самостоятельное произведение, которое, не смотря на резкость изложения, неприкрытую правду, достойно отдельного осмысления и независимости от ранних произведений П.Санаева.

А мне книга очень понравилась!!! Если в "Похороните меня за плинтусом" мы смеялись, узнавая в героях себя- детей и своих бабушек в описанных ситуациях (и мытье с тепловентилятором, и колготки в него попадающие, и шарики гомеопатии), то в Хрониках возвращаешься в отрочество. Я помню как мы охотились за рок записями, как писали музыку на драгоценные дефицитные кассеты экономя место, как стояли в очередях за макаронами, маслом и мясом. Но я на 5 лет моложе героя и для меня было откровением узнать что чувствовали ребята, воспитанные советским строем и вынужденные искать себя в новом зверином капитализме. Не знаю кому и что не понравилось в книге, но многое так и было, я верю герою, я сочувствую ему, а что до секса и девочек- парни всегда об этом думают больше нас, так что ему простительно. Интересно то, что он всегда хочет получить самое красивое и недостижимое прекрасно понимая свои мизерные шансы. Завоевать девочку из стройотряда легко, а вот покорить неприступную Диану- это проявление настоящего характера. И про религию много интересного. Читайте и не пожалеете!!!

Еще раз про "продолжение".
Не понятно, почему читателя вводят в заблуждение: Перед вами - продолжение культовой повести Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом". Герой "Плинтуса" вырос, ему девятнадцать лет, и все называют его Раздолбаем." Вторая книга вообще не о том..Такое ощущение, что эти книги писали 2 разных автора.
Первая книга очень понравилась, это настоящая драма беззащитного ребенка, тем не менее переданная в шутливой форме. А вторая.. Гладя правде в глаза, дневник подростка, отличающийся от того, что все мы писали в школе вставками про политическую ситуацию. Ну от нечего делать можно почитать. Советовать бы никому не стала. По-моему книгу можно было сократить раза в 3-4, читается с "пробуксовыванием". И куда делся санаевский юмор?
В начале книги не покидало неприятное ощущение, что копаешься в чьем-то грязном белье. Терзания и метания ничем не выдающегося меланхоличного героя быстро надоедают. Тем не менее, в книге множество моментов, достойных уважения, например о том, что касается этических ценностей, описания и понимания жизни того времени. Многие ситуации заставляют по-настоящему сопереживать и наталкивают на размышления. К концу, который вовсе и не конец, автор как бы "разгоняется", читать становится интересней.
Получилось еще, что "Хроники" читала сразу после "Географа" Алексея Иванова, который произвел просто невероятное впечатление, ожидала чего-то подобного, но увы, такого удовольствия я не получила.

первая книга намного лучше - открыла и не могла оторваться. вторая не понравилась. просто сидела и перелистывала, хотя ожидала ее с нетерпением

Омерзительная и первая книга, И эта книга настолько же отвратительная, как первая, а названа "-- 2" только чтобы развести покупателей на покупку. Мат в литературном тексте -- признак убожества выразительных средств. Ничтожный герой с ничтожными мыслишками, пустой как поплавок. Раньше бы такого персонажа постеснялись бы выводить на страницы книги. Максимум чего он заслуживает -- фельетона в заводской многотиражке.
НЕ БЫЛА жизнь такой в то время! Она у паразитов-мажоров такая, возможно, была. А кто работал и учился, занимался делом, ездил в стройотряды, работал в НИИ и на заводах, -- у тех и со смыслом жизни было все в порядке, и с девушками, кстати, тоже. Они их в койку сразу не волокли. Тогда путаться до свадьбы у нормальных людей считалось позором. Парни ценили и берегли чистых девушек, многие стеснялись даже взять за руку. Санаев, видно, в каком-то другом мире жил. Ну да, богема.

Уважаемый будущий читатель, беря книгу обрати внимание на название "Хроники раздолбая"!(название говорящее) Это к тому что многие пишут негативные отзывы: автор употребляет мат, автор пишет про раздолбаев и т.д. и т.п. Я начиталась этих мнений, рецензий, отзывов и задала себе вопрос: " Что ж такого написал П.Санаев?" Прочитав книгу до конца могу сказать, что я лично наблюдала за сюжетом, за героями и не только за Раздолбаем. Книга исторична и наполнена описанием того времени, когда меня еще на свете не было ( изменение жизни,людей, политики). Книга психологична, она описывает подростковый возраст, общение со сверстниками, формирование нравственных представлений, детско-родительские отношения. Во всех этих смыслах, я осталась довольна книгой и не пожалела))))). Нецензурные слова присутствуют и их не так много, есть сленг- но это не портит повествование автора если не акцентировать на этом свое внимание. Описание физиологических процессов тоже уместно, вы думаете к примеру у Вашего сына, брата, мужа этого не было в юности или у молодого человека?
Советую читать! А сама жду продолжения!))))

Книга супер! Автор пиши ещё! Для меня произведение стало окровением. Я в восторге! Кому не понравилось наличие не нормативной лексики скажу одно: не будьте лицемерами! Мат давно стал не отъемлимой частью современого общества! Нравится вам это или нет! Лучше читать такие книги с матом чем смотреть зомбоящик с его писько-жопным юмором! Жду продолжения больше чем олимпиады! Санаев дикий король!

Ну, ничего себе! Очередной шедевр от Павла Санаева. Книга меня просто покорила. Диалог Раздолбая с голосом-Богом отлично раскрывает характер главного героя. Финал истории покоряет воображение своей трогательностью. С нетерпением жду дальнейших результатов творчества Павла.

Не могу понять, почему многие, а главное издательство, в анонсе книги, пишет, что это продолжение "Плинтуса".. Герой вырос... и т.д. Кто вырос? Саша может и вырос, но герой книги не Саша. Я прочла только несколько страниц, его имя не называется, и видимо не назовется в книге вообще, но уже по именам и истории родителей понятно, что это не он. Хотя, как я поняла, заглянув сейчас в отзывы в интернете, есть люди, которые ПРОЧИТАЛИ и считают, что это о Саше.. мол, хотелось бы большей связи с первой книгой, воспоминаний о бабушке.... хочется сказать, люди, вы что, даже имен не запомнили из первой книги, и каких-то фактов, по которым уже с первой страницы раздолбая понятно, что речь о другом человеке?.. Странно что в анонсе вводят в заблуждение читателей. О самой книге впечатлений пока нет, она только начата)

С огромным удовольствием прослушала аудиокнигу! Не могла дождаться, когда наступит следующий день ( слушала в машине). Вероятно слишком прямолинейно,где-то грубовато, кое-где надуманно. Но вот как то зацепила, может ностальгия по юности. Мы с Раздолбаем роовесники. Хочется продолжения! Нельзя не отметить прекрасное прочтение аудиокниги. Даже мат как то органично вписался! Так задорно звучал из колонок!

Безусловно новая книга Павла Санаева это некие "Мои университеты" для поколения тридцати-сорокалетних. Тут тебе и переворот и путч и дефолт и конечно любовь. Лично для меня воспоминания о том времени и о том что было со страной в то время совершенно иное. Да, интересно! НО я бы с удовольствием прочла ещё одну книгу об этом времени, но только с позиции простой девчонки. Минус книги как не странно в выбранном десятилетия - девяностые. ни комедии ни драмы получится не может - только трагедия!

Мне уже далеко за 50. Читала роман трудно, немного дольше, чем другие ( не говоря о первом Плинтусе!), но довольна собой, рекомендую для прочтения каждому новому поколению возраста от 15 до 30. Нынешняя молодежь инфантильна и одинока (в большинстве!), безынициативна и мало образована, несмотря на обилие учебных заведений. Но читать-то умеют все, так пусть уже начнут читать эту книгу, а не играют в игры, где масса жизней, здесь вот одну бы наладить как надо, но как надо не сказано, надо пошевелить мозгами. Да и историю своей страны узнать не помешало бы, больше 80% нынешней молодежи этот период знают по одному слову "перестройка" и все, в книге доступно и аполитично описан этот период, о нем надо знать, и поразмыслить то ли мы все обрели и что потеряли и все ли так однозначно. Молодым настоятельно рекомендую, откроете для себя ( ! ) моральные ценности и поймете, что надо себя искать, пусть лучше жизнь проходит в поиске себя, чем в просиживании штанов около компа. Жду продолжения.

А я вообще не помню никакого мата после прочтения, видимо у кого о чём болит... Книга зацепила, но не была проглочена как первая. Ждать продолжения не буду, выйдет - славно - прочитаем, нет - ничего никто не потеряет.

Я ожидала увидеть героя более забитым, стеснительным, помня его тяжелое детство, но нет. Главный герой вырос лентяем, который не знает, чего хочет, не умеет доводить дела до конца (т.к. первые трудности его пугают), обижает родителей, хочет первого секса, свободы, а больше всего денег, много денег... При этом учится на художника, продает перезаписанные кассеты, тратит кучу денег на девушку, которой он безразличен, завидует своим друзьям и ведет борьбу с неверием в Бога. При этом время достаточно непростое - перестройка, путч, то отсутствие товаров в магазине, то наоборот изобилие, но по сумасшедшим ценам
появление "новых русских" и многое другое, кто жил в то время, помнит.
Я в ту пору была очень маленькой, ходила в детский сад, поэтому ничего такого не помню, но было очень интересно об этом почитать.
Книга мне понравилась, очень реалистично, даже порой грубовато. Буду ждать продолжения, ведь приключения Раздолбая только начинаются!

Цитата:
Все еще надеясь на жалкую подачку теплоты, Раздолбай развернул листок, мечтая увидеть в нем что-нибудь вроде «Ты навсегда — мой первый мужчина», но прочитал: «У меня нет времени тебя ждать. Запри дверь и положи ключ под коврик».

Несомненно это не продолжение "Плинтуса", это отдельная книга, кстати очень большая по объему, настолько большая, что пришлось разделить её на 2 части. Вот что Санаев сказал о второй части книги:
— Месяца через полтора планирую к ней приступить. Это продолжение и завершение начатой истории, разрешение «спора на балу Воланда», который состоялся в кульминации первой книги. Скорее всего именно таким будет «подназвание» второй части — «Хроники Раздолбая. Спор на балу Воланда». Книга планируется более сложная по структуре, более драматичная и такая же объемистая — больше 400 страниц. Так что очень хорошо сложилось, что роман издается в два захода. Роман в тысячу страниц многих читателей мог бы попросту отпугнуть. Хотя я очень старался сделать так, чтобы мой текст легко читался. Жена проглотила роман за четыре дня, двое близких друзей — за ночь.
Это было написано в газете от 4 июня 2013. Надеюсь в следующем году уже будем читать продолжение.
А что касается Раздолбая, я приняла и полюбила его всей душой и с нетерпением жду продолжения.

Ой ой ой.. сколько можно говорить о том что книга плоха. Нормальная. Да, литературный язык автора своеобразен, но - это не портит, а наоборот дает посмотреть на мир в других гранях не привычных нам. Так что автору спасибо!

Как и большинство, приобрела книгу после "первой" части. И была сильно разочарована. Кроме назойливой подростково- юношесткой откровенности и вымученных пустоватых размышлений, претендующих сделать Раздолбая "героем нашего времени" в книге ничего нет. Желание эпатировать публику матом (!) , физиологией и убогими мыслями главного героя настолько явно, что читать противно и неинтересно. При чтении почти сразу возникает ощущение, что авторы у романов про Сашу и Раздолбая - это совсем разные люди - и я понимаю издателей- не введи они в название " похороните меня за плинтусом -2", продажи были бы на нуле. Покупка и чтение показались мне бессмысленной тратой денег и времени.

Я была в мажорной тусовке середины 80-х начала 90-х.И в"номенклатурные" пансионаты ездила. И конечно, как все 15-ти летние девчонки вела дневник. Так вот, книга Санаева - прямо мой детский лепет в дневнике: о тусовке, о знакомствах, сленг и прочее. Очень беспомощно, по-детски, а где-то притянуто за уши. Даже диалоги тусовочные я тоже придумывала такие же неправдоподобные, просто, что бы интереснее потом было читать подружкам в школе, прибавляла себе крутизны. Скажем так - все о чем говорят и спорят персонажи -надуманно и в жизни не могло быть произнесено. Какие-то безхозные подростки отрываются в совминовском пансионате (кстати очень узнаваемом - "Рижский залив"), говорят о высоком на странном сленге не имеющем никакого отношения к тому , на котором тогда говорили. Не похоже, не зацепило, уровень подростка, пробующего себя в литературе. Не понимаю, как Санаев умудрился написать такой шедевр, как "Плинтус"? Я ждала интересного рассказа о моем поколении (тем более своего круга), а получила жалкие потуги.

Эта книга попала в руки случайно, при этом "похороните меня за плинтусом" - не читал.
"Зацепило" с первой страницы, потом долго пытался увидеть нить, которой "прошит" сюжет, хотя читать было интересно и желания отложить книгу не возникло. Ближе к середине, окончательно втянулся и с жадностью впитывал и развитие сюжета и стиль написания автора. За исключением бесконечно долгих метаний героя в вопросе существования высших сил, жутко понравилось все до последней страницы!
Книга откровенна - каждый может найти то, что хотел сам себе когда-то доказать, а может и забыть на самой дальней полке своего сознания. Возможно отложил что-то важное в долгий ящик или не успел...
Больше всего понравился стиль автора, которым он легко рисует психологические портреты героев, создавая четкий образ - сразу в голове примеряешь на кого-то из знакомых или друзей этот образ.
Прочел отзывы - многие недовольны тем, что автор позволяет себе без стеснения использовать мат.....что сказать - сегодня шел через школу, а навстречу попались 8-9 летние школяры - из их уст сыпались фразы покрепче. Да, слышать неприятно вокруг себя - но книга отражает нас с вами, поэтому нечего пенять на зеркало (ИМХО).
Вообщем, получил от чтения только положительные эмоции.
Жду с нетерпением продолжения книги.

Вторая книга мне понравилась, хоть (вопреки названию, в котором чувствуется воля привязанных у брэнду менеджеров) - и книга другая, и семья, и возраст
только в герое я по-прежнему узнаю себя... В рецензиях немало звучат слова противников мата, а по-моему самое матерное выражение автора - "туева аллея"... Эх, видно, что матофобы никогда не подходили к заводской проходной!
Модное нынче продолжение приветствую. По-моему, что Павлу Санаеву не светит - так это написать скучную книгу про колхозников. У него и про колхозников выйдет интересно.

Хроники РаздолбаяДолго ждал выхода данной книги, может быть поэтому книга слегка разочаровала.
Теперь подробнее, начну с недостатков.
Книга написана неплохо и если бы не было «Похороните меня за плинтусом», я бы сказал, что книга очень даже ничего.
Но прочитав обе, мне кажется, что «плинтус» существенно сильнее и правдивее, что-ли. В «раздолбае» слишком много мистики, типа беседы с Богом. Причем у меня возникают сомнения, а Бог ли это? Ведь Бог дает духовные блага, а в благах, которые получает Раздолбай, духовность очень сомнительна.
Теперь положительные моменты:
Книга довольно реалистично описывает жизнь молодежи, да и просто жизнь, самого конца 80, начала 90. Читал, прямо как моя молодость. Ведь я ровесник Раздолбая, и его переживания, как сексуального, так и жизненного характера того времени, мне очень близки.
В целом книга написано очень не плохо, я бы рекомендовал ее к прочтению всем. Все найдут для себя много интересного, кто вспомнит молодость и зрелость, кому поможет понять, что же все таки произошло в 90 годы.
Приятного прочтения. Ждем Раздолбая 2

Услышала интервью автора на Авторадио. Обсуждали его новую книгу «Хроники раздолбая». Честно говоря, решила прочитать просто так, ради интереса, потому что обсуждение было живым и веселым. Заинтриговали. Книга оказалась серьезнее , чем я ожидала, а темы которые в ней поднимаются слишком глубокие, что бы это могло быть «чтивом на ночь». Видимо вопрос – «Кто же я ? Тварь дрожащая или право имею?» все ещё актуален.

Совсем не понравилась вторая книга. Язык совсем не тот! Первая книга была действительно захватывающей. От нее нельзя было отвлечься. А вот Хроники просто не получилась.

Прочитав и посмотрев "Похороните меня за плинтусом", очень обрадывалась, увидев на прилавке магазина продолжение. Но продолжение ли? Не понятно почему автор назвал книгу "Похороните меня за плинтусом-2", если книга написана не в продолжение первой. Сама история, мне лично, понравилась. Стиль, слово... Да, иногрда резало слух, от не понятного мне жаргона, но в общем и целом, я осталась давольна своей покупкой и рекомендую книгу всем своим знакомым.

Книга понравилась и удивила. Я не ждала продолжения "Плинтуса", его и быть не могло, - "Плинтус" был откровением, а откровения на поток не ставятся. Однако в первой книжке Санаева был виден только талант, при этом оставался открытым вопрос: писатель ли он или просто поймал вдохновение. "Раздолбай" дает ответ. Санаев - писатель, и, как мне кажется, очень хороший писатель. Ему удается держать внимание читателя, он умеет создавать небанальные, яркие, объемные образы. Но главное - у него есть мысль. С ней можно соглашаться, можно не соглашаться, но когда роман держится на стержне, когда все в нем подчинено чему-то главному, когда пласт событийный пересекается с пластом вневременным, философским, - это круто. Лично для меня, помимо всего, это еще и роман о мужчинах, - ведь в нем идет речь о становлении мужчины, пока еще мальчика, и это - очень тонко, искренне и волнующе. Людям же, которых смущает мат, хочется посоветовать одно: различайте мат как таковой и мат как речевую характеристику персонажа, это очень разные вещи.

В книге что-то есть, но...автор не мучился над каждой фразой, как его герой в попытке написать книгу. Несмотря на всю симпатию к автору - "дикое" разочарование, увы.

Сразу схватила книгу в магазине, как только прочитала, что это продолжение "Плинтуса". Но ,к сожалению, второго шедевра не получилось. Как будто совсем другой автор писал. Над "Плинтусом" прорыдала с первых страниц до последней, а "продолжение" и рядом не стояло. Обыкновенный, ладно сделанный продукт. Лучше бы и не читала......

Летопись поколения. И , о , чудо! Заданы нравственные ориентиры... Вспомним классические романы воспитания:Гете" Года странствий Вельгельма мейстера", "Страдания юного Вертера": Манновскую "Волшебную гору". "РАздолбай" по воплощению,может быть, не по замыслу, настоящий роман воспитания 21 века. я бы ввела его в школьную программу. Пусть в дополнительный список. Но в нем языком поколения подымаются все те же, вечные вопросы бытия. А какое подспорье для мучающихся своими проблемами подростков. Не надо лицемерия. Это их язык. Это их проблемы. Это -правда, поэтому книга держит. Но самое главное - в ней есть свет в конце тоннеля. Она протягивают руку помощи. "Я буду с тобой". Сложнейшие вопросы веры переживаются с такой завораживающей честностью. Не представляю продолжения. Когда взята такая нота , такая высота, как не сфальшивить.... И есть ли неложный ответ. Потрясена. Спасибо.

книга не понравилась совсем ! забросила на середине .Какие-то нудные и пустые описания взросления мальчика . Ощущение такое ,что автору не 40 лет , а 15-16 . Стиль отвратительный . У меня вообще ощущение ,что «Похороните меня за плинтусом» писал один человек , а «0 километр» и «Хроники раздолбая» совсем другой . Лучше бы он не писал больше ничего ,кроме своей первой книги .

Охотилась за данной книгой. Не пожалела ни капли. Не только читается на одном дыхании, но и потом долго не отпускает: а каковы реальные ценности нашей жизни? Жду продолжения!

Книга классная, что и говорить…! Санаев – настоящий Писатель. Искрометный, тонкий, глубокий. Книга написана «вкусно», ловила себя на том, что не хочется, чтобы она заканчивалась…) Очень здорово прорисованы 90-е… А наше поколение ( москвичи 70-х годов рождения) поностальгирует о своей московской юности… да и детям нашим ( тем, кому сейчас 20) небесполезно прочитать и подумать… может, мы станем им понятнее..

Подняться на следующий уровеньКнига из тех, которые прочищают мозги, расширяют горизонты и помогают подняться на следующий уровень. Читала взахлеб, давно не встречала такой литературы: чтобы и мысли умные стимулировала, и герои хорошо прорисованы, и язык грамотный (даже там, где нецензурный). Особенное переживание – эпоха 90х. Для меня это был большие и непонятные события, от которых я спряталась за родителями. Но сейчас, спустя 20 лет, я представляю, через что им пришлось пройти в то время. За что отдельное им респект и уважуха.
Кто не понял с первого раза – отложите, перечитайте лет через 10. Вы поймете намного больше.

Это не совсем сиквелКнига заявлена как сиквел «Похороните меня за плинтусом», но это не так. «Хроники», гораздо более глубокая и жизненная книга о взрослении человека в период распада страны. Вопросы религии в стране атеистов, капитализма в стране антикапиталистов и смены элиты с партийной номенклатуры на неизвестно откуда взявшихся нуворишей – подняты во весь рост очень интересно. И хотя, как мне кажется, картинка получилась более чем лубочная (что не персонаж, то прямо таки выдающаяся личность типа скрипача с мировым именем в 17 лет и 22-летнего нового русского), но от этого книга не теряет, а только приобретает. Единственный минус, это резкая незаконченность книги в момент кульминации сюжетной линии с многозначительной фразой «продолжение в следующей книге», которой еще нет в продаже. Это, конечно, минус – ибо сюжет не приобретает некую логическую законченность, а наоборот, останавливается на самой кульминации развития события и оставляет неприятное послевкусие. Плохой ход автора.

С Раздолбаем мы ровесники, было интересно сравнивать разные образы жизни в одно и то же время в столице и в глубинке. Многие вещи прошли мимо, а какие-то моменты очень близки. Читается легко, главные герои получились очень живо.

Не такая, как "Похороните меня за плинтусом"Хотя книга позиционируется как продолжение нашумевшей дебютной книги Санаева, у этой другое настроение. Если «…за плинтусом», прямо скажем, депрессивная и тяжелая, то «Хроники» – это уже совершенно другая история и в этом ее плюс для тех, кто «за плинтусом» прочитал, но еще раз не отважился бы. Как я.
В одной из аннотаций справедливо было написано: начинается как история о похождениях выросшего подростка (мысли о девушках, сексе, своей неопытности), у него появляются старшие друзья, которые запросто и напоят, и с проститутками познакомят. А потом вдруг он влюбляется впервые, девушка-мечта, совесть его мучает – она или легкодоступные; он начинает думать о Боге, о том, что хорошо, что плохо. В общем, его ждет выбор и не один, за его жизнью интересно наблюдать.
Книга гораздо серьезнее, чем может сначала показаться. У нее много плюсов. Ее стоит прочитать.

Отличная книга! Безусловно еще лучше для тех, кто был подростком в 90-е и застал ПУТЧ. Заново переживаешь эти события. Но уже оцениваешь по другому этот спектакль, в котором многие приняли участие.
Павлу классно удалось передать чувства подростков, их образ мыслей и занятия. Мы были таким.
Спасибо за книгу!

Один день, один вечерпонадобился что бы целиком прочитать книгу. Вне всяких сомнений– бестселлер! Но бестселлер для весьма ограниченного возраста! Эта книга прежде всего для поколения, чье взросление совпало с рождением новой страны. Для тех, кому сейчас уже в районе 40. Все что происходит с тобой в молодости оставляет самый яркий след в памяти. Музыка которую слушаешь в период полового созревания остается самой любимой музыкой на всю жизнь. Первая женщина навсегда остается в сердце. Очень точно передана та неповторимая атмосфера 90-х. Читаешь и буквально погружаешься в ту эпоху со вкусом сникерсов, запиваемых пивом, спирта Роял, жевачек турбо, лав из, бубль гумов. Без сомнения книга поможет вернутся в юность и понять мотивы и поступки своих, уже взрослеющих детей. Ставлю 6 из 5 баллов!
Made in USSR!

Павел Санаев – не из тех плодовитых авторов, что рожают по десятку романов за год. Каждое его произведение – как бриллиант тончайшей огранки. Оправленные искрометным юмором размышления о смысле жизни, религии и нравственности, не перетекают в нравоучения. Личность автора не затмевает собой героя. Жизненность ситуаций обеспечивает стопроцентный эффект присутствия. В самом лучшем кинотеатре всего лишь 3D. У Санаева – полное погружение. Погружение в жизнь. На этот раз – в подростково-юношеские переживания. Вхождение во взрослую жизнь. Или в то, что ею кажется вчерашнему школьнику, не умеющему отличить жизнь от прожигания жизни, рассуждения от демагогии, друзей от приятелей и умных от умников. Да что говорить – не каждый взрослый сумеет распознать эти явления. Эта книга даёт нам шанс ещё раз пережить свою юность, и, может быть, переоценить что-то для себя нынешнего.

Продолжение "похороните меня за плинтусом"). Стиль и правда тот же. Появилось больше легкости и беззаботности. Если не читали первую книгу, за вторую всё равно можно браться смело, потому что главный герой здесь не столько Раздолбай, сколько сама юность с её максимализмом, глупостями, идеями и метаниями. Здорово описан быт в момент слома советской эпохи: попытки занятий бизнесом, начало "лихих 90-х"; ощущение, как что-то старое, доброе, хорошо знакомое уходит, а как строить отношения с новым- непонятно и страшновато. Запоем читал раскрытую тему ухаживания главного героя за девушкой; Вольная жизнь впервые без родителей, новые знакомства, взгляды на жизнь. Замечательно схвачены характеры и персонажи.