Отзывы на книгу: Время секонд хэнд (Алексиевич Светлана Александровна); Время, 2020

от 239 р. до 833 р.

  • Издатель: Время
  • ISBN: 978-5-9691-1129-5, 978-5-9691-1337-4, 978-5-9691-1438-8, 978-5-9691-1456-2, 978-5-9691-1670-2
  • Книги: Современная отечественная проза
  • ID:1722149
Где купить

Отзывы (48)


  • 5/5

    "
    Нам казалось, что свобода – это очень просто. Прошло немного времени и мы сами согнулись под ее бременем, потому что никто не учил нас свободе. Учили только, как умирать за свободу."
    #СветланаАлексиевич #ВремяСекондХэнд
    Пронзительные, леденящие душу истории, заставляющие содрогнуться и взглянуть на события прошлого, поданные без прикрас, увиденные глазами живых свидетелей. В книге есть все: воспоминания о прекрасной любви, молодости и счастье
    самоубийства, пытки, ссылки и кровь. Данная книга – не из тех, про которые можно сказать «понравилась», не из тех, которые читают для удовольствия, для развлечения. Чтение подобных книг – огромный душевный труд ???? #Лиличка_книголюб советует прочитать эту книгу всем, кто интересуется историей. Знакомы с творчеством автора? Делитесь своими впечатлениями ????

  • 4/5

    Я начала цикл с конца. Это пятая книга и здесь мы имеем истории очевидцев/участников событий года так с 20-го ( ну, Ленин, объективно, часто мелькает) до нулевых (плюс-минус).
    Да, я не жила в то время и мнение моë субъективно, основано полностью на том, что я читала, а писали, знаете ли, разное.
    Начнëм с Ленина. Плюгавый, картавый, возомнивший себя Богом. Церкви перепрофилировал в амбары для зерна, Бога нет, но в каждом городе есть улица и пара-тройка бюстов/памятников в честь названного персонажа. Это я ещë не упоминаю очереди в Мавзолей и семью царя.
    Сталин - параноик, больной человек с охренительно развитой манией преследования. Диктатор, уничтоживший огромнейшее число ни в чëм не повинных и даже близко не причастных. НО! "Вот его бы нам сейчас, вот бы зажили. Ну и что, что чморил, унижал и уничтожал, мы так плакали, когда он умер. Мы его так любили. А ваше поколение купилось на пять сортов колбасы. Вы совсем о нашем времени ничего не знаете, кроме убийств, репрессий и постоянного давления. А мы жили хорошо." Когда, блять? Когда? Расскажите! Вы же сами кроме ужасов ничего не рассказываете. Где та неделя вашей светлой-безбоязненной жизни?
    Горбачëв. Не вникала в это время. Ничего по поводу перестройки сказать не могу. Знаю то, что мы боролись-боролись, а когда вроде добились, оказалось, что и цвет не тот, и пахнет не так, ну и прочее.
    Ельцин. Тож не вникала.
    И заключительная часть. Я трезво осознаю то, что любой руководитель будет вызывать у населения изжогу. И то, что окружающие беды, войны, насилие и мародëрство - это не от говно-руководителя, это от народа, который молниеносно ожесточается и звереет, когда оказывается в тех условиях, в которых оказывается, а оказывается он в них уже как раз таки по вине одного или нескольких не очень умных и не очень человечных сильных мира сего.
    6 из 10.

  • 5/5

    Прекрасная журналистская проза, от которой невозможно оторваться, как, например, от фильмов Алексея Балабанова. В них вся неприкрытая правда, вся трагедия советского человека. Soveticus - это раб, "перевоспитанный" подлым государством, которое лицемерно не ставило жизнь простого человека ни во что...

  • 5/5

    Книга мощная. Про великий разлом. Когда закончилась советская социалистическая жизнь и началась новая, капиталистическая. Про чувства и мысли людей тогда. Считаю книгу пронзительной и правдивой. Я сама свидетель.

  • 5/5

    Мне очень нравится творчество Светланы Алексиевич , приобрела четыре ее Книги . Книга о перестройке и тех, кто жил и застал ту эпоху. Эту книгу поймёт только тот , кто жил и варился там , а также всех тех, кого коснулась перестройка. Рекомендую к прочтению !

  • 5/5

    Потрясающая книга. Очень тяжелая, но невозможно оторваться.

  • 5/5

    Это самая страшная книга из пятикнижия Светланы Алексеевич. И одна из самых страшных книг вообще, из когда-либо мной прочитанных. Потому, что это - не фантазия автора, не придуманные сюжеты, истории, герои. Это правда о людях. Та, которую так жутко узнать, после которой не понимаешь - как можно в этом мире жить нормально, как можно защитить своих близких, любимых, дорогих, как сохранить себя самого.

  • 5/5

    Книгой заинтересовалась: хотела найти в ней ответы на вопросы времен своего детства. Самой дневников вести не приходилось, а разбередить душу воспоминаниями захотелось! Получилось! В собранных автором, материалах, есть кое-что из моего детства, юности. Но почему-то один негатив и оплакивание всего что было. А здорово, когда получается и поплакать и посмеяться! Книга удивила меня протокольным языком повествования. Было впечатление, что я читаю подшивку старых газет. И одну и ту же рубрику: испытано на себе. И в центре кадра - горе человека. Несколько неприятно даже, что картина жизни представлена с одной стороны. Рекомендовать ли эту книгу к прочтению? Не стану. Прочла и сдам в макулатуру. Для детей запишу свои воспоминания, когда доживу до мемуарного возраста.

  • 5/5

    Книга основана на интерьвью людей, переживших приход перестройки, падение коммунизма и последующие «лихие 90-е». Здесь нет традиционных завязки, развития сюжета, кульминации и финала. Художественно-документальный роман, где люди из разных стран- Азербайджана, Арминии, Таджикистана, также русские, беларусы- говорят о том, как они встретили перестройку, вспоминают о Советском времени, о перевороте 1991, о том, что было после, немного о войне в Чечне и митинге в Беларуси в 2000-х после президенских выборов. Книга очень эмоциональная, очень тяжелая для чтения в психологическом плане. Очевидцы рассказывают порой вещи, о которых хочется не знать. Автор не высказывает собственного мнения, только передает слова очевидцев, кое-где вставляет исторические справки, но всего несколько раз. Истории все почти одинаковые, в том плане, что все очевидцы пережили тяжелые события, связанные с развалом СССР, девяностые почти для них всех были тяжелые. Очень нравилось мне читать выдержки из «разговоров на улице», возможно интервью простых прохожих. Данная книга входит в цикл (по опредилинию автора) «хроники Большой Утопии» или «историю красного человека». Перед следующей ее книгой я сделаю паузу в несколько месяцев, так как чтение ее романов очень депресивное. В целом, я ставлю 5 звезд. Именно за то, что автор не навязывает свое мнение, но призывает к тому, что надо помнить о человеческий и социальных последствиях событий. Книга не рассказывает о плохой жизни в России (как тут написали в отзыве), не призывает к эмиграции. На мой взгляд, эта книга памяти. Кто-то скажет, что так не было, но я знаю, что у всех было по-разному… кому-то легче, кому-то тяжелее, а кому-то невыносимо.

  • 1/5

    Как сказал мудрец - самая страшная и подлая ложь - это хитро подтасованная правда. В этих книгах только такая и есть, тщательно откорректированные рассказы старательно отобранных людей. Таких обиженных и недовольных демагогов хватало во все времена и эпохи, они из тех, кто привык получать, но не умеет отдавать. Из тех, кто недоволен всем и вся, но никогда не оглядывается на самого себя. В советское время они сидели по стат конторам и целыми днями пили чай, сетуя на маленькую зарплату и лимиту, но ни один не пошел на стройку или на завод, где можно было хорошо заработать и получить квартиру, машину и путевки. А когда Горбачев неумелым правлением при помощи запада развалил страну, они принялись скулить о былых обидах и стряпать страшные истории про притеснения. Авось западные акулы бросят подачку.

  • 5/5

    Алексиевич ..., уже много лет пытаюсь "продраться" через ее текст, одна книга раз в 5-8 лет с достаточной дозой интоксикации что бы ее "творчество" не трогать долгое время. Но тут премия, новый роман ... , купил, читал.
    Я так и не понял о чем эта книга? Напоминает плохо вычитанную "пропаганду" на уроке полит информации. Какая-то драма, надрыв, руины, отчаянье и все изложено "казенным" языком милицейского протокола.
    Да, 90-е было сложное время, но то о чем пишет мадам, этого не было! Я понимаю авторский взгляд, "чутье" автора, да и "Нобель" надо оправдать и "нашим" и "вашим". Был такой писатель Г. Климов, как я сейчас понимаю учитель "авторши".
    Сотни, тысячи раз был прав О. Памук говоря, что Алексиевич не писательница, она журналист, она редактор, репортер, представительница "Сельской нови" , но не писатель.
    Все ее романы - это "дурной сон" отредактированный автором в угоду времени.

  • 4/5

    Считаю, что 2 книги Алексиевич о войне, написанные ещё в советское время, должны быть обязательны к прочтению всеми создателями фильмов и сериалов о ВОВ, возможно, тогда появился бы хоть какой-то реализм в том, что нам показывают на экране...потому что противно видеть в окопах или эшелонах солдат с маникюром, уложенными волосами и шикарными ровными фарфоровыми коронками зубов, не знающих, что такое портянки и негнущиеся от пота сапоги 45 размера, вши и отстуствие по месяцам воды для мытья...
    Но вот данная книга откровенно попахивает(да чего уж там, воняет) Иудовскими деньжатами от стран НАТО, которые, кстати, и заварили кашу 90-х. Мне обидно за Алексиевич, что она, выживая в современной Белоруссии, просто продалась.
    Почему данная книга считается последней? Мне кажется, Алексиевич сейчас самое время пособирать свидетельства о том, кто, на какие бабки и по чьему велению устроил всем славянам Украинский позор и о том, что действительно происходит сейчас на Украине...Может, наскребём ей на это всем миром денежек, так как США такое явно не оплатят...
    А по поводу рецензий на данную книгу, меня позабавил тот факт, что ВСЕ рецензии 2013 года хвалебные (10 баллов+), а чем дальше мы продвигаемся к 2017 году, тем больше рецензий негативных(2-3 балла и меньше)...Связан ли этот факт с получением ею пару лет назад Нобелевской премии или с тем, что всё же потихоньку россияне распрямляют плечи и снова начинают гордиться великой Русью?

  • 5/5

    Распад советского союза пришелся на мое детство, поэтому я многого не понимала. Эта книга помогла разобраться в деталях того поистине страшного времени. Книга - о том, как люди выживали в новых условиях, как ломались судьбы, а порой и жизни бывших советских граждан. "Живые" воспоминания - осколки памяти всегда ярче и жестче любого художественного произведения. Эту книгу, на мой взгляд, вряд ли поймет и оценит современная молодежь, но читать ее им нужно обязательно. Что касается качества книги, то всю серию можно оценить на 5+.

  • 5/5

    Спасибо "Лабиринту", что я не испачкаюясь духовно читая данную книгу.
    Спасибо за возможность выбора.

  • 5/5

    Не успела,не осилила ещё всю книгу.Тяжело читать, страшно и мучительно.Прекрасно поданый материал,великолепно интервьюированнные участники-потрясающая и волнующая книга.Очень нужная,как свидетельство очевидцев.Это время будет играть долго огромную роль в книгах,фильмах и рассказах-время перемен!!!!Говорят-это проклятье жить во времена перемен,но и самое интересное для творца,для сочинителя,для художника.Можно только пожелать автору и читателям,чтобы как можно больше людей прочли эту книгу и ПРАВИЛЬНО поняли!!/!Это очень важно!! А то вот написали,что книга свидетельствует(ложно)что в России тяжело жить!!! А ,как пишет читатель в своём отзыве-это может написать только тот ,кто Родину не любит!!!Это абсолютно ложно понятая задача-книга как раз сидетельствует !!!! Об огромной любви к стране и о боли за неё!!!!Эта книга событие и так её и нужно воспринимать!!!

  • 1/5

    Неоднозначная книга, но, честно, не рекомендую к чтению. Местами очень тяжело читалась.. Не потому что описаны такие события, а потому что книжка не понравилась. Не понятно, почему в книгу автор поместила только такие трагичные и нежизнерадостные истории. Странно, что все герои недовольны временем и властью. Причем всем сначала не нравилось жить в Советском Союзе и все пошли "делать революцию", а потом им не нравилось то, что получилось. Даже не знаю, почему в книге все события освещены только с одной точки зрения, хотя в аннотации говорится о многоголосом творчестве. Да, оно многоголосое, но однобокое какое-то. Ведь было и хорошее. Во все времена случается и хорошее. Да, были у всех одинаковые колготки, но было и много возможностей, стабильность. Описано так, будто вся страна хотела Ельцина и участвовала в этих событиях... Это не так. Многим было не до того, в частности провинции. Как занимались люди хозяйством, так и продолжили. Многие были далеки от каких-то переворотов. Москва, действительно, это еще не вся Россия. Ну что ж, как говорится, кому-то щи пусты, кому-то бисер мелок. Короче, с такой однобокой позицией автора я не согласна. Но отдельные истории жизни разных людей в разные времена иногда бывает читать интересно. И хочется видеть в таких рассказах не только самоубийства, смерть, разочарование и отчаяние, но и другую, более жизнерадостную сторону.
    Возможно, автора кто-то обидел, но нельзя все видеть в черном свете. Книгу, пожалуй, выкину.

  • 1/5

    Ощущение что мы жили в одно время, но в разных странах... Ложь пополам с правдой, осталось чувство, что прикоснулась к чему-то мерзкому и скользкому. Да, то время сложно назвать хорошим, НО хорошее было и тогда, есть и сейчас, и будет после нас... Если уж писать о том времени, то объективно, рассматривая его со всех сторон, без желания вылить побольше грязи и на этом получить ту или иную толику славы, вот только слава может оказаться дурно пахнущей((( Выбросила без сожаления, как мусор!

  • 5/5

    Потрясающая книга! Полностью согласна с тем, что книга получила Нобелевскую премию, она действительно того стоит. Тем, кто рассчитывает на легкое чтение, лучшее эту книгу в руки не брать. Произведение тяжелое. Читаю до сих пор. Порой настолько оглушительно звучат слова героев этой книги, что требуется время, для того, чтобы прийти в себя. Книга – открытие. Читать ее легко. Но этим легким языком написано немало тяжелый вещей, историй, поступков. И, наверно, самое страшное, что это все – реальная жизнь. Я не знала историю своей страны, как описано здесь. Но именно за это большая благодарность автору, низкий поклон. Такие книги нужно обязательно создавать, чтобы потомки не росли «иванами не помнящими родства», а молодому поколению обязательно их читать, чтобы не быть игрушками пропаганды власти, и чтобы знать, что в любое время, при любых обстоятельствах можно оставаться людьми. А тем, кто пишет негативные отзывы, хочется сказать, дай вам Бог не испытать на себе тяжесть настоящих страданий, ибо вы не ведаете, что творите.

  • 5/5

    Хотела ознакомиться с произведением Нобелевского лауреата, но.. прочитала отзывы здесь и ужаснулась. Возможно, это настоящее счастье что я никогда не открою страницы этой книги. Лабиринт, спасибо за возможность Выбора, ознакомления перед покупкой. Свою психику я ломать точно не буду. Да и ходит слушок что Нобелевская премия -чисто политическая акция. Но нам то простым людям дикарям из Сибири этого знать не положено. К автору заочная неприязнь за грязь, пролитую на нашу историю.

  • 1/5

    Я никогда не буду читать то, что пишет эта писательница, не хочется пачкаться. Она не любит нас, людей, о которых пишет! Одно дело писать о правде нашей советской жизни: мы мучились и терпели многие несправедливости, другое дело: смаковать "грязь". Ей просто нравится унижать нас перед другими нациями, это "её выстраданное" право. Во всех её интервью сквозит угодничество, преклонение перед западной и американской публикой. Ну мы-то её книжную правду знаем, сами пережили, но сохранили любовь к Отечеству, друг к другу, к своим родителям, Ну, да, государство нас перемололо, поиздевалось, убивало ни за что! Но сейчас мы хотим жить и относиться друг к другу по-человечески, не пресмыкаясь, как Алексиевич, перед американскими друзьями. Она, наверно, думает, что мы все за секонд хенд купились?! Я даже не про гордость, я про бога в душе говорю! Лучше Достоевского сто первый раз прочесть...
    Цитата из газеты: вчера я (С.А.) шла по Бродвею, и видно, что каждый личность. А идёшь по Минску, Москве- ты видишь, что идёт народное тело. Общее". Вопрос: что такая "личность" как С.А. делает в Москве и Минске. Её место в предвыборной шутовской кампании Америки !

  • 4/5

    Тетка, которая в огромной стране с ее духовностью, культурой видит только нефть и газ -злобная неудовлетворенная жизнью! Чего у нас только грязь видит? Как будто в других странах все светло и радостно. Ей сейчас дали эту премию, потому что сейчас спрос на такую чернуху...Через пару лет забудут...А я вот горжусь своей страной ...ну вот почему если гордишься и любишь так обязательно совок и маргинал, а как поносишь так сразу патриот и новатор....

  • 1/5

    подарили, такой отсебятины я давно не читала, печально, что иностранцы знакомятся с нами по таким вот "произведениям" типа "кому на Руси жить плохо". Нормально жили, была стабильность, у каждого были свои переживания, горе и радости. В данном произведении все в черных красках, абсолютно все, после прочтения захотелось помыть руки, а книга ушла на помойку

  • 1/5

    Купила эту книга,так как автора лауреата Нобелевской премии,читается легко,но не возможно читать-отрывки мыслей людей. И конечно поливание грязью коммунизм,советский союз. За такое давать премию,я считаю,недостойно. Очень разочарована

  • 4/5

    Начала читать и, думаю, дочитаю.
    Алексиевич низкий поклон за "У войны не женское лицо". Но ведь такой парадокс - все эти военные девочки - советские люди. И я это поколение прекрасно помню. Никакими рабами они не были никогда.

  • 5/5

    Очень люблю этого автора за честность перед читателем, за то, что она даёт информацию в чистом виде, не рафинированную со счастливым концом, а ту, которой окружён реальный мир.

  • 1/5

    Скажу честно, я очень жалею, что приобрела книги данного автора. Если "У войны не женское лицо" я не смогла читать, потому что мне три ночи подряд снились кошмары, то это произведение вызывает у меня, мягко говоря, отторжение. Безобразие, что этот автор пишет - "у России нет ничего, кроме нефти и газа" - как вообще поворачивается язык говорить такое во всеуслышание и получать за это высшие награды?! Я пролистала всю книгу - все в таком стиле - хор неудовлетворенных и обиженных жизнью. Это не литература, а кошмар
    публицистика, причем бездарная. Я прочла 50 страниц, и больше не хочу. Книга вызывает желание пойти и отмыться от грязи, которую на тебя вылили.

  • 4/5

    Эту книгу сложно рекомендовать, потому что прочувствовать ее может только человек варившийся в этом всем. Прочитала все ее предыдущие книги и мне все понравилось. Хотя, как можно говорить о таких книгах «понравилось». Это мороженное или конфета может понравится. А эту книгу нужно прочесть и посидеть в одиночестве подумать. Так что это не рекомендация, каждый в этой книге все равно увидит то, что захочет увидеть.

  • 2/5

    Вот она книги-то штампует! Словно Донцова. И все как под копирку.
    Рецепт прост: берешь любую больную тему (техногенная катастрофа или война, например) и описываешь ее только с точки зрения физиологических трудностей и ужасов.
    Зачем героизм, зачем идеология, зачем душевные порывы?! Кому это надо! Такой незамысловатый проект, как ДОМ-2.

  • 1/5

    Одна только цитата от недавней нобелевской лауреатки:
    « Я думаю, что это не о прошлом книга, а о том, на чем мы стоим, о нашем фундаменте. Она о том, откуда мы вышли. Для меня дороги слова, я их специально вынесла в эпиграф, что тоталитаризм, лагерь, назовем так, развращает и палача, и жертву. То есть, нельзя сказать, что жертва выходит абсолютно не травмированной. Вот мы сейчас живем в этот травмированный период. Все мы так или иначе приколочены, даже вы еще (молодая по возрасту журналистская аудитория), к этому советскому опыту. И то, как отпустили и даже спровоцировали ситуацию в России, и 86% людей стали рады тому, как убивали людей в Донецке, и смеялись над этими «хохлами». Или те, которые сейчас считают, что все можно решить с позиции силы.»
    Комментарии, как говорится, тут излишни. И за что премию дали, и не одну - тоже понятно. Увы...

  • 5/5

    По прочтении этой книги, меня постоянно не покидало чувство,что произведение написано под заказ.Я выросла в это время,как и многие из нас,но таких ужасов не было.Да,было не просто, были трудности, но и сейчас можно найти миллион таких историй. Более трех историй за вечер я прочитать не смогла, ощущение, что на тебя выливается ушат негатива, света нет и во все…И странно, что ни одного негативного отзыва о книге нет на сайте, редакторы их просто напросто не печатают, это не объективно…

  • 1/5

    Книгу пытались читать всей семьей, разные поколения, но не дочитал никто. Чернуха, бытовуха, тоска. Кроме как анти-российской пропагандой это не назовешь. Теперь понятно, почему ее так восхваляют на западе: им же нравится смешивать Россию и нашу историю с грязью. Купила книгу, чтобы ознакомиться с творчеством лауреата Нобелевской премии, но разочарована. Потом только узнала, что она украинка, этим, наверно, и объясняется ее желание изобразить нас в столь черном свете.

  • 5/5

    Да, действительно, книга страшная. Страшная своей правдой. Это - мрачный памятник человеческой жестокости. И дело не во временных рамках, не в конкретной эпохе, не в социализме или его отсутствии. Дело в том, что вскрыта сущность человека. И она ужасает. И становится ясно и понятно, что обо всём этом мы читали и раньше: о средневековых пытках, о кровавых временах в Древнем мире, о геноцидах в других странах и в других веках. Но это не воспринималось нами как жуть - давно было, не с нами, всё кануло в Лету. А не кануло, а вот оно - рядом, с нами, в нас... И не канет никогда. Вот такой живой памятник. Страшно...

  • 5/5

    Грустная книга. Не тяжелая, а именно грустная. Иногда прямо отбрасывала ее от себя и плакала, не могла сдержаться. Потом не читала, потом опять брала - хотелось закончить всё же. Много-много разных мыслей, всего и не напишешь. Но вот это ощущение, что это весь мир читает, мне покоя не дает.
    Нет желания разделать всеобщие восторги. Да, книга о нас. Да, она правдива и прямолинейна. Тут и не придерешься. Эти истории пронизаны болью и ненавистью, но в то же время нет такого общего негативного подтекста. Скорее наоборот, за всеми этими трагедиями читаются наши истинные ценности. Те, что помогли все пережить, те, что выделяют нас среди других. На одной чаше весов ненависть, крушение надежд, предательство, зверства, зависть, страдания, палачи и жертвы, жадность, недалекость, отчаяние и боль. Мы дикие и больные, возможно. На другой светятся и греют любовь, вера, духовность, терпение, добро, мужество, отвага, умение радоваться мелочам («Видели, какая у меня сирень? Выйду ночью – она сияет. Постою, посмотрю. Давайте я вам наломаю букет…»). Не хочется звучать высокопарно и заумно, но слишком много эмоций в голове и трудно все по полочкам разложить.
    Тоскливо от того, что книгу читают во всем мире, и благодаря ей многие составят себе о нас такое однобокое впечатление. Люди ведь склонны делать выводы быстро и не думая. А ведь нечто подобное можно написать про любую страну. Возьмите США, насобирайте за 30 лет историй про расовую и половую дискриминацию и сегрегацию, про права эмигрантов, Эллис айленд, Великую депрессию, 11 сентября, Гарлем и Оклахому, геноцид коренного населения… можно многое перечислить. Напишите про Европу, Азию, Африку. Я это не к тому, что «сам дурак», а к тому, что читая все это, важно думать и понимать. Эта книга с хэштегами «чтобы помнили», «чтобы знали», а не о том, как все хреново у нас, и какие мы больные уроды.
    Сейчас люди заняты другим. Прошла та волна, когда все учитывались Солженицыным, Грассманом, Шаламовым. Новый воздух, новые стремления, кто-то хочет забыть, кто-то никогда не знать. А тут бац – советская писательница! Нобелевская премия! Как будильник в воскресное утро. Читаем и думаем.
    И еще. Я горжусь своей страной, не смотря ни на что. Люблю ее.

  • 1/5

    у дамы публициста видимо жизнь не очень удалась,сплошные страдания и бытовуха,да еще и нелепым примитивным языком,а она замужем?может быть в этом причина того,что в жизни для нее только мрак

  • 5/5

    Автор книги очень смелый и мужественный человек! Собрать столько страшных историй в одно целое! Хотя я и в своей жизни уже не мало насмотрелся на дикости российской действительности, но всё равно книга оставила неизгладимое впечатление! В интернете ура-патриоты ругают автора, но это как раз и говорит о том что она достучалась до заплывших мозгов населения России. И в этом я вижу пользу от этой книги. Нас нужно ужаснуть, чтобы мы заметили какое-то важное явление в нашей жизни.

  • 4/5

    Читать было сначала интересно, затем очень трудно, даже вынуждена была устроить себе перерыв в чтении, чтобы отдышаться. Дочитала лишь потому, что привыкла завершать начатое. Эта книга производит ложное впечатление, что очень-очень трудно жить было в СССР и России. Наверное трудно тем, кто не любит свою Родину.А нам всё же хорошо.

  • 1/5

    Да, далеко автору до З.Прилепина, читать книгу не интересно перечисление временных событий ,причём,приметивное,бытовуха, дущу не колышет и её ирония раздражает .Всё это мы пережили,-разве . что напомнила.Правда, книгу не дочитала,сделала вывод ,что женщинам редко удаются умные книги,разве,что из пследних великолепных авторов это М.Степовая и её ромин Женщины Лазаря.

  • 5/5

    Я честно говоря , не поняла эту книгу. Собрано столько историй и они все ужасны! Одна другой хуже! Тоска и безнадега, море слез и чужого горя вот о чем эта книга. А жизнь - то она РАЗНАЯ! И в самые страшные времена было место счастью и радости, но только не в этой книге. Возможно, в самом конце что-то обнадеживающее написано? Мне осталось около 80 страниц. Перечитывать не буду, зачем? Мазохизмом не страдаю.

  • 4/5

    Книга, которая вызвала у меня противоречивые чувства. Для меня эта первая книга Алексиевич. Наверное, ожидала более художественное произведение, но весьма интересно читать о том, что пережила когда то сама..

  • 5/5

    Одна из самых актуальных книг современности - о природе человека и истории, о природе зла и мотивах человеческих поступков... Но, главное, это книга про всех нас - родившихся в СССР, заставших распад империи, - в хоре голосов каждый найдет историю про себя самого... Захватывающий и грандиозный замысел. В приложении - видео со встречи с Алексиевич в Москве, где она отвечает на вопросы о книге, в том числе, на довольно острые.

  • 5/5

    Интересно! Особенно для меня – профессионального социолога. Представлена блестящая иллюстрация воцарившегося хаоса в родном Отечестве, причем через призму его восприятия и интерпретации массовым сознанием. Чистейшая социология! И по жанру тоже ближе к социологии. Сейчас у нас популярно использовать качественные методы. Их называют по-разному: глубинное интервью, нарратив, case-study. Но суть одна – через единичные судьбы и мнения людей представить многообразную палитру социальных тенденций и закономерностей со всей их проблемностью. Количественная социология решала проблему проще. Задавала населению вопрос, типа– «Ты за красных или за белых?» И сразу вырисовывались тенденции. Грубо! А вот то, что сделала Алексиевич, гораздо ближе к правде жизни.И потому ей хвала и огромная благодарность за идеальный образец социологического исследования, базирующегося на качественной методологии.
    Хорошо, что у нас есть такая книга! Значит поколения транзитива не исчезнут бесследно из истории. А хаос…! Умные методологи утверждают, что он закономерен и должен самоорганизоваться в какое-то новое начало, достигнув порога бифуркации. Радует то, что факт самоорганизации исключает очередное давление сверху, со стороны наших бестолковых политических элит с их очередными бестолковыми идеями.Горжусь, что живу со Светланой в одном городе – Минске. И не удивляюсь тому, что книга белорусского автора издана в России. Напротив, рада за нее!

  • 5/5

    Не смогла дочитать до конца. И дело не в том, что книга плохая, напротив - отличная. Язык Алексиевич очень приятен, гармоничен. Но впечатление от сюжета слишком сильное. В этой книге наш враг - мы сами. История 90-х, чаще всего, это история безразличия, злобы и жестокости. Войны уже не было, а страшно было...

  • 5/5

    Испытываю глубокую благодарность к Светлане Алексиевич, которая, как многие из женщин, героинь ее книг взялась за самое трудное, но самое необходимое дело, когда Родина в опасности. А сейчас она как никогда в опасности. Мы потерялись, кто мы, где мы, откуда пришли и куда идем. Как ответить на вызовы бросаемые нам в лицо, нашими бывшими друзьями, нашими бывшими врагами, хотя и они выглядят такими же потерянными. Редчайший пример современного, философского, глубокого подхода к сложной социальной проблеме. К острым вопросам ранящим наше общество и напоминающим не вскрытые гнойники. В моем детстве была ее книга "У войны не женское лицо". Со свойственным ей мужеством она снова взялась за невозможное - это настоящее воспитание нации. Пора взрослеть. Хватить ходить в детских загончиках и носить подгузники. Пора качественно меняться. И быть ответственными. С восхищением и благодарностью. Читательница.

  • 4/5

    Я люблю Светлану Алексиевич. Она очень честный писатель. Поэтому читать её страшно. Всё правда, всё достоверно, нет никакого вымысла. Её произведения основаны на рассказах людей, на её собственных наблюдениях.
    Есть много произведений художественной литературы, написанных в жанре антиутопий. По сути, произведения Алексиевич – это показ нашей жизни как реальной антиутопии, когда наши мечты, наши представления о своей жизни сильно отличаются от того, чем она, наша жизнь, является на самом деле. И горько, когда человек начинает осознавать это несоответствие. Горько и страшно, потому, что те, которые осознав несправедливость и гнусность своей жизни, пытались как-то бороться или даже просто роптать, начинали жить ещё хуже, если вообще они оставались жить. Поэтому большинство, даже всё понимая, смиряются, создавая себе иллюзии.
    Об этом, как я понимаю, последняя работа Светланы Алексиевич «Время секонд хэнд».

  • 5/5

    Книга поселяется где-то на задворках сознания. Даже не книга – какие-то мысли, фразы. Невольно мысленно возвращаешься. Жутко – да, жутко. Но реально, так реально, что никуда не денешься.
    Мне вот кажется, "Время секонд хэнд" невозможно проглотить. Невозможно прочитать залпом. Я открывала, закрывала. Только читала – а теперь смотрю в стену и вспоминаю какие-то другие истории, из тех, что мне рассказывали разные люди.
    В книге – короткие рассказы, интервью – не больше нескольких страниц. Но проникаешься каждым с первых строк, а иногда даже ловишь себя на мысли, что слезы на глаза навернулись.
    Это взгляд на время, которое я знаю только по воспоминаниям: бабушки, родителей. Что-то знаю, да, но мало – сейчас все действительно по-другому. Многие из тех, что родились в СССР, научились жить в России, привыкли. Кто-то бизнесом занимается, а кто-то просто доживает век – в семье, с детьми, которые уже многого не понимают. А многие – остались мысленно там, где иллюзии еще не разрушены, или наоборот, среди разрушенных иллюзий – природу их уже видно, но уйти невозможно. Самая показательная цитата из книги, наверное: "Он [сын] никогда не поймет меня и мою мать, потому что он ни одного дня не жил в советской стране. Я… и мой сын… и моя мать… Мы все живем в разных странах, хотя все это – Россия! Но мы чудовищно друг с другом связаны".
    Люди со страниц книги по-разному относятся и к Советскому Союзу, и к новой России. Да, в книге много политики, но еще больше – людей. Страшных и тоскующих, растерявшихся и жестоких, разных… Воспоминания – о революции, войнах, лагерях… А еще – о временах, когда не было понятия "культ личности" – а есть просто внутреннее, сильное чувство. Это может очень странно выглядеть, но словам рассказчиков – веришь. А к концу книги все больше рассказов молодых, у кого только раннее детство пришлось на девяностые. Тоже то еще время… И только удивляешься: как люди умудряются… пережить. Рассказать.
    Эта книга – из тех, что встряхивают. На улице на людей начинаешь смотреть по-другому.

  • 5/5

    Редко какая книга вызывает такое чувство – абсолютную невозможность оторваться от текста. С одной стороны, многое из того, о чем говорят герои Алексиевич, я бы предпочла никогда не знать. С другой, я физически не могла перестать читать этот густой беспросветный поток свидетельств (это слово тут уместно в своем религиозном, а не юридическом значении).
    Алексиевич 10 лет собирала воспоминания людей о жизни в Советском союзе, его распаде и новой реальности, в которой мы оказались. Получился не хор, не красивое слово "полифония", а крик и вой. На страницах часто встречается ремарка ("кричит", "плачет", "мы обе плачем").
    Автора очень интересует тема времени и слома эпох, на это указывает название книги.
    Я же прочитала "Время секонд хэнд" как книгу о человеке. Самое завораживающее и страшное в этих рассказах – воспроизводящий себя круг насилия. Если один человек получает право мучить и убивать другого, то расчеловечивание обоих происходит пугающе быстро. Меняются декорации (Великая Отечественная, допрос "врагов народа", Афганистан, Чечня, этнические конфликты, разгон протестующих в Белорусси), но механизмы жестокости остаются неизменными.
    А с другой стороны, механизмы человечности, противостоящие им, тоже не меняются и тоже работают. В тюрьме говорят о любви, в армейских казармах читают письма, приходит весна, и ее красота побеждает ужас смерти.
    Погружая нас в самое пекло новейшей истории, автор милосердно заканчивает книгу таким свидетельством: "А умирать будет жалко. Видели, какая у меня сирень? Выйду ночью – она сияет. Постою, посмотрю. Давайте я вам наломаю букет…".
    Кажется, сам Чехов не смог бы сказать лучше…

  • 4/5

    "Время сэконд хэнд"Светлана Алексиевич обладает уникальным для нашего времени, когда ожесточение и ложь становятся нормальным и даже необходимым для выживания свойством, талантом – даром сопереживания, иначе люди так бы свои души перед ней не раскрывали. И становится очевидной цена, которую пришлось заплатить за изобилие шмотья и жратвы – у людей отняли чувство собственного достоинства, их ввергли в унизительную, позорную нищету, обесценили их идеалы. Очевидно, что Россия, ввергнутая в капитализм, обречена, уже крысы массово бегут с этого тонущего корабля. И когда, лет через пятьдесят, историки попытаются понять, почему могучая сверхдержава за 20 летвверглась в убожество на фоне Китая из убожества за то же время превратившегосмя в сверхдержаву, книга Алексиевич объяснит это лучше, чем сотни научных трактатов. Эту книгу надо читать подросткам, вступающим в жизнь: перед ними закрыли перспективы на достойную жизнь не потому. что их родители лузеры, а потому, что мы живем во времена негодяев, их всего 1%, но они ограбили 99% доверившихся им сограждан – это их голоса звучат со страниц книги Алексиевич. Спасибо ей за это.

  • 5/5

    Время секонд хэндКак всегда у Алексиевич, свидетельства и рассказы сотен людей… Потрясающая книга, очень хорошо описывающая «времена перемен» – до , во время и после перестройки – взгляды на происходящее людей из различных слоев общества.
    Тут и «поколение дворников и сторожей», и потомственные рабочие, и настоящие интеллигенты, и партработники..... Причем как семьи, на которых отразилась причудливая жизнь нашей страны – например, отец сначала воевал на Финской войне а потом работал на каторге… но вернулся и смог рассказать, что наложило определенный отпечаток на мировоззрение детей…
    Так и семьи, которые «просто жили» и их все устраивало, никакие особые потрясения кроме всеобщих их не касались...... интересно понять, что и как они видят, как и о чем думают.
    Огромное спасибо автору за собранный материал, проделана гигантская работа и получилась замечательная книга!



Где купить (2)

Цена от 239 р. до 833 р. в 2 магазинах

МагазинЦенаНаличие
239 р.
299 р. -20% Электронная книга Кэшбэк до 14%

02.07.2024
833 р.

Наличие уточняйте
24.06.2024
Один из первых книжных интернет-магазинов, работающий с 2002 года
Промокоды на скидку
Яндекс.Маркет
5/5
Промокоды на скидку
Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Лабиринт
619 р.
24.01.2024
Буквоед
819 р.
13.02.2022

Описание

Завершающая, пятая книга знаменитого художественно-документального цикла "Голоса Утопии" Светланы Алексиевич, лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года "за многоголосное творчество - памятник страданию и мужеству в наше время".

"У коммунизма был безумный план, - рассказывает автор, - переделать "старого" человека, ветхого Адама. И это получилось… Может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип - homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его "совком". Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он - это я. Это мои знакомые, друзья, родители".

Монологи, вошедшие в книгу, десять лет записывались в поездках по всему бывшему Советскому Союзу.

5-е издание, стереотипное.

Смотри также о книге.

О книге


ПараметрЗначение
Автор(ы)
ИздательВремя
Год издания2020
Возрастные ограничения12
СерияСобрание произведений Алексиевич Светланы
Страниц512
Переплёттвердый, суперобложка
ISBN978-5-9691-1337-4
Размеры13,00 см × 20,00 см × 3,00 см
Формат84х108/32
ТематикаКлассическая отечественная проза
Тираж5000


Зарегистрируйтесь и получайте бонусы за покупки!


Книги: Современная отечественная проза - издательство "Время"

Категория 191 р. - 286 р.

Книги: Современная отечественная проза

Категория 191 р. - 286 р.

закладки (0) сравнение (0)

13 ms