Отзывы на книгу: Цинковые мальчики (Алексиевич Светлана Александровна); Время, 2016

Как же это сейчас актуально. Плачу...
когда мать, у которой государство забрало сына и вернуло его в цинковом гробу, исступлённо, молитвенно кричит: "Я люблю ту Родину! За неё погиб мой сын! А вас и вашу правду ненавижу!" – снова понимаешь: мы были не просто рабы, а романтики рабства. Только одна мать из тех ста, с которыми я встречалась, написала мне: "Это я убила своего сына! Я – рабыня, воспитала раба…"

#СветланаАлексиевич #ЦинковыеМальчики Документальная повесть об участии Советского Союза в военных действиях, происходивших на территории Афганистана. Книга представляет собой сборник воспоминаний непосредственных участников той самой войны, перемежающимися размышлениями автора на данную тему. Но воспоминания и рассказы по большей части показывают самое неприглядное из того времени, самое жуткое и страшное.
«Это такая страшная правда, что она звучит как неправда. Отупляет. Её не хочется знать. От неё хочется защищаться».
После прочтения таких книг становится очень страшно... Но эту книгу нужно читать. Как и всё, что пишет Алексиевич. Она показывает другую сторону, не всегда выгодную, но тоже имеющую место быть. Больше всего #Лиличка_книголюб боится, что через пару лет, мы будем читать про очередных «цинковых мальчиков». Знакомы с творчеством Светланы Алексиевич? Делитесь своими впечатлениями ????

Возможно, книги С. Алексиевич - лучшее, написанное о войне за последние десятилетия. Младшим, не заставшим свидетелей тех событий, о которых говорят голоса из ее книг, нужно знакомиться с подобной литературой. А не только с великодержавным пафосом и квасным патриотизмом, который продолжают насаждать официальная пропаганда.

Монологи отредактированы автором до такой степени, что почти все они сливаются в один, так что ни о какой «полифонии» тут нет речи. Не сильно верится, что все эти люди хотели во время интервью так сильно давить на жалость, но давить на жалось видимо хотелось Светлане Алексиевич, и из задуманного журналистского сборника интервью вышло нытьё вперемешку с христианскими выкладками, которые очень сильно раздражают, ибо написаны так плохо, что добавляют к бесконечному потоку жалостливых всхлипываний ещё больше жалости и глупого пафоса. Светлана Алексиевич лепила книгу как могла, и в ней есть некоторые ценные моменты, но в общем, это довольно безвкусное и бесполезное чтиво. Было бы интересно почитать нетронутый текст интервью этих людей, без вмешательства автора книги, ибо она мастерством своего таланта умудрилась превратить монологи о войне в дешевую мелодраму.

Книга- поток боли. Такую литературу обязательно нужно читать, от таких событий нельзя открещиваться.

Для меня эта книга наряду с "Возвращением" Ремарка была своего рода откровением. Ведь война есть не только подвиги, героизм и самопожертвование, но и бессудные расстрелы пленных и сочувствующих, геноцид как той и другой стороны. победа все спишет. На эту тему до автора об этом писал Роман Гуль в своем "Ледяном походе". Поражает другое как со временем меняется восприятие самих героев и их матерей, притупляется боль и в этом ужасе, которым является война, хочется видеть своего сына героем, а не просто убийцей, выполняющим слепо приказ своего начальства или поддающимся своему чувству мести за убитого товарища, расстрелянную душманами роту и т.д. Эта книга требует вдумчивого и мыслящего читателя, который способен иметь свое мнение, а не захлебываться в уга-патриотическом угаре.

"Говоря словамм Солженицына, мир - это не просто отсутствие войны, но прежде всего отсутствие насилия над человеком". Очередная книга-исповедь, книга-откровение о том, о чем не принято говорить, что отполировано и отретушировано цензурой. Истина из первых уст, пусть эти уста потом и отказались от нее, о чем свидетельствует последовавший через три года судебный процесс (материалы также есть в книге и добавляют впечатлений о политике замалчивания и искажения). После прочтения всего цикла книг становится очевидно, что в извечных страданиях целого народа виноваты не внешние враги и бесконечные войны, а скотское отношение людей друг к другу, воровство, разгильдяйство, жажда наживы даже на смерти. И все это тянется сквозь эпохи.

Кому нужна была эта страшная бессмысленная война? Им говорили, что они едут исполнять свой интернациональный долг, а когда возвращались калеками, что их никто туда не звал.
После этой книги тяжело засыпать, тяжело и страшно жить, но эту книгу стоит прочесть.

Мне удивительны рецензии типа «Автор известный русофоб, я ей не верю, и Нобелевке не верю». Книги Алексиевич (я прочитала всё пятикнижие) пронзительно правдивы. А я помню это время. Были в моем окружении и те, кто прошёл Афганистан. С изломанной психикой. (Пишу «были», так как не все живы сейчас). Автор не анализирует причины войны, ее целесообразность. Война звучит голосом простого человека. И ты понимаешь - это не должно повториться.

Хочется хулителям Светланы Алексиевич напомнить стихи Некрасова:
"...Да! Но все-таки грустен напев
Наших песен, нельзя не сознаться.
Переделать его не сумев,
Мы решились при нем оставаться.
Примиритесь же с Музой моей!
Я не знаю другого напева.
Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей..."
Не правда ли, если посмотреть на вещи под таким углом, все выглядит совсем по-другому?

Книга Светланы Алексиевич из пяти имеющихся . Книга о наших мальчиках , погибших в Афганистане. Книга тяжелая , страшная в своей правде , читала и плакала ..

Эта книга стала для меня открытием новой и очень тяжёлой темы- Афганская война. Точнее тысячи людей, прошедших через этот ужас. Они среди нас. А мы о них ничего не знаем. Почитайте, почувствуйте кошмар войны, чтобы больше это не повторилось.

Милая книжка. Просто Гебельс и Гитлером в одном флаконе. Помню, как возмущенные афганцы писали про этот пасквиль.. Но эта.. Женщиной то назвать нельзя - сказала, что она так видит и это художественное исследование. Короче, привет Мертвецу Солжи. Архипелаг ГУЛАГ!

Это моя первая книга у данного автора. Поразила она меня своей правдивостью. И как бы не было больно матерям,и как бы правительству не хотелось скрыть факты- это правда! Каждая война не уступает в жестокости и убийствах, но не у всех хватает смелости рассказать об этом, да ещё и всему миру. Почему-то ни одного автора не судят про тему ВОВ, а там тоже творились страшные вещи, не только фашистами (а все по тому,что советский народ победил, а победителей не судят).Никто Ветерану ВОВ не говорит - убийца! Его встречают и провожают с почестями.А чем хуже эти «афганские» мальчики? Почему о них забыли?Почему их презирают? Война делает человека жёстким,жестоким,немилосердным- по другому не выжить. Не любите правду, не читайте такого рода Книги. Нужно ценить и уважать тех,кто прошёл войну, и тех кто об этом пишет.

Первая моя книга этого автора. Морально вроде бы была готова, к тому, что она непростая. Но все же не могла в самом деле поверить во многие вещи. Читала-читала, думала, ну ничего, вроде мозгом не воспринимается и поэтому не так тяжело. А потом отрываешь и просто чувствуешь, что нужно перевести дыхание. Будто читаешь - и тонешь. Нечем дышать. Тошнит. Такие вещи нужно читать, нужно знать. Понять их невозможно. До конца прочувствовать - тоже. Но читать - надо.

«Цинковые мальчики» - последняя книга цикла «Голоса Утопии» Светланы Алексиевич, которую я прочитала. Скажу честно: долго решалась начать. Все книги составлены из коротких, искренних и пронзительных историй-исповедей участников, очевидцев и современников событий. Все читаются на одном дыхании, но задыхаясь: слезы капают, но остановиться невозможно.
Несмотря на то, что события произошли не так давно, мы мало знаем об этой войне – вокруг нее слишком много лжи. Для кого-то она обернулась личным кошмаром, кто-то сделал политическую карьеру, кто-то потерял дом и близких, кто-то заработал миллионы долларов; кто-то стал героем, а кто-то – оккупантом. Книга не дает ответа - что это было – политическая авантюра или необходимость. Ясно одно: война - это самое страшное, что может случиться.
Рекомендую прочитать тем, кто интересуется историей, тем, кто подумывает отдать ребенка в военное училище. Не рекомендую читать впечатлительным людям и молодым мамам.

«Цинковые мальчики» – одно из самых мощных по силе воздействия произведений Нобелевского лауреата С.А. Алексиевич. Это изданная в 1989 году документальная повесть об участии СССР в военных действиях, происходящих на территории Афганистана. Она была написана на основе многочисленных свидетельств участников Афганской войны, а также матерей и вдов погибших советских «воинов-интернационалистов». Фактически книга представляет собой собрание литературно обработанных монологов её героев – собеседников писательницы. Однако не стоит думать, что это просто объединённые под одной обложкой интервью разных людей на заданную тему. С первой страницы книги внимательный читатель понимает, какой огромный труд – писательский, журналистский и просто человеческий – стоит за кажущейся простотой формы.
Во время прочтения «Цинковых мальчиков» невозможно остаться равнодушным к судьбе каждого героя повести. Автору удаётся построить беседу с ними таким образом, что человек как будто забывает, что рассказывает свою историю для будущей книги: его монолог становится больше похожим на исповедь. Читая эти истории, ощущаешь боль каждой матери, чей сын не вернулся с поля боя, искренне сопереживаешь участникам той войны, у каждого из которых свой уникальный опыт, но всех их объединяет то, что после пережитого в Афганистане, они уже никогда не будут прежними.
Наверное, самое сильное впечатление на меня произвёл монолог рядового, стрелка. Запали в душу его слова: «Надо исходить из того, что мы звери, и это звериное прикрыто тоненьким налетом культуры.» Во время чтения его рассказа, мгновенно выветривается всё романтическое представление о войне, которое, к сожалению, в последнее время укоренилось в сознании многих наших соотечественников. Чувствуется, что этот бывший солдат очень много размышлял о войне, на которой ему довелось побывать, о том, как меняется человек, на ней оказываясь, и как вновь меняется, уже вернувшись в мирную жизнь. Вызывает восхищение честность, с которой он делится воспоминаниями об афганских событиях, анализирует свои впечатления, пытается понять собственную сущность, бывая порой к самому себе беспощадным. Он без прикрас описывает довольно неприглядные будни армейской жизни: это и жуткий произвол, и дедовщина в рядах советских войск, и мародёрство среди своих, и нехватка продовольствия, и многое другое. При этом в его рассказе нет ненависти, злорадства по отношению к стране, которая так жестоко обманула его и сотни тысяч таких же молодых, наивных советских парней.
Пожалуй, не меньший интерес, чем непосредственно повесть С. Алексиевич, представляют материалы судебного процесса над писательницей, опубликованные в последнем издании «Цинковых мальчиков». Этот процесс был инициирован несколькими героями повести, которые сочли её для себя оскорбительной. Они были возмущены тем, что советские «воины-афганцы» предстают в книге, как правило, не героями, сражающимися и погибающими за правое дело, а скорее, жертвами, обманутыми собственным государством, которое втянуло их в преступную авантюру.
Читая материалы судебных заседаний, мы можем наблюдать интереснейший психологический феномен. Ещё несколько лет назад вернувшиеся с войны солдаты, офицеры, служащие, а также убитые горем матери, чьи сыновья были возвращены на родину в составе «Груза 200», откровенно делились со Светланой Алексиевич своими воспоминаниями, мыслями, суждениями, подчас, довольно резкими, задавались острыми вопросами в адрес государства. И вот теперь некоторые из этих самых людей обвиняют писательницу в клевете, в очернении образа советского воина, в осквернении памяти павших. Им настолько трудно смириться с жестокой правдой, что они просто не хотят её слышать, и любой, кто берётся рассуждать о тех событиях с антивоенных позиций, автоматически становится для них врагом. Обвинителей переполняет чувство несправедливости, отчаяния, униженности, ненависти, и, странным образом, весь этот накопленный негатив они выплёскивают в адрес писателя, зафиксировавшего на бумаге и опубликовавшего их собственные свидетельства. Автор вынуждена оправдываться, напоминать обвинителям сказанные ими ранее слова, предоставлять доказательства, диктофонные записи разговоров. Однако ничто не может переубедить этих людей: слишком неуютно жить с осознанием того, что ты или твой сын были всего лишь пешкой в жестокой геополитической игре.
Со времени суда над «Цинковыми мальчиками» прошло уже около двадцати пяти лет, а наше общество (как российское, так и белорусское, где сейчас живет автор книги), к сожалению, до сих пор обладает табуированным сознанием, для большинства наших граждан власть, по-прежнему, сакральна. Думаю, что это создаёт одно из самых серьёзных препятствий для понимания нашей недавней истории, для осознания, как кардинально изменила нашу ментальность та самая «Красная Утопия», о которой часто говорит и пишет Светлана Алексиевич. Хочется надеяться, что новые поколения, имеющие гораздо более свободные представления о мире, сумеют здраво оценить повесть Светланы Александровны, проникнуться её антивоенным посылом.
Мне думается, что историю как Афганской, так и любой другой войны, стоит изучать не только по сухим статистическим выкладкам из учебников, но и по воспоминаниям, которые оставили её участники, а также их матери, жёны, дети. Только так можно понять и прочувствовать, сколько страданий, ужаса и боли несёт в себе война, как она, подчас, необратимо, воздействует на психику тех, кто её пережил. И несмотря на то, что чтение подобной литературы – нелёгкий душевный труд, эмоционально очень затратный, на мой взгляд, оно совершенно необходимо. Во-первых, чтобы не терять и так не слишком развитое у многих из нас чувство эмпатии, а во-вторых, чтобы страна наша не повторяла вновь и вновь ошибки прошлого. Поэтому, без всяких сомнений, мы должны быть благодарны таким авторам, как Светлана Алексиевич, которая, будучи достойной продолжательницей дела своего учителя – Алеся Адамовича, сумела сохранить для нас эти бесценные свидетельства.

Книги на военную тематику-моё предпочтение. Эта книга для меня-книга о войне, а не о политике! Каждый видит своё. Да, личность автора очень неоднозначна.Но она и не пишет о себе. В книге - обречённые на слёзы и вечную боль матери, потерявшие детей на войне. Вопрос "почему?" и "за что?" у них- больше в небо, а не для политики.
В книге- потерянные вчерашние мальчишки, так и не сумевшие перемолоть в себе обиду, страх и ужасы войны. Мужчины- многие из которых оказались на обочине жизни:потерянные, сломленные, неудобные.
Каждый читая книгу-прочтёт её по-своему. Я прочла книгу о Жизни и Смерти мужчин на войне, о матерях, для которых их дети-живые в их памяти...Без оркестров и почестей, без орденов и медалей, но честно и преданно выполнявших свой долг Родине. И о "целесообразности" выполнения этого долга уж точно не нам толковать.

Я не жила в период описанной военной кампании, не жила в СССР вообще. Я не могу судить об "антисоветчине". На страницах этой книги я ее вообще, честно говоря, не нашла.
У меня есть знакомые, из уст которых я слышала идентичные истории. Им снятся горы мертвых, бои, ранения, цинковые гробы. Они кричат, как и кричит сама книга голосами тысяч вернувшихся и не вернувшихся из Афганистана.
Я не хочу судить Алексиевич за ее мастерство изложения, за ее художественные приукрашивания и прочее, и прочее...
Я хочу лишь посоветовать прочесть ее своему поколению, детям, родившимся в третьем тысячелетии, ведь в наших руках чье-то будущее. Эта книга - память. Память, может быть, и субъективная, но бесценная.
Также хочется ответить предыдущим (и, возможно, последующим) комментаторам: не беритесь говорить об антисоветчине и лживых штампах. Время изменчиво, как и изменчива истина, которую массово насаживают в головы: "Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов..."
Осуждая автора, вы осуждаете тех людей, которые открылись ей, рассказали СВОЮ правду о войне, об ошибках, о жизни. А осуждать их не за что.

Читаю отзывы ниже, и для тех, кто думает покупать или нет, хотелось бы дать рекомендацию. Читать надо. Надо читать всю серию. Но этапами и в определенной последовательности. А именно: "У войны не женское лицо", "Последние свидетели войны" , "Цинковые мальчики" и далее про Черноболь. Только тогда вы поймете тот негатив который накопился у автора по отношению к бывшей стране советов, только тогда можно будет понять возможно уже немного скользящую неприязнь к безответственности государства перед своими гражданами во благо политическим решениям (тут не вопрос их верности или нет).
Хотя с моей личной точки зрения, а я журналист, писавший о военных конфликтах, она более чем политкорректна, просто то, что говорят люди в тех историях, которые описаны, должны вас не чуть-чуть, а сильно пробить на появление перед глазами той картинки, которую видели реальные герои, дать почувствовать, хоть на один процент, что чувствовали они, и близкие им люди. И Алексеевич это блестяще удается. Она не претендует на доказательство, было правильно или нет, она показывает, судьбу людей в конкретный интервал времени, и государство и его решения по отношению к этим людям.

Для меня книга "Цинковые мальчики" самая ужасающая из цикла книг С.Алекиевич ,все книги по своему ужасны, но этот сборник историй жен,матерей,медицинских сестер,самих участников и всех кто столкнулся так или иначе с войной в Афганистане . Читая книгу окунаешься с головой в такой не придуманный кошмар, что не описать словами, прочитав 70 страниц, пришло лично для меня осознание,что книга все таки документальная, что все это было, потому что до последнего отказываешься верить! На самом деле в такие вещи верить совсем не хочется, тем более что это твои соотечественники , совершали эти ужасные поступки : жадность, предательство, меркантильность и все самое мерзкое ,что могло проявиться в человеке в ужасающих условиях.

Книга морально тяжёлая, серьезно цепляет за живое. Книга - протест. Генерал Р.Ли говорил:"хорошо, что война так ужасна, иначе мы любили бы ее слишком сильно". Именно ужасную сторону войны и показывает Светлана Алексиевич в книге "Цинковые мальчики". Афганская война - трагедия целого поколения. Она многих затронула. Эта ужасная политическая авантюра, обернувшаяся столькими невинными жертвами. Книга в некоторых моментах доводит до слез. Обычно в истории войны мы видим политику, главнокомандующих, а Алексиевич показывает обычного человека, которого коснулась эта трагедия.
Невозможно рассказать все эмоции и впечатления, необходимо читать эту повесть.

Книга представляет собой исповеди-признания о своей боли, потерянной жизни, бессмысленных потерях тех, кто видел и участвовал в афганской войне.
Это тяжело...
Тяжело читать и переосмысливать...
После прочтения книг Алексиевич встаёт вопрос: Нас всегда обманывали или только тогда? А сейчас нас обманывают? Почему к нам относятся как к мясу представители власти?
Накатывает чувство безнадёжности.
Но несмотря на это, считаю, что такие книги-откровения надо писать и надо читать. Это поможет быстрее открыть глаза простому обывателю на свою жизнь, жизнь страны, на властьимущих, поможет пересмотреть современную внешнюю политику и поможет задуматься над выбором о своём будущем. Нам всем надо учится думать.

Черный xод, непарадная сторона, без блеска наград и звуков оркестра. Книга оставляет тяжелое впечатление

Я не могла понять, зачем наша учительница по литературе задала нам 14-летним в 9 классе на внеклассное чтение "Цинковые мальчики". Я единственная в классе тогда смогла дочитать эту книгу до конца, и свое состояние шока помню до сих пор. На уроке на вопросы учителя мы не могли отвечать, прерывались на полуслове, кто-то просто плакал, вспоминая строки, было тяжело. И только в конце урока на вопрос: Вы жалеете, что прочитали эту книгу? все ответили "нет", хотя могли бы промолчать.
А вот сейчас я прочитала некоторые комментарии и поняла, зачем нужен был тот урок. Чтобы не говорили про историю своей страны "штамп", "банальщина" и "выдумки ненормальной". Чтобы не отворачивались от тех друзей и родственников, которые были в Афгане, ведь в каждом дворе были семьи, кому пришла похоронка. Чтобы понимали, что есть понятие "выполнить свой долг" и только с этой точки зрения надо рассматривать исторические поступки. Чтобы не прятались от действительности трусливо за красивыми экшн-версиями и легким детективным чтивом. До сих пор не уверена, что это произведение стоит читать подросткам, но тогда в 90-е было модно забывать обо всем и ударяться с головой в "капиталистическое" развлекалово, наверное, такая шоковая терапия имела смысл.
Оспорить можно, что угодно, но....Уровень рейтинга и продаж зарубежных авторов, подающих информацию в увлекательной киношной форме, и ханжеские нападки на иной взгляд и преподнесение событий лишний раз подчеркивают нежелание большинства думать и чувствовать.

После того как первому чернокожему президенту дали Нобелевскую премию мира, ценность данной награды для многих стала увы очевидной. Нобелевская Алексиевич Светлана Алексеевна, пожалуй, вызывает во мне презрение своей продажностью, а ее интервью данные в разное время (интернет терпит), просто веселят своей русофобностью. Настоящий писатель ищет, что может объединить людей, эта - что может разъединить. Удивляет только одно, как человек, учившийся с нами в одних школах, смотрящий с нами одни и те же фильмы, смог до такого дойти, в данном случае, возраст играет роль по отягощению вины. От молодого человека может такое исходить, в силу не информированности, плохого образования. В данном случае мы имеем дело с тонким врагом и вредителем, который по капле вливает яд в наши сердца, а всего то - поменяла акценты!!! С наслаждением, буду следить , как данный "ангажированный писатель", будет переобуваться в воздухе, а это не за горами. К одним приходит старость и мудрость, к другим - только старость. И наше Вам презрение, продажная вы наша, за предательство наших народов, наших отцов и дедов защитивших наш мир. Что посеешь - то и пожнешь. ПОЗОР ТЕБЕ, АЛЕКСИЕВИЧ С.А.

Я не пишу никогда комментарии.Книгу эту прочитала в 2000 году.НО:я не понимаю,как??эту книгу можно перечитывать каждые полгода или растягивать «удовольствие»?на 4 месяца?Как?Я прочла один раз,потратила на это полночи.Закрыла и больше не хочу.Полгарнизона оттуда вернулись/не вернулись/вроде как вернулись:можно рассказывать до бесконечности-«афганский синдром» это не штамп,однозначно.Те,кому нравится мусолить эту книгу-просто любят пощекотать себе нервы.Узнала,увидела (сквозь страницы) что там было,никогда не слышала,чтобы их осуждали.Не было никогда мысли: «Мой Папа и убивал?»Сопли какие-то.Они военные!Не убил бы,не вернулся.А жалели их только матери и жены.Знаю о чем говорю-выросла в семье офицеров.Бригада Морской пехоты Северного Флота.Закрытый военный посёлок.Мы росли и они уходили и возвращались на наших глазах.Алексиевич не окунает читателя в море грязи!Что за бред??Она окунает,к сожалению,в реалии.Любая война-не прогулка!Там везде кровь,г&&но,песок и сахар!И не знают этого только романтические дуры! «Кровавые подробности для больших тиражей!»??? «Антисоветская чернуха»???Сугубо гражданский,узколобый кухонный обыватель,пожевывая чипсы,именно так бы и сказал.Смешно такие каменты читать.Я меньше любить и уважать свою родину не стала.И не считаю,что автор как-то чернит СССР.Разве не так было?Так,ребят.Легонько она перевернула Ваш лёёёгонький разум.Я не знаю все ли там правда.Много ли там «дорисовано» автором.Я не была шокирована,не округляла глаза,не охала с подружкой за чашкой чая.Проглотила еле-еле.
Перечитывать эту книгу,Вы меня извините,но это как похороны родного человека вспоминать из раза в раз,запивая аперитивом.Она не тяжелая,она ненормальная!Для женщины «Цинковые мальчики» против природы.Раздражают Ваши слезы.Оставьте вы их себе.Чего причитать-то!?Самое главное,что вы прочли,а не прошли мимо.Выводы все сделали.
Книгу очень берегу.Никогда никому не дам,боюсь,что не вернётся.Но читать больше не буду.

Страшно...Страшно это читать.Словно смотришь глазами очевидцев на происходящее.и в то же время понимаешь - тебе никогда не увидеть того что видели они.Что может быть более будоражащим ,более личным - чем личные истории прошедших войну....читать всем.

Я прочитала все книги Светланы Алексиевич. Нравится или не нравится - так оценивать ее книги кощунственно. В каждой из них она открывает жестокую и подчас непосильную правду, о которой подавляющее большинство не то, что не знало - и помыслить о таком не могло! Великая отечественная война, чернобыльская авария, война в Афганистане, перестройка и время после нее. Все, о чем она написала, надо узнать, чтобы смотреть на мир открытыми глазами, а не сквозь призму иллюзий. Но именно "Цинковые мальчики" произвели на меня наибольшее впечатление. Не тем откровением, что восемнадцатилетние юноши, оказавшись в Афганистане, превращались в зверей, а, вернувшись, не могли найти себя в мирной жизни. Поняла ли писательница, что, осветив на страницах книги судебный процесс над собой, которым возмущались другие писатели (их письма приводятся в книге), она вольно или невольно затронула вопросы не права, а морали? Опрашивать матерей, ждавших сынов, а получивших гробы, описывать их страдания, а потом тратить на собственные нужды гонорары от издания за рубежом... С одной стороны, она не нарушила этим закон, а с другой стороны - исходя из морального аспекта? Ее защита на суде отбивала обвинения, пользуясь тем, что автор менял имена, а, значит, у истцов нет доказательств, что речь шла о них. Читать судебные материалы было крайне неприятно. Не правильнее было бы пожертвовать гонорар на благотворительные цели? Думаю, сделай она так, и никто не сказал бы о ней худого слова.

Что в этой книге зацепило: откровенность, с которой герои говорят о событиях тех кровавых лет. Да, читать об этом психологически тяжело, невозможно представить, как люди смогли это пережить. Но мне кажется, что важно, чтобы люди знали, через что пришлось пройти участникам той войны, которую позже назовут лишь "политической ошибкой".. Книга не для слабонервных, но тем, кто интересуется историей Афганской войны, прочесть стоит.

кто не был, тот не поймёт, кто не будет читать, тот даже не постарается понять. Очень жалко, что у нас так было, вернее всего так есть и скорее всего, так может быть и дальше :-(

Прочитав эту книгу, хочется много осмыслить, сказать, прокричать.Свои слезы я оставила почти на каждой странице этой книги. Я не считаю себя сердобольной и ранимой, я всегда любила книги про жестокую правду в любой стране, жизни, семье, но здесь она слишком откровенная, она заденет каждого.

   С.Алексиевич.
   Цинковые мальчики.
   Здравствйте, друзья!
   Повесть белорусской писательницы, опубликованная в 1989 году, для краткой рецензии тяжела безмерно. Тяжела в определении читательского, гражданского отношения к ней. Вокруг "Цинковых мальчиков" на страницах прессы, в эфире телеканалов и радиостанций, а также и в интернете сломано за, без малого, три десятилетия огромное количество копий. Во многом проблема всех дискуссий, касающихся данного произведения в том, что люди, в огромном своем большинстве, стремятся вынести какой-либо однозачный вердикт: книга,безусловно, хороша/книга невыносимо отвратительна. Мне представляется, что подобные суждения изначально обречены на провал и вот почему: рецензируемая повесть - продукт перестроечного времени, с его невероятным стремлением огульно развенчивать, открещиваться от "преступного прошлого" и "проливать свет", забывая подкреплять свои суждения фактами, на все и вся. И С.А.Алексиевич, возможно, сама того не желая, представила на суд абсолютно неподготовленной читательской аудитории такое количество негативной информации, что вызвала у нее абсолютный шок. На волне "праведной" критики (и крайне модной в те годы, надо заметить) престарелых членов Политбюро и его решений писательница позволила себе подать картину событий войны в Афганистане, как огромное, бездонное море грязи, преступлений и безысходности, с подспудным призывом к читателю вместе с ней прийти в ужас от того, что "натворил" Советский Союз и советский солдат в ДРА. Однако то, что было сложно оценить в конце 80-х гг - начале 90-х, то более ясно видится по прошествии многих лет, а именно: повесть содержит, фактически, исповеди советских военнослужащих и персонала, к которым необходимо относиться с чуткостью и вниманием - к каждому слову! И долг автора на этапе литературной обработки материала и, затем, его опубликования, - представить информацию не однобоко и с недопустимыми перекосами, а в серъезно проработанном, осмысленном контексте с подробным изложением и взвешенным, ответсвенным писательским анализом событийной стороны того периода, чего сделано С.Алексиевич не было и в "сухом остатке" читатели на тот момент получили лишь ушат помоев на свои головы, а интервьюируемые офицеры и солдаты, равно как и служащие, вместо сочувствия, понимания и достойного отношения - лишь осуждение и косые взгляды "прогрессивного и внезапно прозревшего" обывателя (отсюда и знаменитый суд над повестью - общество пыталось, по сути, сказать то же самое, но слишком близки были события, слишком сложно было разобраться в водовороте оценок произошедших событий и мнений эпохи гласности).
       Таким образом, книга С.Алексиевич не является ни хорошей, ни провальной. Она- порождение эпохи перестройки со всеми ее перекосами и перегибами, поэтому и составлять свое мнение о событиях 1979-1989 гг., исключительно с помощью ознакомления с данной работой не стоит. При этом для понимания атмосферы безграничной неразберихи, царившей в те годы среди общественности по вопросу об отношении к войне в Афганистане, ее ветеранам повесть бесценна и в этом плане к прочтению обязательна.

Мою рецензию удалили, но, я полностью согласна с рецензией Ольги Горьковой. Книга, действительно, штамп.

Автор, ваши книги - не для правды. Ваша точка зрения однобока! Кровавые подробности - для больших тиражей.
Понятно, что никто не счастлив на войне, во время войны. Зачем вся эта чернуха антисоветская? Это же пошло. Это штамп.

Это книга, которая переворачивает твой взгляд на то, что же такое война. Книга состоит из воспоминаний военных, матерей, военных врачей и всего лишь один рассказ жены военного, который погиб в Афганистане. Очень тяжелая, максимум за один раз я могла прочитать два рассказа, потому что после каждой отдельной истории, ты сидишь в полном ступоре и думаешь, разве такое бывает. В школе, да и вообще в жизни нам рассказывают о героических поступках наших солдат, об их подвигах, но никто не говорит о жизни их там, об их быте, о том, что они чувствовали, о чем думали. Каждый раз мне хотелось думать, что это придуманные автором истории, потому что очень тяжело воспринимать такую действительность. Эта книга за последнее время произвела на меня огромное впечатление.

Книга довольно тяжелая, но иногда необходимо посмотреть правде в глаза и увидеть войну без прикрас. Для прочтения книги нужен особый настрой,иначе дочитать до конца не получится. Оформление отличное, добротная книга.

Долго думал насколько актуальна эта книга в день сегодняшний, когда уже все с войной в Афганистане вроде бы понятно, тема если и не закрыта, то заморожена, да и после него много чего у нас было. Сам для себя афганскую тематику в литературе тоже давно закрыл, да и автора знал понаслышке, пока не вручили ей Нобелевскую.
Но прочувствовав ту боль, ту безысходность, проникнувшись ситуациями зачастую безвыходными, в которые были поставлены эти несчастные люди, тогда, в тоталитарном, насквозь пропитанным коммунистической идеологией государстве, понял, что да, актуальна, и будет актуальна ещё долгое время, ведь хотя государство и поменялось, менталитет все ещё остался прежним, да и идеология возвращается. Тут можно было бы долго рассуждать нужна или не нужна какая-либо идеология в нашей стране сейчас, и что она, если и есть, то уже совсем другая. А вот откуда возьмётся другая, если у руля до сих пор представители известной силовой структуры, воспитанные и взращённые на тех же дрожжах, и по другому ни жить, ни править не умеющие. Локальные конфликты мы тоже развязывать не разучились.
Моё частное мнение, что книгу эту должны прочитать все, а власть имущие - несколько раз подряд, дабы прочувствовать эту людскую боль и понять, что далеко не всегда то, что нужно государству, нужно его простым гражданам. И глядя на наклейки на автомобилях, видимо вызывающие у их обладателей желание повторить нечто равное Великой Отечественной, пойти "На Берлин!" и т.п., поневоле начинаешь чувствовать "патриотическую" идеологию, и вспоминаешь, что наши деды говорили, что прошли ад войны и завоевали победу для того, чтобы такая война как раз больше не повторилась. И в этом контексте суд над "Цинковыми мальчиками" тоже не теряет актуальности, поскольку в его материалах мы ещё видим позицию народа и творческой интеллигенции, альтернативную ещё живущей в то время коммунистической морали. А сейчас и этого уже не увидим.

Купила эту книгу еще до извести о присуждении премии Светлане Алексиевич. Приятно порадовало качество книги, лаконичное оформление обложки, целлофановая упаковка самой книги и быстрота доставки. Спасибо Лабиринт!
А вот читала книгу 4,5 месяца. Для меня это не типично, художественную литературу я или "проглатываю" за пару дней (максимум неделю) или откладываю в сторону (если не "идет"). Первым исключением стал Солженицын, а вторым Алексиевич.
Скажу сразу, я считаю, что эта книга для аудитории 18+. Более того, ее не стоит читать людям, со слабыми нервами и неспособностью к объективной оценке действительности. В книге нет, юмора и Афганская война показана без героизма и патриотических изысков.
Пожалуй мне нравится стиль письма Светланы Алексиевич, герои у нее одушевленные, не пластиковые. Читая монологи-исповеди героев о сломанных судьбах и искалеченных жизнях ты чувствуешь их боль, отчаяние, безысходность...
Страшно читать книгу. Страшно от того, что эта война действительно была, что тысячи людей погибли за никому не понятную идею, десятки тысяч судеб сломано, искалечено, что люди честно исполняющие свой воинский долг оказались выброшенными за ненадобностью, что государство просто предпочло замолчать неудобные факты... Говорить об этом не принято, но молчать об этом нельзя.
Да, книга не оставляет приятного послевкусия, но лекарства тоже не всегда приятны на вкус...

обыкновенная русофобская публицистика,опирается не на факты,а на измышлизмы этой дамы,не советую

В этой войне участвовали мои ровесники, к счастью не все погибли там, были вернувшиеся с руками и ногами, и не все вернувшиеся спились, и не все стали убийцами по сути, но психика страдала у многих. И я помню ужас матерей, у которых сыновья призывались на срочную службу в эти жуткие 10 лет, они боялись , что те попадут в "ограниченный контингент". Надо сказать, не могу поверить, что обычные люди могли упрекать этих парней. Грязь на них стали лить потом в средствах информации, в период разгула "демократии", когда надо было развалить Союз. Моя дочь (она родилась в 1987) к концу книги плакала, им на уроках истории об этой войне вообще почти ничего не говорили. Эта книга - еще одно свидетельство того, что наши дети и внуки для нашего государства всегда были только пушечным мясом. И кажется, с годами ничего не меняется. Очень советую прочитать эту книгу молодым людям, не служившим в армии. А то часто слышу от той части молодежи, которая родилась после Афгана, во время чеченских кампаний ходила в детский сад, а потом удачно вообще "откосила" от армии, что неплохо бы ввести наши войска в Украину. Эта книга очень хорошо прочищает мозги. Спасибо автору, она мужественный человек.

Я читала много книг про войну, и там всегда присутствовал юмор, где читатель мог отдохнуть от смерти, жестокости, боли и улыбнуться вместе с героями. В этой книги такого нет. Даже анекдоты, рассказанные солдатом грустные и чересчур правдивые. Книга тяжелая. Особенно страшно читать воспоминания матерей, рассказы на грани безумия. И этот позорный суд над "Цинковыми мальчиками". Не ту мишень выбрали потерянные, озлобленные люди. Но до истинных виновников, до верхушек, ведь не добраться. Они надежно спрятаны от народа своей пресловутой властью и совесть их не мучает. Трусы, которые не в состоянии были признать своих ошибок, свалив все на нас. Войну ведь развязывают те, кому на ней не быть. Читая книги о войне, вспоминанию высказывание одного из героев Ремарка о том, что не народ должен проливать свою кровь, а главам государств надо встречаться в честном поединке, кто выиграл, тот и прав. Думаю, что наша нынешняя Россия теперь была бы всегда в списке лидеров.
Если перестать видеть войну как главу в истории и перенести ее в дома, в судьбы, в жизни, понимаешь, что из-за чего бы она не была развязана, все это пустое, по сравнению с ужасом, который она в себе несет.....

Сильная работа.Жестокая правда. Что делать, правда всегда такая.
Обязательна к прочтению, так как приводит к пониманию какими же были последние годы советской власти и что это была за война.

Сборник историй о тех, кому Афганистан вышел боком (участники событий и их семьи, родители). Читал после "У войны не женское лицо", книга понравилась меньше.
К самому изданию претензий нет. Бумага и типография без нареканий.

Правда. Только правда. И ничего кроме правды. Страшная. Горькая. И такая нужная. Всегда. Особенно теперь. Живая история глазами очевидцев и участников. Книга, которая обязательно должна быть в домашней библиотеке.Чтобы знать. Помнить. Чтобы быть человеком.

Книга стала для меня откровением. Когда читаешь интервью, невольно становишься участником тех событий и от этого становится ещё страшнее. Подробности, правда...ничего не скрыто и не приукрашено. Рассказывала друзьям - просто не верили и говорили, что всё это неправда. Здесь же приводится "отрывок из суда", когда люди просто отказывались от своих слов из-за страха и других причин. Книга увлекает, читаешь и думаешь "а сколько ещё не сказано...". Приобрела почти всю серию, потихоньку снимаю розовые очки. Афганистан, Вторая мировая, Чернобыль, везде есть свои страшные тайны.
По оформлению много уже писали - супер обложка с поверхностью софттач, под ней чёрный картон. Шрифт хороший, бумага белая, читала, не напрягаясь. Хочу отметить, что мне книга пришла в заводской плёнке, а учитывая софттач, это очень даже хороший плюс.

Классическое художественно-публицистическое документальное свидетельство "из рук в руки", от первого лица. Автор, являясь сторонним наблюдателем, открывает дверь непосвященным в безжалостный и жестокий мир войны. Будучи продолжением военной тематики ( "У войны неженское лицо"), "Цинковые мальчики" призваны сохранить и донести правду войны для тех, кто на ней не был и никогда не будет.

Отличное издание: белая, плотная бумага, достаточно крупный шрифт, очень лаконичное оформление. Под суперобложкой - черная с золотыми надписями (автор, название книги) обложка. Книга очень интересная, написана легким языком, но при этом тяжелая для восприятия. Трудно представить, что так могло быть, но так было. Никто лучше Светланы Алексиевич не умеет передать большую историю через призму простых человеческих судеб.