Отзывы на книгу: Второй после бога (Ауст Курт); АСТ, 2014

Второй роман о том, как профессор Томас Буберг и его ученик-секретарь Петтер Хртеен разрешают очередную криминальную загадку, понравился мне больше. В этой книге действие происходит уже в Норвегии, повествование более динамично, загадок больше, сюжет интереснее. К сожалению, и в этой книге очень много рассуждений и споров на тему религии (католической и протестантской), что очень тормозит сюжет.

Высокие ожидания о книге не подтвердились. Ожидала получить загадочную историю, немного напряженную. Пусть и простой, но 'фирменный' слог. Deep diving в 18 век.
Что в итоге:
1. Слог изложения немного топорный. В чем проблема? Автора, переводчика? Не знаю. Но если у меня возникает ощущение, что 'так любой может написать', значит книга не моя.
2. Идея (я о главном конфликте, причине преступления) сюжета интересная, но раскрыта неглубоко. Хотелось бы больше исторических фактов. Ведение детективной линии скомкано, слишком порывисто.
4. Претензия на стиль Умберто Эко в превью, что далеко от истины. Эко - не мой автор, но в нем чувствуется 'добротность'.
Качество книги отличное. Плотная бумага, чёткий шрифт. Как обычно.

Книгу хвалили критики. И старт истории обещал что-то действительно интересное. Но книжные впечатления разбились на мелкие осколки, потому что у персонажей слабая логика, никакие аргументы, неправдоподобные обоснования поступков... Дико расстроилась.

Книга красиво и качественно издана.Необычный дизайн обложки.Тираж издания 2000 экз., автор популярен.
Историко-философский детектив рекомендую к прочтению. Сканы из книги прилагаю для ознакомления.

Стоит попробовать, если вы любите легкие исторические детективы без жутких подробностей читать по чуть-чуть каждый день. Для запойного погружения не хватило динамичности сюжета и проработанности географии. Герои почти не меняются. Ну и, конечно, классический прием "продолжение в следующей книге" немного огорчает. Остается чувство незаконченности. Но как легкое чтиво - вполне!

Книга весьма интересна, с интересной детективной интригой, которая в рамках романа вполне завершена. Но лично меня постоянно "напрягало", что не вполне понятна география действий. К книге специально приложена карта, но по ней ориентироваться не очень просто, некоторые места событий не отражены.

Весьма приличный исторический детектив - правда, не средневековый, как сказано в аннотации, а раннего нового времени (времен нашего Петра I). Авторы исторических детективов часто их превращают в триллеры, где исторический антураж очень условен. У Ауста, однако, историческая составляющая его романов очень сильна, их вполне можно читать как качественные исторические романы, рассказывающие о Дании и Норвегии рубежа XVII-XVIII веков. Это, конечно, далеко не "Имя Розы", но всё же...

Ауст верен себе и во второй книге серии. есть язык, есть интрига. есть над чем спорить и задуматься.
например, папа римский ( и кирила соответственно) - вторые ли после бога на земле? действительно ли они посредники между ним и верующими?
а если ответ - "нет", существует ли бог? или б-г, как угодно. не Бог ли Природа, в которой человек лишь ее часть?
Курт Ауст - это, безспорно, литература. и будет неправ тот, кто скажет, что да, но особого рода - дитективная. а разве "Гамлет" не детектив?