Отзывы на книгу: Первоисточники (Акунин Борис); АСТ, 2014

Титанический труд автора по переложению на доступный современнику язык исторических хроник – достоин всяческих похвал! Не лишено собственного видения исторических событий, о чем автор честно предупреждает читателя в начале…

книга сдобрена прекрасно подобранными иллюстрациями (тут почти нет откровенных ляпов, как в первом томе самой "Истории" Бориса Акунина). Ну и тексты эти конечно нужно знать, чтобы понимать "Откуда пошла земля русская". Надеюсь, что перечитав Нестора, вы все же поймете, что русь - не славяне, но создали государство Русь вместе со славянами и сами затем славянами стали

книга сдобрена прекрасно подобранными иллюстрациями (тут почти нет откровенных ляпов, как в первом томе самой

В данной книге собранны 2 древнейшие исторические летописи Руси. Повесть Временных лет должен прочитать абсолютно каждый, кому не плевать на историю, или на свою Родину. Само произведение состоит из хронологии событий по годам. От Рюрика до начала XII века. Нет смысла описывать события книги ибо сами прочтете. Вот только один пример того, что вы встретите начав читать Повесть Временных лет, именно затронем последний поход Святослава Игоревича на Византию, где он молвил: "Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о своих сами позаботьтесь." Галицко-Волынская летопись - расскажет не только о истории Галиции и Волыни, в хронологическом порядке, но и поведает о первых нашествиях Татаро-Монголов на Русь. Поведает так же о том, как следует вести дипломатию со странами - "соседями", ляхами, Венгрией, Литвой, Византией и т.д. В связи с современной обстановкой в мире, очень рекомендуется к прочтению. Так сказать: "Истинная евроассоциация". Инструкция, как следует делать бывшим странам братьям. Очень интересное, серьезное, и занимательное чтение. Больше узнаете когда сами прочтете. Отличная книга. Обязательна ко всем в коллекцию.

Чудесная книга! Читается легко несмотря на то, что летописи содержащиеся в ней написаны много столетий назад

Для тех читателей, которые интересуются историей, эта книга рассказывает об истоках нашего государства. Кто мы и как складывалась наша культура. Хотя история повторяется и до нашего времени - "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат".

Считаю очень удачным дополнением к серии издание настоящих "Первоисточников" - каждый автор и читатель имеют разный взгляд на историю, а сблизить точки зрения способны только факты. Конечно, и "Повесть..." приведённая в книге дана в поздней (третьей - Ипатевской) редакции XV века и "Г.-В. летопись" корректировалась авторами-составителями списков не менее четырёх раз в угоду властителям, но получить основные представления о политических событиях, быте и нравах наших предков, живших 20 веков назад, сможет любой интерессующийся историей Руси человек. А многое узнает впервые - например, о Галицких князьях "в школе много не проходят". Изложение первоисточников дано на современном понятном языке, с корректировкой хронологии к современному летоисчислению. В тексте "Повести...", к сожалению, нет ссылок на источники замен утеряных и "ошибочных" фрагментов из Лаврентьевской и Радзивилловской летописей - было бы интересно. В "Г.-В. летописи" такие ссылки на пред. редакции есть.
Печать книги на высоте. Бумага плотная с в меру искусственным старением. Иллюстраций не много - гравюры Ф.А. Бруни, портреты из Царского титулярника 1672 года, цветные миниатюры из Радзивилловской летописи (мало), картины русских художников и фотографии. В "Г.-В. летописи" - пара воображаемых портретов и фото памтника Д.Галицкому во Львове - очень скромно. Не энциклопедия или учебник, конечно, но в таком благородном издании хотелось бы большего.
Но, главное - текст Первоисточников: ИСТОРИЯ.
Рекомендую всем кто хочет знать историю своей Родины.

ОсвежилиВ любом случае выражаю благодарность за качественное обновление «Повести временных лет». Хорошее оформление и свежие репродукции, плюс качественно перенесенное содержание из первоисточника, удобоваримое к прочтению. То есть сам подход передает некий «дух времени» тех лет в современном восприятии. Не у каждого есть возможность физически прикоснуться к истокам. Автор серии подарил такую возможность. Вообще сам подход созданию серии абсолютно искренен своей непредвзятостью, о чем сам автор признается на первых страницах каждой книги из серии «История Государства». Сам факт обработки летописи и ее оцифровки важен тем, что читатель имеет возможность ознакомиться с оригиналами документов, на которых и основана вся серия. Самому переосмыслить и попытаться что-то для себя извлечь. Этим самым читатель имеет возможность не просто прочитать одну книгу с множеством ссылок на первоисточники, а последовательно идти за автором проникая в суть исторических событий, принимая какие-то человеческие черты людей, которые были инициаторами исторических событий, а не просто имена и фамилии основателей династий и их окружения. Понять причины, которые их подтолкнули на те или иные действия, а также приходящее потом осмысление содеянного. Самое главное что эти произведение своевременны. Учитывают желание населения России понять свои истоки, укрепить любовь к Родине, может быть не допустить каких-то ошибок. В этом прелесть Акунина, что сам являясь блистательным аналитиком, умеющим выстраивать из разных фрагментов целостную картину, проделав титанический труд он дает возможность самому проанализировать историю и сделать свои выводы. Спасибо за взвешенный подход к такому тонкому вопросу.

Ну что можно сказать… Акунин как литератор конечно великолепен, но как историк весьма слаб, не говоря о том, что крайне пристрастен, оценивая русскую историю с точки зрения своих идеологических предпочтений.
Книгу эту можно почитать, но понимая, что это ни в коем случае не историческое исследование, но, т.с., историческая беллетристика отражающая не столько реалии русской истории, сколько субъективный взгляд автора на неё. В этом смысле данная книга (и прочие книги этого цикла Акунина) интересна не столько как материал по истории России, сколько как путеводитель по историческому миросозерцанию самого Акунина.