Отзывы на книгу: Зачистка. Роман-возмездие (Соловьев Владимир Рудольфович); Эксмо, 2015

autoreg881767213, похоже, это калька с книги «Богоубийцы, или колдуй баба сказал дед, доставая пистолет», написанной в 2009 году другим автором. Потому столько дыр в сюжете, что дерюжка-то перешита.

ais02, так и есть. И ту, и другую совсем другой человек писал. Просто издательство практикуют нанимать литературных рабов, которые пишут для известного имени. Издательству так проще продвигать книгу на раскрученном имени, дешевле.

logachik, сомневаюсь, что он сам читал "свою" книгу) Сюжет, идея, и структура полностью слизаны с другой книги. И рерайт для книги сделали литературные рабы, посему полагаю, сам Соловьёв эту книжку и не читал. Когда ему, на всё времени не хватит!

бойко, весело, активно, легко, этакий экшн про себя любимого, вот хотелось бы Владимиру таким быть. этаким бондом, Джеймсом бондом…

Меня зовут Владислав, но всю школу называли Славой. Даже сейчас, старые школьные друзья называют Славой.

Чистая бондиана! Читается на одном дыхании. Но книга на один раз.

Книга читается легко, а следовательно и быстро, если не брать в расчет ломание мозга размышлениями о тонкости работы "ликвидатора". Повествование ведется от первого лица, присутствует чувство юмора. Но вот не мое...Одно дело Соловьев- ведущий, и другое- писатель, да и бестселлеры в моей представлении иначе выглядят. Первые главы все ломала голову,когда же наступит объяснение,кто такие бесы и колдуны...ведь не может же в 21 веке автор иметь в виду нечисть в прямом смысле?! А может! Да еще и наставник со странностями: обложился иконами, полчаса помолился,изобразив движения шаманов и выдал всю подноготную "беса" вместе с твоим ближайшим будущим. Читается ровно, без явных накалов и кульминации, развязка вполне предсказуема.

Бульварное чтиво, крайне неинтересный язык, непритязательный стиль, примитивная бондиана. Толстая бумага, крупный шрифт, короткие главы, прочитала часа за три, и то чисто из принципа - читать до конца, а вдруг в конце фишка, которая искупит все потраченное время, ведь все-таки Соловьев... Но, увы, фишки не было, более того, конец в классике американских комиксов, впрочем, как и весь текст. А уж идея, если можно так назвать... Повествование от лица убийцы, сытого, самодовольного, циничного существа с потугами на мессианство. Якобы видит внутри людей бесов и убивает их, мня себя этаким чистильщиком. Но - за денюжку, естес-ственно, и хорошую денюжку! Хоть и любит он убивать людишек, очень нравится ему это дело, со вкусом он и спицей сердечки протыкает, и горлышки перерезает, но за деньги все-таки лучше. Такая вот убогая философия. Ждешь какого-то поворота в виде сомнения, раскаяния, возмездия - но нет! Подцепив такую же красотку (крутую американку, конечно), тетю-бонду, чередуя теперь подробное описание своих убийств с пошловатым амуром, наш мессия с явными признаками шизоида, быстро убивает оставшихся персонажей, находит себе нового хозяина и с чемоданом зеленых и красоткой-спецом удаляется на белой яхте в синюю даль, оставив застывшего в недоумении читателя с глупым вопросом - что это было, вообще?

Бульварная писанина. К тому же дикая мораль: наубивал-получил за это кучу денег-снял девицу-напарницу-свалил в полном счастии на острова. Американские комиксы.Это точно Соловьев писал???

По-о-лная чушь, бульварщина крутого замеса. От лица убийцы по убеждению, с самодовольным смакованием способов убийства, пошловатый амур, полная безнаказанность как героя, так и автора за такого героя плюс бездарный стиль. Неужели Соловьев??? Верните деньги!!!

Добрый вечер, написано увлекательно, не как в романе кратко, но это только плюс, чувствуется легкий стиль автора, думаю он пробует себя в разных стилях и это ему доставляет удовольствие, возможно будет продолжение, автору бог в помощь

Владислав это вроде Влад. А Слава Вячеслав. А так супер!!! Рекомендую!!! Читал как пил!!! Слог супер!!! Как и автор! Непременно буду читать и другие труды!!!

Вынуждена признаться, что ждала, несомненно, большего. Хотелось бы чего-то более интеллектуального, захватывающего и глубокого. Жаль, но эта книга многоуважаемого автора мне не понравилась ни по стилю повествования, ни по сюжету. Не рекомендую.

Довольно внимательно слежу за деятельностью Владимира Соловьева , он профессионал в своём деле, хороший аналитик , умеет делать правильные выводы. Но быть профессионалом во всем нельзя, жанр детектива точно не его конёк , судя по данному произведению автор не пытался создавать сложные образы , интригующий сюжет, все крайне простенько и банально. Даже для чтения в метро слабовато .

Книгу дал почитать коллега по работе , с просьбой оценить и поделиться впечатлением ( читал на дежурстве) . Плюс, хотя бы в том ,что я не покупал книгу, в остальном - одни минусы. Все от начала до конца - штампованный , на скорую руку скроенный "боевичок" . Для чего написано? Неужто сам автор не понимает насколько слабо произведение ? Что такое роман-возмездие ? Может просто личная "мстя " конкретным лицам (Сулик (описан довольно точно) и К) ? Есть еще пара предположений , но их озвучивать не буду, дабы не лить воду на сию мельницу. P.S. Фото автора на обложке видимо призвано отгонять бесов .

Соловьёв, на мой взгляд, человек умный, ироничный и с хорошим вкусом. А книга – совсем наоборот. Дочитала только из уважения к автору с надеждой, что вот уж со следующей страницы начнётся что-нибудь, похожее на литературу. Сюжет довольно абсурдный, в характеры не верится, диалоги, особенно между главным героем и дамой сердца, искусственные, развязка такая, что окончательно перестаёшь понимать, зачем вся суета вообще была нужна. И клише на тему «наши несносные граждане за границей, а я совсем другой» очень огорчили. Может быть, Соловьёв кому-то в карты проиграл, а условием было напечатать ЭТО под его именем?

Со вкусом. Все разбавлено энциклопедическими заметками. Сюжет реалистичный в плане географических деталей. Интересно. Живо. Бурно. С юмором – книга заставляет раз в 10-15 страниц широко улыбнуться.

Книга не понравилась...Огорчило написание романа от первого лица – такое ощущение, что рассказывает сам автор (в повествовании проскакивают фразы из телепередач и радио). Сюжет скомканный, описание постельных сцен – на троечку (какая книга без постели – издатели не продадут…). Жёсткое описание убийств, с проколами сердца спицей, ломанием шейных позвонков и вышибанием мозгов.... В общем моё мнение – автору лучше вести передачи (лучше получается и интересно), или писать публицистику… Жаль потраченного времени.

Первая половина книги читается быстро оптимистично и динамично, автор поставил высокую планку, вытянуть к концу которую,на мой взгляд не смог. Пишет односложно и незатейлево,однако немного самонадеянно.ОЧень средне.

Книжка просто переписана с книги Федоры Яшиной "Богоубийцы", причем переписана бездарно. Уступает оригиналу по всем позициям. Тема для меня интересная -только поэтому дочитал до конца. Читал и мучился
)

Такая чушь...
Если Соловьёв такой бездарь как прозаик, тогда это многое объясняет на экране "его" телепередач.
Не исключено, что сочинил всё это студент журфака.
Буквы крупные. Листки толстые. Не более трёх часов на чтение.

Просто книга. Даже не знаю как правильно сформулировать, но мне показалось, что читается она не совсем ровно. Конец какой то скомканый. Развязку хотелось увидеть более интересную.

Динамичная книга с живым языком, приятной иронией, с лихо закрученным сюжетом и интересными деталями из профессиональной жизни киллера. Постоянное обращение к читателю делает тебя как бы соучастником всего происходящего и нет возможности не посочувствовать герою и не принять его точку зрения на все происходящее, хотя люди погибшие от его рук, падают налево и направо. Интересный поворот! Ну и Соловьев меня по-хорошему удивил! Честно говоря, не ожидала! Браво!Жду с нетерпением продолжения в этом жанре…

Книга абсолютно непрофессионально написана. Складывается впечатление, что уважаемый В. Р. перестал ощущать реальность и себя в этой реальности позиционировать.
Штамп на штампе, халтура. Скомканная "многослойная бондиана от первого лица" в стиле Поляковой.
Издание красивое, с суперобложечкой, на ватманской бумаге, шрифт как в букваре. Объём? Неужели автору так нужны деньги? Мне не жалко, но рейтинг автора в моих глазах упал.
Хотите - почитайте Но лучше ещё раз посмотрите "Механик"

Скучно, до конца так и не дочитала, жаль потраченных денег. Не тратьте время на это чтиво.

ХОРОШИЙ РОМАНРекомендую всем, очень интересное и увлекательное чтиво, прочитал за два дня. Роман написан от первого лица, и при этом главный герой иногда как бы беседует с читателем. Сюжет быстрый и динамичный. Не думал, что Владимир Рудольфович силен в свободном жанре, а оказывается ещё как. До это читал «Разрыв шаблона», ну совсем другой человек писал. Очень большое различие в книгах. Объем не большой и главное, читателю не дают передохнуть, сюжет очень лихо закручивается, и последующий шаг героя не всегда очевиден. Рекомендую читайте, не пожалеете.

Случайно купил книгу, когда останавливался в Питере на несколько дней. Потрясающий роман, неожиданно интересно, легко читается. Автор упоминает парочку мест в Москве, которые знакомы мне, что добавило ещё больший интерес.

Прочитал данный роман на «одном дыхании», интересно написан, легко читается. В книге проведены аналогии с современным обществом, можно сравнить некоторых героев книги с реальными действующими лицами как «братских государств» (человек, который боится за свою жизнь, в результате обедает в дорогом ресторане, прикрываясь пуленепробиваемыми щитами и армиями охраны),так и в нашем государстве.
Автор способен писать не только, состоятельные политические книги, оценивающие реалии происходящего в мире, но и легкие, приятные в прочтении романы.
Закончить хочется отрывком из книги: "Жизнь надо ценить. Остановитесь. Вдохните полной грудью, оглянитесь по сторонам. Красота-то какая!
Совету, не пожалеете.

Книга для подросткового возраста, созревающие юноши могут с увлечением прочесть. Но, к сожалению, эта аудитория сейчас книг не читает. Кроме того, много мест. где есть отсылки к событиям или произведениям, которых эта аудитория, по вышеперечисленной причине, просто не знает.
Вообще, попытка уважаемого радио и телевизионного шоумена, стать еще и писателем приключенческого жанра, на мой взгляд, несколько самонадеянна. Почти как М.С. Горбачев, автор несколько оторвался от земли, пупом которой, он видимо себя считает. Нет критического подхода к тому, что написал.
Моя субъективная оценка: жаль денег (хотя и не больших) за книгу. Дочитал из упрямства.
Моя рекомендация: не терять время на эту псевдо бондиаду.

Очень интересная книга - захватывает и не отпускает до конца интересный и неожиданный поворот, советую всем