Отзывы на книгу: Драма династии Стюартов (Ивонина Людмила Ивановна); ЛомоносовЪ, 2016

Про эпохи предшествующие Стюартам написано достаточно много - Золотой Век Елизаветы, Мария Кровавая, деспот и развратник Генрих, первый Тюдор, Война роз и пр. А вот со Стюартами - пробел, в школьных учебниках мимоходом, в университетской программе всех Стюартов в одну-максимум две лекции (даже о Кромвеле пишут и говорят больше!). А время меж тем очень интересное - на долю этой семьи выпало два мятежа, две революции , вещи абсолютно беспрецедентные для Средневековья, такие как казнь помазанного монарха и т.д. "Драма династии Стюартов" - это прежде всего книга о личностях, индивидуальностях, вписанных в общую канву исторических событий, закономерностей и случайностей.
Монография просто блестящая. Исполнение потрясающее, все - от качества печати, до самого текста (читается как художественная литература) и невероятно крутых стилизованных иллюстраций.

Неоднозначная книга, состоящая из четырех очерков. Первый, посвящен королю Якову I, написан неровно, без четкого плана, автор постоянно отвлекается и перескакивает с темы на тему. Второй, о Крале I, наиболее удачен и по компоновке, и фактологии. Третий, о Карле II, схематичен, как обзорная статья в уважаемых журналах “Вопросы истории” или “Новая и Новейшая история”. Четвертый, о Якове II, повторят предыдущий, с той лишь разницей, что автор (в отличии от К. Н. Станкова в активе у которого монография о последнем монархе) уделяет внимание восстанию герцога Монмута и битве при Седжмуре. По совокупности качества издания (хорошая белая бумага и своеобразное оформление) и наполнения, книга относится к первичному чтению по теме Стюартов.

Очень увлекательная книга о последних королях-абсолютистах Великобритании. Если раньше было принято рассматривать Стюартов как представителей реакции, которые тянули Англию назад, то Ивонина предлагает более оригинальный и взвешенный взгляд на Стюартов - как на носителей, так сказать, консервативной модернизации.

Монография повещена истории дома Стюартов XVII века. Следует заметить, что автор является одним из немногих в нашей стране, кто в современной историографии занимается данной проблематикой, учитывая не только устоявшиеся точки зрения по данному вопросу, но и беря во внимание данные исследований последних лет. О серьёзности подхода к проблеме можно судить уже по тому, какая большая источниковая база и используемая литература приводится в конце книги.
Целью данной работы является выяснение индивидуальных черт и качеств четырех представителей династии Стюартов: Якова I, Карла I, Карла II и Якова II и пронаблюдать то, каким образом это повлияло на образ правления каждого из монархов. И здесь следует отметить тот немаловажный факт, что автор оперирует не только достижениями социологии и психологии, но также принимает во внимание многофакторность всего того, что могло повлиять на политику и образ правления каждого из королей: характер, темперамент, воспитание, ближайшее окружение, внутриполитическая обстановка, международное положение, конфессиональный век, «малое ледниковое столетие» и др. Подвергаются пересмотру многие вопросы, мнения о которых казались исчерпывающими до недавнего времени (переоценка личностей правителей, якобитизм и др.)
Важно подчеркнуть, что текст написан доступным для восприятия языком, так что человеку «не учёному», а просто интересующемуся данной проблематикой данная монография придется по душе, ибо хоть она и изобилует многогранностью событий, однако не стремится пестрить обилием фактов, тем самым распыляя и утомляя внимание читателя, а наоборот, содержит очень интересные, местами даже «пикантные» подробности из жизни английских (да и не только) правителей. Также хотелось бы отметить визуальное оформление книги: в этих «веселых и миниатюрных картинках» очень чётко передан лейтмотив и основная характеристика личности монарха, либо его правления или же последствий этого правления. Короче говоря, это своеобразный эпитет, который как раз-таки присвоен автором каждому из Стюартов (Соломон, Рыцарь, Либертин и Генерал).
В заключении хочется отметить, что данная работа подойдет для широкого круга читателей в качестве просвещения и расширения кругозора по исследованной теме. Студентам это будет хорошим подспорьем при подготовке сообщений и докладов по проблематике, затрагиваемой в книге.

Очень любопытные очерки политической истории Британии 17 века, в форме биографий четырех королей из династии Стюартов, написанные весьма профессионально и интересно, оценки героям даются вполне взвешенные, с умеренными симпатиями к ним (кстати, Соломон, Рыцарь, Либертин и Генерал бесспорно лучше, чем Педант, Упрямец, Распутник и Солдафон, ибо при более пристрастной оценке государей – Стюартов можно было бы и так назвать), исторический фон дается отлично, фактический материал весьма обширен. Меня, правда удивило написание титула ирландского наместника Ричарда Толбота, который вроде бы всегда именовался в литературе лордом Тирконеллом (Tyrconnell), а не Тирсонеллом.
Ещё не совсем точен, кажется, эпизод, посвященный выступлению сторонников Якова Второго в Шотландии (с.280): «В Шотландии якобиты выступили под предводительством графа Джона Грэма Данди. Осенью 1689 года в битве при Килликранки Данди нанес поражение войскам Вильгельма III . Но затем удача изменила графу: он был схвачен и повешен». Всё – таки Джон Грэм из Клеверхуса носил титул не графа, а виконта Данди, и он погиб там же, в бою, одержав блестящую победу, и никто его не вешал. Жаль ещё, что нет хронологической таблицы и пары-тройки карт, ибо повествование очень насыщено событиями и человеку неподготовленному сложно, пожалуй, ориентироваться, но что поделать, книги издательства «Ломоносовъ» в принципе очень недурно издаются (твердый переплет, хорошая бумага), но дополнительных материалов не бывает, или мне не везло.
В целом же книга отличная, читается на одном дыхании и будет очень интересна всем любителям британской истории.

Книга очень хороша и по стилю, и по содержанию. Про королеву Елизавету написано довольно много, но остается неизвестным, "что было дальше". В этой книге убедительно показано, как на смену блестящей (в лучшие ее годы) королеве пришел сначала умный, но не блестящий гомик Яков I, которого сменил упёртый абсолютист Карл I, который не сносил головы, а после Кромвеля власть досталась распутному, но более-менее терпимому Карлу II, которого сменил нетерпимый Яков II, и вот тут у англичан терпение лопнуло и они выгнали Стюартов взашей. Одним словом, после смерти Шекспира Англия сама решила написать несколько шекспировских драм.