Отзывы на книгу: Псоглавцы (Иванов Алексей Викторович); Редакция Елены Шубиной, 2019

fbreader-auto-oksmarokova195-at-ngs-ru, хотел бы посоветовать роман Сергея Соловьева Альма и коса смерти

С каждой книгой всё сильнее влюбляюсь в этого писателя. Так живо, просто и завораживающе одновременно... Очень сильное в своём жанре произведение.

В целом, неплохо. Хорошо вывернули с мистики и вроде как фантастика, а вроде и нет.
Очень хорошие герои, как всегда, у Иванова. Очень понятные герои, не лишены самоиронии. Хорошо выстроен сюжет, особенно с начала до середины. Ближе к финалу, уже скучновато стало читать. Хотелось бы, чтобы всё происходило быстрее.
Много интересного о противостояния церкви и раскольников. Вообще, эти исторические вкраплениями из Википедии дают возможность больше понять историю, которая происходит в романе.

Книга разочаровала, как никакая другая. В ней нет ничего из того, что так красочно описывается в ее аннотации. Это просто набор каких-то отдельных сведений из Википедии (жаль, что ссылок не дали!), смешанные с жалкими потугами как-то их связать с сюжетными линиями так называемого романа. В "романе" плохо все - сюжет, раскрытие характеров главных героев, диалоги, причинно-следственные связи и т.д. и т.п. Попытка придать действию налет мифологичности полностью провалена, потому что вся "сказочность" построена на отрывках из обрывков, совершенно диким образом соединенная. Это не "новая деревенская проза", а убожество. Очень сильно разочаровалась в авторе, А.В. Иванове, этот "роман" просто стыдно было издавать автору произведений, которые раньше читала с удовольствием. Нет никакого желания проводить культурологический поиск по теме данного произведения, как заявлено в аннотации, хочется просто плеваться на подачу материала и жалкие потуги преподнести все это как исторические исследования и призыв к дальнейшему поиску. Очень, очень жаль потраченного времени на чтение этой "книжки". Не рекомендую однозначно.

Моё знакомство с автором началось именно с этой книги. Она произвела на меня большое впечатление, с её захватывающим сюжетом и нарастающим саспенсом. Некоторые моменты просто ошарашивали меня, насколько это было хорошо. Мной было прочитано немало книг и не побоюсь сказать, что Иванов становится одним из моих любимых авторов. Некоторые моменты напоминают слог Стругацких, но это ничуть не мешает и не сбивает с толку. Конец меня вообще убил. Мне показалось, что финал остался открытым и хотелось бы более логичного завершения. Мне очень импонировала героиня Лиза, простая деревенская девушка с очень сильным характером, а главный герой оставил непонятное впечатление. С одной стороны он типичный "москвич", с другой стремится проникнуться атмосферой деревенской жизни и остаться душой где-то тут, в глубинке и искать "беглых зеков". Может, я ошибаюсь, поправьте меня, если это не так. После прочтения, я начала искать в интернете о псоглавцах, реально ли есть такой культ и прочее. Подводя итог, хочу сказать, что к прочтению - советую!

После «Пармы» и обеих книг «Тобола» что-то не пошло. Я конечно дочитал книгу до конца, но по правде сказать, «скушно». На твердую три звезды, не больше.

С каждым новым романом Алексея Иванова я все больше влюбляюсь в автора. Мне нравится слог, стиль повествования, сюжеты. И «Псоглавцы» тоже не разочаровали.
В центре повествования глухая деревня Калитино, куда приезжают трое молодых москвичей на «халтурку». Им нужно снять со стены разрушенного храма фреску, на которой изображен еретический образ святого Христофора с головой собаки. У каждого из троих свое задание. Кирилл должен собирать местный фольклор, беседуя с населением деревни, а Гугер и Валерий - спасать фреску со стены. На все дней 5-7. Но задуманное идет не по плану…
Сюжет развивается достаточно медленно. Первые двести страниц я ждала внезапного появления этих таинственных псоглавцев. Наверно думала, что события будут развиваться также быстро, как в голливудских блокбастерах. Но автор не торопится раскрывать все карты.
Пока Гугер с Валерой работают в храме, Кирилл входит в контакт с местным населением, которое очень своеобразное: жители медленно деградируют, сплошь алкогольно-криминальный контингент. И сама полуразрушенная деревня нагоняет жуть: в воздухе дым от пожаров на торфяных залежах, постоянно туман, солнца нет.
Мне сначала не хватало динамики, но постепенно вместе с Кириллом я «втянулась» в изучение разных мифов, преданий, легенд, исторических статей на тему русского раскола, скитов и других разных вещей, о которых раньше достаточно мало знала. Меня восхищает насколько Иванов в своих исторических романах глубоко погружается в тему изучаемого вопроса.
В романе есть и история, и любовная линия, и неожиданный финал. После прочтения у меня еще остались не отвеченные вопросы, которые, возможно, по задумке автора читателю нужно додумать самостоятельно.
На просторах букинстаграма есть термин автопокупаемый автор. Так вот, Алексей Иванов стал для меня теперь именно таким. Буду продолжать свое знакомство с его произведениями точно.

Вот интересно, те, кто за отзыв минусы ставит, книгу не читали? или может сама книга не понравилась? или стиль отзыва?)))

Книга с захватывающим, динамичным сюжетом, прекрасный слог, отличное чувство юмора, самоирония, немного философии, немного оборотней, много мистики и любви. Алексей Иванов не разочаровал.

Одна из самых страшных прочитанных книг! Обратная сторона российской деревни, да и людей в принципе. Алексей Иванов стал самым любимым современным автором!

качество печати, переплета и шрифт отличные
само произведение очень понравилось, после прочтения сделали заказ на книги Мельникова-Печерского, по другому увидели картину Боярыни Морозовой и в целом тема раскола очень хорошо описана... произведение как многослойный торт, есть шероховатости скрепления слоев но это все абсолютно не существенно на фоне остального великолепия повествования.

Жанр «деревенский ужастик» неимоверно понравился. Суть романа: существуют артефакты: иконы, здания, картины и прочее, влияющие на реальность вокруг - или «субъекты» по терминологии денжерологических обществ. Помните Аненербе? Одна из таких организаций.
И в глухой деревне Калитино обнаруживается один такой сабджект: икона святого Христофора, изображавшегося раньше с собачьей головой.
И да, видать в Калитино, бывшим «призоновским» поселением, есть свои оборотни
) Что все больше и больше меня восхищает - так это огромный пласт перелопаченной автором литературы: церковной, исторической, архивной - для того, чтобы написать простую (на первый взгляд) историю.
Любой факт, вплетенный в повествование, казалось бы, для красного словца, спокойно подтверждается простым «окей, гугл».
Так что просто аплодисменты и все тут.
Про богатый выразительный язык автора я уже упоминала.
Любителям мистического реализма - самое то.
А уж любителям заговоров и теорий - подавно!
Проглотила залпом за 2 дня.
10/10

Я не могу однозначно сказать ,что книга плохая. Нет,она не плохая, сюжет хороший,задумка великолепная. Раскрыта тема автором тоже вполне легко и внятно.Однако, манера написания и изложения мыслей мне совершенно не понравились. Неприятно читать моментами из-за включения ненормативной лексики.Но это чисто вкусовщина,человеческий фактор всегда дает о себе знать. Что касаемо сюжета, вполне себе интересно почитать, но на один раз, не больше. Мистика, путаница и непринятие героем и читателем происходящих ситуаций. Очень неожиданной для меня оказалась концовка. Это здорово,когда нет заранее предугадывания читателем окончания произведения.

Очень интересная книга, прочитал на одном дыхании.

Отличный мистический детектив с элементами хоррора. Первый роман о дэнжерлогах - то есть, исследователях аномальных опасных объектов. В данном случае речь об образе некоего святого Христофора, человека с головой пса, чья икона обнаружилась в отдаленной деревне, а вокруг этого артефакта годами творилась разного рода негативность.
Что касается идеи и описания персонажей - отработано профессионально - идея - интересная, герои - живые. По обстановке - тут не все на мой взгляд, выглядит естественным, возникают смутные сомнения по описанию автором современного сельского быта, при этом деревенские персонажи сомнений не вызывают. То есть, людские характеры автор познал в совершенстве, а насчёт обстановки - придумал как городской житель представляет себе деревню. Это, а также некоторые технические новинки, вызвали у меня некоторое недоверие при чтении. Тем не менее, в целом впечатление очень позитивное, рекомендую.

Некое московское агенство находит на просторах интернета Кирилла, Валерия и Гугера и в результате заочного тестирования объединяет их в одну команду. За большие деньги ребятам предлагают работу с небольшой командировкой в деревню Калитино. Суть работы в том, чтобы в заброшенной и частично разрушенной церкви снять и увезти в Москву для реставрации фреску святого Христофора.
Но почему у святого голова собаки? И почему в деревне совсем нет собак? Или есть? И есть ли связь с тем, что ранее на этих землях находились раскольничий скит, а позже территория зоны?
Путешествие началось, но все ли смогут вырваться из мертвой хватки псоглавцев, чтобы вернуться обратно к своей прежней жизни? И будет ли эта жизнь такой же как раньше?
Книга очень сильно понравилась! И стиль, и сюжет и герои. Рекомендую к прочтению.

Эта книга – как червивое яблоко. С одной стороны, прекрасный фрукт, червячок в котором показывает его «экологичность», с другой – я все же предпочитаю фрукты есть без мяса.
Прекрасным языком талантливо написанная история, очень, просто очень добротная матчасть – работа проделана немалая. И будь я любителем
Звягинцева, Лунгина, Серебрякова и других экзистенциалистов, показывающих «реалии русской жизни» (интересно, чем я думала, когда брала в руки книгу автора «Географа»?) мне бы очень понравилось.
В обертку мистико-приключенческого романа завернуто исследование менталитета русской глубинки. Апофеоз вырожденчества.
Тут есть все – болота, торфянники, бывшая зона, жители села, гости из города. Атмосфера безнадеги и беспросветности: алкоголизм и русский мат, изнасилования и убийства, грязь и общее говнище. Настроения соответствующие.
Все это перемежается «познавательными страничками», которые гуглит один из главных героев. Халтурная подача материала, как по мне. Интернетное просветительство.
Герои – прекрасно соответствуют атмосфере все до единого. Поголовно омерзительны.
Но я не люблю дохлых китов на берегах океанов. Я могу посмотреть-прочитать подобное, исключительно для составления впечатления, но и только.
Удовольствия от чтения я не получила – я не люблю истории про деградантов.
А нагугленные историко-культурные сведения мне было читать откровенно скучно.

Очень жаль потраченного времени. Читала после Пищеблока". Даже не верится что один и тот же человек мог написать такую скучную книгу. Читала до конца и думала ну вот сейчас начнется.. ну сейчас… ну еще немного. В итоге конец разочаровал еще больше.

Интересное переплетение современности и истории Руси и России. Читаешь и думаешь, что время в нашей стране, на самом деле, и не движется. Вечное Средневековье: с его суевериями и чудесами, ужасающим невежеством, зверской жестокостью и противостоящим им подвижничеством. А ещё удивляет авторский стиль: постоянное удерживание читателя в напряжении. Классическая схема "ужастика": слышишь тревогу, боишься... А потом оказывается, что сам себя и пугаешь. Страх в твоей голове!

"Пищеблок" меня восхитил, а вот этому произведению поставил четыре балла. Атмосфера есть, оригинальный слог, вроде бы всё неплохо. Есть только один минус, но серьёзный – куча страниц из википедии, которые просто пролистываешь. Это сильно портит впечатление от книги. Лучше бы было короче, пусть и не было бы полноценного романа.

У нас есть почти все книги Алексея Иванова. Пожалуй, наберется уже целая полка в книжном шкафу. Вот, прочитала "Псоглавцы". Покупкой довольна. Дочитывала сегодня ночью, до четырех утра. Мозг уже плыл ))), а там все закрутилось, закрутилось и финал! Последние страницы перечитала трижды. Ничего не поняла!))) С этой мыслью и уснула. Теперь буду думать, переваривать, объяснять себе смыслы...))) В моем мозгу лабиринт еще не пройден.
Читается легко. Слог легкий. Бумага белая, шрифт четкий, яркий. Глазу комфортно. Посоветовала дочери (17 лет), вполне себе книга для молодых.
Доп. тираж 1500 экз.

Отзыв о книге Иванова А.В. «Псоглавцы»
Я заинтересовался творчеством Иванова после прочтения книги «Ёбург», которая дала мне, как коренному уральцу, массу эмоций. Удалось купить со скидкой несколько других его романов в Литресе, в т.ч. и «Псоглавцы». Поскольку сначала я прочитал его последний роман «Пищеблок» о пионерах-вампирах, то к теме оборотней к моменту прочтения «Псоглавцев» был морально готов.
Начну с итоговой оценки – ставлю добротную четверку по пятибальной системе. Книга читается легко, автор умеет закручивать сюжет, чтобы читатель не мог оторваться от книги, ожидая развязки (это относится, кстати, и к другим его книгам).
Сложнее оценивать сам сюжет, хотя автор постарался подготовить базу в виде ссылок на Википедию и рассуждений о дэнжерологии и раскольниках. Такое впечатление, что ему наскучили перипетии нашей обычной жизни и, чтобы раскрыть возможности героев в стрессовых ситуациях, он расширяет ее рамки мистикой (это видно и по роману «Пищеблок»). Хотя видно, что ему важнее именно обычные люди, их поступки в шоковых обстоятельствах, а не сама мистика, – она не является самоцелью, а лишь средство раскрыть истинную суть человека, которая в обыденной жизни может никогда не проявиться… Оказывается, эти обычные люди в чрезвычайных обстоятельствах, вне их обычной офисной жизни, способны логически корректно обосновать необходимость пожертвовать другом, а крайняя ситуация может и вовсе включить программу превращения обычных деревенских жителей в монстров-псоглавцев…
Мне кажется, мистика в этой книге – не главное. Главное в другом – главный герой книги нашел в себе силы не струсить и остаться человеком в выходящей за пределы человеческого понимания ситуации, не малодушествовал, когда проще было сбежать и постараться поскорее забыть ту убогую деревню и ее обитателей с их проблемами , куда его забросила случайность…
Спасая ту обычную деревенскую девушку, которую он не смог забыть, он на самом деле спасал себя для жизни, где есть самоуважение, достоинство и любовь.

Пятёрка за лёгкость чтения, тройка за сюжет.
В книге затрагиваются интереснейшие темы, но автор их безжалостно обрезает, и остаётся постсоветско-деревенский хоррор. А мог бы получиться прекрасный исторический роман с элементами мистики.
Невероятно богатая и неизбитая тема – старообрядцы, для которых уже прозвучали трубы Страшного Суда, и чудовища из преисподней заселили землю. Но ещё стоит мир, пока древняя вера живёт в людях, изгнанных потерявшей благодать официальной церковью.
В «Псоглавцах» автор превратил старообрядчество из последнего прибежища древлеправославной веры в отзвук старых конфликтов и в провинциальную экзотику (в других произведениях – не так, хотя бы за это спасибо). В результате многое теряется.
Обретение людьми пёсьей головы представляется местечковым ужасом, хотя является всемирной трагедией.
То, что настоящие демоны существуют в человеческом облике – а зачем им собачьи клыки, они и так кого угодно загрызут – объясняется их невосприимчивостью к культуре. На этом месте прямо спотыкаешься при чтении: известно же, что высшие человеко-демоны как раз являлись вполне культурными людьми. Правда, термин «антикультура» появляется в тексте, но раскрывается только применительно к колхозным гопникам.
Местный богач и авторитет, незримо приглядывающий за деревней откуда-то извне, как бы вообще в тексте книги ни к чему не относится, хотя, видимо, мог бы быть чудовищем повыше рангом, чем простые деревенские кадавры.
Настоящие люди, которых триста лет убивали, но свет истины в них не угас, предстают в книге какими-то колхозными колдунами.
И так далее.
Впрочем, рекомендую книгу к прочтению, чтобы прочитавшие заинтересовались некоторыми моментами в истории России, оболганными и очернёнными в советских учебниках, и не только в них.

Очень ждала что-нибудь новенькое от Алексея Иванова, и дождалась! Начала читать с удовольствием, но вот уже вторую неделю домучить не могу. Скучно. Несвязно. Высосано из пальца. Персонажи какие-то ходульные, этот - плохой, тот - хороший. Диалоги бессмысленные, ни о чем. Ясно, что все действие затеяно только ради того, чтобы вставить туда исторические справки о раскольниках. Да и справки-то неинтересные, будто скачаны из интернета. Короче говоря, книга явно слеплена "на скорую руку", некоторые сюжетные линии обрываются, не успев начаться. Видимо, хотелось написать что-то большое и интересное, а потом расхотелось. Или не вышло. Не пропадать же черновикам. Слепим что-нибудь, пока имя на слуху. Жаль, своего читателя надо уважать!

Вы сейчас серьёзно про фамилию? Мне даже грустно стало.

Книга однозначно понравилась. Любителям мистики, религиозной темы и истории рекомендую. Отдельное спасибо автору за лёгкий язык. С нетерпением ждала окончания рабочего дня, чтобы скорее вернуться к книге! Иванов, как всегда, хорош!!!

Осторожно,могут быть спойлеры! У Иванова читала "Сердце Пармы" и "Золото бунта",но эти книги больше из области истории,тут же в " Псоглавцах" для меня был деревенский триллер,хотя и без истории не обошлось.Честно при прочтении этой книги мурашки бегали по мне табуном,книга читается легко,увлекает настолько,что и сам начинаешь "гуглить" всё что ищет на просторах интернета герой книги Кирилл.Тема деревни раскрыта лучшим образом,сама имела опыт сталкиваться с жестокостью деревенской молодёжи,а так же буквально месяц назад близкий друг ездил домой(а дом его на далёком кардоне в Свердловской области,где даже не деревня,а всего 5 домов),так вот он ездил домой проведать сестру и навестить могилу родителей,его чуть не сожгли в машине,другу повезло он спасся; так вот это я к тому,что он тоже смог "покинуть зону" и его возненавидели,он стал "чужаком".Пока читала всё предвкушала каким же будет окончание,даже в какой-то момент подумала,а не галлюцинации ли это на фоне торфяников- надышались,угорели и т.д.,но у автора всё гораздо краше. Людям с богатой фантазией и воображением не советую читать книгу на ночь,я после неё (книги) во сне бегала по деревням и приятного от таких вот сновидений мало.Очень понравился момент блужданий Кирилла по поляне,как в зазеркалье.Книга приятная и захватывающая,конечно не совсем то что я читала ранее у Иванова,но без внимания это произведение оставлять нельзя!

Вы как и автор видимо не в курсе кто такой Алоис Ирасек, иначе бы не переврали его фамилию. Зачем давать своему достаточно унылому произведению название известной книги?

С точки зрения жанра роман представляет собой эзотерический детектив, через который красной нитью проходит проблема контраста между городом и деревней. Эта тема и ранее затрагивалась в произведениях деятелей российской культуры, однако именно в произведении Алексея Иванова этот вековой конфликт предстаёт во всём своем осатанело-рельефном выражении. Есть две России. Одна - мегаполисы с их сумасшедшим ритмом жизни, и другая - деградирующая, спивающаяся, отбраковывающая за ненужностью всё человеческое. Между ними - непреодолимая пропасть. Безнадёжность полная. Никакая интеграция невозможна в принципе. В этом плане сгенерированная умелым авторским пером атмосфера в вымышленной деревне Калитино как нельзя остро отражает злободневные российские контрасты современности. Помимо захватывающего сюжета книга содержит немало познавательной исторической информации - чего только стоят настойчивые интернет-поиски главного антагониста романа Кирилла. Воплощение оборотня - это апогей и неизбежный результат сплетения нескольких информационных потоков: тайн исторического прошлого, гнетущей и пропитанной чадом торфяных болот деревенской обстановки, оккультно-невротических размышлений и страхов самого главного героя. Это случилось, а по-другому быть не могло. Всё сошлось в одну точку. Одним словом, шедевр деревенской прозы. Ярчайший провинциальный детектив от Алексея Иванова.

При чем тут Алоис Йирасек и его Псоглавцы? Так можно обвинить Иванова за то, что он вообще буквами пишет.

Однозначно понравилось, как и многое из творчества Иванова Алексея Викторовича. Читал это произведение, еще в далеких годах, когда автор выпустил его под своим творческим псевдонимом - Алексей Маврин. Уже тогда узнавал в этом мавре, что-то что роднит его с Ивановым и таким произведением как Общага на крови. Увлекательный сюжет, интересная задумка и весьма интересные персонажи. Персонажи это вообще конёк господина Иванова. Вот почему его неоднократно сравнивают по этому произведению с молодым и неопытным Стивеном Кингом - автор просто даёт жару за счет своих персонажей: и один и другой делают главный упор в своей литературе именно на это. За это и ставлю зеленый палец и рекомендую к прочтению.

"Странный вы народ, блатные, как собаки жучки, ни имени, ни роду, одни кликухи поганые."

Очень хороший мистический детектив. При этом роман затрагивает очень много тем: противопоставление города и деревни, место культуры и традиций в нашей сегодняшней жизни, кто такой культурный и образованный человек, грань, за которой человек превращается в зверя.
Книга в мягком переплете, но качественная, после прочтения осталась цела и невредима.
Предупреждаю, в книге содержится ненормативная лексика, но это роман нисколько не портит.

На основании собственного опыта очень осторожно отношусь к мистическим романам российских писателей, однако

На основании собственного опыта очень осторожно отношусь к мистическим романам российских писателей, однако "Псоглавцы" прочитал с удовольствием. Захватывающий сюжет, легкий слог, интрига, желание наконец-то узнать, чем все закончиться - все вроде бы есть в этой книге, однако, соглашусь с предыдущими отзывами, иногда чего-то не хватает. Есть какая-то недосказанность, незавершенность повествования, "недораскрученность" сюжетной линии. Литературным шедевром книгу, конечно, назвать нельзя, но, тем не менее, рекомендую к прочтению, думаю вряд ли она оставит кого-то равнодушным и, даже если не сильно понравится, до конца будет дочитана в любом случае. Оформление книги обычно-типовое, бумага страниц среднего качества, текст просвечивает.

Я прочла почти всего Иванова и не перестаю удивляться парадоксальной несхожести его книг и диапазону интересов Автора. Например, сильнейшие литературные полотна – 'Сердце Пармы', 'Географ…' и 'Тобол…' соседствуют с откровенно коммерческими 'Псоглавцами'. Ощущение несвежего послевкусия возникает каждый раз, когда Автор описывает происходящее с главными героями как 'голливудский триллер'. Параллели с американскими фильмами возникают именно от навязчивых 'подсказок' Автора, само по себе повествование вполне самобытно. На мой взгляд, этот приём здорово снижает ценность произведения. Возможно, Автор сам это понял на радость преданным читателям, поскольку нигде больше им не пользовался. В целом, оригинальная идея изложена не самым выигрышным образом. Не на уровне более зрелых работ Иванова.

Отличный детектив с элементами мистики, чтобы провести несколько часов и расслабиться за чтением. Очень переживала, что меня расстроит концовка - но автор сделал так, что ни читатель, настроившийся на фантастическое объяснение событий, ни читатель, увидевший во всем рационалистическое зерно - не останутся разочарованными. Местами очень страшно, особенно, если читать на ночь.

Просто великолепнейший микс мистики и детектива. Очень динамичное развитие событийного ряда. Захватывает уже с первой страницы, и держит твое внимание до самого финала. Не каждому автору удается такое, чтобы было ощущение драйва и от самого процесса чтения, и от сюжета, и от тематики. Люди с песьими головами встречаются не только в еретических изображениях, это вполне традиционное изображение Святого Христофора. А вот встретить подобного персонажа на книжных страницах и если это не жанр фэнтези в чистом виде - большая редкость. Очень кинематографичная проза, так и просится на экран. Даже есть ощущение, что все видишь наяву, или когда-то смотрел.

"Псоглавцы" - это некий синтез городского романа Иванова и его исторических изысканий. Действие романа разворачивается в современности, однако автор то и дело, со свойственным ему талантом, вкрапляет в повествование исторические зарисовки, что позволяет книге "расти" вглубь.
Сюжет "Псоглавцев" - детективный - не привычный для Иванова. Интригу удается сохранить практически до последних страниц, это не позволяет остыть интересу к читаемому. Финал, как свойственно Иванову, остается открытым и дает читателю повод пораскинуть мозгами и додумать самому.
Несмотря на детективный сюжет и познавательную историческую часть, меня больше всего в романе привлек любовный сюжет, а именно рассуждения Иванова на тему любви и секса, и их взаимосвязи. Очень мудро и не пошло.

Русский вариант «Кода Да Винчи», но только с более философским подходом, даже культурно-философским. Главный герой получает по электронной почте письмо с предложением о работе. Он приходит на собеседование, где сотрудник ВООПИК (всероссийское общество охраны памятников искусство и культуры, существует на самом деле с 1953 года – старейшее в мире, его и по сей день возглавляет Михаил Пиотровский - директор государственного Эрмитажа ) предлагает ему и ещё двум ребятам съездить в небольшую (на три недели) экспедицию под Нижний Новгород в деревню Калитино и снять со стены старой не действующей церкви фреску Святого Христофора. Саму фреску датируют 17-18 веками, но её уникальность в том, что Святой Христофор изображен на ней с головой пса ( то есть псоглавцем), а ещё в 16-м веке такое изображении святого было церковью запрещено. Главному герою вменяется в обязанности собрать у местного населения все легенды и слухи о псоглавцах, бытующие там и по сей день. Остальные двое - техники, которые будут заниматься консервацией и снятием фрески.
Тут и начинаются приключения молодых дэнжерологов (от английского «danger» — «опасность». Есть ли в деревне Псоглавцы, кто они, как появляются и выглядят, опасны ли? Жители деревни прячут глаза, отмалчиваются или рассказывают стародавние истории – но… Как мне показалось, не смотря на определенность развязки действительно закрученного сюжета, автор многое оставляет на размышление читателя. Например, существует ли единое поле культуры и искусства, если существует, как влияет на людей, через конкретные арт-объекты, если влияет, то на каких людей больше? Есть в книге серьезный культурологический подтекст.

На последних страницах романа витает еле уловимый дух братьев Стругацких. Любителям хорошей социальной, психологической фантастики и мистики рекомендуется.

Унылое чтиво, автор через абзац поёт дифирамбы М.Б. Пиотровскому. Не понятен смысл заимствования названия у Ирасека, думаю что следующие произведения автор назовет "идиот", "мертвые души", "поднятая целина" и.т.д.

Поначалу заинтриговала, но не поразила.Ожидала большего, если честно.
Знакомство с творчеством Иванова начала с «Географа», и эта книга оставила самые приятные впечатления: читалась легко, порой интриговала, да и вообще сюжет понравился (несмотря на то, что сначала посмотрела одноименный фильм и знала, о чем произведение).
Думала, что «Псоглавцы» удивят если не мистикой, то хотя бы детективным сюжетом. Но ошиблась. Да, и мистика, и приключения, и детектив вроде есть, но, на мой сугубо личный взгляд, больше номинально. Объясню, почему.
Для меня книга поделилась на две части.
Первая – справочная. Речь не о введении про дэнжрологов; эта информация, хоть и скучноватая, но полезная для общего восприятия произведения. Речь об объемных вкраплениях справочных сведений, порой дублирующихся (в диалога героев), в сюжете.
Вторая часть – художественная (история про поиски артефакта). И именно из-за обилия справочных сведений остальное (про героев, жизнь деревни, отношения персонажей) как-то затерлось, не раскрылось до конца, отступило на второй план.
По сути, для меня «Псоглавцы» стали не художественным произведением, а научно-популярным. Потому «не зацепили», не оставили какого-то «послевкусия». Хотя, признаюсь, финал несколько удивил, и в этом есть плюс – можно самой домыслить, что будет дальше.
===
Возможно, если бы отсылок к справочным ресурсам было меньше (или они были бы обыграны иначе), а художественного вымысла больше, я бы оценила книгу на "5", а так – средняя «четыре».
p.s. Несмотря на не самое лестное впечатление от этого произведения, по-прежнему хочу познакомиться с другими работами Иванова.

Все то, что вы хотели поискать в Google, но поленились ;-)Скучно. Откровенно скучно. Если убрать информацию из Википедии и других частей инета, которая заполняет примерно 75% книги, оставшаяся часть ничего не даёт читателю. Атмосфера? При прочтении описаний житья- бытья деревни Калитино все время посещали две мысли, а именно: первая- постоянная возникающая где- то на задворках моего сознания параллель с романом Стругацких Пикник на обочине, помноженным на Сталкера Тарковского ( пейзажи из книжки, часть философии из фильма), но-увы!– не так интересно; вторая же- отношение автора к действительности и некоторые исторические экскурсы, не почерпнутые из поиска в Google, весьма характерны для тех, кому сейчас в районе 45 лет… Это ни хорошо, ни плохо, просто констатация факта, я, кстати, не знаю, сколько автору лет, а лезть в Википедию лень, но, думаю, так и есть ( большая часть текста человеком другого поколения – постарше- воспринимается немножко смешно и грустно, ну да ладно, опыт, сын ошибок…и так далее) Особо умилил «сабджект» дэнджерологии. Про язык книги в целом…не хочу писать ничего, дабы не обижать автора, да и в конце концов это моё сугубо субъективное скромное мнение. Корректорская правка текста отсутствует напрочь, но это уже минус издательства, а не автора, разумеется. На ужастик тоже не тянет. Ну а прочитать – можно, конечно. Не худшая книжка, что мне попадались. Но и не лучшая.

несмотря на странное название произведения и незнакомую фамилию автора решился на прочтение..и не пожалел)) реально неплохое произведение с наличием определённой исторической перспективы и многослойной психологической составляющей. автор самобытен и при всем желании его нельзя обвинить в подражании Дену Брауну, хотя при чтении аннотации это была первая ассоциация.. в общем впечатление осталось очень хорошее. к прочтению рекомендую))))

Напишу просто и коротко- Иванова читать начал с «Сердца Пармы» понравился своим неповторимым стилем,слгом описания,потом было «Золото бунта» тоже прочёл на одном дыхании.Теперь Псоглавцы- прочёл за один вечер,хоть и не большой любитель мистики)) Как всегда в его книгах присутсвует исторический разбор вопроса,что мне очень нравится,в данном случае история Раскола.С удивлением узнал,что по земле русской прошла огромная,страшная волна волна инквизиции,мы не избежали участи гугеннотов и протестантов Европы.Только здесь объектом истребления были такие же русские и православные люди.Местами было действительно жутковато читать,сюжет хорошо закручен,герои прописаны интересно,мотивация понятна))прямо проситься на сценарий хорошего исторического хоррора))Фильм бы получился отличный,да вот только РПЦ пожалуй не одобрит.Вообщем, рекомендую к прочтению.

Являюсь поклонницей писателя Алексея Иванова, как и вся моя семья.
Пересечение исторических фактов с детективно-фантастическим сюжетом может быть интересно людям разного возраста и разных читательских предпочтений.
После прочтения книги захотелось получить подтверждение исторических фактов в интернете. Результатом всего этого стала поездка на остров Свияжск под Казанью, где можно увидеть чудо, описанное в книге.

Прочла книгу на одном дыхании, понравилась одним словом. Советую, не навязчивое чтение.

Русский "ужастик"Иванов известный и талантливый автор, но была куплена и прочитана только эта книга (нужно будет наверстать упущенное). Вполне качественный мистический роман, роман ужасов из деревенской жизни. Мрачная деревня, таинственные и довольно подозрительные жители, одинокая церковь и полустёртые иконы… узкоколейка ведущая вникуда… ну и конечно Псоглавцы. О том кто это такие узнал именно от Иванова. Что собой представляют эти странные персонажи в мифологии, тоже впервые узнал из книги. Мало того, что книга пугает (а пугает бывает сильно) очень даже познавательна и интересна. Роман очень атмосферные и какой-то тягучий, но это идёт на пользу повествованию. Лучше читать дома, вечером и неторопливо. Получите удовольствие.