Отзывы на книгу: 1984. Скотный двор (Оруэлл Джордж); АСТ, 2016

Книга, которая будет актуальна(к сожалению) во все времена!
Мир не изменится, пока остаются свиньи!
Мир не изменится, пока мы остаёмся скотом!

autoreg936353848, отлично же горбе воспитал антисоветчину.
Не знаю уж, что там хотел сказать Оруэлл, но мне видится в книге сатира на любую власть, будь то Вашингтон, или Ленин, или любой другой свин-боров-лидер.

Замечательнейшая книга, я взял этот сборник из за книги «1984», об этой книге ходило столько слухов и отзывов, но и о «Скотный двор» я наслышан поэтому этот сборник идеально вписался в то что я хотел прочесть очень давно.
Об этих книгах я могу сказать что стоит читать однозначно, мои эмоции порой доходили то до восторга от действий главных героев, то до глубочайшего разочарования в том что нельзя что либо поделать и нужно лишь мириться…
мне очень понравились эти произведения, советую и вам прочесть!

Превосходное произведение. К сожалению я прочитал его только сейчас, в двадцать один год. Подозрительно похоже на ситуацию в нашей стране, да и наверное в других странах тоже…

Этот сборник приобрела ради прочтения романа «1984». Очень давно хотела его прочесть. Эта книга просто потрясающе передает современные проблемы и развитие будущего. А также заставляет задуматься над вещами, о которых задумываешься только после того, как с тобой произошло непоправимое. Книга стоит того, чтоб ее прочитать, а когда думаешь в каком году она написана, то от осознания аж мурашки бегут. Хотелось бы, чтоб люди не просто читали ее и воспринимали как роман, а действительно задумывались об обществе, и о том, что в нем происходит.
"Скотный двор" – Мне очень понравилось произведение. Не жалею, что прочитала. Коротенький рассказ о власти и свободе. Легко воспринимается, благодаря сопоставлению с животными.
Моя оценка сборнику 4,5/5.

Вот как, как такая мощь, прозорливость, беспощадность, точность выражений, откуда это черпалось, как это переплавлено в такую легкость и четкость образов… Роман-предупреждение, роман- прорицание. И снова, и снова воплощение.

Оруэлл появился в моей, прямо сказать, литературно небогатой жизни, совсем неожиданно. Какая-то статья в журнале, цитаты, "антиутопия", "резко и правдоподобно". Вобщем когда в очередной раз нажимала на кнопку "Положить в корзину", не думая, положила эту книгу. Затем книга долго ждала на полке. И.. наконец, открытая, была проглочена мной за пару дней. И ночей! чего уже давно со мной не было.
В "1984" автор сначала показывает нам сущность общества, а затем доказывает нам, что любой из нас может быть сломлен и растоптан. Ужасающая безнадежность безропотного обывателя сменяется еще более безнадежным неминуемым концом восставшего. Быть умным - не значит выжить, быть глупцом - не значит выжить, бороться - не значит выжить, повиноваться - не значит выжить. Такую повесть нужно запить, как горькую таблетку. Но читать нужно обязательно. Кто еще не знал про Оруэлла?

наша страна, прошедшая столько испытаний могла бы и не стать Скотным Двором, если бы люди побольше читали бы таких произведений. Сравнение власти со свиньями красноречиво. все, что в этой книге применимо сегодня к России. а жаль.

Книга актуальна по сегодняшний день, кто читал тот с лёгкостью найдёт переплетения с настоящим! Хороше издание, очень понравилось, что в данной книги роман 1984 и повесть Скотный двор, так как хотел прочитать ранее и то и другое)

Книга произвела большое впечатление, читается на одном дыхании. В 1984 особенно пронзительным выглядит короткий период счастья Уинстона и Джулии. Впечатляюще описано тоталитарное общество, даже дрожь пробирает, что развитие человечества на самом деле могло пойти по этому пути. В «Скотном дворе» увидел пересказ истории Советского Союза. Жесткая, но справедливая ирония. Язык пожалуй лучше чем в 1984. Вообще всем, кто хочет дать пищу для ума советую прочитать. Даю пять из пяти.

1984 – американский вариант «Буратино» или «Волшебника Изумрудного города».Прочитать полезно, но всё время не покидало ощущение, что это повторение «Мы» Замятина. Только он свою книгу написал лет на 20 раньше. Рекомендую начать с первоисточника.

"Скотный двор" поражает не тем, что в нём угадывается история Советской России и далее – Советского Союза, а потрясающей прозорливостью (пророчеством) автора.Если книга была закончена в 1945 году, то как ему удалось предсказать развите событий вплоть до сегодняшнего дня?!

Оруэлл - это гений, один из основоположников жанра антиутопии. Мне книга безумно понравилась, она поражает гнетущей атмосферой, ужасом происходящего и в тоже время открывает глаза на реальность. И поэтому, после прочтения "1984" ты начинаешь смотреть на мир иначе, будто бы сорвав с себя "розовые очки".

Покупала эту книгу больше из-за романа Оруэлла «1984». И его и первым делом прочитала, а «Скотный двор» отложила на потом.
Роман Оруэлла «1984» – это такое сложное произведение. Читаешь и поневоле с грустью вздыхаешь. Давит сама атмосфера книги, «серый», не красноречивый язык Оруэлла под стать произведению. И все, что в книге описывается так печально, так правдиво…
В произведении описывается время тоталитаризма, а значит и век эгоизма и ненависти. Эгоистичны все: и власть, и народ, даже главные герои, которые все же начинают осознавать всю ложь окружающего мира и понимать, что они, воспитанные на лжи, – «не люди», а люди – это «пролы», т.е. обычный трудовой народ, имеющий подлинные человеческие чувства и знающий подлинную историю зарождения партии.
И хоть и язык Оруэлла блеклый, но книгу я читала вдумчиво и с душой. И переосмысливала все, затрагиваемые им, социальные проблемы.
Рекомендую, прочитать всем. Думаю что роман Оруэлла «Скотный двор» тоже не менее социально значим.

А вы тоже читаете с карандашом? Я - всегда. А как же иначе выделить то, что важно, то, что нужно? В каких-то книгах больше мыслей, которые хочется отметить, в каких-то меньше, а конкретно эта книга у меня вся в подчеркиваниях, ибо это Оруэлл. На ум пришло слово Титан. Да, именно с большой буквы. К его произведениям вы будете возвращаться не раз, не два, а очень часто, так как они всегда актуальны. Его нельзя читать спокойно и для расслабления, его романы не для отдыха, а для раздумий, для того, чтобы лучше понимать мир, а значит и себя. Оруэлл ответит на любой ваш вопрос. Как устроена наша жизнь? Легко! "Нищета, непосильный труд, безвременная смерть - вот наш удел." "Нищета и рабство - вот что такое жизнь животных, и от этого нам никуда не уйти". (с) (из романа "Скотный двор"). Оруэлл, кстати, и подбодрить умеет))) "Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен." (с) (Из "1984") А как же реалистично он пишет об образе будущего...
Цитировать Оруэлла можно бесконечно долго, но делать этого я не стану, а просто посоветую вам обязательно познакомиться с его произведениями, которые никого не могут оставить равнодушными. А если вы не знаете, с какого романа начать, начните с "1984". По-моему, весь Оруэлл именно в нем.
Я надеюсь, что вы придете в такой же восторг от Оруэлла, как и я.

Довольно давно хотелось прочитать данную книгу - антиутопию, которая входит во всевозможные топы "лучших книг ХХго века" "10 книг, которые должен прочитать каждый". Не скажу, что данные рейтинги абсолютно верны, обе повести довольно хороши, читаются легко, навевают на размышления. Но после прочтения не покидает ощущение того, что ожидал большего от столь нашумевшего "1984"... "1984" хоть и обладает продуманным сюжетом, но логика поступков главных героев, так же как и смысл действий антагонистов иногда ставит в тупик... "Скотный двор", на мой взгляд гораздо глубже раскрывает антиутопическую тему, и по мере прочтения понимаешь, в чем был прав Оруэлл, достаточно посмотреть на то, что и как творится в мире.

Скорее хорошее оценка издания. Качество печати книги среднее, глянцевая обложка, страницы на достаточно светлой не плотной бумаге, хорошо читаемый не крупный шрифт, автор и произведение - из признанной классики.

Оруэлл создал мрачный, серый, тоталитарный мир, который при этом не отпускает до самого конца... Представьте, что вы просыпаетесь, делаете зарядку, ходите на работу. Ничего особенного, верно? Но... Каждый ваш шаг контролируется, даже в собственном доме нельзя быть уверенным в том, что за тобой не следят. Как же в таком мире сохранить свою индивидуальность, своё "Я", какое наказание следует за непослушание и инакомыслие? Обо всём этом рассказывает Оруэлл на страницах своего романа. На мой взгляд единственная проблема - перегруженность описаний... Иногда они слишком длинные, но это уже дело вкуса.
Что касается "Скотного двора", то мне он достался просто в нагрузку с 1984. Не могу сказать, что он плох, вот только я так и не смогла проникнуться идеей. Говорящие животные, люди, которые просто бросили свой дом, лошадь, которая вплетает себе в гривы ленты хозяйки. Понятно, что всё это иносказания, но в моём случае это стало скорее преградой к серьезному восприятию.
Что касается качества издания, то оно на высоком уровне. Плотная белая бумага, твердый переплёт, свою цену книга более чем оправдывает.

Берегите свою свободу!
Книга из серии «Моя настольная книга». Одна из тех книг, которые будут актуальны всегда, ибо «закручивать гайки» – это одно из главных направлений деятельности любой власти. Сделать из людей послушных молчаливых запуганных рабов, которые искренне будут верить любому бреду, который вещают подконтрольные власти СМИ. Никакого инакомыслия, полный контроль над действиями и мыслями, шаг влево – шаг вправо… в случае Оруэлла – распыление.
Отличный сюжет, страшно, жутко и очень натурально. Героев не густо, но все они прописаны просто отлично. Воображение рисует картины жуткого мира, в котором приходится существовать героям романа. Именно существовать, так как жизнью это назвать точно нельзя. Придраться просто не к чему, всё отлично. Концовка выше всяких похвал, предполагал разное, но автору удалось ещё раз сильно порадовать. Правда, признаться, что при прочтении иногда всё-таки возникало ощущение, что автор таки при написании произведения поглядывал иногда на восточные земли. Для подпитки, так сказать, вдохновения, не более.
«Скотный двор» тоже выше всяких похвал. Подходил к сему произведению довольно скептически (в основном из-за приставки «сказка» в названии), но на деле всё оказалось просто отлично. Модель развития социального общества на примере скотного двора – просто восхитительна. Читать всем!
P.S. Да, пара слов про оформление – в целом всё нормально (твердая обложка, офсет, туда-сюда), но брать лучше издание 2016 года, а не 2014. Разница в цене рублей 20-30, но качество тех же страниц в издании 2016 на порядок выше. Брал оба варианта, была возможность сравнить.