Отзывы на книгу: Такой чудесный день (Айра Левин); АСТ, Neoclassic, 2017

Ольга Голубович потому что не Уни определяет профессию, а программисты, а программисты ищут в свою команду сильных, умных, целеустремленных людей.

Это проекция на мир, к которому нас склоняют. Фантасты либо провидцы, либо на основе их фантазий строится будущее. Жутко. Но то, что творится сейчас не оставляет сомнений.

Айра Левин - замечательный американский писатель и драматург. Помните знаменитый роман

Специально искала утопию. Сюжет не новый, но развязка хороша.
Читается легко, особенно после «Полдень 22 век» Стругацких :)
Но перевод отвратительный!

«Такой чудесный день» антиутопия Айры Левина - это попытка сыграть на поле Хаксли («О дивный новый мир») и Оруэлла («1984»). Попытка неудачная, но не отвратительная. Добро пожаловать в мир, где вы гарантировано, умрете в 62 года, проработав в навязанной вам профессии, с контролируемым еженедельным сексом и каждодневным приемом БАДа. Вот только автор перемудрил самого себя. Достаточно ровная повествовательная линия провисает уже на середине романа, попытка оживить ее в конце, несколькими неожиданными поворотами сюжетной линии, уничтожаются финальными главами. Главный герой произведения безлик, как все остальные персонажи книги. Основное впечатление от книги – скука и жалость по потраченному времени.

Читала эту книгу несколько лет назад, в другом переводе и с другими названием. Книга тогда произвела на меня невероятное впечатление. Долго искала в бумажном варианте.
И вот наконец то нашла.
Не совсем согласна с названием "Такой чудесный день". Больше к идее книги подходит "День совершенства".
Но, несмотря на все это, книга по прежнему великолепна. Потрясающий сюжет, несколько раз кардинально меняющийся. Запоминающиеся, хорошо прописанные персонажи, каждый со своим характером. Весьма колоритный, так скажем, главный злодей. Когда читала первый раз, мечтала о том, чтобы в будущем, если бы эту книгу экранизировали, роль злодея должна достаться исключительно Дэвиду Боуи, он бы очень гармонично смотрелся в этом образе, на мой взгляд.

Книга впечатлила! С одной стороны новая интерпретация «МЫ» и «351 по Фаренгейту», с другой – концовка другая, дающая пищу для размышлений на тему : а как же там все было дальше? как же жители колоний?.они ведь тоже управлялись Уни.... Рекомендую

Не плохо, читается быстро, не занудство. Концовка не однозначна. Но в целом, сюжет читается и нет приносит каких либо поворотов и особых неожиданностей.

Книга хорошая, читать интересно. Однако есть ряд непонятных моментов.
  Зачем надо было устраивать этот квест с картами, прорывом на остров и подрывом Уни? Они ведь искали гениальных программистов, так? Уни определяет для них будущую профессию? Так почему бы Уни не выявлять в самом начале этих самых гениальных программистов?

Прочитала на одном дыхании. Про мир будущего, когда компьютер делает всех людей одинаковыми и легко котролируемыми. Но удается это не со всеми. Главный герой в конце не разочаровал!

Оригинально, интересно закручено, но сам сюжет не нов. Похоже отдаленно на чехословатский или польский фильм ('амазонки' если не ошибаюсь) постсоветского времени про двух мужчин, попавших в будущее состоящее только из женщин.
  Управлял ими, как оказалось переодетый мужик, по чьей воле всех остальных особей мужского пола уничтожили. И началось возрождение нации.

Роман понравился, хотя не скажу что читать вначале было интересно, первые страниц 50 думала "че за хрень я купила", но ввиду того что всегда дочитываю начатое, через "не хочу" всё же продолжала читать. И скажу я вам, что ни разу не пожалела, в конце буквально глотала страницу за страницей. Очень впечатлена и, не смотря на то, что роман был написан 50 лет назад, не потерял своей актуальности.
Внешне книга хорошая, страницы могли бы быть и лучшего качества.
К прочтению рекомендую, особенно тем, кто, так же как и я, любит читать про будущее)))

Обычно я стараюсь не покупать книги с таким описанием и без отзывов. Подобные вещи можно написать как хорошо, так и скучно и тривиально. Я не скажу, что эта книга какой-то прорыв. И в общем-то подобные сюжеты не новинка. Но книга читается легко. Самое главное, что мне казалось по ходу сюжета, что если бы всё было так на самом деле, то именно так и было. Вы понимаете, о чём я? Люди безусловно захотят улучшить себя с помощью технологий, ибо заниматься своими проблемами и расти внутренне очень и очень трудно. Всегда проще сделать операцию и изменить форму носа, чем принять и полюбить себя с таким носом. А что это может зайти слишком далеко – ну так зайдёт непременно. Книгу стоит прочитать. Хотя бы потому, чтобы немного окунуться в нереальный мир «одинакового счастья» и решить для себя, что никто не сделает тебя счастливым, пока ты не встанешь и не начнёшь сам строить свою судьбу. Финал меня не разочаровал. Именно так я себе его и представляла. И я рада, что писатель был того же мнения.

Эта книга уже была и в хорошем переводе, зачем понадобилось переводить опять, тем более так? Почему мальчика назвали «Скол», это бред, его имя было Чип (значение имени ему точно так же объясняют в книге, он этого слова и не знал) и есть такое правило – имена не переводятся. Сама по себе книга отличная, но в этом переводе читать не стоит точно!

Книга очень понравилась, хочется поставить её автора на одну ступень с такими гигантами как Хаксли, Оруэлл, Замятин, если так можно выразиться "антиутопистами". К сюжету претензий нет, а вот бумага в издании газетная, дальше серию собирать не стала, хотя очень хочется.