Отзывы на книгу: В восточном экспрессе без перемен; Фантом Пресс, 2017

#додопресс
И снова удивительная книжка-малышка.
Итак..
Итак, поехал как-то один человечек в Индию.
На мотоцикле!!!!
По дороге завернул в Озерный край, отдохнуть там и вообще..
Палатка, мотоцикл, ящик фасоли в банке, костерок. Что ещё надо для полного счастливого отдыха перед большим путешествием?!
Какое-нибудь заделье.
И вот он соглашается покрасить ворота одному местному. Мол, он - покрасит ворота, а тот скостит ему плату за оставшуюся последнюю неделю отдыха. Баш на баш.
Он и покрасил. А ещё и бетон рядом с воротами.
А потом вдруг лодки уплыли и надо было помочь их вернуть. А потом домашнее задание у местной школьницы Грейс не сходилось..
А потом - «а вы умеете работать с циркулярной пилой? Нет? Ну ничего, у вас есть ещё столько времени, научитесь… пила там, в гараже.. и, кстати, водили когда-нибудь трактор?!..»
Ну, и так далее..
Короче, вы понимаете)
Пара недель отдыха превратилась в непрекращающийся кошмар.
Причём, если вы думаете, что тут просто перечисление того, что делал этот бедняга «на отдыхе», вы ошибаетесь!
Тут суховатые, харАктерные диалоги между нашим гг и местными, ммм, очень мужские и лаконичные..
И вот так до конца..
На что это похоже? Кто-то говорит, Кафка. Может быть. Но это больше болото ненужных дел, которые ты тем не менее делаешь. Причём, не в угоду себе. Другим. И вот так постепенно погружаешься, все глубже и глубже.
А где то там маячит далекая Индия.
Грустно и тоскливо..
Но знаете что?! Такие книги надо читать! Чтоб прочитать и сказать - а я так НЕ БУДУ! И заказать билет до Индии) или куда подальше)))
И ещё - такой грубый посыл от одного из гг:
- Не будь всю жизнь таким мудаком.. Возьми отгул.
Грубо, но факт!

Удивительно, но во всей книге не нашлось симпатичного душе персонажа.
Да, они самобытные и занятные, но абсолютно все вызвали чувство неприятия / непонимания в той или иной степени - рассказчик в числе первых.
Само повествование неспешное, но утягивающее внутрь - совсем как болото, поэтому и на протяжении всей истории не покидает чувство опасения (а ну как понравится и захочется ещё почитать подобного). Закончила и вздохнула с облегчением.
Странненько, в общем. Однакож, к ознакомлению порекомендовала бы.

Незадачливый, но добросовестный и работящий путешественник, после отдыха в частном кемпинге, решил еще на несколько дней здесь задержаться. В Индию на Восточном экспрессе, таков был план, он же еще успеет, нет. Сезон кончается, кемпинг опустел, а раз так, хозяин кемпинга предложил горе-туристу покрасить ворота. Он же специалист по покраске, нет. Ну и пошло-поехало. Жители этого озерного края что обитатели села Степанчиково у Достоевского, только тут всё вывернуто наизнанку. С мрачным юмором Миллс описывает события, приключившиеся с туристом, который то ли из вежливости, то ли из слабохарактерности, позволяет на себе воду возить, в его случае это было, правда, молоко. И ему это вроде как нравится, нет. Причудливая смесь юмора и изящности повествования Вудхауза с мрачной безысходностью Кафки. Мастерски выверенная композиция, с крючками, которые цепляют в самом начале, и двигают сюжет к финалу как в хорошем триллере.

В тексте проглядывает что-то кафкианское, во всяком случае можно с уверенностью сказать, чем бы закончился «Замок» - полной интеграцией героя в окружающую среду. Перед нами какое-то сочетание абсурда и утопии. Вполне рабочая модель мира без денег, в котором человек занят трудом настолько, что у него даже нет времени что-то осмыслить, а неадекватные для современного человека отношения между местными жителями выглядят так же уютно, как и провинциальные пейзажи, покорившие главного героя.
При этом абсурд Магнуса Миллза – абсурд с моралью. Если ты не сумеешь вписаться в рамки происходящего – тебя настигнет якорная цепь.

Эта книга совершенно не оправдывает того впечатления, которое производит. Я, например, ничего особенного от нее не ждала: короткий роман малоизвестного британского автора. Чем он сможет меня удивить? Но оказалось, что за обманчиво простым текстом скрывается и двойное, и даже тройное дно.
А после окончания чтения осталось еще больше вопросов, чем по ходу повествования. Действительно ли ГГ такой тюфяк, каким он представляется читателю, или он получает удовольствие от жизни на фоне деревенской идиллии и не особенно возражает против манеры общения местных жителей? Не является ли все происходящее чьим-то сном или наркотическим бредом? Что ждет новоприбывшего в конце? Почему пропавших или погибших в этой глуши никто не ищет?
Одним словом, эта не та книга воспоминания о которой сотрутся из памяти уже через неделю. Меня она не отпускала довольно долго: я вертела в голове сюжет и так и сяк, но так и не смогла разгадать эти загадки. Легкий слог, глубокий смысл, умелое нагнетение саспенса и приятное послевкусие. Что еще нужно от книги?

Э... Да, наверное, я думаю, это весьма интересная книжица, скорее всего, так и есть, да? - Я поймал, себя на том, что по её прочтении, я стал периодически излагать свои мысли в той неповторимой форме, в которой это делают действующие лица романа. Это забавляет. Персонажи действительно так и только так говорят. В их простых диалогах нарочито вызывающе звучат сомнения. Они заполняют пустоту, в которой существуют герои повествования. Однако сомнения эти обманчивы. Это в определённом смысле - трагифарс, где стоит поиграть в неуверенность, когда волею обстоятельств уже всё решено. Да и пустоты, собственно, тоже нет. Она заполняется мельчайшими деталями происходящего, строка за строкой до последней страницы. В конечном счёте мы видим потрясающий клубок дистиллированного абсурда, смотанного не без участия природного конформизма главного героя. Стоит сказать, что робкое согласие протагониста со всем, что происходит вокруг него (даже в условиях молниеносно меняющейся обстановки) заставляет относиться к нему весьма двойственно. С одной стороны, он тебя радует своей отзывчивостью и простодушием. С другой - злит нелогичностью собственных решений и действий. Финал несколько предсказуем но единственно возможен. Роман, несмотря на простоту языка, глубок без преувеличений. А чем именно он глубок? Ну... Э... Кажется, тут, вероятнее всего, прочитать, возможно, книжку придётся, нет?

Читаешь себе вполне милую историю: сельская жизнь, овечки, пейзажи, лодочки, дартс. А потом вдруг - конец, который переворачивает все с ног на голову и вызывает множество вопросов.
Весьма раздражающая книга, которую стоит читать.

Двоякое ощущение от романа. С одной стороны -это абсурдистская драма со многими составляющими, где мытарства главного героя уж очень сильно напоминают судьбы кафкианских персонажей из "Замка" и "Процесса". С другой стороны - персонаж слишком слабый и невразумительный, этакий дурачок - простачок, не определившийся в жизни и не имеющий жизненных целей, и страдающий от своей неприкаянности. Но, тем не менее, роман имеет несколько смысловых линий, довольно прозрачно и четко нарисованных автором. Помимо общего взгляда на тщетность бытия, здесь присутствует своего рода отстраненность героев от общего хода жизни, независимо от ее смысла или бессмысленности. Производство и потребление материальных благ, также без особых целей и энтузиазма, приводящие к обесцениванию человеческой жизни, что хорошо видно в случае с молочником, утонувшем в озере. Никто его не пытается спасти и никто через полчаса о нем уже не помнит. отдельно стоит подчеркнуть отсутствие в книге женских образов. Они как бы присутствуют вскользь, в лице дочери Томми - Гейл и некой таинственной, растворившейся в небытие капитанше из паба. Но вся социальная и духовная, если возможно так выразиться жизнь, строится чисто на мужском населении, своего рода трудовой общины, женщин не отрицающей, но прекрасно без них обходящейся. Особенно помогают вжиться в сюжет диалоги героев, в этом автор мастер своего дела. Скупой мужской разговор абсолютно логично умещается в эту урезанную , минимализированную картину мира, в которой и происходит накал страстей, связанных с мытарствами главного героя. Разрывает эту рутинную схему Марко - персонаж, возвращающийся из путешествия по Индии, в которую так мечтал попасть главный герой. Этим и подчеркивается замкнутый круг бытия, смена событий, о возможностях которой автор предоставляет домыслить читателю, и эта, своего рода незавершенность и является, на мой взгляд основным слабым местом книги. Во всем остальном - это прекрасный образец абсурдистской прозы, вполне в духе данной издательской серии. Желающим еще больше проникнуться черным авторским юмором, хочу порекомендовать роман "Загон скота" - лучшую, на мой взгляд, книгу Миллза, из переведенных на русский язык.

"В восточном экспрессе без перемен" Магнуса Миллза - вторая книга в серии, за которую я взялся, и вторая удача. Представьте себя молодым человеком, перебивающимся случайными заработками на пути в Индию. Вы останавливаетесь в британской глуши в кемпинге, каждый день едите тушёную фасоль и ухаживате за мотоциклом. Туристы разъехались. Жизнь в деревне скучна и однообразна. Наконец вы решаетесь продолжить свой путь, но хозяин кемпинга просит вас помочь с покраской забора. Труд никому ещё не вредил, вы охотно беретесь за работу, и вот уже осень вступает в законные владения, а в местной газете появляется объявление о циркулярной пиле с наемным работником в комплекте, и этот наемный работник - вы. Книга о том, как легко увязнуть в болоте обыденной жизни, за рутиной позабыть о всех чаяниях и мечтах, потерять счет времени, а за желанием сохранить лицо перед обществом превратиться в угодливого слугу. Однако главное очарование произведения - в прекрасном добром английском юморе, обрамляющем тлен и безысходность сюжетной судьбы главного героя.&#65279

К изданию есть небольшая претензия - опечатки по ходу текста.

Потрясающая книга и автор. Купил просто чтобы была полная серия, и вот ни разу не пожалел. После неё прочёл другие произведения Миллза которые смог отыскать в переводе на русский. Автор мастерски выстраивает увлекательный мир в котором разворачивается действо, покидать который очень не хочется.