Отзывы на книгу: Бойня №5 (Райт-Ковалева Рита Яковлевна (переводчик), Воннегут Курт); АСТ, 2021

Книга, которая, пожалуй, не может не откликнуться в сердцах современных людей. Воннегут говорит нам: война это страшно, это бесчеловечно, у этого не должно быть оправданий. Он делает это в своей манере, которая может быть далеко не каждому близка, но в любом случае - это сильное высказывание, переворачивающее что-то внутри читателя. Это было одновременно страшно и прекрасно, как и все книги той эпохи

Не могу сказать, что книга не понравилась, но я получила совсем не то, что ожидала.
Мне казалось, будет больше жестокости и точности. В общем, как в любом другом романе о войне. Не хватило напряженности сюжета и эмоциональной окраски. Автор просто сообщал о событиях, сдержанно и спокойно. В самом начале только и говорил, что книга будет про Дрезден, но писал о чем угодно другом. Иногда казалось, что война идет фоном, было много эпизодов и людей, которые не имели к теме никакого отношения. Ни один герой не зацепил, события чаще не связаны друг с другом, а нарушение хронологии лишает хоть какой-то интриги (хотя поначалу этот прием кажется очень интересным).
Да, основная мысль писателя понятна – война бессмысленна и абсурдна, она никому не нужна, здесь нет «своих», врагов, героев, есть просто люди. И весь трагизм, порой скрытый за иронией, тоже понятен. И обилие метафор и отсылок, и желание передать ужас через восприятие будничности происходящего тоже понятно. Вся трагедия и боль понятны, но не прочувствованы. Такие дела

Невероятная фантасмагория о Второй Мировой войне, точнее о последнем годе войны, а конкретно бомбежке Дрездена.
Воннегут показывает всю бесполезность, бессмысленность войны, отсутствие свободы воли у человека, его бессилие перед ужасным миром насилия..
ГГ показан в трех временных реалиях - война, жизнь после войны и его пребывание на другой планете Трафамадор. В книге так и не раскрыто на самом деле Билли Пилигрима забирали инопланетяне или это выдавал его больной разум после военных событий - это оставлено на милость читателя.
Считаю эту книгу нужно прочитать. Каждый вынесет из нее что-то свое. Не скажу что она потрясла меня до глубины души или что это лучшее что я читала.. нет, но она помогает понять как бессилен человек перед силами вселенной. У каждого свой путь и он проходит его до самого конца. А дальше только смерть.. такие дела

"Война. Война никогда не меняется" (с) серия видеоигры Fallout
Первый мой отзыв-рецензия начнётся сразу же с неуёмных впечатлений, а не с вступительных тезисов.
Побывав с героем на полях войны, через время-пространство, попав на инопланетную Землю, став любящим мужем посреди зрителей-посетителей, мне не давала покоя предвзятость псов войны к разрушению Дрездена. Освободители разбомблённого города оказались не лучше гитлеровской Германии, расчистив себе дорожку приемлемым им способ, который актуален и по сей день.
Потом лихой поворот! Билли увозят пришельцы на загадочную планету Тральфамадор, где похитители
таинственной цивилизации наблюдают за его жизнью из своего четвёртого измерения.
Ад, который на время, стухал под натиском сатиричного слога К. Ваннегута, не стихал перед моим воображением. Казалось бы, ужасы войны + толпа любопытных зевак, и всё это смешалось в червоточине времени и мест, запущенное загадочниками с другой Планеты. Бесценно, буквоеды, бесценно!

Не понимаю комментариев о сложностях чтения этой книги. Мне показалось, что стиль повествования с перемещениями во времени лишь подстегивает интерес и глубже позволяет понять главного героя, при этом совершенно не препятствуя чтению. Книга читается приятно и крепко держит внимание читателя. Благодаря особенностям ГГ и мастерству языка автора страшные события войны не воспринимаются особенно тяжело, но создают яркий антивоенный дух и разбивают многие представления о героях и отважных бойцах на полях сражений. Прочитать стоит

В начале прочтения было немного туго, потом сложилось ощущение сюрреализма...., но дальше было просто не оторваться!

Это моя первая книга у данного автора.
Возможно и последняя. Эту книгу мне посоветовал знакомый, решила почитать. Но стиль написанная автора мне не близок. Книга повествует о войне, о бомбежке Дрездена. По факту в книге о самой бомбежке крайне мало информации. В основном в книге описаны понемногу разные события из жизни персонажа. Т. Е ничего нового (в плане фактов/информации или в эмоциональном плане) я не узнала из этой книги. Если брать книги о войне есть более интересные и информативные художественные произведения.

Роман \"Бойня номер пять\" написан в очень своеобразной манере. Как-то клипово, отрывисто, фрагментарно. Лично я только к середине книги более-менее приноровился к этому стилю. Отмечу своеобразное чувство юмора автора. Очень интересно описаны детали войны, плена и бомбежки города (что является очень ценной информацией т.к. Воннегут являлся свидетелем всего этого). Плюс не совсем привычные инопланетяне :) В целом получился очень интересный роман.

Здравствуйте, прочитав \"Бойня номер пять\" я ещё некоторое время сидел в недоумении, и смысл в книге есть, и написано неплохо, а все равно что то не так, книга занимает высокое место в мировой литературе, но видимо на любителя произведение, я видимо чего то недопонял, поэтому ставлю четыре, хотя и тройки бы было достаточно, больше у Курта Воннегута читать ничего не хочется.

Книга антивоенная и это её главное преимущество. После неё не хочется пойти и заработать себе блестящий значок и имя "Доблестного героя". Война в произведении показана такой как, она есть. Со всеми её кровью, грязью и гноем.

Ожидал от этой книги большего, всё таки тема войны поднимается. Стиль написания книги меня совсем не впечатлил, очень сложно проследить за сюжетной линией, когда чуть ли не в каждом абзаце повествование переносится из одного времени в другое. Главный герой книги, определёно, человек, на психику которого ужасы войны повлияли неблагоприятно. Однако, очень понравился слог автора, либо же это постарались переводчики. Но желающим прочесть книги о войне могу лишь сказать, что есть другие более значимые и стоящие произведения

Говорят, что если книга не зацепила за первые 50 страниц, то стоит ее закрыть.Так я и сделала.
Но с полки не убрала,да и слава о ней мелькает на каждом шагу, при просмотре обзоров на книги и в списках "обязательные к прочтению".
Лично мне, довольно таки сложно давалось сложить всю картину по порядку, ведь в течении всей книги главный герой путешествует во времени.Не смотря на то, что он знал что будет в будущем, даже то,как он умрет-не пытался изменить прошлое.Осмысление всей книги пришло по ее окончанию и именно тогда пришло понимание на сколько она проста и гениальна.

Ничего более странного чем «Бойня номер пять» от писателя Курта Воннегута я не встречал. Начал ее читать вроде интересно, постепенно где-то к семидесятой странице начинается какое-то странное и непонятное явление - текст скачет из одного времени в другие с героем происходят какие-то вещи, которые и описать не знаешь как. Может быть я что-то не понял и надо было быть более внимательным. Кто читал подскажите как быть, мне интересно за, что Книгу так хвалят и я хочу ее прочесть, нос ил не хватило, когда читаешь и совершенно ничего не понимаешь это как-то не оченьпривлекает.

Сразу хочется сказать, что оба описания романа (которые я приводила в самом начале) ему не подходят. Вводят в заблуждение, не цепляют, очень отдаленно дают представление о сюжете. Справедливости ради - романы Воннегута очень трудно представить, пересказать, объяснить. И все же очень многое при выборе книги зависит от обложки и описания, во всяком случае для меня.
После прочтения книги остались смешанные чувства. Мне не хватило линии о войне. От очевидцев всегда ждешь тех самых историй, от которых бегут мурашки, захватывает дыхание, наворачиваются слезы. Но автор в романе делает упор на линию пришельцев. Плохо это или нет - каждый читатель решит для себя сам. Совсем ругать за мои личные ожидания я считаю несправедливым. Тем более как человек знакомый со стилем автора я примерно знала, что от него ожидать.
При прочтении рождалось много мыслей, которые сменялись также быстро, как и темы в повествовании автора. И в целом, когда заканчиваешь роман, то интерес к теме не угасает. Поэтому невольно тянешься к дополнительной информации (особенно если вам будет маловато информации от самого Воннегута).
Отдельно радует то, что в романе американская армия не показана особенно бравой, сильной или героической. В последнее время все чаще встречается обратная тенденция.
Постоянные путешествия во времени держат читателей в тонусе, подогревают интерес. Мы видим все ключевые моменты жизни Билли Пилигрима, хотя это и не последовательное хронологическое жизнеописание. Это очень похоже на книги трафальмадорцев, о которых писал автор: "Между этими сообщениями нет особой связи, кроме того, что автор тщательно отобрал их так, что в совокупности они дают общую картину жизни, прекрасной, неожиданной, глубокой. Там нет ни начала, ни конца, ни напряженности сюжета, ни морали, ни причин, ни следствий."
Я обожаю такой стиль повествования, хоть нередко он и путает мысли. Но для меня это особый уровень мастерства, ведь не так просто удерживать внимание читателя. В моих глазах в этом проблема фильма "Господин Никто" - перестаешь что-то понимать, из-за чего начинаешь откровенно скучать. "Бойня" этим не страдает.
Персонажи прописаны исключительно через поступки и их слова. Это намного динамичней, чем долгие описания и оценки характеров. Так мы сами решаем, как отнестись к каждому, основываясь только на нашем собственном опыте и мировоззрении. Билли мне понравился. Он немного наивный, немного смешной, немного нелепый, но очень живой и располагающий к себе.
По самому сюжету осталась у меня печаль, как я уже говорила, от нехватки войны, бомбардировки, разрушенного Дрездена. И осадок остался от затянутого вступления от самого Воннегута. Когда-то я уже начинала читать этот роман на волне восторга от "Колыбели для кошки". Но сдулась именно на этой главе.
И все же Курт Воннегут определенно входит в список авторов, которых я буду читать снова и снова.

Не скажу что книга плохая, но смысла ее особо не понял, помимо жестокости и бессмысленности войны. Скачки во времени довольно хаотичные особой логикой не блещут, герои особо не цепляют, ну и концовка смазана однозначно.Не советую покупать на бумажном носителе при том что оформление преотличное.

Интересно, запутанно, увлекательно. Снова реальность переплетается с фантастикой, воспоминания - с выдумками, прошлое - с будущим, и так до бесконечности. Но некоторые фразы царапают, врезаются, замирают. Великолепно

Это мое первое знакомство с Куртом Воннегутом. Эта книга даст Вам четкое определение того, кому приходится воевать на поле боя: не героям чья отвага непоколебима в бою, а простым людям... которые устали от войн...

Как превратить свои впечатления об участии во Второй мировой войне в фантастический роман? Как описать ужасы войны с помощью путешествий во времени? Что из этого, правда, а что вымысел? Спросите об этом Курта Воннегута.
Книга описывает похождения бравого (ну, почти, как Швейк) юного солдата, пережившего бомбардировку американских ВВС Дрездена. Мы путешествуем вместе с героем по временам его юности, зрелости и старости и становимся свидетелями всех важных событий его жизни.
Здесь трудно найти сюжетную линию, ведь повествование идёт нелинейно, что делает чтение ещё более увлекательным.
Однозначно рекомендую!

Почему-то думала, что книга мне не понравится, будет неинтересной. Однако зацепила с первых строк. Книга идеально подошла для знакомства с автором. Уверена, что хочу читать еще его книги. Не смотря на то, что герой постоянно путешествует во времени, запутаться, как предупреждал об этом автор, не получилось ни разу. Истории об этой "другой" планете немного мне напомнили планету из "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса. Думаю, кто читал, тот поймет о чем речь. Но есть и одно "НО" (лично для меня) - мне не хватило описания жизни во время войны. Не удалось полностью погрузиться во весь этот ужас и страх людей, которые все это переживали.

Были совершенно другие ожидания от книги и сюжета. Ожидал чего-то на подобии

«Он предполагал, что замысел Евангелие был именно в том, чтобы, кроме всего прочего, учить людей быть милосердными даже по отношению к ничтожнейшим из ничтожнейших. Но на самом деле Евангелие учило вот чему: прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родных? Такие дела.»
•
•
•
Бойня №5 одновременно маленькое по содержанию и сложное по смыслу произведение. Воннегут описывает одно из событий Второй Мировой войны, а именно бомбардировку Дрездена. Города, который не имел никакого стратегического значения, в котором отсутствовали даже элементарные склады с боеприпасами, был превращён в ад на земле, в результате которого погибло более 135 тысяч человек, абсолютно невинных душ. Главный герой, в результате авиакатастрофы, начал мыслено путешествовать (а может таким образом сошёл с ума) и существовать сразу в трёх пластах времени-война, планета Тральфамадор, реальная жизнь. Благодаря параллельному описанию сразу трёх времён, удаётся сравнить жизнь на войне, жизнь после войны, жизнь до войны и все это вместе взятое с планетой тральфамадорцев, на которой всегда царит мир и покой. Время войны-это время, когда человечество напрочь забывает о моральных и нравственных ценностях, о гуманизме и милосердии, о доброте и прощении, но в то же время люди ради них и воюют. «Одно из самых главных последствий войны состоит в том, что люди в конце концов разочаровываются в героизме.»
•
•
•
Хочу сказать, что, наверно, эту книгу стоит прочитать. Не сказать, что она засела у меня в душе или, тем более, что это лучшее из того, что я уже прочитала-нет! Но Бойня помогает понять насколько «люди слабые, беспомощные перед мощными силами, которые играют человеком». Все обстоятельства, которые складываются в нашей жизни, даны нам не просто так и каждый должен пройти именно свой путь. Кто-то ад войны, кто-то счастливую и необремененную проблемами жизнь. Такие дела.

Реакция на любые другие книги Воннегута - восторг. И эта книга не стала исключением. Автор мастерски пытается создавать свою вселенную. Очень радуют кроссоверы одних персонажей в других книгах
Теперь о материальной ее части. Удобный твёрдый переплёт, достаточно плотные страницы и наличие тонкой тканевой закладки - это не может не радовать. Отдельное умиление вызвали картинки, способствовавшие лучшему восприятию быстро меняющихся моментов произведения

Знаете, а раньше шла война. Люди прятались в домах, а сверху на них падали бомбы. Многие умирали. Многие нет.
Такие дела.
Знаете, а однажды жил человек, что умел путешествовать по времени. Его пришельцы научили. И он воевал на этой войне.
Такие дела.
Знаете, а на планете тех пришельцев есть зоопарк. И человек, что воевал на той войне, жил в нем, и лучшая девушка была его женой. А за ними наблюдали все посетители.
Такие дела.
Знаете, когда то, был город. Красивый город. А потом, его не стало. Как и войны. Как и человека.
Такие дела.

В моем случае, нельзя однозначно сказать, что книга мне понравилась. Стиль изложения достаточно своеобразный. Поначалу немного напоминает Буковски, но затем автор уносит нас в мир иронии и фантастики ближе к Кафке нежели к Ремарку, в котором события войны, показываются в весьма грустном свете. Тут нет трагедии героев, как таковой, да и Дрезден, и лагерь показан достаточно смутно, однако в этом заключается замысел книги - сложно подобрать слова под эмоциональный фон кроме ироничных "Такие дела". Эта не книга о героях, поступках, подвигах. Это книга о бессмысленной бесчеловечности, которая оставляет после себя лишь пустоту и безумие.

Серия "Эксклюзивная классика", переизданная в твердом переплете. Традиционное красочное оформление, которое полностью аналогично предыдущему изданию в мягкой обложке. Бумага желтоватая, приятная глазу, четкий шрифт, ляссе. Прекрасное издание за адекватную цену.

Были совершенно другие ожидания от книги и сюжета. Ожидал чего-то на подобии "На западном фронте без перемен", но сказать, что был огорчен не могу; было интересно увидеть другую сторону войну. Прыжки во времени раскрывают судьбу персонажа до и после войны, очень интересный ход автора. НО... Зачем автор впутал полет на Тральфамадор? Хотел сказать что память о людях живет всегда? Если это так, то реализация была не очень.