Отзывы на книгу: Перевал Дятлова, или Тайна девяти; Редакция Елены Шубиной, 2017

А будет ли когда-нибудь ответ?
В феврале 1959 года весь Советский Союз всколыхнула трагическая и поистине таинственная гибель группы студентов. Поэтому не удивительно, что история перевала Дятлова, а точнее высоты «1079» горы Мертвецов, до сих пор будоражит умы режиссёров и писателей. Вот и Анна Матвеева, проделав колоссальную работу, собрав и структурировав множество материала, издала свою собственную книгу о дятловцах и о том, что же, по её мнению, произошло в ту роковую ночь.
Выдержка из книги или Коротко о сюжете: В феврале 1959 года группа студентов Уральского политеха прошла через перевалы невысокого, но сурового Северного Урала маршрутом высшей категории сложности. Студентов вел их товарищ Игорь Дятлов. В группе находились две девушки. Путешествие проходило спокойно, по графику: ребята были профессионалами. И вдруг – катастрофа. На одном из ночлегов вечером, уже в темноте, стряслось что-то настолько страшное, что испугались бывалые, закаленные путешественники, умевшие выживать хоть где с одним ножом.
Они вспороли палатку, бросили всё, выбежали на мороз кто одетый, а кто в носках, помчались вниз по склону, унося трех раненых друзей… Через несколько километров остановились, пришли в себя и начали искать, как спастись – ночью, в стужу, без теплой одежды, без фонарей и топоров, с пострадавшими на руках…
Никто не спасся. Ни один не дожил до рассвета. Но все они, кто остался в сознании, боролись как львы – за себя и за других. И мертвые снега низкогорья сохранили «динамические позы» людей, ползущих к брошенной палатке.
Их искали долго. Искали с размахом – на вертолетах и отрядами лыжников. Их нашли. Тот перевал у Горы Мертвецов назвали Перевалом Дятлова.
По традиции перейду к плюсам;
- книга написана в 90-е годы, поэтому атмосфера и антураж соответствующие. И, по моему скромному мнению, именно эта атмосфера, с архивами, газетными вырезками, видеокассетами и кассетными диктофонами полностью подходит дятловцам;
- как уже говорила выше, работа, проделанная Анной, впечатляет. Благодаря тому, что Анна внесла в свой текст все отчёты, вырезки, выписки из дневников ребят, радиограммы и прочая, кажется, будто читатель лично знаком с дятловцами. А именно с Игорем Дятловым, Людмилой Дубининой, Александром Колеватовым, Зинаидой Колмогоровой, Рустемом Слободиным, Георгием Кривонищенко, Николаем Тибо-Бриньоль, Юрием Дорошенко, Семёном Золотарёвым;
- отлично структурирован словарь по делу перевала Дятлова, и отдельно расписаны теории (кто высказала, суть, все "за" и "против", комментарий автора), согласно которым умерли ребята;
- шикарная атмосфера мистики во время прочтения официальных бумаг, специально напечатанных другим шрифтом.
Без минусов, к сожалению, тоже не обошлось:
- начало было интересным: зима, вечер, жуткий холод, из-за чего даже в квартире прохладно и звонок в дверь. Глянув в глазок, Анна увидела девятерых молодых людей, экипированных для турпохода и с лыжами в руках. Но спустя один удар сердца на лестничной площадке уже никого нет. Вот с этого момента и понеслась интересная, мистическая история... И если бы эта самая история не перемешивалась с довольно-таки рутинной жизнью писательницы (встала - поставила чайник - кинула ложку растворимого кофе в кружку - залила кипятком - погладил кота - и всё в том же духе), то читать было бы намного интереснее. А так снимаю балл за подробное описание рутины.
Читать или нет? Думаю, что всем, кто интересуется перевалом Дятлова или смотрел одноимённый сериал, стоит прочитать эту книгу. Но если же вы не любитель неразгаданных тайн и загадок, то лучше пройти мимо. (Хотя, стоит отметить, автор в конце выдвигает довольно интересную теорию о том, как и почему погибли дятловцы, и почему правительство решило не давать ход этому делу. Но опять же, это только домыслы Анны, а не реальная причина смерти девятерых людей.)

Как можно назвать «интересным» место гибели. ТРУДНО ПОНЯТЬ....

Дочитываю уже конец книги. Да, всё таки это скорее всего документальный роман, чем художественный. Автор приводит много аргументов, домыслов как своих, так и других людей, участников поиска группы Дятлова. Читать было очень интересно, и страшно, хотя об этой теме уже давно говорится и с экранов тв.

Может в этом была и задумка автора. Опытному читателю и просто человеку , который занимается и изучает эту историю нужно делать выводы для себя. Даже если смотреть, что это вымысел, то он вполне неплохо создан и изображён.

Книга очень интересная, у неё есть сюжетная линия, а не просто сбор разной информации по делу гибели туристов. Интересный подход транслирование достоверной информации в книге о походе Дятлова. Очень подходит для первого знакомства с трагической историей произошедшей на Урале

Вопиющая наглость автора.
Особо не утруждаясь, перепечатала всем известные, всем доступные, всеми интересующимися изученные материалы таинственной гибели Дятловцев, добавила какой-то совершенно не имеющей к данной теме отсебятины с банальным сюжетом, облачила это в произведение и преподнесла читателям.
Так может она все архивные дела перепечатает и издаст как свои произведения?
Просто откровенное неуважение к читателю!
Это произведение не то что переиздавать не надо, а надо эту горе-авторшу обязать вернуть читателям все потраченные средства на её чудо-произведение.
Очень негативное впечатление оставила эта мадам, больше ни одной её книги в руки не возьму.
Не читайте эту книгу, не поощряйте наглость и плагиат А. Матвеевой.

Мне очень понравилась эта книга, раскрывающая столь давнюю тайну пропавших дятловцев. Читалось произведение быстро и с интересом. "Жизненные" вставки автора не всегда радовали, но повествование, все же, не портили. Хорошая книга для тех, кто любит истории о реальных событиях, произошедших при весьма таинственных обстоятельствах.

Книга не понравилась. Не рекомендую! У меня сложилось ощущение, что автор просто решила воспользоваться таинственной историей, так сказать использовать уже "раскрученный бренд". В книге есть дневники Дятловцев, копии бумаг, еще какие-то материалы от родственников, которые не раз и не два уже светились на телевидении и прессе. Не могу сказать, есть ли хоть какое-то эксклюзивное ДОСТОВЕРНОЕ наполнение, ибо в этой книге упоминаются вещи (мистического характера), которые сразу ставят под сомнение весь документальный материал (вдруг это тоже выдумка автора). Резюме: в конце всего этого повествования, мы имеем только личное мнение ПИСАТЕЛЯ.

В данной книги рассказывается о загадочной истории, произошедшей с группой студентов, отравившихся в горы в поход, которая меня очень заинтересовала, и поэтому увидев эту книгу я сразу же захотела ее приобрести. Мне очень понравилось оформление книги. Если смотреть на станицы, то мы увидим красиво оформленный текст, цельный по своему содержанию, с вставками из документов или дневников самих дятловыцев, которые обязательно выделены другие шрифтом, для выделены основных терминов используется жирный шрифт. Это очень помогает сконцентрировать своё внимание на основных вещах в тексте. В книге собраны факты, которые уже и до этого публиковались где-либо, но здесь они собраны в цельный текст, прочтение которого меня очень захватило. Рекомендую книгу всем кому интересна данная история. В «Перевале Дятлова» собраны всевозможные версии и точки зрения, о которых определённо интересно читать.

Мне очень понравилась эта книга, раскрывающая столь давнюю тайну пропавших дятловцев. Читалось произведение быстро и с интересом.

Купил эту книгу не на вашем сайте. Книга написана городской писательницей, крайне далекой от студенческого рискового туризма, плохо разбирающаяся в «природоведении». Это некая поверхностная художественная обработка реальных событий, но описана автором совершенно нереально и ошибочно. С точки зрения практицизма, читается наивно. Для девочек!

Книга понравилась, но стилистика написания лирической части романа, относящейся к жизни автора меня не впечатлил. Серо, уныло. Местами пугал факт обращения автора к потустороннему миру, к духам и святым. Интрига в начале романа как раз была посвящена духам на лестничной площадке, якобы ее навестили «ребята с перевала». В итоге эту тему она не развила, а слила. Книгу можно было ужать в 2-3 раза. Но я не эксперт. И не прозаик. В целом, советую прочитать всем, кто не равнодушен к ситуации. Читается легко, прочитал за два вечера. Было очень интересно, потому что ждал правды, ждал, а автор все тянул и тянул ))) стиль! Что поделаешь)

Маленькое открытие. Прочла книгу Анны Матвеевой" Перевал Дятлова", она уже давнишняя, начала века. Вот только до меня только что дошла. Анна написала эту книгу в 28 лет, мощно вписав историю своей героини в расследование истории гибели девяти дятловцев. Полноценны обе истории, а материалы о гибели группы осмыслены смело и решительно. Анна, глазами и сердцем героини, молодой писательницы, находящейся на распутье, изучила все заново и выдала свою версию гибели свердловских студентов. Меня давно гипнотизирует этот трагический поход на Сев Урале, а тут такая проза замечательная. Закончила читать ночью, сразу помчалась читать об Анне в интернете. У неё все ок, она известный писатель, представляет уральский магический реализм. Магический, точно.

Что-то я последнее время только на негативные отзывы время нахожу, а как книга удачная - радуюсь в одиночку... и вот опять пишу, чтобы "спасти" чьи-то деньги и место на не резиновой книжной полке.
Да, книга читается легко. Да, автор постаралась и собрала материал, но такое ощущение, что хотелось книгу про себя, а про писателя, на которого накатывают предчувствия, вещие сны и случайные/неслучайные знакомые, читать никому не интересно, и вот автор впихивает между дневниками дятловцев, между официальными бумагами, между версиями газет и уфологов пару слов о себе. Узнаем что муж бросил, но вернулся, что кот есть и что мама в автошколу пошла, а еще про соседей ее узнаем, как надоедливая реклама, которая посреди фильма впихивается... ее смотреть скучно и раздражительно - но ничего не поделаешь.
Неоднозначное чувство от книги, спасибо, что хоть не РенТВ финансировало, хотя явно принимало участие советом, ибо необъяснимых вещей, будь то призраки ребят на лестничной площадке или неизвестно откуда взявшийся кусок романа на компе, которого автор не писала мгновенно ставят под сомнения реальность другого, документального материала... не подделка ли это?
Где-то в текста автор пишет, мол я не детектив, я писатель - думайте сами...
Ок. будем думать!

Давно хотела прочитать эту книгу, и вот - свершилось. Нисколько не пожалела. История группы Дятлова знакома давно - по документальным фильмам, статьям в прессе. Интересен подход автора, в итоге получился роман в романе.
С одной стороны - мы знакомимся с жизнью молодой женщины, которая не просто пишет о том, что случилось более полувека назад, - она проживает это. Наверное, только так и можно о чем-то писать - переживая все то, о чем пишешь.
А с другой - загадочная, трагическая, странная и очень грустная история. Книга захватывает с первых страниц и уже не отпускает. Ее обязательно надо прочитать. Мы не узнаем, что произошло с молодыми, жизнерадостными, хорошими ребятами полвека назад, но, возможно, научимся более бережно относиться к тем, кто рядом, придем на помощь по первому зову - а лучше раньше - не дожидаясь, когда позовут.
Анна Матвеева подошла к одной из самых загадочных историй минувшего столетия настолько вдумчиво, внимательно, трепетно и бережно, что Я ЕЙ ВЕРЮ!

Книга мне очень понравилась.Хорошо и интересно написано. В документальной части романа нет лишних домыслов,а часть относящаяся к истории автора рассказана ненавязчиво и совсем не портит роман. Читала несколько книг про Перевал Дятлова и роман А.Матвеевой намного лучше остальных.

Книгу приобрел муж, я очень удивилась данному выбору, т.к. еще подумала зачем ему документальная книга. Но после того как я встретилась с автором произведения на встрече, который проходил в моем городе. То поняла данная книга, мой должна быть прочитана. После предисловия Алексей Иванова, была удивлена, что это не просто документальная книга, а роман с элементами реальных событий. Прочитав первые 15 страниц, я увлеклась книгой. Автор пишет легко, доступно о реальных события, с добривая свою книгу описанием своей жизни, что не мешает повествованию. а наоборот делают из нею изюминку. Книга была прочитана за 2 вечера, хотя до этого она была у меня 3 года. Но встреча с писателем убедила прочитать ее. Книга стоит своего внимания читателя.

Читаю залпом, очень интересно. Меня давно волнует тема трагедии , произошедшей в далекие годы. Сначала я думала, что это документальное произведение, но оказалось, что - роман. Хотя все документы, фигурирующие в нем - достоверные. Еще не дочитала, но брала с собой в выходные на дачу, читала в пути в машине, за столом (извиняюсь, но не могла оторваться), и если бы не работа, дочитала бы сегодня!

Для интересующихсяКнигу очень сложно назвать художественной, обычным текстом разбавлена документальная часть. И это хорошо, ведь читать подряд выжимки из сухих хроник сложновато. Сказать, что книга реально интересная, тоже сложно. Но она: 1. Не тяжелая. 2. Не скучная. 3. Не страшная.
От «Тайны девяти» я ожидала куда большего. Однако и время на прочтение я даром потраченным не считаю. Перевал Дятлова – место интересное, мистическое и смертоносное (чтобы там не происходило). Автору спасибо за сбор всевозможных версий событий.Для тех, кому хоть чуточку интересна тайна дятловцев – прочесть стоит.

Сумбур. Такая тема серьезная казалось бы, а написано в духе дешевого уличного барахла. Кот, подруга, бывший муж, кто-то от кого-то ушел, вернулся и тд. А тут еще и мама приехала. Для интересующихся этим делом, есть много других источников.

Документы по делу Дятлова читать было очень интересно, в голове картинка собралась полностью к концу, непонятно только для чего автор ввела некий элемент необъяснимого, такой как дятловцев на лестничной клетке, свечку эту сломанную, лишние записи в компьютере – сумбур по моему мнению. В остальном и в основном книга читается легко и зарабатывает твердую "4".

Матвеева "Перевал Дятлова"Я не пожалела, что прочитала эту книжку. Та версия гибели группы Дятлова, которой придерживается автор, показалась мне убедительной. Меня, во всяком случае, она убедила. Но я бы не отнесла книгу к качественной литературе. Непонятным боком пришитая к группе Дятлова семейная мелодрама (возвращение мужа, его ревность к соседу) сдвигает книжку в сторону ширпотреба.Плюс потусторонние влияния, которые направляют изыскания героини: указания умершего соседа, набиваемые свыше тексты, и, наконец, группа Дятлова в полном составе под дверью, – уже явный перебор. Читать какие-то другие вещи этого автора у меня желания не возникло.

Краткая энциклопедия аварии ДятловаПо прочтении данной книги не могу сказать однозначно, какой Анна Матвеева писатель, но то, что она очень хороший, неравнодушный человек – это точно. Основная ценность ее произведения, на мой взгляд, состоит в том, что она скрупулезно собрала воедино все основные документы расследования гибели группы Дятлова 1-2 февраля 1959г. Причем, не только документы собственно следствия, но и архивные материалы Свердловского обкома КПСС, радиограммы поисковиков, личные дневники дятловцев и даже их последнее совместное творение – газету «Вечерний Отортен» от 1 февраля 1959г. К сожалению, из 16-ти версий аварии Дятлова, изложенных Анной в книге, по крайней мере 14 не заслуживают сколько-нибудь серьезной критики. Непонятно, зачем вообще о них нужно было упоминать? Все эти «карлики Арктиды» (маленькие, но злобные!), НЛО (ну, а какая же тайна без летающей кухонной посуды?), «сокровища древних ариев» («А Вы, Штирлиц, останьтесь!») и тупые кровавые маньяки НКВД («Разбэрыс по-быстраму са ными, Лаврэнтий!») – просто клиника какая-то, мейнстрим сознания, не отягощенный даже начальной школой. Предлагаю следующий алгоритм изучения аварии Дятлова:Категорически и навсегда перестать смотреть передачу Малахова «Пусть говорят». То что творилось 16-17 апреля 2013г. на Первом канале в передаче о дятловцах – это профанация и национальный позор.Внимательно и не спеша прочитать рецензируемую книгу Анны Матвеевой.Закончить «ликбез» отличной книгой Бориса Слобцова и Евгения Буянова «Тайна аварии Дятлова».

Тайна гибели девяти туристов на склоне горы Отортен до сих пор волнует умы....можно много нафантазировать…В книге Матвеевой ничего нового и интересного для себя не нашла, перечислены документы,которые можно найти в интернете( там даже интереснее).Это произведение,как я думаю,можно прочитать самым последним из всего,что написано на эту тему.Из всего,что я прочитала об этой трагедии наиболее поверила(?) книге Тайна аварии Дятлова автор Буянов Евгений,вот уж там выдвинутая причина гибели ребят описана довольно правдоподобно и автор попытался собрать всё доказательства – всё расписано и разжёвано.

Перевал ДятловаВ общем книга понравилась, много достоверной информации, читается легко. Теперь я имею более полное представление об этой трагедии, спасибо автору за интересную работу!

Те кто «в теме», то есть те, кто уже интересовался историей произошедшей с группой Дятлова ничего нового для себя не почерпнут. Но для новичков – рекомендую. К тому же книга написана приятным легким слогом. Читала с удовольствием.

Для мужчин будет не так интереснаКнига микс из материалов из дела группы Дятлова и кусочков жизни городской девушки-писательницы, пишущей книгу о них. Материалы по Дятлову интересны, а куски из жизненных перипетий девушки – нет. Непонятно почему это тут совмещено причем жизнь обычной городской девушки. Я бы мог понять если бы героиня отправлялась на место событии и описывалось, что она чувствует и видит сама. Но тут обычная история с бывшем мужем и одинокой женщиной, совмещена с группой Дятлова. Как то все странно… :)
Ну и под конец нас ждет самое странное, это варианты гибели группы и их рейтинг реальности. Причем обычный в наших краях вариант: «бытовой конфликт из-за девушек в группе Дятлова» – присвоена вероятность 5%, а вот всякие инопланетянско-карательные с таинственными ракетами оценены варианты значительно выше. Что забавно. :)