Отзывы на книгу: Альтист Данилов (Орлов Владимир Викторович); Вече, 2017

для людей, считающих Альтиста схожим с Мастером и Маргаритой, у меня плохая новость - вы не поняли Булгакова абсолютно. общего между книгами ровным счётом ничего. ни в сюжете, ни в слоге. касаемо слога, он скучен. автор пишет в стиле подростка, написавшего в пионерскую правду рассказ о том, как он пошёл на рыбалку с друзьями и какие приключения у них случились по дороге. книга для своего времени. там она и останется. забытой.

Недавно впервые прочла эту замечательную книгу. Меня поразило умение автора ставить читателя на место своего героя. Я радовалась, негодовала, отчаивалась вместе с героем Орлова. А чего только стоит описание музыкальных инструментов и игры на них! Мне как человеку неблизкому к исполнению музыки было очень интересно наблюдать за этим со стороны. В некоторых местах повествование немного затянуто, но новые сюжетные повороты вновь подогревают интерес к этой истории. Рекомендую прочесть всем.

Книга в твёрдом переплёте, формат А5. Бумага белая с качественной печатью. Книга относится к первой части цикла «Останкинские истории», далее идут «Аптекарь» и «Шеврикука, или Любовь к привидению». Но читать их можно и отдельно. Название цикла, говорит, нам о месте, где происходят описанные события – Москва, район Останкино, Останкинская телебашня... Не уверена, что можно эти произведения сравнивать с Булгаковым или Стругацкими, хотя бы по тому, что они между собой так же не похожи. Оно достаточно своеобразное. Мне показалось, что эти произведения, несколько «фантасмагоричны». Что очень удачно отображено в иллюстрации обложки. Но на вкус и цвет, как говорится…

Альтист Данилов. Орлов Владимир. Купила эту книгу из-за рецензий и статей, так интересно и вкусно о ней говорили, сравнивая с лучшими произведениями Стругацких и Булгакова, что я даже растерялась, КАК я в свое время пропустила этот шедевр. После прочтения осталось то самое чувство из детства, когда дали конфетку в красивейшем фантике, а развернув его, видишь, что тебя просто-напросто надули – внутри пшик. Мне в какой-то момент стало откровенно скучно, хотя я и училась в музыкальной школе, но столько читать о партитурах, нотах, исполнении, различиях в звуках… Музыкантам, наверно, будет любопытно. В любовных линиях вообще хаос, Данилов этот не рыба ни мясо, ну, я понимаю, что не во всем человек силен, но этот же герой просто тряпка какая-то и начинает раздражать, очень жаль, что люстру на него так и не скинули, может это оправдало бы все произведение.

Это, конечно, уже бесспорная классика! Перечитала "Альтиста..." спустя 30 лет. Впечатление опять огромное, но совершенно другое. Глубокое, многослойное... Даже подумала про себя ту, 20-летнюю, что я в этом вообще могла понять?)) Однако, отлично помню, какой восторг вызывали и "Альтист..", и "Аптекарь" тогда у нас, совсем ещё юных. Это была совершенно другая литература, ни на что не похожая, завораживающая. Поэтому теперь я думаю, что Орлова можно читать в любом возрасте, всю жизнь. По мере взросления человека, как и положено классике, его литература будет раскрываться разными сторонами.