Отзывы на книгу: Учитель Дымов (Кузнецов Сергей Юрьевич, Кузнецов Сергей Юрьевич); АСТ, 2017

Хочется сказать несколько слов о книге Сергея Кузнецова "Учитель Дымов". Это семейная сага о профессии преподавателя. Цель благородная, очень. И литературный метод, которым пользуется автор, тоже любим читателями - реализм. Это значит, что должно быть "как в жизни", и мы должны поверить автору полностью, герои и ситуации должны быть узнаваемы.
Но увы! Главная героиня, влюбленная в мужа сестры, всю жизнь живет в этой семье "третьим лишним", не имея личного женского счастья. Ситуация настолько неправдоподобная, что читать становится как-то даже неловко - за эту героиню и за автора, который, увы, совсем не понимает женщин.
И уж совсем неправдоподобно выглядит герой романа Андрей, ставший вдруг учителем литературы. Извините, но обидно за профессию. Автор романа, видимо, не в курсе, что для этого нужен диплом о высшем образовании.Герой-самоучка, почитав какие-то теоретические статьи вдруг все понял о литературе и стал преподавать. Это полный абсурд! Филологом стать не так просто - для этого нужны базовые знания истории русской и зарубежной литературы. Базовые- понимаете? Теории литературы, овладение навыком анализа художественного текста, а самое главное- знание методики преподавания. Знать литературу мало- надо уметь научить и раскрыть ее своим ученикам. А тут герой - такой супермен - без образования, без знаний, что-то почитал и вперед- стал учителем. Дискредитация и унижение профессии получается! Каждый самоучка-книгочей пойдет и будет детям что-то впаривать- неизвестно что, еще и не зная методики.
Книга оставила очень неприятное впечатления, она далека от реализма, увы! Автор согрешил против правды. И я ( филолог и учитель литературы) говорю ему - не верю!

Очень интересная книга. Написана выразительным сочным языком. Герои живые,настоящие,им сопереживаешь,осуждаешь, по настоящему любишь или презираешь. Ещё в повествовании хорошо прописана смена эпох, лаконично и точно отмечена особенность каждой. Рекомендую!

Познакомилась с "Учителем Дымовым" на совместных чтениях в Телеграме. Обсуждения были бурные. Было о чем поговорить. Разные взгляды на персонажей и ситуации. Море эмоций. Книга очень интересная: и сюжет, и манера повествования. Далее "Учитель Дымов" ушёл в люди: дала почитать коллегам. И снова обсуждения. Равнодушных не оказалось. Читать стоит.

Несколько лет собиралась прочитать книгу "Учитель Дымов", в результате так её и не осилила. При всей моей любви и большом уважении к педагогическому мастерству как таковому, и даже с учётом неподдельного интереса к литературе об учителях, обучении, развитии человека, самообразовании, к сожалению, эта семейная сага, в которой, казалось бы, несколько поколений одной семьи связали себя с профессиями благородными (в частности, с профессией "Учитель") не вызвала восторга. Даже половину книгу осилить удалось с большим трудом: нудно, вымученно, затянуто.
Несколько лет ожидания не оправдали надежд и, в результате, укрепили меня в мысли, что этот роман мне не хочется иметь в домашней библиотеке, и рекламировать его я тоже не стану, ни в хорошем, ни в дурном свете.

Очень поверхностный роман. Слово "Учитель" притянуто за уши.

Если вам нравится творчество Л.Улицкой, Н.Абгарян и конкретно "Женщины Лазаря" М.Степновой, то и "Учитель Дымов" С.Кузнецова обязательно понравится!
Несмотря на название, книга отнюдь не об учительстве. Она о судьбах... Замечательно то, что начинается Судьба в 1943-ем, а заканчивается в 2010-ых. Это Судьба трёх поколений, родных, но таких разных людей.
Несмотря на название (опять же), книга, на мой взгляд, не об учителе Дымове — коих в повестаовании три (дед, отец и сын/внук) — а о девочке Жене, тёте Жене, бабушке Жене. Её судьба вплетена прочной шёлковой нитью в историю династии Дымовых, и висят истории разных Дымовых разноцветными бусинами на истории одной хрупкой, но сильной Жени, родной им всем, но ни с кем крепко не связанной.
Нет, я не склонна рекомендовать книги, когда специально не просят об этом. Но эта книга — исключение. Рекомендую её всем, кто читал, понимает и любит "Казуз Кукоцкого", "Медея и её дети", "Зелёный шатёр", "Симон", "На солнечной стороне улицы", "Женщины Лазаря". Эта книга вот с этой полки прекрасной современной литературы!

Книгу порекомендовала приятельница и я была уверена, что погружусь с головой в удивительную жизненную историю… По факту впечатления так себе, где-то даже поднадоела местами. Дочитывала с трудом.

Ну что хочу сказать о книге "Учитель Дымов"? Книга имеет место быть в моей библиотеке, а редакции Елены Шубиной очередное "спасибо" за хорошую, качественную литературу. Не скажу, что чтение книги далось легко и просто: к языку и стилю мне пришлось немного приспосабливаться (возможно, только мне), однако сюжет интересен и захватывает. Одним героям сочувствуешь, другим завидуешь, третьих - ненавидишь... Хотя по итогам чтения остался сухой остаток в виде жалости. Не могу понять почему...Прошла уже неделя с момента прочтения, а мысли и чувства не отпускают. Вероятно, жалость вызвана тем, что герои остались в книге, а книга прочитана. Но на полке займет не последнее место. В общем, рекомендую..

Какие-то пустые и очень правильные герои, типичные для книги о семье в 20 веке происшествия и сюжеты без связи друг с другом. Низкая оценка.

Действительно, напоминает романы Л. Улицкой. Книга не заставляет лихорадочно переворачивать страницы и читать до утра, но и не вызывает тягостного чувства скуки и уныния. Этакий крепкий середнячок во всех смыслах. А смысл в том, что советская и постсоветская интеллигенция бежит от государства во внутреннюю эмиграцию. Времена меняются, эмиграция остаётся, а остальное приложится. Или не приложится. Но это уже не важно. Спокойное повествование, без громких трагедий и бурных потрясений. Спокойненько так, средненько.

Этот роман повествует о трех поколениях, начиная с 1947 года и заканчивая 2014,в частности о мужчинах семьи Дымовых (отец, сын, внук), которые так или иначе нашли себя в преподавательской деятельности - журналистика, естественные науки, йога, преподавание.Книга очень понравилась, захватила с первых страниц,интересный сюжет,простой язык.

Пожалуй, одна из худших книг, прочитанных мной за последнее время. Я стараюсь держаться в стороне от современной российской прозы, потому что, как правило, написанное оставляет на душе ощущение какой-то гадливости, неприязни и чего-то такого нехорошего, до чего даже дотрагиваться не следовало. В этой книге меня привлекло название и красивейшая и многообещающая аннотация на обороте, написанная самим автором. Эта книга по сути абсолютно безжизненный, пустой, тусклый текст. Не просто бедный, а скорее скудный или даже убогий язык. Идея реализована из ряда вон плохо. Мастерство С.Кузнецова, как писателя, тождественно равно нулю. Вспомнилась беседа Мастера и И.Н.Бездомного: "А хороши ли Ваши стихи, Иван Николаевич?" И ответ: "Чудовищны". "Учитель Дымов" - это тоже чудовищно. Такое чувство, что автор взялся за слишком сложную задачу, разрешить которую ему, очевидно, не под силу.
На мой взгляд, совершенно не раскрыта тема призвания. Есть только какие-то эпизодические сведения из жизни главных героев. Эпизод с походом Андрея и его учеников на Болотную, возможно, и был задуман, как яркое событие, как символ того самого учительского призвания. Здесь можно попытаться провести параллель с другим событием. Предположу, что этот эпизод был списан с польского педагога Януша Корчака, пренебрегшего своей свободой и отправившегося в газовую камеру со своими учениками. Но тут снова у автора ничего не получилось.
Охватывая в своей книге почти 70-летний период российской истории, С.Кузнецов очень ограничен и не объективен в освещении исторических событий. Не увидела ровным счетом ничего хорошего, произошедшего в стране за все это время. Пьяные похотливые фронтовики, бандитская Москва, потом коммуналки, воняющие потом и кислой капустой, с ржавыми койками и так до Болотной.
Хочется задать вопрос автору: а что здесь о призвании, о мечте, о любви, о малых делах, меняющих мир?
Книга оставила крайне неприятные ощущения. Скорее даже какое-то отвращение. И снова обманутые ожидания.

Удивительно, но никто из рецензентов не провел аналогии между двумя древнейшим (из уважаемых) профессий - учителя и врача.
"Каждому поколению свой Дымов" прочитал я в одной из рецензий. И удивился, никто не вспомнил чеховского Дымова-врача...
Я бы поставил за роман 9 звeзд, все-таки "Калейдоскоп" масштабнее и рельефные, но вот за мужа Попрыгуньи добавлю ещё одну. Пусть будет десять. Для ровного счета.

На одном дыхании!

Сергей Кузнецов "Учитель Дымов"
Это сага о жизни трех поколений семьи Дымовых, о людях, казалось бы, совершенно разных, но с общим стремлением не продать свою совесть во благо комфортной приспособленности к российской действительности.
Книга о призвании, поиске своего пути, любви, жертвенности, чести и совести.
Я получила колоссальное удовольствие от прочтения.
Прекрасный слог, захватывающая сюжетная линия, вопросы для размышления... От книги невозможно оторваться.
. .
Цитата: "Когда-то будущего было много
собственно - вся жизнь, но с каждым годом оно сжималось, как высыхающая губка, забытая в темном углу кухни...только что было - а вот уже и нет."
.

Язык книги меня и подкупил. Начала читать первые страницы - лучший способ определить, хочется ли читать дальше или в макулатуру - и подумала, как здорово всё-таки автор набрасывает жизнь крупными мазками... героиня больше никогда на страницах не появится, мы видим её перед смертью, а в ней - жизнь, сила жизни. На этом обаяние книги и закончилось. Всё-таки закон капитана Врунгеля ("как вы лодку назовёте - так она и поплывёт") действует не всегда. Заглавие "Учитель Дымов" отсылает нас к педагогике, настраивает на философские размышления о воспитании детей, о смысле жизни, о призвании... Все, кто питает такие же иллюзии, как я питала, будут разочарованы. Книга о другом. Об извращённых человеческих отношениях. Нет в них ни подлинной любви, ни романтизма, ни жертвенности, ни красоты. Ни одна женщина в романе - не героиня. Одна искалечила себе жизнь нелепой привязанностью к мужу сестры. Другая (сестра) искалечила жизнь своей семьи изменой. Третья - наркоманка, умирающая от наркотиков. А кто же такой учитель Дымов, чему он учит? Первый учит химии. Второй учит йоге. Третий - литературе. Непонятно, разумеется, как, потому что автор не углубляется в педагогику и методику, главное - флёр: учат, известны, почитаемы. Никакого побега героев от государства там нет, не верьте - что государству в этих людях, у которых нет смысла жизни, стрежня? Оттого и носит их по волнам моря житейского в суете. Пустая у них какая-то жизнь. И роман пустой. Оттого, что напичкан клубничкой по самый форзац, глубина не появится. Печально потрачены деньги. Ни уму, ни сердцу.

Хорошая, хорошим языком написанная книга. Семейная сага, спокойное повествование, без вспышек и неожиданных поворотов

Что можно ждать от семейной саги? Историю преданности, великой любви, рассуждений, которые подтолкнут к философским мыслям, просто миленького повествования для расслабления. Что мы получили от «Учителя Дымова»? Даже сложно сказать.
Всё начинается с маленькой девочки Жени, которая стала сиротой и была вынуждена броситься в пучину взрослой жизни. Какой путь она пройдёт с самых первых страниц книги до последней её точки? А она ли главный герой, или может, мужчины, которым она посвятила свою жизнь Володя Дымов, муж её сестры, которого она любила, Валера Дымов, её племянник, которого она воспитала, Андрей Дымов, который помог ей снова найти себя на исходе лет? Или, может, вся семья Дымова? Советская власть? Призвание?
Ввиду романтичности моей натуры, я буду считать главной действительно Женю, с которой всё началось и которая проходила сквозь всю книгу связующим звеном. При этом, она мне абсолютно не нравилась. Да, я знаю, что так, как Женя, раньше жили многие, но мне абсолютно не понятно, как можно положить всю свою жизнь на алтарь, возведённый ею же самой. Нелогичность мелких поступков, быстрота принятия важных решений – это то, что заставляло меня вскидывать брови и радоваться тому, что я живу иначе.

Добавить к аннотации особо и нечего. Достаточно серые жизни членов одной семьи. Никакого героизма замечено не было. Скорее наоборот. С другой стороны, чернухи и сальных подробностей тоже. Вот в этом нешироком диапазоне и написан этот роман. Очень проникновенно пишет о смерти и умирании. От этого иногда начинают желваки на скулах ходить.
Хронологически роман заканчивается уличными протестами 2012-го года. Сам роман писался в 2014-2017 году. Удивительно, почему автор не захотел захватить события 14-го года и дальше...
Короче, то движение белоленточников, что Пелевин злободневно отрефлексировал в тот же год в БЭТМАН АПОЛЛО, Кузнецов своим романом перевёл в плоскость литературной истории.
Однозначно менее яркая вещь по сравнению с ХОРОВОДОМ ВОДЫ и КАЛЕЙДОСКОПОМ.
7 (ХОРОШО)

Спасибо. Интересный образ учителя на протяжении 20-21 веков России. Как можно остаться человеком при любом режиме.

Прочла "Дымова" и поняла -- кажется, 19-й век выжал из себя всё для русской литературы, и она бесплодна в 20-м и 21-м. Очень поверхностное изображение русской жизни. Ощущение такое, что рисовали прутиком по песку, и набежавшая волна мгновенно смыла рисунок. Нет глубины, исторического фона, сжатой пружины, выталкивающей на поверхность мысли, поступки, движения героев. Автор кубарем летит по событиям. Главное для него -- удержать внимание читателя мельканием встреч, расставаний, переездов, рождений, смертей. Увы, не Лев Толстой. Хотя и не современные графоманки, стряпающие по 20 романов в год. Уже за это спасибо.

За последнее время это лучшее, что я читала. Казалось бы, описание семьи на протяжении ста лет, идея далеко не новая. Но нет! В этом произведении русская душа, смена эпох, поколений. Невозможно это описать, но роман затронул до глубины души. Прекрасный пример того, что о современной русской литературе можно и нужно говорить.

Прочитала с великим удовольствием, закрыла с огромным сожалением! Давно не получала такого наслаждения. Это сага, семейная история. Затронут большой пласт жизни нашей страны. Получается, в рамки описанной эпохи вместилась и жизнь моей семьи. Мы жили по-другому, но у книги и у меня оказалось очень много общего - в восприятии событий, в мыслях о жизни. Но можно думать по-другому, и все равно читать с удовольствием. Потому что это просто очень интересная история. Книга хорошо издана. Покупайте, не пожалеете.

Заявленная как семейная сага книга не получилась! Идея очень хорошая - преемственность поколений, продолжение дела своих предков, потомственное учительство. Но дела родоначальницы (матери Владимира Дымова) упомянуты походя, вскользь. Сына Владимира учителем назвать можно с очень большой натяжкой и допуском, внук учителем быть призван и им становится. Начал автор хорошо, ярко прописаны образы главных героев Владимира, Ольги, матери Ольги, Жени, их жизнь, мытарства, становление. Потом автор стал "гнать лошадей", пропускать порой не годы, а десятилетия. Что происходит в это время он вскользь упоминает, но при этом теряется плавность и последовательность излагаемого сюжета, ломается сама линия саги. Излишнее смакование и подчеркивание интимной жизни героев оставляет неприятный осадок, Толстой и Достоевский так не писали! Неужели автор думает, что люди не знают как выглядит интимная жизнь, тем более ничего нового, необычного и сверхординарного он не открывает! До саги такой, как "Московская сага" В.Аксенова или "Русская канарейка" Д.Рубиной (не говорю уже о "Саге о Форсайтах" Д.Голсуорси или трилогии Т.Драйзера) автор явно не дорос и вряд-ли может претендовать на классика русской литературы. Талант есть, попытки есть, но нет широты взглядов и жизненного опыта.

Новый писатель. Актуальная книжка для меня оказалась. Даже не верится, что учительствовать так сложно будет. Опять оказались на передовой.
Так удивительно, в книге цитируются БГ, Цой, Кастанеда... И этим цитатам уже скоро понадобятся комментарии. Товарищи вошли в вечность...
А вот эти цитаты заберу себе в арсенал: "Когда Россия не знает куда идти...ты отправляешься учить детей подлинным основам русской культуры. Потому что только в этом спасение.-Никогда не думал о своей работе в терминах спасения. Мне просто нравится учить детей в одной отдельной школе и вовсе не хочется думать про судьбы страны". И ещё одна: "think global, act local".

Книга очень понравилась, во первых качественная, жёсткий переплет. Герои нового романа Сергея Кузнецова «Учитель Дымов», члены одной семьи делают разный жизненный выбор: журналистика, естественные науки, йога, преподавание. Но что-то объединяет их всех. Женщина, которая их любит? Или страна, где им выпало жить на фоне сменяющихся эпох?«Роман о призвании, о следовании зову сердца. О жизни частного человека, меняющего мир малыми делами, который не хочет быть втянутым в грубую государственную игру. О мечте. О любви, которая бывает только одна в жизни.

Эта книга задумана как сага. Вроде бы, сюжет увлекает, вроде бы, какие-то яркие признаки времени автор по тексту расставил… Но все это как будто снято в павильоне, эконом-вариант. Внутренний голос у героев – один, это голос автора, который толкует все их поступки. Поэтому персонажи похожи на кукол. Постоянно при чтении возникало навязчивое сравнение с сериалами-сагами про советское время, которые снимает Первый канал.

Очень понравилась книга. Классный язык, вкусный, сочный, последний раз я получала такое удовольствие от чтения книги Улицкой. Сюжет супер.

Учитель Дымов... Приготовилась слушать старую добрую неспешную сказку о высоконравственном человеке. Все как я люблю! Действительно, первая часть романа увлекла: незамысловатая история семьи Дымовых, их маленькие беды и радости, бесхитростный быт, искренние и добрые чувства. Но, честно говоря, столкнувшись с современными реалиями их жизни, испытала разочарование! Нудное, затянутое описание судьбы сына и внука не вызвало интереса, целую неделю мучилась, дочитывая произведение( пробегая глазами страницы).

Автор хотел написать сагу. Но сага не очень получилась. Не цепляет, не увлекает. Язык хороший, но бесцветный какой-то.
Преемственность поколений учителей? Тогда при чем тут главный персонаж Женя, которая по сути жила чужими жизнями? Ее образ самый малодостоверный.
Роман по ощущению очень бабский. Постоянная рефлексия “героинь”.
  Одно описание того, как 3 человека парятся с одним (!) грудничком, не спят ночами так типично для современного бабства, набивающего цену самым элементарным женским занятиям.

Книга понравилась. Интересные судьбы, читается легко.

Это третья книга Сергея Кузнецова, которую я прочитала, и она понравилась мне меньше всех. «Хоровод воды» в свое время меня очень впечатлил: и содержанием, и формой. Это одна из важных для меня книг, которая в некотором смысле повлияла на меня, изменила некоторые мои взгляды, заставила совершить поступки, которые раньше я бы совершить не решилась. «Калейдоскоп» понравился не очень, потому что оказался сложным для восприятия. Я недостаточно эрудированный читатель для этой книги. А вот «Учитель Дымов» показался мне каким-то чересчур простым! Основная мысль, которая заложена в этом романе, - это то, что в нашей стране тяжело остаться в стороне от государства, от политики. Тяжело, но можно, если знаешь, чем хочешь заниматься в этой жизни. И тогда ты просто честно делаешь свое дело, честно трудишься, и никакой водоворот общественной и политической жизни не затянет и не перемелет тебя. Эта мысль (которая не кажется мне особо оригинальной) иллюстрируется историей трех поколений семьи Дымовых. Каждый герой в свое время отказался от заманчивых перспектив, чтобы не идти вразрез с собственной совестью, и посвятил свою жизнь благородному делу – учительству. И это, в общем-то, все, что можно сказать по поводу этой книги. Безусловно, в ней есть ряд достоинств – она увлекательно написана, все время интересно, что будет дальше. Язык Кузнецова хорош, как и в других его книгах, и это здорово. В романе есть нетривиальная любовная линия. Но в целом книга оставляет после себя какое-то разочарование. Я от Кузнецова ожидала чего-то большего: каких-то оригинальных мыслей, неожиданных поворотов. А роман тихий и спокойный. Просто семейная сага.

Сергей Кузнецов родил роман «Учитель Дымов», в котором Коля родил Володю, Володя родил Валеру, а Валера родил Андрея. Не без участия женщин, конечно. За всеми мужчинами, начиная с Володи, заботливо присматривала Женя, которую родила Нина, и не очень хотела присматривать её сестра Маша, которая родила Олю, которая как раз и помогла Володе родить Валеру. А Женя так любила Володю, что присматривала заодно и за его женой Олей, но сама замуж так и не вышла. А ещё в этом романе все мужчины не хотели связываться с государством и старались держаться от него подальше. А поскольку не связываться с государством, живя в этом государстве, практически невозможно, то у Володи, Валеры и Андрея это получалось не очень хорошо, но всё же получалось. Володя всю жизнь преподавал химию, в которой государство мало что понимало, поэтому Володю не трогало. Валера всю жизнь изучал йогу и учил йоге и тантрическому сексу интересующихся. В йоге и сексе государство вообще не разбиралось, поэтому Валеру почти не замечало. Андрей же всю жизнь проработал журналистом в таких периодических изданиях, которые государство не читало, так что Андрей тоже проскользнул мимо государственных щупалец. Своё любимое дело и Володя, и Валера, и Андрей делали очень качественно, а когда случались у них в разное время утраты или неудачи, то они всегда находили утешение, в самом высоком смысле этого слова, у Жени, которая была святая женщина. Вот и всё.
Написал я иронично, но на самом деле роман – серьёзный, написан великолепным языком, читается легко.

Раньше с творчеством Сергея Кузнецова я не сталкивалась , но эта книга мне понравилась . Не скажу , что она для меня шедевр , но чтение было приятным .

Еще одна книга прочитанная в отпуске, но время чтобы написать отзыв появилось только сейчас. Книга вызвала много споров и эмоций. В "Учитель Дымов" рассказывается история трех поколений, жизнь нескольких людей. Каждый из героев ищет свой путь, свою дорогу. Каждый находит, но не со всеми героями все так однозначно. В общем очень советую открыть для себя Сергея Кузнецова как хорошего автора с отличным слогом.

Конечно, никто не заставлял меня браться за незнакомого автора, тем более что к современным российским писателям (за единственным исключением в лице Романа Сенчина) я отношусь довольно скептически и стараюсь их избегать, но я почему-то взялась. И прогадала. Книга оказалась откровенно слабой, из разряда не очень качественных романов, над которыми автор либо не старался, либо написал как умел, но мастерства не хватило... При довольно интересной задумке (история трёх поколений одной семьи с 30-х годов ХХ века до наших дней) исполнение провалилось: плохой язык, простое, неинтересное описание событий, как будто мы читаем чью-то очень краткую и скучную биографию с гигантскими хронологическими скачкАми, без эмоций героев или с эмоциями, написанными намеком и не доведенными до конца, со странными, плохо прописанными характерами всех персонажей, особенно Жени и Владимира, которые должны были бы вызвать хоть какой-то интерес, но не вызвали ничего, кроме странного отторжения... В целом ощущения от книги в ходе чтения были очень тягостные. Роман катастрофически неинтересен и плохо исполнен. Автор рассказывает, как будто погружает в тягучий, неприятный омут, который словно камнем висит на шее и который непонятно почему надо терпеть до конца книги. Освободившись от книги, ощутила прилив сил и радость.

«Учитель Дымов» – это интересный, увлекательный роман, который рассказывается в начале Великой Отечественной Войны и заканчивается почти в наши дни. Это роман о призвании человека, о мечте, о любви, которая бывает одна на всю жизнь. О том, что начинают ценить родителей, когда уже их рядом нет. В произведении чудесно рассказывается о семейной душе, смене поколений и эпох. Самое важное в книге остается это человеческие отношения, где рождение и воспитание детей и забота о родственников остается самым главным. Роман тронул до глубины души.

Каждому времени свой Учитель Дымов. Три эпохи, три поколения, три главных героя составляют эту семейную сагу.
В послевоенное время складывается странная семья. Он, она и... она. Только это не пошлый любовный треугольник. Скорее симбиоз непрошеной жертвенности, приспособленчества, фантазий, незрелости. Причем всех членов семьи. Они живут в советское время. Тут как всегда - трудности быта провинциальных городков, право на труд и право на отдых.
Интересен период распада СССР, пришедшийся на молодость одного из Дымовых. Долгожданная демократия и мнимая независимость кружили голову парню. Ему оказался на руку всплеск моды на нетрадиционные телесные практики. А свобода интимных отношений надолго определила жизнь его семьи.
В финале современная жизнь нашего ровесника, внука Дымова-старшего. Он поглощен всемирным интернетом, ночными клубами, глянцевыми журналами.
Но название романа не случайно. Профессия учителя станет частью судьбы всех мужчин этой семьи, хотя никто не собирался посвящать себя преподаванию. Но именно история страны делает из каждого Дымова учителя своего времени!
Мне понравилось, что в книге нет сюжетных голливудских перегибов. Есть простые долгие жизни. А каждая простая жизнь кроет в себе и удивительное, и горькое, и поучительное, и постыдное, и великое.
Во многих отзывах главным героем описывают девочку Женю, повзрослевшую и состарившуюся к концу истории. Можно поспорить о ее роли. Была ли она основой семьи, помехой ее или спасением. В книге она занимает много места, но несмотря на заслуги я бы сказала, что Женя была странной тенью Дымовых и самой себя.
#прочитано - Март, 2018

Роман скорее не понравился, чем понравился. Вроде бы с претензией на классическую литературу, но как-то поверхностно...И занудные повторения одной и той же мысли по нескольку раз глубины роману не придают:(

Приемы, стилистика, построение сюжетной линии-все очень напоминает роман Кузнецова "Калейдоскоп ", который я прочла ранее. В отличии от «Учителя Дымова», "Калейдоскоп "
Интереснее и сильнее. Здесь, в Дымове – много грусти, печаль чувствуется постоянно. Мысли героев о том, что от государства надо держаться подальше, на расстоянии, иначе обстоятельства уничтожат и раздавят тебя, тем более, что примеры подобные в семье Дымовая есть. Но всё- таки надо читать, времени не жалко, книга читается быстро, но вот что делать с грустью, которой так много остаётся с тобой после прочтения? Может быть автор этого и добивался?

Хорошая книга. Не то чтобы прямо «ух!» и не оторваться, но действительно хорошая. О том, что что выбор есть всегда. О том, что если тебе не нравится, куда идёт строй, можно если и не пойти против строя, то как минимум сойти на обочину. А если на обочину сойдут достаточно много, то и строя уже не будет.

Очень люблю семейные саги, но этот роман не понравился. Хочется сказать "не верю". Как-то все это натужно, неправдоподобно. И современные реалии в том числе. О любви? Возможно, но такой любви своим детям я не пожелаю. В общем, роман вызвал депрессивные чувства.

Так получилось, что читала после «Июнь»Дмитрия Быкова. Невольно сравнивала. Сравнение не в пользу «Учителя Дымова»,язык примитивный и , вообще, скучно, аж зубы ломит…

Отличная книга. Хороший русский язык, сюжетные линии, дух времени, смысл жизни. Основной вопрос жителя России и сопредельных государств: «И что, черт побери, теперь делать?» (в книге он формулируется разными героями по-разному и так, как я написала, ни разу – это уже моя версия). И какой прекрасный ответ на этот вопрос предлагает автор. Помня жизнь своих бабушек и дедушек, родителей, свою я могу подтвердить – все правда, все так и было, как пишет автор. И характеры, и выборы, само ощущение жизни – все очень точно и очень хорошо описано. Так что, если задумались, что бы почитать, то вот. Рекомендую.

©?«- Но ты их учишь химии?
- Я преподаю химию, а учу я - мыслить, потому что это единственное, чему можно научить»
~•~
История трёх поколений семьи Дымовых начинается в первые послевоенные годы в Москве.
Владимир молодой перспективный химик, отказывавшись от научной карьеры выбирает скромную стезю преподавателя химии в провинциальном вузе.
В семидесятые сын Владимира Валерий, преподаватель физкультуры в московской школе, уходит с работы, нет практически сбегает с неё, потому что далёк от общественно-политической жизни. В руки ему попадает эзотерический самиздат и Валерий теперь не Валерий, а «гуру Вал» - обучает йоге, практикует тантру.
В девяностые сын Валерия и внук Владимира Андрей вместо обычной для того времени дороги саморазрушения или бандитизма выбирает работу журналиста, а после понимает, что его призвание - преподавать детям русскую классику.
.
Вот именно так - призвание.
Хорошо так вышло у Кузнецова написать об учительстве, о пути к себе, о жизни не по лжи. О том как сложно, но можно соблюдать баланс между соучастием и прямой конфронтацией с властью. Я бы назвала это пассивным протестом, идея которого ярко красной нитью проходит через все полотно повествования.
©?«Мораль в том, что в нашей стране честный человек не может избежать государства, но должен, все время должен держать с ним дистанцию».
©?«Много чести этой власти, чтобы я с ней воевал, я предпочитаю её не замечать».
Несмотря на это политики в романе не много, но эпоха проступает через каждое поколение Дымовых, определяя действия и характеры.
.
Ну и о любви в романе написано не мало. Любовь здесь особенная, однобокая какая-то, не реализованная. И, конечно, любовь здесь прежде всего Женечка, зримо и не зримо присутствующая в жизни каждого Дымова. И пусть ее выбор меня удивляет, я понимаю, там где любовь, бессмысленно спрашивать зачем.
©?«Вот так и выглядит моя жизнь, думает Женя, поворачивая прочь от магазина: все, чего мне хотелось бы, – рядом, но недоступно. Либо за стеклом, либо по цене, которую я не могу уплатить».
Так и осталась Женя на всю жизнь у витрины. Смотреть, но не трогать. Быть просто рядом, а от того временами быть счастливой.
.
Люблю я книги о людях, о времени, честные и без лишней драмы. Книги похожие на жизнь.
Вот и с романом Сергея Кузнецова так же, как будто семейный альбом пролистала.

Интересная книга - история России за последние 70 лет сквозь призму истории 3-х поколений одной интеллигентной семьи. Прочитав ее, лучше понимаешь, что и в советское время не всё было блестяще, и сейчас не всё здорово, но в любые времена можно честно жить и работать, не изображая из себя жертву эпохи.

Если интересуетесь современной литературой, - вот один из ярких примеров. Незатейливое название "Учитель Дымов" можно отнести сразу к трем персонажам. Перед нами - вузовский преподаватель химии, его сын, начинавший как обычный учитель физкультуры, а затем ставший настоящим Гуру, известным и модным в столице учителем йоги. А также - внук, пришедший в школу преподавать литературу, оставив гламурные журналы, где он был главным редактором, успешным и популярным. Но эта книга - не об учительской работе (хотя и о ней в каком-то смысле). Все же она - о нашей жизни, о всех нас, и о том времени, которое прошли разные поколения. Действие начинается в военный 1943, а заканчивается несколько лет назад, в 2012. Интересно читать на страницах книги о том, что было с нами только что. И, конечно, самое интересное в книге - судьбы. Такие разные, расходящиеся по жизни, казалось бы, навсегда, а потом соединяющие людей, неожиданно, но крепко. В романе все правдиво: сама жизнь, характеры, взаимоотношения, проблемы, постоянные вопросы, когда оказываешься перед выбором...
В общем, если вы следите за современными новинками, если вам интересно, какая она, литература 21 века, - не пропустите!

Как одним словом охарактеризовать книгу «Учитель Дымов»? Какая она? Светлая. Удивительная книга, трогательная, полная доброты, любви, надежды и жизни. Простые слова, и так и ложатся на сердце.
  Я с волнением читал о всепобеждающей силе юности, что сильнее смерти, и что озаряла уход героини из жизни – чистой и ясной. В её детской комнате, в её доме, родном доме – и не конец, не смерть, не небытие, а обретённая уже в ином мире любовь – «Се жених грядет во полунощи!» И такое желанное слово «мама», как награда за праведную жизнь. Светлая, ясная законченность и убранность. Вспомнилась повесть Валентина Распутина «Последний срок», баба Анна… «И в это время справа, где простор, ударит звон … Земля сравняется, и наступит утро. Живое утро.» Живое.

Это удивительно нежная книжка. Как и во всех хороших книгах, в ней много очевидных мыслей, но от этой «радости узнавания», от того, что мысли эти совпадают с твоими, становится так приятно) Знакомые маршруты, знакомые места, времена и типажи – все очень складно улеглось в этот небольшой по объему (а жаль!), но большой по содержанию роман. Сережа, спасибо! ❤

  – Можно попросить Нину?
– Нет, её здесь больше нет. После пролога вы её уже не встретите.
– А как же Женя, её дочь?
– Да не волнуйтесь вы так, с Женей всё хорошо: она после войны перебралась к тётке, и с тех пор живёт с сестрой Олей.
– А учитель Дымов – кто он?
– Дымов – простой человек, каких почему-то мало: порядочный и своему делу преданный. Видит счастье в глазах своей жены. Верит, что всё поправимо и мир можно изменить – только больше никаких революций, дело за воспитанием и просвещением: пусть каждый идёт небольшими, но твёрдыми шагами, и будущее обязательно окажется светлым.
Герой нашего времени, когда и герои-то все поизмельчали, ужасы войны переплавились в её же отголоски, а семейные саги превратились в посиделки на кухне с долгими разговорами о важном и таком простом..
"Люди андерграунда живут так, будто советской власти не существует, и занимаются чем хотят – как ты." Вот, собственно, главное об учителе Дымове, и его потомках – матрёшках-дымовёшках, потомственных учителях, прирожденных наставниках, тренерах по призванию, гуру по зову сердца.

Книга очень понравилась, захватила с первых страниц. Семейная сага, напоминает ранние книги Улицкой. Хороший язык, интересный сюжет - качественная литература.
Прочитала на одном дыхании с большим удовольствием!

Ирина. Книга -великолепная. Думаю, будет интересна разным возрастным категориям. Понравился стиль и язык, интересны мысли и наблюдения автора. Мне кажется, что в наше время, очень нужны такие добрые книги, где нет пропаганды насилия.