Отзывы на книгу: Литературный призрак (Климовицкая Ирина И. (переводчик), Митчелл Дэвид); Эксмо, 2017

Роман понравился (цельное произведение, со сложным сюжетом, но немного "сырым" изложением), хотя, конечно, пришлось сделать скидку на пробу пера. Но автор, судя по всему, проделал работу над ошибками (правильно оценил критику) и написал (практически идеальный) "Облачный атлас". Мои отношения с творчеством писателя складываются сложно, но роман "Тысяча осеней..." меня покорил, став одним из любимых, поэтому я снова (и снова) буду читать книги автора и пытаться понять,чтобы опять испытать чувство восторга от прочитанного.

Читая эту книгу, вы никогда не подумаете, что это первый роман автора! Мастерство Митчелла в написном слове настолько превосходно. Проза течет, одно слово за другим, формируя предложения, абзацы и главы в естественной прогрессии. Мастерство автора проявляется и в том, что он сам невидим - история, кажется, пишет сама себя, оправдывая тем самым название романа.
Этот роман - серия взаимосвязанных повествований. Всего в нем 9 частей. Каждая часть рассказана разными людьми, так как история распространяется по всему миру от Японии до Америки через Китай, Монголию, Россию и Великобританию. "Голоса", которыми глаголят герои на страницах романа, потрясающе разные, как и темы: у нас есть терроризм, финансовые интриги и гангстеры,свобода духа, любовь и рок-музыка (и это далеко не все темы, что затрагиваются на страницах книги). Все эти части взаимосвязаны во времени и пространстве через персонажей, которые наталкиваются друг на друга, преднамеренно и непреднамеренно. Что подводит нас к ещё одной теме романа: связность всего и вся. Действительно великолепная работа от Митчелла. Очень рад, что когда-то наткнулся на данную книгу!

Если вы читали (или хотя бы смотрели) Облачный Атлас и он вам понравился, обязательно примите во внимание и дебютный роман Митчелла. Все переплетено, но это становится понятно по ходу прочтения, как и в случае с Атласом.
Единственное - часть про Петербург далась сложновато :)

Не сталкивалась с этим автором никогда раньше. Но хотела, безусловно, благодаря фильму, который вышел некоторое время назад по другой книге Митчелла. И спустя некоторое время я прочла ее. Читается непринужденно, иногда даже с некоторым интересом. Поначалу книга завораживает и привлекает внимание. Но уже потом начинаешь уставать от какого-то отсутствия интересного и неожиданного в сюжете. В принципе, прочитать можно, может даже кому-то понравится, я бы не стала читать второй раз точно и этого автора не стала бы читать вовсе. Может быть, облачный атлас понравился бы больше, но проверять уже точно не хочется.

Литературный призрак это первое произведение, которое я прочитала от это великолепного и потрясающего автора. Именно с этой книги началась моя любовь к этому писателю.
Литературный призрак немного отличается от других его произведений, но это не значит , что на фоне остальных оно выглядит слабее. С первого раза смысл этого произведения я не понимала, но когда я прочитывала другие его книги, пазл складывался. И я могу назвать эту книгу прекрасным началом в карьере Дэвида Митчелла. Очень неплохой сюжет и интересные персонажи. Советую всем прочитать эту книгу и другие его произведения. Читайте больше и верьте в волшебство)

"Литературный призрак" Д.Митчела - роман парадокс, сотканный из жизненных новелл, взаимодополняющих друг друга. Захватывающий сюжет каждой их них достигает кульминации в калейдоскопе жизненных ощущений, промелькнувших перед глазами одного из героев в эпилоге романа. Увлекательное чтение для любителей интеллектуальных головоломок.

Когда-то я прочитала описание к этой книге и влюбилась. Я чувствовала, что это то, что я давно искала. И я не ошиблась. Читается на одном дыхании. И лишь к концу книги начинаешь полностью понимать, что все сюжеты связаны. И как они связаны.
Издание отличное за свою цену.

У меня бывает такое, что я скупаю книги автора, еще даже не познакомившись с ним. Я это называю "читательской интуицией". И вот такое чувство у меня возникло с Дэвидом Митчеллом.
Помню, как подруга мне посоветовала посмотреть фильм "Облачный атлас", а позже я узнала о книге и загорелась желанием прочесть. В итоге у меня появилось пять книг автора, но я так и не удосужилась прочесть ни одной.
Мое страстное желание со временем трансформировалось в страх. Я вдруг испугалась, что не смогу понять и осознать весь масштаб Митчелла ( судя по фильму "ОА").Тем более, у меня сложные отношения с постмодернизмом, а этот роман яркий его представитель.
И все таки я поставила себе цель в 2017 наконец познакомится с автором, но долгое время не могла определится с книгой, в итоге решила начать с дебютного романа. Тем более "Литературного призрака" называют платформой для "Облачного атласа".
Итак, это роман в новеллах. Книга состоит из 9 частей в разных городах, от лица разных персонажей, которые ничем не связаны между собой. Но связь все-таки существует, необходимо только внимательно читать.
Роман начинается в Окинаке от лица террориста Квазара, которому промыли мозги религиозная секта. После взрыва, который он устроил в метро он скрывается по отдаленным уголкам Японии. Также мы знакомимся с молодым студентом-саксофонистом, работающим в музыкальном магазине. Этих двух персонажей связало одно предложение за сто страниц.
Далее мы отправляется в Гонконг, где повествование идет от лица англичанина Нила Броуза, который работает в китайской финансовой фирме. Он незаконно переводит деньги на секретные счета. Нил живет с женой, с которой они безуспешно пытаются завести ребенка. Все усложняется, когда в их квартире обнаруживают призрака маленькой девочки.
Самая запутанная часть касается Святой Горы, где безымянную китайскую девушку насилует сын военачальника во времена революций. Со временем девушка превращается в старушку, которая держит чайный домик и разговаривает с Говорящим Деревом.
И вдруг мы уже едет в поезде в Монголию, везущим иностранных пассажиров в Улан-Батор и имеем дело с бестелесным духом, который вселяется в тела людей в поисках тайны своей сущности.
Из азиатской части читатель перемещается в Санкт-Петербург и знакомится с Марго Латунской, которая работает в Эрмитаже и помогает своему любовнику подменять оригиналы картин на подделки.
Но дождливый Лондон не спит, мы просыпаемся в постели с незнакомой женщиной вместе с писателем Марко. Он работает литературным негром и пишет о жизни других.
А на островке Клир-Айленд в Ирландии прячется от Пентагона ученая Мо Мантервари, которая сделала невероятное открытие в физике, но не хочет его реализовывать, поскольку это может превратится в оружие.
И единственная часть в книге, которая привязана не к месту, а к названию радиопередачи "Ночной поезд", которую ведет Бет Сегундо. Раз в год ему поступает странный звонок от слушателя, который называет себя "Смотрителем Зоопарка".
И в последней короткой части "Подземка" мы превращается к взрыву в японской метро и таким образом круг замыкается.
Как я и говорила, что постмодернизм в чистом виде. Автор играет с персонажем и строем сюжет не в классическом ключе. Я обычно не делаю пометок при чтении, но именно эту книгу нужно читать держа рядом блокнот и ручку, чтобы записывать персонажей и место, а главное отыскивать связуемые моменты. В итоге книга можно сказать доказывает "теорию шести рукопожатий". Даже люди разных концов света, не зная друг друга напрямую могут так или иначе быть чем-то или кем-то связанные.
Признаюсь, я думала книга мне не понравилась. Но в итоге я осталась в восторге. Да читать было временами странно, особенно при начале каждой части, где тебе заново приходится адаптироваться и осознавать кто и что происходит. Например, в части про Монголию, я только с тридцатой страницы поняла что повествование ведется от лица духа, какого-то паранормального существа. До этого я вообще думала, что это слуга датчанина Каспера, с которым он путешествовал ( так что будьте осторожны при прочтении). Я даже не сразу осознала весь замысел романа и прочитав больше половины, поняла что мне просто необходимо записать главные моменты и я еще раз просмотрела прочитанные страницы.
И после прочтения я попыталась расположить все части в хронологическом порядке, который тоже нельзя понять пока не дочитаешь книгу. И даже тогда мне пришлось немного поломать голову, прежде чем аргументируя пересекающими между частями событиями или героями, я смогла восстановить последовательность (хотя в одном я так и осталась неуверенна).
В общем, книга давно не вызывала во мне таких эмоций. Она, действительно, пазл. В последний раз испытывала такое два года назад при прочтении "Волхва" Джона Фаулза. Нужно читать внимательно и даже после последней страницы, книга на самом деле не заканчивается. Потому что остается множество вопросов. Я, например, загуглила разные научные статьи по этой книге и только после этого поняла некоторые моменты. Например, кто такой "Смотритель Зоопарка". Читая книга, я так и не смогла понять кто он.
Есть книги, после прочтения которых и сказать-то нечего, разве что пересказать сюжет. Но эта книга невероятно многогранна и говорить о нем можно долго и нужно. Описывая кто и как связан, но в любом случае понять осознать ее можно только после прочтение. Поэтому если вы хотите не просто развлечься вечером с легкой книгой, а окунуться в путешествие по миру на протяжении 600 страниц с ручкой в руках, тогда прочтите "Литературный призрак". Здесь много двойственного и скрытого. Поверьте, будет увлекательно.