Отзывы на книгу: Вечер у Клэр (Газданов Гайто Иванович); Азбука Издательство, 2016

Это не первая книга, прочитанная мною у автора. Мне нравится, как пишет Гайто Газданов. Его проза спокойная и размышлительная, упор не на действия, а на чувства. Стиль и язык у автора не простой, наполнен разными красивостями.
В этом сборнике два романа, оба хороши, но Вечер у Клэр мне понравился больше.
Буду продолжать знакомиться с творчеством писателя.

Приобрела эту книгу на почве интереса. Почему-то Вселенная стала мне рекомендовать её со всех сторон, поэтому решила познакомится с этим автором. Гайто Газданова до этого не знала и эта первая его книга, которую я прочитала. Признаюсь сразу - любви с первого взгляда (или раза) с этим писателем не получилось. \"Вечер у Клэр\" мне показалось простым повествованием по схеме: я родился - моя семья- гимназия, где я учился - деревня, где я проводил лето и т.п. Кто-то, когда-то уже подобное написал и неоднократно, особенно те, кто уехал в эммиграцию.... \"Возвращение Будды\" тоже ВАУ!-эффекта не произвел, но парочку интересных моментов там нашла. В общем, мне не хватило вводных данных, чтобы делать какие-то выводы об этом писателе. Хотелось бы еще что-то у него прочитать, чтобы почувствовать вкус ))

Газданова очень люблю, хотя узнала о нём меньше года назад. Как раз романом \"Вечер у Клэр\" писатель меня и покорил, поэтому купила его в домашнюю библиотеку.
Романы Газданова найти очень сложно. Вот так и собираю поштучно.

С первых страниц я поняла, что эта книга мне понравится. Длинные, сложные, изысканные предложения, описывающие вечерний Париж, обстановку дома, отношения мужчины и женщины переносят в восхищающую меня эпоху Серебряного века. Но чуть позже начинаются детские воспоминания героя. Рассказ об отце... Примеры житейских историй, грустных и смешных, переданных с любовью и нежностью напомнили автобиографическую повесть Толстого "Детство". И именно это балансирование между разными литературными стилями показалось мне наиболее притягательным у этого автора, произведение которого читаю впервые.

Совсем у нас с этой книгой не заладились отношения. Невыносимо мучительное выдалось чтение, давно такого не было. Чтобы заставлять себя читать, то и дело выпадая из пространства книги и уносясь мыслями вообще в другие дали, перечитывать один и тот же абзац помногу раз, чтобы суметь сосредоточиться и понять, о чем речь. на мой взгляд, слишком много рассуждений, уводящих в какие-то дебри сознания автора и сбивая с сюжета. Все повествование будто бы паззл с разрознеными кусочками, так и не собранный. К чему все это, про что - так и осталось для меня не ясным. Я утонула в этом море воды и путанных мыслей, не уловила нити, идущей через все повествование (а может, ее и не было там вовсе), погрузилась в какое-то меланхоличное отупение, знаете, такое, когда смотришь в одну точку, не моргая и ни о чем не думая, вот примерно так. и после прочтения книги не осталось ничего, кроме облегчения, что эта пытка для меня закончилась.

Открыла для себя потрясающего автора!Газданов вписался в жизнь Парижа,как например,Довлатов вписался и запомнился жителям Нью-Йорка.Сегодня мы только начинаем открывать произведения эмигрантов,но в них такая сила,такое очарование!
Издание стандартное: мягкая обложка,крупный шрифт,недорогая цена.

Несмотря на то, что современники ставили Газданова в один ряд с Набоковым и называли его новым Прустом, в СССР, а затем и в России он был практически неизвестен. В основе обоих романов лежат личные переживания героя - для автора не так важно то, что происходит вокруг, большее значение имеет то, как герой эти события воспринимает. Оба романа затрагивают темы, близкие самому Газданову, и это делает их искренними и в хорошем смысле слова простыми. Описание белогвардейского быта в "Вечер у Клэр" и жизнь парижского "дна" в "Возвращении Будды" получаются невероятно реалистичными, потому что писатель сам прошел через войну и лишения эмиграции. Плавность повествования словно бы обволакивает, и от романов невозможно оторваться, хотя в них и нет сюжетов в привычном их понимании.
Книга определенно стала одной из любимых, особенно рекомендую тем, кому важно, КАК написана книга, а не только О ЧЕМ она.

Газданов действительно абсолютно недооцененный в России писатель. Его проза прекрасна, утонченна: думаю, его вполне можно назвать русским Прустом. От его романов остается ощущение легкости и неуловимости, нет каких-то ярких впечатлений и переживаний, лишь прозрачные переливы и переплетения чувств и неясные образы.
Как и практически вся эмигрантская литература, книги Газданова пронизаны печалью. Наверное, "Ночные дороги" я читала не в самый подходящий момент: после нее у меня осталось ощущение бессмысленности, потерянности, ненужности - мне передались чувства главного героя и, пожалуй, всех тех, кто вынужден был покинуть привычный уклад жизни и начать все заново...

Гайто Газданов известен гораздо меньше, чем еще один писатель - эмигрант Владимир Набоков. А зря. Совершенно удивительный мир предреволюционной России глазами юноши, почти подростка или Париж 20-х - это все же не столько автобиографические записки, сколько полноценные, совершенные в стилистическом отношения произведения, глубокие, позволяющие погрузиться в эпоху канувшего трагического столетия. Сейчас выпущен семитомник Газданова, но если вам не знаком автор - то, безусловно, именно эти два произведения - то, с чего нао начать знакомство.