Отзывы на книгу: Невыносимая легкость бытия (Кундера Милан); Азбука Издательство, 2016

"Невыносимая лёгкость бытия", конечно, не о политике. Она о жизни, о судьбах, о выборе, о призыве сердца. Томаш - главный герой, врач, живёт так, как ему хочется, так, как он чувствует себя свободным. Тереза - фотограф, официант, девушка, которая умеет ревновать. А ещё есть Каренин. Смелость, бескомпромиссность к новой власти забрасывает их в самый счастливый этап совместной жизни. 📚

Я воздержусь от однозначной оценки книги, также произошло и с романом "Шутка", кстати первым романом автора, а ведь много лет прошло с тех пор и даже страна сменилась. Видимо не совсем мой автор, оно и понятно, совсем другие ценности, взгляды на жизнь и мир, до этого не встречала такой разницы читая зарубежных авторов, возможно дело в том, что Милан откровенно против СССР, но я то ведь не ярый сторонник, хотя мне было обидно читать некоторые написанные здесь вещи и я с ними не согласна.
Всё же о самом романе. Есть в нём и много хорошего, некоторые мысли были мне близки и натолкнули на размышления, при этом сам роман по началу не вызывает никакого интереса потому что перед нами история достаточно заурядная. Роман даёт поразмышлять о системе ценностей, об отношениях, от интимной жизни каждого отдельного человека и на сколько по разному она у нас проходит и почему, примеры даны достаточно чёткие. Я конечно против такой активной жизни Томаша, и измены для меня это предательство, а тут такая лёгкость в этом, поэтому для меня это резонанс, но и закомплексованность Терезы крайне не правильна.
Понравилась мысль о том, что жизнь - набросок и мы лишь успеваем нанести его, как нам приходится бежать дальше и поэтому только со временем он, этот набросок, становится уже полноценной картиной, но для нас она называется уже прошлым. Мне кажется с каждым новым поколением жизнь всё убыстряется, поэтому эта его мысль мне кажется очень актуальной.
Как бывает легка и неуловима мысль, но в ней много смысла. Например в романе есть диалог между Сабиной и Томашом, который привык совмещать любовные утехи и путешествия и то, что его любовница не заинтересована поездкой в Палермо навело его на мысль, что она и в любви уже не заинтересована.
Ещё мне понравилась мысль о том, что мы себя накручиваем и придумываем проблемы. Они так то есть, конечно, но вот случай Сабины, которая чувствовала тяжесть от того, что уехала от любовника на самом деле лёгкость бытия, нам тяжела свобода, а ведь свобода это лёгкость, а тяжела она от того, что человеку сложно чувствовать пустоту внутри, ему сразу надо её чем-то заполнить и в этом заполнении мы тоже не чувствуем хорошего, потому что заполняем пустоту намеренно. Парадокс.
Сцена когда Тереза шла под зонтом и толкалась с людьми тоже обличает человечество в целом. Я согласна, что женщины более жестокие, чем мужчины, даже казалось бы в такой банальности, как пропустить человека. И сюда как раз подходит цитата автора о том, что роман не вероисповедание автора, а исследование того, что есть человеческая жизнь в западне, в которую претворился мир.
И ещё одна мысль, которая вызвала во мне тепло - что человек не должен соглашаться с Декартом в том, что животное лишь "машина". Пока человек любил животных от приближает себя к Раю. Я не сторонник веры, но сам некий правильный образ, который идёт от сердца греет душу. Я очень люблю животных и всегда буду любить и я согласна, что любовь к ним намного чище всей другой любви на земле.
Кстати хочу отметить обложку, очень чётко и верно выбрана картина Пикассо. Он ведь тоже был "лёгок" в отношениях и размышлял о жизни, в некоторых его полотнах как раз видна эта лёгкость бытия.

Эта книга является одним из значимых произведений литературы XX века и оказала большое влияние на мировую литературу. "Невыносимая легкость бытия" рассказывает историю Милана Кундеры, молодого человека, который ищет смысл своей жизни. Он сталкивается со множеством испытаний и сложностей, которые заставляют его задуматься о ценности своего существования. Автор использует множество символов и метафор, чтобы описать сложные эмоции героев и выразить свою мысль о жизни и ее ценности. В книге также присутствуют темы, связанные с моралью, существованием и философией. "Невыносимая легкость бытия" является своеобразным путешествием во внутренний мир Милана Кундеры, героя, которого читатель начинает понимать прямо вместе с ним. Каждый главный герой этой книги несет в себе свою историю и неповторимое видение мира. Книга наполнена раскрытием подлинной природы человеческой души, и найдет отражение в сердцах читателей. В целом, "Невыносимая легкость бытия" - это книга, которая заставляет задуматься о смысле жизни, о внутреннем мире человека и его ценностях. Она насыщена глубокими мыслями и эмоциями, которые способны перевернуть ваше положение в целом и привести к широкому выводу о сущности жизни в целом. Книга станет отличным выбором для тех, кто ищет вдохновение, а также тех, кто хочет оставаться в гармонии со своим внутренним "я".

Пожалуй, самая бесячая книга в моей жизни. Начало было многообещающим — с первых страниц понравился слог автора и его интересный, многим близкий мне взгляд на вещи, философию, жизнь (это единственные плюсы книги, поэтому я не поставила единицу). Но дальше сюжет пошёл по наклонной...
Во-первых, основной сюжет завязан на боготворении мужчин. Франца и Томаша хотят все женщины мира и страдания их, конечно же, только из-за них. Женщины говорят только о них. Классика жанра. Персонажи, и мужчины и женщины, пустые, не запоминающиеся, не вызвали никаких эмоций, кроме кринжа. Автору стоит знать, что мир не крутится вокруг мужчин.
Во-вторых — промывание мозгов. Автор ярый антикоммунист. Поговорим об истории, чтобы понимать, насколько автор заврался. В 1938-1939 годах (ещё до Мюнхенского сговора) промышленность Чехии работала на Германию, треть вооружения была чешской. Уже интересно. В 1939 случается Мюнхенский сговор — Великобритания, Франция и Италия дают добро фюреру на захват Судетской области у Чехословакии, где огромное количество немцев якобы угнетаются. Советский Союз, конечно же на переговоры не приглашают. Некоторая часть территории достается Австрии и Польше. В итоге Германия оккупирует всю Чехословакию, её промышленность работает полностью на Германию, правительство меняется, и вскоре страна разваливается. Войска Советский Союз на помощь Чехословакии Польша не пускает. А чехи-то и не особенно сопротивлялись.
1968 – в Чехословакии коммунистический режим, но Дубчек предлагает новое гос устройство, в общем ввести элементы рынка (мы же помним, чем это обернулось для Советского Союза чуть позже?). Советский Союз и страны Варшавского договора вводит войска в страну и меньше чем за месяц меняют правительство. Да, это вторжение в суверенное государство, я не спорю. Но как же чехи были злы – сильнее, чем при оккупации Германии.
\"Русские захватчики\", \"советский империализм\", \"оккупация\" — так автор высказывается об этом событии. Два раза за всю книгу он упомянул Германию, вскользь и без осуждения. Он умудрился выставить Советский Союз чуть ли не нацистами, дьяволами воплоти, переврал все факты, преувеличил количество репрессий (ещё там лично Сталин репрессировал героев, которые даже жили не в Советском Союзе. Это не шутка), но не осмелился рассказать об оккупации 1939 года. У меня вопрос лично к автору — если он такой патриот, почему не захотел обвинить Францию, Великобританию и Италию в том, что прежде всего ОНИ разрушили его страну? Вопрос риторический. Книга нацелена очернить Советский Союз, Сталина и все коммунистические режимы.
Также автор поддерживает миф о том, что Сталин застрелил свою жену. По поводу этого нет никаких доказательств, однако автор говорит \"ПО ВСЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВАМ\". Также автор, видимо, выдумал мерзкий миф про сына Сталина, так как нигде более я подобного бреда не нашла.
Отвратительная книга, полная западной пропаганды. Не советую. Учите историю.

Одна из лучших книг просто да

Книга не стала любимой, но понравился слог автора. Произведение не похоже на другие, есть толика философии и психологии, это и понравилось. Сам сюжет не заинтересовал, но персонажи описаны очень подробно и интересно. Хочу прочесть ещё что-нибудь из творчества данного автора. Произведение точно не для всех, но прочесть стоит.
Обложка мягкая, средний объём. Стоимость доступная - 200 рублей.

Хорошая книга, которая вызывает разные эмоции на протяжении всего времени чтения. Раздражение может смениться улыбкой, улыбка может смениться Улыбкой Каренина (плачем), которое потом обернется в приятное чувство, что главный герои наконец-то распутали клубок своих мыслей, который мешал им счастливо жить.
В книге повествуются две истории, которые соприкасаются друг с другом. Лично мне ближе история Томаша и Терезы, в какой-то степени я понимаю размышления Франца и немного не понимаю Сабину. Книга написана сквозь время, герои стареют вместе с тобой. Читается легко и с интересом. Лично мне понравилось объяснение полигамии, как эпическая и лирическая одержимость женщинами, было интересно послушать рассуждения на эту тему). Также очень актуальные рассуждение на тему времени и нашей жизни, где мы никогда не сможем понять, правильным было наше решение или нет. В общем, я хочу сказать, что рекомендую эту книгу к прочтению несмотря на то, что ваши взгляды с писателем могут не совпадать. А я однозначно добавлю писателя в любимых :)

Купила книгу, потому, что она всплыла мне в рекомендациях, решила взять из-за небольшого формата и довольно неплохой цены. Абсолютно ничего не ждала от неё и предыдущих комментариев тоже не читала, на случай если будет скучно - не жалко потраченных денег. В итоге прочитала за 3 дня, настолько увлекло меня повествование, некоторые главы даже перечитывала, довольно интересные мысли у автора, да и события и время, о которых идёт речь, отзываются. Не очень понятно к чему подробное описание сексуальных утех героев и рассуждения об экскрементах, но и этому, вероятно, есть объяснение, по всей видимости я слишко необразована, чтобы их уразуметь. Небольшой спойлер: любителям Совка и людям которые везде видят «необоснованную русофобию» лучше не читать

Манера изложения витиеватая и слишком своеобразная для меня. Возможно, мысли автором и закладывались глубокие, но чтение совершенно не захватило и не откликнулось, очень жаль.

Книга о выборе. Мы всегда стоим перед ним. Наш выбор далее кидает нас на ту или иную линию жизни. И не важно, касается это выбора секс партнера или политических взглядов. Начало книги о любовных связях, но на самом деле книга о войне и пред/после военных действий.

«Невыносимая легкость бытия» – это философское произведение о любви, живой, настоящей. Оно очень многое говорит о человеке, о его месте в мире.
Книга показалась мне немного странной, но читать ее было интересно. С персонажами мне сродниться не удалось, в некоторых из них я находила что-то отталкивающее. Я заметила, что писатель сам предоставляет выбор возможной трактовки произведения. Так что, как понимать замысел книги, зависит от читателя.

Я в шоке: бред, невнятный и непонятный сюжет, книга без смысла.

Ожиданий было слишком много. В итоге, как-то совсем не то. Что-то для себя, конечно, вынесла, но в целом к книге осталась холодна.

Книга об обычных людях, которые живут свою жизнь, совершают, казалось бы, предосудительные поступки, потом страдают и радуются, стараются быть счастливыми в своем понимании. Это чтение для отдыха от забот и бесконечной суеты. И если вы не готовы просто расслабиться и понаблюдать со стороны за жизнью людей, которые плевать вообще-то хотели на ваше мнение о них и их жизни, то не читайте эту книгу. Она просто не для вас и может отбить желание далее знакомиться с прекрасным автором.

Глубокий и тонкий роман о не банальных взаимоотношениях. Крайне удивлена негативными отзывами о книге. Она бесконечно мною любима и сопровождает меня на протяжении многих лет. Однозначно советую к прочтению тем, кто умеет глубоко чувствовать.

Так как здесь только две категории оценки, ставлю "не понравилось".
В общем книга написано легко, и в этом есть определённая ловушка по восприятию сюжета произведения. Через героев романа автор описывает своё субъективное восприятие событий, которое происходили в Чехословакии во время "Пражской весны". У меня сложилось впечатление, что эта книга больше походит на антирусскую пропоганду (именно "русскую", а не "советскую").
Вторая сюжетная линия - жизнь главных героев Томаша и Терезы. Здесь есть безусловно интересные философские моменты, их переживания и поиски себя. Но меня всё это как-то не зацепило. Если Вы надумали прочесть данное произведение, советую читать и критически оценивать все что написано, а не воспринимать за чистоту монету.

Эта книга до сих пор стоит у меня на полке с любимыми произведениями.
Я прочитала её в том возрасте, в котором, в принципе, такое рано читать, и осталась под огромным впечатлением. История про человека - просто человека - не героя, не лидера, не опустившегося на самое дно существа - и его женщины.
Очень сильная вещь, которую я советую всем, кто любит... да, вообще, всем! Потому что оно того стоит, потому что титул самого значимого и знаменитого романа Кундеры получен "Невыносимой лёгкостью бытия" вполне заслуженно. Несмотря на то, что роман был написан очень давно (по нынешним меркам - даже слишком), он остаётся актуальным до сих пор, и в первую очередь потому, что он - о человеке. просто человеке. Вот и всё.

Это просто чистый восторг. С первых строк и до последнего предложения, я читала три дня залпом и с упоением, отвлекаясь только на работу и быт. Книжка попалась мне невероятно вовремя, именно в тот момент, когда мне это нужно, так сильно срезонировала с внутренним настроем и событиями в жизни, что было просто невозможно оторваться. И, хоть я не люблю вешать возрастные рамки на литературу, мне показалось, что именно в молодости, в период перемен и попыток выбрать свой путь, её необходимо прочесть. Она воодушевляет, заставляет испытывать огромный спектр эмоций от счастья до грусти, примеривать на себя жизненный путь героев, и всему этому способствуют те приёмы, который использует Кундера: нелинейное повествование, которое здесь невероятно уместно и ни капли не раздражает; философские рассуждения автора о вопросах бытия, жизни, смерти, боге, политическом устройстве, человеческой душе и многом другом в совсем не занудном виде, а лёгком и таком близком читателю; ведение диалога между читателем и автором, как будто я беседую с Кундерой, и мы пытаемся совместно найти ответы. Абсолютно весь роман хочется расхватать на цитаты, оставить заметочку и закладку чуть ли не на каждой его странице. Хочу, и наверняка буду, перечитывать, переосмыслять и вчитываться в строчки, захватившие меня и заставившие влюбиться в них.
Я советую прочитать эту книжку всем и каждому, а сама хочу продолжить своё знакомство с этим талантливым писателям, ставящим перед читателем так много животрепещущих вопросов и исследующим структуру души человека с необычных, но определённо верных ракурсов.

Первая книга в моей жизни, которую я отложила на середине. Просто не смогла себя заставить читать ее дальше. Название книги уже давно было на слуху, но как-то не добирались руки. Знаете, возможно лучше бы и не добрались :) Томаш не вызвал ничего, кроме отторжения и полного непринятия. В голове абсолютно не уложились его мысли и поступки. И это я остановилась только на середине! Круговерть из историй Терезы и Сабины, приправленные фоном из Пражской весны 1968 года, не вызвали у меня каких-то размышлений. Просто в какой-то момент я перестала понимать, что хочет донести до меня автор через истории своих героев.
Возможно, учитывая действительно огромную популярность автора и книги, я вернусь к прочтению позже и смогу что-то для себя почерпнуть. Пока же - увы, совсем не моё.

Отвратительная русофобская концовка. Никогда сын Сталина так не поступал,нет ни одного достоверного факта!

"Невыносимая легкость бытия" - интеллектуальный роман, к тому же взывающий к тонким чувствам и переживаниям. Местами стирается грань между реальностью и снами главных героев. Жизнь сложна, а любовь в ней - ещё сложнее. И если ты, например, любишь человека, а он любит тебя, то для счастья этого недостаточно. Нужно уметь мириться и смиряться, приходится держаться за то, что причиняет боль. Грустно, в общем, но интересно.

Если рассматривать роман, как антологию взаимоотношений между мужчиной и женщиной (на что, как мне кажется он претендует), то по-моему текст не представляет особого интереса.
Если же говорить об историческом контексте, то в данном случае можно сказать, что роман является отпечатком той эпохи, в которой разворачиваются действия. Отношение Милана Кундеры к событиям, предшествующим Пражской весне однозначно отрицательное, т.е. писатель в тот период не был не имел левых взглядов. Если вы увлекаетесь хоть немного историей, вас может заинтересовать контекст.
Кроме исторического аспекта и психологического я, лично, больше ничего не отметил.

Честно говоря, не знаю, как и относиться к этому роману. С одной стороны много глубоких и достаточно смелых мыслей и высказываний, а с другой стороны как-то все очень простенько, а порой и слишком затянуто.

Ожидания не оправдались, слышала так много восторженных отзывов, которые в моем случае не оправдались.
На протяжении всей книги идёт переливание из пустого в порожнее. Плюс жизненная позиция, поведение, рассуждения главных героев Томаша и его жены вводила в ужас. Мучила роман больше двух недель.

Парменидовы свет и тьма, нежность и грубость, тепло и холод - полюса позитивного и негативного, согласно Кундере, совершенно не работают в случае: лёгкость и тяжесть. Он кладёт эти понятия на чаши весов и даёт понять - неизвестно, в какую сторону чаши склонятся. Поверх того, он обозначает, что чаши эти склонятся лишь единожды и перевесить всё заново уже не представится возможным. Кундера ведёт повествование от лица рассказчика, увлекая нас - читателей, словно наблюдателей-исследователей в анализ действий героев. Повествование идёт одновременно в двух пластах: политический кризис в Чехословакии и кризис человеческих отношений. И то и другое, сплетаясь, обнажают драму каждого персонажа в отдельности. Усиливают её тем, что выбор совершается один раз, делая бытие вроде как лёгким и в тоже время - невыносимым. Muss es sein? (Должно ли это быть?). Es muss sein! (Это должно быть!).

Довольно своеобразное произведение об отношениях мужчины и женщины. Прочиталась легко

Долго не решалась начать читать книгу и всё время откладывала, просто не нравилось название.
А зря! обязательно прочту её ещё раз (через пару лет)
Невообразимо лёгкий роман, поражающей свой тяжестью мысли. Интересная структура книги, читается легко.
Любовь, секс и огромный спектр чувств героев вдохновляет. Автор пишет о тяжести поступков и их последствий, при этом показывая, что рассуждать об этом слишком много не стоит. Ведь единожды значит никогда.
Мы никогда не узнаем что было бы если...Всё может зависеть от случайностей, которые сразу не заметишь.
И всё это на фоне вторжение Советского Союза в Чехию и расцвет коммунизма.
Отличная книга - обязательно к прочтению.

Об авторе я знала совсем немного на момент прочтения романа, а вот о книге, напротив, слышала уйму положительных отзывов. Могу сказать сразу - прочитать книгу стоит: хотя бы из-за непривычной структуры романа, авторского стиля и ощущения какого-то внутреннего уюта и покоя, когда ее читаешь. По крайней мере, у меня книга вызвала именно эти чувства - хотелось закрыться от всего мира и читать в полной тишине. Однако, многие рассуждения автора меня разочаровали. Сложилось впечатление, будто он поставил себе непомерно высокую задачу и уверенно рассуждает о тех вещах, которые великие мыслители ставили под сомнение во все времена. Хоть я со многими мыслями автора и не соглашаюсь и не могу их принять, все же считаю, что роман заставил меня под другим углом посмотреть на многие вещи , и это, без сомнения, очень ценная находка.

Книга и понравилась и нет, жаль, что нет "нейтрально", про политику было неинтересно. Понравилось читать развитие событий от каждого персонажа, его видение той или иной ситуации, его эмоции, жизнь. Было три стадии:сначала читалось легко, безмятежно, потом противно - пошло про политику (зачем вообще надо было затрагивать эту часть с политикой, ведь есть много других сравнений) и наконец самая печальная часть, самая трогательная про Каренина, действительно, самый лучший персонаж этой истории, дарящий лучик света нашим сердцам. Испытала эмоции - это уже хорошо). Есть над чем подумать. Но при всем этом мне больше не хочется читать его книг, хоть и были эмоции, но они были недолгоиграющие.

Мне книга не понравилась. Вроде и читается легко, но темы, которые поднимает автор и его мысли мне неблизки.
1) все герои однобоко убоги. Автор показывает только их отрицательные черты, страхи, слабости.
2) Перебор с похотью и грязью. Мне не обязателен знать как именно они занимались любовью. Да, и любовь это сложно назвать. Одна какая-то грязь...
3) зачем во все это ещё вплетать мысли о религии?! Да и ещё в таком ключе.
4) Очередное недовольство Советским Союзом. Чтобы он не сделал - всегда все плохо.
5) Зачем писать какую-то ерунду про сына Сталина?!
В итоге: книгу просто мерзко читать. Такое прекрасное название "Невыносимая легкость бытия" с таким невыносимо-тошнотным содержанием.

По мне так неоднозначное произведение, никак не могу назвать его плохим, но остается много вопросов и нерешенных противоречий. Слышала от нескольких западных знаменитостей рекомендации по этой книге, именно поэтому и решила изначально ее купить и прочитать. По ходу чтения у меня возникали очень странные чувства от удивления до какого-то отвращения из-за поступков героев. Мне было тяжело вынести какой-то смысл из всего того, что происходило. Возможно, я захочу попробовать прочитать это произведение спустя какое-то время, чтобы по-новому взглянуть на все, но пока трудно дать однозначный ответ на вопрос "понравилась мне эта книга или нет".

Нетипичный стиль, во главе стоят философские размышления автора, сюжет уходит на второй план, что становится более заметно из-за резких переходов в хронологии. Герои романа похожи на марионеток, живы в них только суждения о жизни, а бытие предстаёт пустым, легким, никто из них не имеет ценностей, безразличие к собственной жизни и окружающему миру, все просто и прозрачно, ни к чему драма, персонажи принимают действительность, не пытаясь решительно сопротивляться. События воспринимаются, как череда случайностей, которые на самом деле детерминированы причиной и следствием, выбором, который не может быть правильным или ошибочным, проживая жизнь единожды. Остаётся удобное, комфортное существование, обременительное лишь "лёгкостью бытия". Действия происходят на фоне Пражской Весны, в некоторых главах мир становится абсурдным, по собственному желанию человек может уйти из жизни, по собственному желанию может играть роль, но никто не притворяется, все происходящее прямолинейно и тривиально, чем в сущности является жизнь, если страдание воспринимаемое, как тяжесть дней оказывается наваждением, остаётся невыносимая лёгкость, бремя, которой абсурд и пустота.

Безумно нежное и чувственное произведение, заставляющее задуматься не только о значении любви в собственной жизни, но и о жизни вообще.
Неимоверный шквал эмоций и немного страданий я испытала после прочтения этой книги, а в некоторых моментах даже прослезилась!! Сопереживание главным персонажам и персонажкам, легкая «белая» зависть и нежность - основные эмоции после прочтения не оставляли меня ещё долгое время после того, как я закончила читать. Возвращалась к этому произведению уже трижды и с каждым годом смотрела на него с разной стороны, каждый год принимала чью-то определённую сторону и поток мыслей. Надеюсь, что в следующем году будет так же(:

Невыносимая легкость бытия... Название и обложка предвещают совершенно другое настроение нежели то, которое обретаешь во время чтения данной книги.
Если честно, я не знала, о чем данное произведение, когда решилась читать (просто говорят, что эта книга must read).
Очень философская книга, на мой взгляд, даже слишком философская. Хотя Милан Кундера (и переводчик с чешского языка) пишет простым языком, короткими предложениями. Кажется, всё просто и понятно, но не тут-то было! Автор уходит в такие рассуждения, такие метафоры, что нужно несколько раз перечитать, чтобы понять. В книге есть немного об истории, немного о политике и об искусстве. "Легкость бытия" героев происходит на фоне совершенно "нелегких событий".
Когда-нибудь я перечитаю эту книгу. Пока что в ней осталось много непонятного и недочитанного для меня. Есть над чем подумать.

"Невыносимая лёгкость бытия" - гениальный роман Милана Кундеры о жизни обычных людей. В нем нет идеальных образов, героев. Действующие лица страдают от простых человеческих проблем. Изучая их истории, часто задумываешься над собственной. Именно эта "бытовность", "прикладность" романа делает опыт от его прочтения незабываемым.
Глубокие философские рассуждения Кундеры не оставят никого равнодушным. Его мысли насчёт счастья, отношений и людей заинтересуют каждого. Взгляды писателя специфичны, но дико интересны. Кундера оголяет пошлость. Как после такого с ним не поспорить?
Вопрос легкости и тяжести заслуживает в моем кратком рекомендательном отзыве отдельного упоминания.
Если лёгкость символизирует ощущение от решения уже принятого, то тяжесть только от раздумий и метаний над ним. С первого взгляда может показаться, что хорошо испытывать именно первое чувство. Но так ли это? Может ли оно стать невыносимым? Если да, то что с этим делать?
"Невыносимая лёгкость бытия" это не учебник жизни. Вы не найдёте в тексте определенного пособия: как поступить в той или иной ситуации. Однако действующие лица произведения могут послужить примерами для читателя. Что будет с человеком, находящимся не в пригодной для его души среде обитания? Почему всегда нужно соответствовать тому, что подходит именно тебе, а не кому-то другому? Да, эти вещи книга осознать поможет.
Для понимания романа может потребоваться время. Лично я смог оценить его культурную и философскую ценность лишь через 40 дней после прочтения. Скорее всего, большую роль в этом сыграло приобретение для меня нового жизненного опыта.
Так или иначе, прочитайте.
Прочитайте и подумайте.

"Невыносимая легкость бытия" на почитать и много на поговорить.
Поговорить про себя фоновым бубнежом, о политике, о чувствах, снах и их трактовке, можно еще поспорить с героями, пробовать им советовать какие-то вещи на правах мудреца (на самом деле нет). А по факту, все эти пляски с рассуждениями разведены всего-то с трех сотен страниц. Неплохо, да? Все герои далеки от классической порядочности, у них куча недостатков, но почему-то у меня не возникает желания судить их за нрав и поступки. Правда скорее всего, персонажам этой книги, было бы глубоко плевать даже если я рискнула бы их осудить, да впрочем и на других тоже. Просто такие выдались для них времена. Невыносимо легко это было, просто невыносимо или выносимо нелегко останется за кадром бытия.

странная книга, что называется "на любителя".
описываются известные "пражские события" с полным игнором Великой отечественной войны и кучей исторических выдумок, вроде гибели Якова Сталина в плену из-за "фекальных проблем" (видимо необходимый художественный приём).
в остальном - есть и философские измышления, и любовь (есть ли?) etc
ощущение такое, что убери эротическую составляющую (в целом неплохую) и роман не был бы столь популярным

Каждое наше действие несет за собой определенное последствие.Мы часто задумываемся об этом,когда уже становится поздно. Нельзя забрать назад сказанные однажды слова.Все вокруг пропитано легкостью, особенно повествование этого романа. Меня совершенно не смутило то,что затрагиваются политические темы,они не выглядели как пропаганда.Есть даже моменты,в которых хочется дать волю чувствам и расплакаться. Очень тонкое,философское и сентиментальное произведение,пропитанное романтизмом и свободой мыслей.И самый потрясающий момент в книге в строках "Я вижу их рядом,оба сходят с дороги,по которой человечество "господин и хозяин природы" шествует маршем вперед"

Хочу сразу отметить, что ожидания у меня были высокие. Так что часть моего недовольство книгой как раз обуславливается тем, что эти ожидания не оправдались. Я слышала так много восторгов насчет этого романа, а в итоге не получила ничего.
Может быть, если бы мне было лет 16-20, и/или мой читательский опыт был крайне мал, я бы там нашла что-то прекрасное и новое для себя. А так я увидела в романе кучу какой-то псевдофилософии, плюс ощущение, что в романе и герои и Кундера только и делают, что переливают из пустого в порожнее на протяжении всего повествования. Устала, мучила роман (и себя) целую неделю. При этом язык у автора очень неплох. Я обязательно дам ему второй шанс, но больше никаких ожиданий.

Необычно, непривычно. Читается достаточно тяжело. Автор представляет нам непростые судьбы героев, на которые повлияли известные исторические события. Много философских рассуждений. Много моментов, над которыми надо подумать.

Весьма своеобразная, но абсолютно увлекательная книга, которую действительно неплохо бы прочесть. По-настоящему интересный сюжет. В этой истории затрагиваются те проблемы, которые были актуальны и остаются таковыми по сей день. Любое творчество на любителя и о вкусах не спорят. Данная книга, как и любая другая, действительно может не понравиться кому-то и это вполне нормально. Однако, прочитать ее всё-таки стоит, говорю так, потому что мне она понравилась. Милан Кундера вообще достаточно интересный автор, у которого не мало интересных работ. Если по прочтению "Невыносимой легкости бытия" вы поймёте, что это ваш писатель - то рекомендую следующую на очередь "Смешные любови" .

Любопытное произведение. Скажу честно, что это не моя философия и не мой автор. Но роман зацепил, особенно понравилась последняя часть, где о Каренине. Вот уж где жестокая правда жизни, которую, к сожалению, пока не дано изменить. Читать можно, тем более что читается очень легко, но вот есть ли здесь духовная составляющая, я затрудняюсь ответить.

Второе произведение Кундеры, которое попало мне в руки. Не могу сказать, понравился ли мне этот роман. Скорее все же понравился, но, признаться, мне показалось, иногда автора заносило и он уж больно увлекался. Понятное дело, что все его размышления о политике, пропущены сквозь призму собственных переживаний и личного опыта, но иногда все это чересчур утомляло. Возможно, просто потому, что я не люблю книги о политике, либо у автора не получилось меня достаточно увлечь. Героям сопереживать не получилось, кроме, пожалуй, Томаша. Мне было жаль его, как человека, чья жизнь сломалась под гнетом политического строя, обстоятельств, которые толкнули его на неверный путь, но, пожалуй, единственный для него возможный. Женщины же в романе мне не близки абсолютно. Тереза трогательная, но настолько слабая, что отталкивает от себя зависимостью от Томаша, а Сабина, напротив, чересчур независима. В целом, рекомендую эту книгу, как способ ознакомиться с классическим Кундерой.

Роман "Невыносимая легкость бытия", как бы это не было иронично, читался для меня крайне тяжело. Причиной этого, возможно, служат постоянные обращения автора к событиям "Пражской весны", философия Ницше, чуждые для меня чувства и поступки героев. Но, думаю, что для собственного развития так и должно быть (Es muss sein!). Все-таки каждый раз я с огромным желанием брала книгу в руки и могу сказать абсолютно точно, что возьму еще не раз. Все описанные мысли автора (вечное возвращение, распространяющийся кич, двойственность тела и души и многое другое) служат огромной пищей для размышления. Думаю, книга не на широкий круг читателей, но в любом случае Вы не пожалеете потраченного времени на этот роман.

Книга очень понравилась! Когда начинала её читать, не ожидала ТАКОГО эффекта.
Советую не растягивать её чтение на долгое время, иначе рискуете запутаться в сюжете.
Обычно я не люблю тему политики, но тут она очень кстати. Помогает по-другому посмотреть на некоторые аспекты в этом вопросе.
Мне понравилось, что в некоторых сценах сам автор говорит читателям как он смотрит на тот или иной диалог или ситуацию (то есть ломает четвертую стену).
САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО МЕНЯ ЗАЦЕПИЛО — это совершенно разный взгляд двух и более героев на одну и ту же фразу или действие. Сразу виден контраст между характерами. Ни один из них друг на друга не похож и каждый по-своему цепляет.

Жизнь - "Невыносимая лёгкость бытия", все наши действия становятся невыносимыми, если постоянно задумываться об их последствиях.

Эта книга о чувствах и только о чувствах. О разнице восприятия любви и верности между мужчинами и женщинами. И все это в сложный исторический период. Что значит долг? Что значит совесть? Что есть душа и тело? Кому они принадлежат? Имеем ли мы право распоряжаться своей жизнью так, как нам захочется, не говоря уже о чужой судьбе? Кому-то покажутся эти вопросы очень простыми, но ответы на них как раз и составляют ту невыносимую легкость бытия. Своим примером герои Милана Кундеры доказывают то, что не всегда цель, к которой мы стремимся, которую яростно желаем, оправдывает наши ожидания, делает нас счастливее. А что если наоборот?

После прочтения книги складывается впечатление, что это не законченное произведение автора, а всего лишь черновик. В голове осталась каша. На книге намешаны истории, которые, конечно же, связаны, но непонятно, связаны зачем. Не создана цельная картина, не ясно, что именно хотел показать автор своим произведением.
Читается легко, непринужденно. Сюжет не трогает, не завораживает, не цепляет. Не нашла глубоких мыслей, которые можно было бы подчерпнуть и смаковать. Стиль написания чем-то напомнил мне современного нынче автора Януша Леона Вишневского. Не советую читать данное произведение, если вы ищете что-то, над чем можно поразмышлять.

Самое известное произведение Кундеры, которое я прочитала в первую очередь. И я рада, что после него приступила к другим книгам чешского писателя. Данная книга мне не понравилась. Я не поняла стиля автора и того, что он хотел донести. Если вас ‘Невыносимая лёгкость бытия’ тоже не впечатлила, советую почитать другие его произведения. Например, я полюбила Кундеру после ‘Вальса на прощание’.

Честная откровенная история Любви, история Жизни. Для героев это, пожалуй, равнозначные понятия. Кундера ничего не придумывает, читать его трудно именно потому, что это не прилизанная история конфетно-букетной истории. Это правда - она такая и есть - с изменами, с мятежом, с разлуками, исканиями. И все это, вся наша жизнь, как и жизнь героев - на фоне современной истории, которую мы части пишем своими именами. Книга очень понравилась. Особенно меня тронула фраза о том, как "птицы случайностей слетаются на плечи влюбленных". Это действительно так, иногда совершенно невероятные случайности помогают и соединяют любящие сердца. Всем Любви!

одна из самых известных книг Милана Кундеры - Невыносимая легкость бытия - завораживает своим названием, хочется мечтать, рефлексировать и находить отклики на настроения в своей душе. Но, прочитав книгу могу выразить лишь свое разочарование, так как книга написана автором будто для себя, открывает потаенные страсти и фантазии Кундеры, или его лирического героя, в любом случае, это достаточно откровенно и не всегда приятно. Как минимум это только для совершеннолетних читателей. Я могу порекомендовать эту книгу лишь только для того, чтобы быть знакомым с таким громким именем, как Милан Кундера. Но, предупреждаю, что послевкусие может быть горьким.

Книга впечатлила своей необычностью , романтизмом , философией . Есть о чем поразмышлять ! Понравились размышления автора о том , что если бы людям был дан шанс прожить свою жизнь еще раз , воплотиться после своей смерти в свою прошлую жизнь без потери памяти . Что бы изменилось ? Стали бы мы проживать свою жизнь по другому ? Ведь сейчас мы проживаем одну , единственную жизнь , и нам всегда приходится делать какой-то выбор , а вдруг мы сделали не верный шаг ...? Конечно , в книге просвечивает отношение автора к Советскому Союзу , и этот его негатив немного напрягает , но если это отбросить в сторону (никто не знает , как оно было на самом деле , кто прав , а кто виноват), то книга потрясающая .

Это жесть. Вынос мозга. Книжка на любителя. Если любите философские размышления, то лучше почитать Платона, Сократа.. в общем то, что проходят в ВУЗе. Гораздо продуктивней и глубокомысленней.

Давно была наслышана о ней. Читала с удивлением и интересом, но не могу сказать, что с удовольствием. Бесили отвлекающие страницы- типа записки мальчика непонятным шрифтом и непонятно для чего. Но это задумка автора. Больше как-то совсем ничего не хочется прочесть из его творчества, хотя может и зря.

Мда....Ну что тут сказать... Обычно, когда мнения расходятся - надо читать! Чтобы составить свое. Прочла. Составила. И могу сказать, что просто зря потратила свое драгоценное время. признаюсь - не дочитала, что со мной редко случается. Но для меня эта книга показалась каким-то бредом, не достойным моего внимания, уж извините ярые поклонники, считающие это нереально глубокой и философски наполненной книгой. На мой взгляд какая-то чернуха просто. Вымучивала я, вымучивала, но так и не домучала сие произведение. Поэтому могу сказать, что я категорически не рекомендую данный продукт. Примерно также помню были полярные мнения про Мастера и Маргариту, кстати. ))) Но это тоже радует в свою очередь, что у народа есть мнение и он его выражает.

Удивительно "легкая " и "тяжелая" одновременно книга. Рассуждения автора переплетаясь с канвой повествования заставляют задуматься о многих философских и бытовых проблемах. Действие романа разворачивается на фоне событий "Пражской весны" и последующей оккупацией советскими войсками Родины автора, в нашей истории эти события часто замалчиваются, поэтому произведение становится интересным и с исторической точки зрения.

в романе мне запомнились (и тронули эмоционально) две сюжетные линии - про Каренина и про сына Сталина. Любовную сюжетную линию не поняла вообще, увы. помимо прочего, книга содержит очень четкую политическую позицию автора. Это немного утомляет, ибо политика на данный момент меня совершенно не интересует. Хорошая книга, но второй раз читать точно не буду.

Честно сказать, познакомился с этим автором впервые совсем недавно. Привлекло легкое написание текста, хорошо завязанный сюжет и принцип написания книги и разделение её на маленькие главы. В этом, можно сказать, философском рассуждении в книге есть пару моментов, которые очень сильно характеризуют современного человека, тем временем более 30 лет назад. Рекомендую всем к прочтению как первую книгу Кундеры, чтобы ознакомиться с его творчеством. Экранизация даже не стоит в одном ряду с книгой, она получилась сухая и неправдободобная, поэтому лучше сначала прочитать этот философский роман, а затем посмотреть фильм.

Сначала взяв книгу в руки и прочитав несколько страниц я решила что скорее всего не зацепит...но чтение продолжила. Потом зашла речь об истории и "Пражской весне" и это заставило читать дальше. А далее и сюжет понравился, однако не могу сказать что книга очень понравилась. Перечитывать ее желания совсем нет.

Узнала про книгу от знакомой ещё в университете. Знала. что она немного неординарная и немного необычная, по стилю, сюжету и всему происходящему в романе. По началу было трудновато читать, не понимая ситуации происходящего. но после втянулась и роман ушёл на одном дыхании. Книга одновременно легко и тяжело на восприимчивость, однако пополнила книжные ряды нашей семьи.

На вкус и цвет,как говорится...
Вероятно, для кого-то это может быть любимое произведение, любимый автор, ведь я сама прочитала книгу по совету знакомой (к слову, с весьма своеобразными вкусами на все,а не только на литературу), обожающей, как сам роман, так и его автора, но мне, простите, "не зашло", как говорится. Причем "не зашло" до отвращения и желания поскорее забросить чтиво подальше. Гнусные темы, нудный рассказ, какой-то неоправданный разврат. Не скажу,что какой-то особенный или непростой слог,нет, все довольно обыкновенно, но читать не хочется абсолютно, главному герою не сочувствуешь, не сопереживаешь, его, скорее, презираешь, причем выводов из прочитанного нет.

По началу роман создает странное впечатление, динамики событий там очень мало, читается не сложно, но лениво из-за тягучего, неторопливого слога. Автор предпринимает попытки разобраться в мотивах человеческих поступков, капнуть достаточно глубоко, чтобы вынести на поверхность потаенные уголки души героев романа. Получилось, на мой взгляд, не очень.

Роман оправдывающий все человеческие пороки псевдофилософией и гедонизмом. Отсутствие логики, разврат, предательство, пропитывают большой неприязнью ко всем героям. Автор себе ну уме выдумывает немыслимые события захвата Чехии РФ. Закос в принципе под Ницше с его сверхчеловеком. Автора этого больше читать не буду. Бомбило у меня целую неделю. Не могу ответить уверено на вопрос: "Может ли быть нигилистом взрослый, неинфантильный, полностью эмоционально "сформировавшийся" человек?" Автор будто бы застрял в юношеском максимализме. Им владеет инфантильное желание противопоставить себя миру. Идти наперекор общепринятой морали и устоям, отрицать. Но наш главный герой - истинный нигилист, почему-то совершенно не отрицает ни самого себя, ни свои ничтожные желания.

Это настолько тяжело, актуально, честно и великО, что слов конечно нужных я как всегда не подберу. В этой книге есть всё о самом важном. Большая жизненная философия, современная, но с серьёзным опытом прошлых ошибок личности человека и ошибок истории в целом.

Прочитала эту книгу, наслушавшись отзывов от друзей и знакомых. Думала, долго буду продираться через философское сложное повествование. Но нет, книга читается достаточно ненапряжно, интересные сюжетные линии, взаимоотношения героев, и, самое главное - выводы. Я бы рекомендовала, возможно, через перечитывать через какое-то время.

Ужасно не понравилось! И не потому, что книга непростая по структуре или языку или в ней затрагиваются политические темы. Просто абсолютно не мой автор, для меня чужды система ценностей и мотивы поступков главного героя. Рефлексия не ведет характер Томаша к развитию, а только оправдывает капризы казалось бы взрослого человека с помощью "философии". Его преследует постоянный страх серьезных и ответственных отношений не только с противоположным полом, но и с собственным сыном. И этот страх и стремление к постоянной свободе от всех и от всего, в том числе и от себя самого ведут героя романа через жизни женщин, которые для него лишь источник плотского удовольствия. А для души достаточно и собственных философизмов и самооправдания. Томаш из тех, кто стремится быть очень легким и не отягощать себя грузом ответственности, и это становится невыносимым для тех, кому не повезло приблизиться к нему слишком близко. Дочитала с большим трудом.

Люблю Милана Кундеру!
Потрясающий автор! Все его работы очень глубокие и заставляют сильно задумываться о жизни. Я бы скорее назвала их философскими, но при этом читаются довольно легко.
Книга написана понятным, но при этом очень качественным языком. Лично меня подкупили с первых страниц!
Рекомендую тем, кто любит качественную литературу!

Роман, где тема любви не основная. Философия - основная тема. Читая эту книгу, я смогла ответить и на свои личные вопросы, многое понять, чего раньше не получалось. Читается легко. Если что-то не понятно в начале, то уже к середине книги автор отвечает на эти вопросы. Несомненно хорошая книга. Через некоторое время, думаю, что ещё прочту. Может отвечу ещё на некоторые свои вопросы.

Я влюбилась в книгу с первых страниц. Милан Кундера пишет восхитительно. Ощущение, что сидишь рядом с писателем в мягком уютном кресле и ведешь приятную беседу о невыносимой легкости бытия. Его стиль прекрасен. Это философский роман, который с первых глав дает пищу для размышлений. Я нашла для себя много интересных мыслей. Еще никогда я не встречала такой честности, и дело не в откровенных описаниях сексуальных похождений, коих давно полным полно, а в какой-то легкости авторского текста так приятно и открыто обещающегося с читателем. Еще меня зацепило сильное внутреннее чувство географии: я никогда не была в Чехии и никогда не читала чешской литературы, так что эта книга открыла для меня целую страну, и открытие это было весьма ярким и приятным.

Прочитал с интересом, но не могу сказать, что книга понравилась. Слог хороший, крышу слегка сдвигает от коктейля сюжета, философии и, я бы сказал, психоаналитических мотивов. Любопытно было взглянуть на события "Пражской весны" со стороны чехов. Остальное не зацепило. Просто, видимо, не моё, либо не дорос до понимания. Хотя, следуя концепции книги, стоит ли тут копать какие-то глубины, именно это же и приводит к невыносимости? Может, следует читать книгу "легко", просто наслаждаясь слогом и картинами жизни, создаваемыми автором?

хорошая книга о тонкостях человеческой судьбы, об отношениях, о боли, о любви. Книга будто разгоняется - начинаясь с простого повествования и раскрытия характера героев романа, а дальше освещает нам переплетение их трагических судеб. По итогу "Невыносимая легкость бытия" падает невыносимо тяжелым камнем на сердце.

Слегка удивилась, что уже в 1984 г. можно было публиковать такую пошлость и такую антисоветскую пропаганду. Как можно называть это романом о любви? Мужчина, который всю жизнь изменяет своей жене, и женщина, которая всю жизнь от этого страдает. А муж еще и пытается внушить ей, что физическая близость ничего не значит, однако ее верность считает составляющей их отношений. Вместо ребенка он дарит ей собаку, вместо хорошей жизни они скатываются все ниже, в чем (кто бы сомневался?) именно она считает себя виноватой. Классический пример того, что делают из своей жизни слабые, зависимые женщины. Весь роман пропитан такой грустью, безысходностью и печалью, что не подвергает сомнению талант автора. Кундера имеет потрясающе живой, звенящий, легко читаемый слог, но в этом романе он чуточку переборщил как в сексе, так и в политике.

тяжело, не интересно

Невыносимая легкость бытия: роман
Кундера, Милан
Это поистине трогательная и грустная книга об отношении мужчины и женщины, где жизнь пролетает с такой быстротой, с какой протекает сон, где сиюминутно промелькнуло смена любовников, режимов, работ, приоритетов, ответов на вопросы о призвании, подозрений, снов и их трактовок, где остается истинная любовь между двумя людьми, где есть место искренности чувства преданности собаки, ее притяжения и как звено соединения взрослых людей.
Эта книга о русском захвате Чехии, этой горькой странице советской экспансии и навязывании тоталитаризма, и сквозь призму эмиграции и возвращения, сквозь два разных мира - красной нитью отношения и понимание, ревность и отчаяние, словом - трактовка поступков женщины мужчиной и мужчиной женщины.

Хорошая книга о взаимоотношениях, позиционировании собственного я в бытие, наложении матриц.

Двоякие впечатления остались после прочтения. Очень тяжелые мысли, которые автор невзначай заставляет "пережевывать" в себе раз за разом. Несомненное интересный, но не для всех. (В плане, что не все смогут оценить ту тонкую грань на которой автор все время балансирует).
Проскальзываю моменты, что автор выражает свои мысли через что-то омерзительно первобытное, но тем же и завораживает.

Не могу сказать, что роман понравился. Но для общего развития прочесть можно.

По рекомендации подруги, а ей очень понравилось, решила прочитать этот роман. Готовилась лет пять. Ну, что сказать? Нудно, до такой степени скучно и бессобытийно, что я засыпала всякий раз, беря эту книгу. Кстати, также было и с "Бессмертием" Кундеры. Возможно, это просто не мой автор. Единственное, что заинтересовало - события "Пражской весны". Кундере - спасибо за старания и мой крепкий и здоровый сон.

Произведение не понравилось. Писатель ослеплен самим собой, своими внутренними переживаниями, обидами. Ни разу на протяжении всего романа он не покинул свой замкнутый круг и не сказал ничего нового. Эгоистическая философия.

Знаменитейшее произведение Милана Кундеры захватывает с первой строки ( лично меня по крайней мере). Эта книга для тех, кто любит философствовать, рассуждать, думать и еще раз думать. Данное произведение для тех кто люби серьезную литературу.

Замечательный роман. Трудно найти книгу, включающую в себя столько идей, которые заставляют человека задуматься. Читала на одном дыхании.

Роман оставляет исключительно тягостное впечатление. Похоже, автору нечего было сказать своему читателю, когда он приступил к работе над этим своим детищем. Отсутствие всякого присутствия, щелкопёрство чистой воды.

Действительно глубокий, стоящий роман, оставляющий след в душе. Сказать что просто понравился - значит ничего не сказать. Читается на одном дыхании.