Отзывы на книгу: Ремесло (Довлатов Сергей Донатович); Азбука, 2022

В сборник рассказано много историй написания текстов, неудавшихся опытов. Примечательно, что рассказы перемежаются анекдотическими ситуациями из жизни Бродского, Наймана, Рейна и других менее известных персонажей.
Конечно, подкупает легкий стиль изложения, эмоциональная независимость (Довлатов не стесняется своих поражений, а по сути \"зарабатывает\" на них). Заинтересует как фанатов писателя, так и тех, кто хотел бы погрузиться в эпоху 60-70-х годов.

До этого я у Сергея Довлатова почти ничего не читала, книгу приобрела по совету. Произведение разделено на две части и я могу сказать, что мне больше понравилась первая: в ней писатель рассказывает и своей деятельности в Советском Союзе. Мне было очень интересно почитать что-то про то, как издательство книг в то время работало изнутри. Вторая часть тоже неплохая и, несмотря на то что она понравилась мне меньше первой, я не могу назвать её не увлекательной.

Определенно рекомендую книгу всем. Наконец-то у меня нашлось время для автобиографической книги моего любимого писателя Сергея Довлатова «Ремесло». На протяжении чтения меня не покидала ассоциация с самим автором, его жизнью и окружением. Местами мне так было жалко Довлатова, ведь мы все помним, как не признавали его как писателя, не печатали и не публиковали его произведения.

Эта книга Сергея Довлатова идеально подойдёт тем читателям, кто хочет узнать об изнанке профессионального писательского ремесла. И надо сказать, что препарирует писательскую кухню достаточно нещадно, включая как официальный мир литературы, так и его подводные камни. Как всегда не обходит и себя: Довлатов всегда самоироничен и строг к себе!.. очень интересная и познавательная книга, если вы хотите узнать побольше как об ее авторе, так и о жизни писателей в целом. Ставлю пять баллов

Чуть более сложное, как по мне, произведение у Довлатова, чем обычно.
Описывается период в эмиграции, попытки творческой и бытовой адаптации.
Читать было грустно, но, как и всегда, интересно.
Рекомендую.

Знаете это ощущение, когда поддатый батя во время очередного застолья начинает припоминать все ключевые кулстори, которые произошли с ним в жизни. Вот примерно такое же впечатление о этой книге. Вроде и забавно, но уже в который раз одни и те же рассказы.. Служил, не печатали, общался с сомнительными людьми, эмигрировал, обживался. C другой стороны, это ты ещё пойди и напиши десять раз одно и то же, но так чтоб это опять было интересно читать.
Страничка про Санкт-Петербург, Таллин и Нью-Йорк - попали мне в самое сердечко. Ну и концовочка занятная.
И слог у Сергея Довлатова , как всегда, на высоте. Собственно, всё ради него.

"Ремесло" - это первая книга Довлатова, которая получает от меня, столь преданного читателя, нейтральную оценку. Я скорее и оценку здесь поставила Сергею Донатовичу за прошлые заслуги, а не за конкретно эту книгу. Очень много вставок из сборника "Соло на ундервуде", который я прочитала неделей раньше, поэтому все эти бесполезные для меня повторы я просто выпускала. 4 из 10.

Мдаа. Не думал я, что по итогу прочтения буду думать, что Довлатов немного разочаровался в Америке и ее напускном лоске. Да, книга была написана уже в эмиграции в 1984. Но вторая ее часть лично мне показала, что Сергей Донатович сильно тоскует по Ленинграду и всей советской системе. Ведь именно в рамках этой системы, а точнее в рамках борьбы с системой и становился Довлатов как личность и литератор. Будучи диссидентом в Союзе он всю свою энергию направлял в творчество, хотя и жаловался на глупую работу в массовых газетенках. Переехав же в Штаты он стал более прагматичен, бюрократичен (в рамках "Зеркала"), творчество перестало быть единственным делом жизни, но стало одним из. Проще говоря книга о том, что в жизни не все так плохо, даже если и кажется, что плохо, о том, что в жизни не все так хорошо, даже если и кажется, что хорошо.
П.с: не думайте ни в коем случае, что книга автобиографическая:) это не так. Как говорила супруга СДД Елена: "У нас никогда и знакомого по фамилии Гуревич не было".
Советую книгу к прочтению всем разочарованным в любом политическом режиме!

Мне нравится читать о процессе написания книг, нравится читать биографии авторов, в которых они делятся своим опытом. И эту книгу я купила прельстившись названием "Ремесло", которое как будто-то обещает открыть тебе некую тайну творца.
Несмотря на то, что нет там инструкции по написанию книг и секретные учения никакие ты не познаешь, но, тем не менее, в произведении этом есть кое-что очень важное и очень интересное. А именно оборотная сторона журналистской деятельности! Полезно почитать будущим журналистам, которые учатся на журфаках, что б знали, что не все так ясно и солнечно. (Но и что б не забывали, что пошли обучаться этой профессии, потому что она жутко захватывающая).
Читается, как и все у Довлатова, легко и не без смеха. Не раз уже говорилось о том, что он обладает таким талантом - описывать, вроде бы, совершенно обычные и повседневные события так, что дух захватывает

"Ремесло"- произведение о становлении Сергея Довлатова как писателя, которое как и у многих писателей в советское время проходило нелегко. Но описано так легко, живо и с присущим Довлатову чувством юмора, что не оставляет тягостного впечатления. Хотя печально конечно что для того чтобы быть признанным, ему пришлось эмигрировать в Америку.

Эту книгу я прочитала уже после знакомства с другими рассказами автора (неоднократно их перечитав). Здесь Довлатов рассказывает о своем прошлом - как тяжело ему и многим другим журналистам и писателям было в 80-ые годы, когда его талант не был признан по достоинству и как он вынужден был Эмигрировать, желая творческой свободы. Удивительно, как тонко, красиво, с иронией Сергей Донатович пишет о тяжелых временах в СССР и Америке, о признании в писательстве и многом другом. Написано живо, не без мата, но он никогда не был лишним или пошлым в его книгах. Однозначно прочтите - чтобы познакомиться поближе, если уже читали его книги, и наоборот начать свое знакомство с его литературой.

После «Компромисса» и «Марша одиноких», которые мне очень понравились, «Ремесло» сначала не впечатлило. Даже в какой-то момент пожалела, что купила. Но ближе к середине втянулась. Вторая часть уже читалась с бóльшим интересом.
В книге встречаются фрагменты, также вошедшие в сборники «Блеск и нищета русской литературы» и «Марш одиноких». Это из того, что я уже успела прочитать. Подозреваю, что здесь есть отрывки и из других сборников.
Для меня эта книга в какой-то степени поучительная. И очень актуальная в данный период жизни. Все-таки не зря прочитала.
Грусть-печаль охватывает, когда понимаешь, что проходят десятилетия, а в мире мало что меняется к лучшему. Порой от этого возникает такое ужасное ощущение безысходности.
И как же тяжело быть творческим человеком. Я иногда очень завидую негуманитариям. Кажется, им легче устроиться в жизни. Хотя, конечно, это спорный вопрос.
Очень понравились слова, будто бы сказанные Сахаровым: «Без надежды жизнь лишается смысла. Я не верю… И все-таки надеюсь.» Надеяться нужно всегда.

О творчестве Сергея Довлатова узнала случайно, из разговоров за литературу на работе. Тогда посоветовали почитать "Заповедник". Эта повесть связана с моей областью, прочитала с интересом. Не так давно вышел фильм "Довлатов", что снова привлекло внимание к автору. Да и я давно хотела ввернуться к творчеству Сергея Донатовича. Сперва заказала малое собрание сочинений, а чуть позже эту книжулю "Ремесло", и не прогадала.
Если хотите начать знакомство с творчеством автора, то будет весьма интересно. Книга про попытки издания своих трудов в Союзе, про эмиграцию в США, как там оказалось все непросто, как думалось.
Книга написана живым, ярким языком за жизнь. Хоть на обложке и значится +18 и содержание мата указано, я заметила это лишь в паре-тройке рассказов. Но думаю, уже мало таких осталось, кто будет боятся читать книги с матюками или чем-то неприличным. Время другое.
Помятуя о том, что Сергей Донатович всегда заглядывал в последнее предложение к рецензии на его книгу, напишу следующее: Довлатова читать надо!

Книги Довлатова, прямо как пазлы какие-то, одна за другой собирающие общую картину его жизни и обо всём, что его окружало. Хотя казалось бы знаю о его жизни уже всё! Отчасти сентиментальна, а отчасти как будто просто сухие дневниковые записи. Только в ней заметил, что часть его книг начинается шутками и смешными ситуациями. А чем дальше, тем грустней. Хотя юмор разбросан по ней. Как у многих русских писателей встречаются неизменные заумные слова, например неофиты, фарисейство, идиосинкразия и т.д., определения которых тут же ищутся мной в Google. В других книгах он вроде ими не особо увлекался. Скоро буду наверно ругаться ими! А книжки его хоть и тоненькие, а поглощают. И также, как от толстых романов, надо отдыхать и от них, поскольку тема знакомая и заезженная многократно. А так книжка жизненная, как в «Филиале» вычитал много умных цитат.

Книга «Ремесло» Довлатова все-таки близка к автобиографии. Состоит из двух частей. Хотя, Довлатов всегда переплетает события разных периодов. В книге есть части «Соло на ундервуде». Стремление к свободе, в первую очередь творческой, приводит Довлатова и его семью в Америку. На родине его не печатают. Литературу Довлатова признают невероятно талантливой, но не для печати, нет. Довлатов уезжает с надеждой рассказать миру о прошлом своей страны, о своем прошлом, но все оказалось не так просто. Дух свободы быстро развеялся и оказалось, что русские талантливые журналисты не очень-то и нужны Америке. Зато карьера как писателя все-таки идет вверх! Его наконец печатают, но он настолько долго этого ждал, что радости почти не испытывает.

С книги "Ремесло" началось моё знакомство с Довлатовым. Читая это небольшое автобиографическое произведение о писательской судьбе, складывается ощущение, что держишь в руках письма своего хорошего друга или знакомого. Уникальный юмор, живой язык и потрясающая самоирония неизменно дарят хорошее настроение, несмотря на общую трагичность и некоторую абсурдность сюжетной линий, из которой мы узнаем о трудностях жизни творческих людей в бюрократических тисках. Тем не менее, книга Довлатова учит читателя быть верным своему делу, не сдаваться и смотреть на быт, рутину и разные мелкие неприятности как на неотъемлемую часть большого пути.

Ничего лишнего! Так бы я сказал о прозе Довлатова. Но, как вы понимаете, когда речь идет о Таком писателе, это жалкая характеристика. Для иного строчкотворца "ничего лишнего" - верх мечтаний. Для Довлатова - база, на которой стоит всё остальное. В "Ремесле" (одно название многого стоит!) каждое предложение на месте. Каждая мысль предельно ясна и лаконична. То ли читанный в молодости Хемингуэй, удачно экспериментировавший со сверхмалой прозой, повлиял, то ли дар природный, то ли десятилетия тренировок "в стол".
Выше мастерского владения словом - где-то над текстом - в смысловой вышине: изящный сарказм, психологизм, ирония и, чего у Довлатова не отнять - самоирония. Кто-то скажет о документальности повествования, но столкновение и пересечение сюжетов и сюжетиков отрицать невозможно. Захватывает, погружает в семидесятые-восьмидесятые, интригует перипетиями писательского карабкания через бюрократов и политиков к книжному свету, застывает в памяти солнечными яркими образами попутчиков. Замечательно.

Оооох, какой класс, какой язык, какой стиль! Я много раз начинала эту книгу, и много раз бросала - ну не шло. До великого и ужасного Довлатова нужно дорасти. Вообще не жалею, что не стала заставлять себя раньше читать, а позволила времени сделать свое дело, иначе у меня сложились бы совсем другие впечатления об авторе и о его книгах. Теперь у меня руки чешутся (или глаза) читать еще! Эта повесть - автобиографична, рассказывает кратко о творческом пути писателя на Родине и об эмиграции, что в его случае было единственным верным решением. Я наслаждалась языком повествования, острыми и между делом шутками, дурацкими и слишком серьезными ситуациями.

Это одна из первых книг, которые я прочитала у Довлатова, обычно про книги говоря: "что с начала она немного нудная, но потом тебе понравится" про эту книгу так не скажешь так, как она сразу тебя увлекает, рассказ по большей части идет от первого лица, тем и интересней читать. Автор пишит достаточно легко и простым языком, а некоторые фразы можно использовать как цитаты. Стоит прочитать!

Очаровательное и милейшее произведение. Такие эпитеты родились благодаря автору. Его иронии, самоиронии, цинизму и не угасающему писательскому духу. В этой книге Довлатов вспоминает как это было сложно и несправедливо пытаться напечатать свои произведения во времена советского союза. Он пытался вновь и вновь, едко описывая издательский аппарат. Перебиваясь разными работами он не терял желания и надежды быть напечатанным. Даже когда он попал в Ригу, легче ему не стало и за несколько лет жизни там, он так и не смог ничего сделать. Только спустя много лет, попав в страну свободы - Америку, он смог напечататься на английском языке. Но радости от этого, как не удивительно, он не испытал. всему свое время.

С вечера пятницы пыталась понять, что же я чувствую по отношению к этой книге. С одной стороны, было сожаление о том, что прочитала "творческие мемуары", не прочитав у Довлатова ничего иного - порой казалось, будто читаю книгу жалоб. С другой стороны, узнала через что прошёл автор, когда писал свои произведения. Ощущения по-прежнему двоякие, однако, одно знаю точно: книги Довлатова для меня теперь "must have".

Сергей Довлатов – до сих пор, по моему мнению, является непризнанным гением литературы. Вернее…недостаточно признанным. Я влюбилась в рассказы этого «русского американца» пару лет назад и сейчас, когда уже могу анализировать литературное творчество, ясно понимаю, что именно он стал для меня эталоном публицистической прозы и примером во всех смыслах.
Много уже прочитано, еще больше предстоит прочитать. А Довлатов остается одним-единственным писателем, которому в моем сердце положено место любимого. Сам Сергей Донатович, как мне казалось, никогда и ни в кого не был влюблен так сильно, как в литературу.
«Ремесло» - это своего рода автобиография человека, который идеально сочетал в себе интеллигентность и сильный характер, талант и массу самоиронии. Он так легко повествует о дружбе с Бродским, так смело критикует Советскую власть и так ярко смеется сам над собой.
Это жизнь человека, которому всегда есть что сказать. Он никогда ни с кем себя не сравнивал. Не любил высокомерие равно так же, как и недооценку. Довлатов очень трепетно относился к молодым талантам, открыто презирал напыщенных бездарностей, и ни в коем случае не пытался намеренно понравиться людям.
«Ему хорошо заметны его слабости. Он нередко иронизирует в собственный адрес. А это – неопровержимый признак ума»

Рассуждать о литературном языке Сергея Донатовича я могу вечно. О нем я постоянно говорю в соответствующих кругах. Уже сотни тысяч раз Гертруда Рихтер достала своих уважаемых собеседников цитированием и рассказами об этом писателе. И, что парадоксально, сейчас уже не имею желания повторяться.
Он пишет свободно, как писал Солженицын. Он пишет интересно и легко, как Чехов. Но при этом, как ни крути, Довлатов прирожденный публицист, и чудо его в том, что сочетать в своем творчестве лучшие манеры Великих писателей – это искусство. Самое настоящее искусство!
«Много говорится о том, что журналистика для литератора – занятие пагубное. Я этого не ощутил. В этих случаях действуют различные участки головного мозга. Когда я творю для газеты, у меня изменяется почерк»

Довлатов в «Ремесле» дает понять – журналистика может погубить лишь тех, кого литература не принимает. Искусство – это умение примирить в себе эти две, вечно враждующие, стороны. И за такой взгляд на творчество я в наибольшей мере уважаю этого человека. Когда подобный взгляд будет свойственен большинству самовлюбленных литераторов, когда циничные журналисты согласятся с культурной значимостью классической прозы, - Именно тогда литературное творчество станет наиболее ярким. Журналистика же, наконец, поправит свою репутацию и выйдет на совершенно новый уровень.
«…и тут появились мы, усатые разбойники в джинсах. И заговорили с публикой на живом человеческом языке»

Путь Довлатова к литературе был тернистым. Этот человек всегда знал, чего он хочет и кем является, но у советского общества на это был иной взгляд. Такова наша история – политический режим всегда стоял на пути к искусству и активно «убирал» неугодных. Америка приняла нашего гения, Америка же и поставила его на ноги. Только за океаном Довлатову было суждено стать тем, кем мы все его знаем. Он всегда писал только на русском языке и только для русских эмигрантов. Он никогда не забывал своих товарищей. Дружба с Бродским давала ему веру в людей и литературу.
Человек, с которым часто поступали несправедливо, но который ни в чем не винил свою судьбу. Убежденный атеист. Наполовину еврей, но антисемит. Всегда веселый, но редко улыбающийся. Вечно окруженный женщинами, но отдавший свое сердце литературе.
Таков Сергей Довлатов. Лучший друг Бродского. Поклонник Хемингуэя. И мною горячо любимый, добрый герой с чистым сердцем.

Отличная книжка, удобно в сумочке носить - соскучился по прозе Довлатова, достал и зачитался...

В этой книге Довлатов рассказывает о своей писательской судьбе.
Сам автор так определил для себя задачи: «Сумбурно, длинно и невнятно попытаюсь изложить свою «творческую» биографию. Это будут приключения моих рукописей Портреты знакомых. Документы…»
Повествование состоит из 2 частей: 1 написана в Ленинграде в 1976 г., она рассказывает о советской жизни Довлатова: творчество в СССР, бездари и думающие люди в СССР, система и инакомыслящий в СССР, писательство и журналистика в СССР.
2 закончена в Нью-Йорке в 1984 г. - она об американском периоде жизни писателя, когда жизнь кардинально поменялась – писать стало можно было обо всем, но труднее (технически и организационно) донести это к читателю – обратная сторона.
«Лист бумаги – счастье и проклятье! Лист бумаги – наказание мое…».
Любопытно сразу прочитать «Соло на ундервуде», на которое ссылается автор. В «Ремесле» он дает объяснения.

Эта книга всегда должна быть под рукой — на тот случай, если вы соскучитесь по живому и сочному довлатовскому слогу и захотите повторить с писателем его творческий путь.