Отзывы на книгу: Горячий снег (Бондарев Юрий Васильевич); Детская литература, 2021

Листы белые, плотные. Шрифт комфортный для чтения.

Очень понравилась, сразу проникаешься чувством глубокой благодарности к тем людям, воинам, победителям, подарившим нам счастье жить в свободной стране.

Неоднозначные впечатления. Прочел книгу только потому, что слышал о ней хорошие отзывы от историков и, прежде всего, от А.В. Исаева (разумеется, как о художественном произведении).
К плюсам книги можно отнести интересное и динамичное изложение хода главного сражения, описанного с разных уровней (как оно велось рядовыми бойцами и как виделось высоким военачальникам).
Но книга больше не понравилась, чем понравилась. Огромное место в романе уделено «романтической линии». Сегодня она видится неуместной в таком произведении, но нужно учитывать, что в то время она почему-то считалась авторами чуть ли не обязательной. Поэтому нельзя ставить в вину автору само ее наличие, но в данном случае она доводится им до абсурда. Чего стоят достойные литературы иного жанра сцены дикой ревности, устроенные комбатом Дроздовским. Сначала даме сердца (Елагиной) наедине и в присутствии подчиненных, а потом, уже после ее смерти, своему взводному Кузнецову.
Несколько «режет глаз» отчетливое акцентирование автором (чуть не до смакования) жалкого положения не проявивших себя с лучшей стороны бойцов. Прежде всего, это касается Чибисова. При этом само наличие таких людей среди солдат выглядит случайным и неоправданным (Чибисову почти 50 лет и у него многодетная семья).
Непонятно зачем нужно было вводить в роман, который, как понимаю, адресуется широкому кругу читателей и для подростков должен иметь патриотико-воспитательное значение, явные
непристойности, например, постоянные скабрезные разговоры Нечаева и рассматривание бойцами порнографических картинок, обнаруженных у нескольких убитых немцев.
И стоит, наверное, упомянуть несколько необычный слог, которым написан роман. Например, в предложениях в качестве подлежащего регулярно выступают прилагательные вместо существительных. Это вызывает ощущение того, что в них что-то пропущено, и затрудняет чтение.

После прочтения ком в горле. Вот она настоящая правда о войне, из первых уст, в отличие от тех помоев, что льются с больших и малых экранов. Такие книги обязательны к прочтению для подростков и взрослых. Несмотря на то, что главных героев здесь двое, в книге показана борьба всего народа – от окопов до самых высоких кабинетов. Сердце сжимается от описания физических и душевных страданий, выпавших на долю обычных людей. Мы и наши дети обязаны это помнить в веках, какой ценой заплачено за мирное небо.

Обожжённая правда, всегда лучше фантазий. Исключительное описание автора, который не понаслышке и не со стороны видел, был участником событий, непосредственно был в том состоянии, которое описывает.

Я считаю, роман Бондарева «Горячий снег» обязателен к прочтению. Это кровавая история нашей большой страны. Нужно помнить и ежеминутно скорбеть! Так и хочется сказать: «Почтим минутой молчания память о погибших!» Ничто не забыто, никто не забыт!

Условия публикаций отзывов на данном сайте таковы, что запрещают какую либо критику в адрес Автора книги. Другими словами покупая книгу на сайте, вы покупаете кота в мешке. Скажу одно, книга мне совершенно не понравилась.

Во первых. слишком затянуто и несколько нудно. долго описываются одни и те же события. например, армия очень долго идет по морозу к цели. я понимаю 200 километров это не шутки. это очень долгий и тяжелый путь. но, зачем так подробно и долго его описывать? смысл. далее, они окапываются и занимают оборону. но, раз вилсы с командованием и Генералами приезжают с проверкой в вверенные им войска из за реки. То, получается, что ставка командования армией с Генералами стоит на другой стороне реки. А, это значит в тылу у немцев. То, есть с той же стороны откуда через несколько часов должны прийти немцы. Танки и пехота врага. Как такое могло быть? Получается первые же танки сожгут деревню и запросто захватят штаб ставки в плен. По, моему глубоко убежден что ставка фронта должна быть в глубоком тылу. но не как не на передовой. это просто самоубийство. Про пехоту врага вообще не слова не говорится. написано сумбурно и очень узко. Что, у немцев нет пехоты и только одни танки и самоходки? Далее, вероятно основная наша Артиллерия, это не пушки зис 3. Это, всего лишь 45. Как их еще называют полков ушки. Так вот, характеристики и калибр данной пушки позволяют им стрелять эффективно, не более чем на 500 метров. С другой стороны, Танки врага. Они могут прицельно разбить пушку на расстояний метров 700-800. и это даже не модернизированные версий танков т-3 и т-4. А, танков очень много. Получается что все эти пушки разобьют прямыми попаданиями за считанные минуты. К тому же Авиация врага. Она, в первую очередь бомбит не живую силу врага а именно пушки. В, книге же. Артиллеристы часами ведут бой. Казалось бы, время просто остановилось. Совершенно не правдоподобно. Совершенно не понятно откуда берутся танки в нашем тылу. На другой стороне реки. Если есть мосты то их надо было обязательно взорвать. Каким образом именно немцы переправляются на нашу сторону реки. Насколько я понимаю лед не выдержит веса танка. Вся засада и даже место для засады подобрано именно так, что танки врага физически не могут форсировать реку. не как. В этом наше главное преимущество. Если же, все таки каким то образом немцы форсировали реку. то надо было обязательно описать это подробно. где и каким образом это произошло. Вообще, с одной стороны автор описывает очень много на мой взгляд совершенно не нужных и лишних деталей. с другой стороны. он, не описывает совершенно людей с которыми воюет наш герой. Исключение разве что. Довольно подробно описывается, Образ генерала армий. Хотелось бы знать, не много о людях которые его окружают их боевой опыт. их семья. их, автобиография. После начала боя, чем дальше тем больше чувствуется мандраж и неуверенность автора. Такое впечатление что он просто не знает и не понимает как описывать данные события. все что он пишет во время боя, сумбурно и противоречиво. по моему, это чистой воды импровизация. Офицеры, упрашивают бойцов разве что не стоя на коленях. Детский сад. ей богу. Я понимаю что, среди офицерского состава не мало молодежи кто не нюхал пороху и не воевал ранее. но тем не менее. офицер есть офицер. По чему, против огромной танковой армий на каждую пушку дается всего три гранаты? И, наконец такой момент в книге. Я, после этого был окончательно разочарован и дальше данное произведение просто не читал. Главный герой подбегает к пушке. рядом копошится медсестра с раненым бойцом. Стреляет из пушки, якобы по трем прорвавшимся танкам на нашей передовой. Я, так понял задумку автора стреляет как не странно практически в упор по немецкому танку. с очень близкого расстояния. в итоге, я так понимаю ствол пушки разрывает. Часть станины тоже. При этом как не странно боезапас орудия не детонирует. При чем, наш главный герой жив здоров. только слегка контужен. Его, просто отбросило взрывной волной. не одного осколка. Мед сестра то же остается живой и не вреди мой. А, вот раненый который лежит рядом с пушкой погибает от осколков. дальше больше, каким то образом пушка уцелела и даже ствол пришел в полностью исправное и рабочее состояние. Главный герой продолжает бой. Рядом с ним раздается взрыв. его отбрасывает взрывной волной. в итоге, как обычно он жив. медсестра тоже жива. не одного осколка. он, как не в чем не бывало снова идет к станине пушки. На этот раз оказывается пушка повреждена осколками. Такой вопрос автору данного произведения?
Зачем немецким танкам вообще орудия нужны? они что стрелять разучились? три танка против одной пушки 45 тки. Танки, вообще стреляют у него редко а если стреляют то не в кого не попадают почему то. Так вот еще что, главный прикол в том что он одним снарядом ухитрился еще подбить аж два танка. и это из орудия 45 мм. Абсурд. Дальше такой момент. Посылают конюха их обслуги с двумя гранатами подбить прорвавшуюся в тыл самоходку. Одну он бросает и не попадает. Вторая граната немного не долетает до самоходки и взрывается. я так понимаю парня просто убили. но как? вроде бы, стреляли из башни танка. вернее из люка. Во первых, насколько я знаю у немецких танков нет станкового пулемета на башне. если же, оттуда вылез солдат и из мп 34 расстрелял нашего солдата. тогда вопрос? насколько я знаю вылазить на ходу из самоходки это очень опасно. можно запросто поймать пулю. рядом окопы. да и зачем это нужно? как вообще его могли увидеть из самоходки? в принципе. все это как то не правдоподобно. вообще чем дальше тем сумбур нее. не какого реализма. им и не пахнет даже. сплошная импровизация. и фальшь. я был глубоко разочарован и дальше эту муть даже читать не стал.

Книгу прочитал с большим удовольствием. Реальное описание событий кровавой войны. Такие книги надо добавить в школьную программу для воспитания патриотизма.

Думаю, многие, если и не читали роман Юрия Бондарева, то непременно смотрели художественный фильм с одноимённым названием и хорошо помнят его рвущий душу финал, когда генерал Бессонов награждает семерых оставшихся от целой батареи артиллеристов орденами Красного Знамени, всё время повторяя одну и ту же фразу: «Всё, что могу…Спасибо за подбитые танки…» Это фильм о том, какой ценой нам досталась Победа. Блистательно роль жёсткого и хладнокровного генерала, роль тяжёлую и сложную, сыграл прекрасный актёр Георгий Степанович Жжёнов, и фильм сильнейший.
В романе отражены события всего одной военной зимы, всего одного сражения на берегу Волги. В 1942 году танковые колонны гитлеровского фельдмаршала Манштейна рвались на выручку окруженной в Сталинграде трехсоттысячной группировке Паулюса, но на их пути насмерть встали советские солдаты и офицеры, которые ценой героических усилий и собственной жизни выполнили приказ и не пропустили вражеские танки.
В финале романа артиллеристов осталось только четверо…
Пара слов об оформлении: твёрдая лакированная обложка, прошитый переплёт, тонковатый офсет, мелкий шрифт. Иллюстрируют книгу чёрно-белые рисунки Льва Дурасова.

Горячий снегХоть книга и находится в подразделе Детская Литература, но я бы не рискнул называть её подростковой литературой. Воспитательный характер произведение конечно имеет, как конфликт двух разных по характеру людей (офицеров), но в первую очередь это всё таки книга о войне. Книга о том как погибали солдаты выполняя приказ, как страшна война и как страшно человеку на войне. Книга как совершаются подвиги, подвиги без лозунгов и подвиги не «легендарных титанов», а обычных мальчишек ещё вчера бегавших с книжками в институт. Именно эта книга внесена в список Книг-100 рекомендуемых для чтения.

"Горячий снег" - замечательное произведение о великом подвиге советских солдат, рукописный пример, показывающий невероятную силу духа советских солдат, их жизнестойкость и веру в победу.
Писатель просто, но предельно точно передал страх, боль, любовь, надежду, ужас, ожидание и горе в своем романе. Действие в книге разворачивается всего несколько дней. Но этого достаточно чтобы изменить человека, кого-то сломать, а кого-то сделать еще сильнее. Война уравнивает всех, независимо от положения, пола, возраста. Люди борются за клочок земли, не жалея своей жизни.
Сердце начинает биться чаще при прочтении эпизодов атак. Ты словно вживаешься, словно сам становишься Кузнецовым, Ухановым или Бессоновым... Будто их мысли теперь твои собственные, и ты сам принимаешь все решения. Читаешь и чувствуешь залпы орудий, запах пороховых дымов, близкие разрывы несущих смерть снарядов, шум колючего ветра с Волги, холод, стужу, отчаяние и плач земли в ту холодную зиму 42-го... И дай Бог нам никогда не видеть таких сражений.
Об издании: книга из серии «Школьная библиотека», твердый переплет, лакированная обложка, белая тонкая бумага, страницы слегка просвечивают, несколько черно-белых иллюстраций, шрифт мелкий. Хорошее издание за невысокую цену.

Юрий Васильевич Бондарев - яркий представитель так называемой "лейтенантской" военной прозы. Родившийся в 1924 г., он с 1942 г. оказался на фронте, прошел войну офицером-артиллеристом, а затем всю оставшуюся жизнь и весь талант писателя посвятил войне, своим братьям по оружию. Огромной популярностью пользовались его повести "Батальоны просят огня", "Последние залпы", роман "Тишина" и другие. Роман "Горячий снег" описывает события зимы 1942 г., когда под Сталинградом была окружена 6-я армия вермахта под командованием генерал-полковника, а под конец фельдмаршала Фридриха фон Паулюса (Гитлер специально присвоил это звание Паулюсцу, чтобы тот не вздумал сдаваться в плен - "немецкие фельдмаршалы в плен не сдаются"). На выручку войчкам Паулюса была брошена группировка под командованием лучшего командира вермахта Эриха фон Манштейна. Его танки почти сумели прорваться к окруженным немцам, но только почти. На реке Мышкова путь им преградили срочно переброшенные подкрепления Красной армии. Бой был жесточайший, немцы рвались отчаянно. Но наши выстояли. Именно этот бой стал центральной частью романа. Описано сражение великолепно, прекрасно переданы чувства бойцов, их понимание, что от их стойкости зависит очень многое, если не все. Кстати, сам Ю. Бондарев принимал участие в этих событиях. Прекрасные образы героев - генерал Бессонов, лейтенант Кузнецов, санитарка Зоя - запоминаются навсегда.