Отзывы на книгу: Скандинавия Разочарованный странник; Амфора, 2010

Хорошо, что книгу взяла в библиотеке. Книга для однократного прочтения и точно не шедевр. Наверное, для поколения ЕГЭ, она замечательная. Для более взыскательного читателя, вряд подойдет... Бросить Санкт-Петербург, работу юриста, чтобы всегда быть иммигрантом, чистить рыбу на заводе и ходить по гей-клубам? Выбор сомнительный... Литературные достоинства тоже, юмор плоский...

Что значит, здесь мало приятного? А должно быть приятно? Почему? Автор должен делать вам приятно и позитивно? С кякой стати? У автора ест свои чувства и своя цель.Он пишет книгу так, как считает нужным. Так, как он чувствует. Почему он должен делать вам прятно? Объясните мне.

сначала не поняла с чего вы вдруг так обиделись, потом поняла что вы - автор. ну понятно.
не переживайте, вы мне ничего не должны. а я не должна быть в восторге от вашей книги)

Конечно, вам было больше всего интересно, как автор нашла мужа. Но вам не дали этой вкусной конфетки! Как же так?

Откровенно говоря, книга меня разочаровала. Из всей серии "амфора трэвел" самые неудачные работы вышли из под пера русских авторов. Книга "Бали. Шесть соток в раю" вместо прекрасного путешествия на Бали рассказывает читателю о том, что "Русский человек везде найдёт чем поживиться". В романе же "Разочарованный странник" не менее разочарованный автор Екатерина Стенвалль переезжает в Швецию, но счастливее от этого не становится. История выглядит недописанной, словно бы писательница решила просто собрать в одну книгу все свои выдержки из дневника и недодуманные размышления. Здесь мало приятного, позитив тоже отсутствует, сплошное недовольство своим окружением и высказывания в его сторону. Книга не несёт в себе никакой нужной информации, не даёт полноценной возможности ну хотя бы сравнить разные культуры и открыть для себя что-то новое. Разочарованный странник, разочарованный автор и не менее разочарованные читатели. Словом, бесполезная трата денег.

Ещё раз убеждаюсь в том,что чтиво русских не для меня.Очень привлекло то,что писатель переехала в Швецию на пмж.Люблю я книги про зарубеж и путешествия.Ожидания были большие,но увы.Такое ощущение,что я читала недописанные отрывки,которые попали в книжку каким то неведомым образом.Были такие главы,которые вообще не имели никакого отношения к действию,они были настолько пустые,что не понятно зачем они вообще были.Безумно не понравилось авторское отношение к другим людям.Не стесняясь в выражениях,очень не лицеприятно высказывалась об особах женского пола.Не приятно было читать ее очередные гадкие описания внешности людей,которые встречались ей на пути.Ну и тема вообще не раскрыта.Мне было очень интересно как же она нашла мужа,их история знакомства и т.п,хотелось бы больше узнать о взаимоотношениях с семьей и друзьями.Но нет,о муже просто появилось упоминание в одной бестолковой главе-он просто появился,как,что и когда-не известно.В общем,ни о чем!

Всегда интересно почитать о том, как мои соотечественники перебираются жить в другие страны. Что побудило человека бросить все и уехать, как происходил поиск работы и жилья, как был пережит культурный шок... Что ж, на вопрос "Почему?" автор отвечает: "А почему бы и нет?" (в процессе прочтения с ней соглашаешься). Понравилось то, что в книге присутствует достаточно подробное описание работы и отношения к ней местных, интересно описаны моменты столкновения двух культур, не понимающих друг друга. Частичное понимание уклада чужой страны после прочтения появляется, однако, иногда чересчур детальное описание встречающихся автору людей и ее отношение к ним казалось лишним. Интересующимся Скандинавией стоит прочитать хотя бы для сравнения культур.

Не могу сказать, что книга шедевр, но читается легко, написана с юмором. О Скандинавии, впрочем, особого представления не дает, но вполне годное чтиво на выходные.

Никому не рекомендую эту убогое чтиво ("злобное произведение", как верно подметила в своей рецензии Ирина Розенберг). Не слишком умная девушка (хоть и с высшим образованием) бросает в Питере всё и едет в Швецию за лучшей жизнью, будто она там кому-то нужна. В результате работа на рыбном заводе, "карьера" уборщицы, в т.ч. в доме извращенца, шатание по клубам для педерастов и лесбиянок. Швеция и шведы - это не то, что о них воображает неудачница Катя.

А мне очень понравилась книжка. Легкий слог, интересный текст, проглотила - не заметила. Спасибо, Катя. Пишите еще!

Одна из любимых книг! Представляет собой разные истории из жизни самого автора и её знакомых, конкретного сюжета тут нет, прослеживаются только географические перемещения Кати из одного конца Скандинавии в другой. Рассказики маленькие, интересные, иногда даже вызывают сомнения в их правдоподобности. Что меня в первое время раздражало: поведение самого автора в тех или иных ситуациях, иногда действительно возникает желание заслонить глаза рукой и сказать "ааа, ну что же ты делаешь". И ещё: иногда совершенно не к месту оказывается описание мужской попы (я серьёзно, хотя в некоторых главах автор ограничивается глазами). Общему впечатлению это не вредит, меня поначалу немного раздражало, но я книгу несколько раз перечитывала и такие моменты как-то примелькались :)

Поскольку люблю Швецию, читаю о стране всё подряд. Эти заметки прочитала взахлёб. Написано с юмором, правдиво. От прочитанного, буквально распирало (надо было с кем-то поделиться: вот она какая моя любимая Швеция), принесла на работу коллегам
и та же история - чтение за два дня. Книга ходит по рукам. Куда деваться - беру "Швеция и шведы. О чём молчат путеводители" того же автора. Повторюсь касательно впечатлений от книги: 1. С юмором, 2. Подпишусь по каждым словом, что всё так и есть. Но не всегда и во всём. Описаны конкретные ситуации - они правдивы. Добавлю: я лично в Швеции была.

книга не понравилась. на шедевр не рассчитывала (такую литературу обычно покупают на случай выходного дня или отпуска, когда не хочется читать серьезные книги, а хочется просто приятных зарисовок. я люблю скандинавию, а книг такого рода про этот регион мало. в основном все отписываются про Италию, Францию, Англию...
В итоге получила мрачное произведение, причем дальше я читала, тем больше злилась, если можно так выразиться. последние страницы просто просматривала. кстати, внятной концовки у книги нет. да и некоторые эпизоды проваливаются. например, героиня рассказывает про свою жизнь, а потом вдруг выясняется, что у нее есть муж. только, откуда он взялся и как они познакомились, не понятно.
согласна с предыдущими рецензентами, которые задавались вопросом: во имя чего сей жизненный опыт? питерская девушка с двумя образованиями, хорошей работой вдруг бросает все и едет в даль дальнюю за новой жизнью. причем, судя по всему не удосужевшись узнать заранее специфику тамошней жизни. При этом считает себя настолько крутой, что заведомо полагает получить хорошую работу. В итоге, работает на рыбном заводе, потом уборщицей, общается с соответствующими людьми, живет в соответствующих условиях. понимая все это, она не пытается вернуться. авантюристка? ну не знаю. скорее, мазохистка.
описания ее мрачны, местные жители описаны однобоко. И автор, описывая их жизнь и нравы, подсознательно или специально старается показать их ограниченными, не очень умными. как бы говоря, ну вот я тут такая умная, знаю классическую литературу, а вы тут...
например, очень язвительно описаны многодетные мамы: дескать, вот у них там только детей и заводят, а больше ничего их не интересует. даже любовь местных жителей к молоку высмеивается.
есть эпизод про то, как в магазине дорогой керамики пара беженцев из бывшей Югославии (муж и жена), спросив сколько стоит чашка и удивившись цене, решили проучить владелицу магазина. стали просить товары один за другим, им их упаковали в подарочную бумагу. а потом они гордо сообщили, что у них денег на то, чтобы покупать за такие деньги посуду. продавщица была в шоке. автор была свидетелем (это вроде бы ее знакомые) и преподнесла этот эпизод, как торжество какой-то справедливости.
в общем, там много всего есть, что можно откомментировать.
может быть, я не права, но я прочитала именно так. книга -- злобное произведение, написанное человеком, чьи ожидания были завышенными.
стоит ли рекоменовать? если хотите развлечься -- почитайте.

Вопреки совету -не читать тем,кто не был в Скандинавиии- с удовольствием прочитала.Написано легко, с юмором,со знанием дела

Одна из моих самых любимых книг! Я даже 2 купила, чтобы отправить знакомой, живущей в Швеции. Более смешной книги я давно не читала! После нее изучила все об Аландский островах, о которых раньше даже не знала! Хочу теперь туда съездить. В самой Швеции я была, т.ч. могу сказать, что все очень правдоподобно описано, и еще раз хочу повторить - очень, очень смешно:)))

Прочитав не очень приятные рецензии все же купила эту книгу. Не могу сказать, что книга блестящая, но ничего плохого в ней не нашла. Если вы не жили в Скандинавских странах, то естественно, вам не понять того, о чем пишет автор. Поэтому советую прочитать ее тем людям, которые хоть как-то соприкасались со Скандинавией, будет интересно! Остальным же читать не советую, чтобы не нести потом негатив в рецензии...

Прочиталось легко. Было интересно читать, поскольку сама живу в Стокгольме. Но почему то Стокгольм совершенно не узнаю, как будто описывается город, совсем мне не знакомый. Впрочем как и Оланд. Интересно было бы поговорить с автором, тем более что мы, оказывается, кончили один и тот же институт в Стокгольме.

Великолепно! Понравились эти маленькие рассказы – заметки. И еще, захотелось в музей "Карлсона" :)

Эта книга для тех, кто интересуется бытом и нравами разных народов. Написанная прекрасным литературным языком, с доброй иронией по отношению к самой себе и окружающим людям, книга читается на одном дыхании. Автор рассказывает о жизни в Финляндии и Швеции, подмечая такие детали, о которых не прочитаешь ни в одном путеводителе. Очень полезно прочитать эту книгу тем, кто собирается в путешествие или на постоянное местожительство в страны Скандинавии.
Опыт адаптации Кати Стенвалль к жизни в другой среде очень ценен.

Сказать, что книга плохая, это не сказать ничего. Отвратительное чтиво. До сих пор нахожусь в шоке от слова "роман". В каком месте это роман? Это не тянет даже на путевые заметки.
Автор противоречит сама себе буквально каждые 10 страниц. Внимание уделяется абсолютно ненужным пустякам, а действительно важные моменты - просто опускаются. Также и с арифметикой у автора проблемы. пять месяцев никак не могут быть "почти полгода".
Максимальная возможная оценка за эту книгу - 2 балла из 10.

Сразу скажу, что книга мне понравилась. У автора очень цепкий взгляд и он очень интересно пишет о тех мелочах жизни, которые нас всех окружают, но мы их зачастую не замечаем. Я знаю ответ - зачем Катя уехала из Питера. Разумеется за тем, чтобы написать эту книгу!

Прочиталось легко, но как-то совсем не весело. Но, впрочем, какое может быть веселье в рассказах бывшей петербурженки, имеющей вроде как два высших образования, а оказавшейся рабочей на рыбном комбинате, уборщицей квартир (позже, правда, студенткой Стокгольмского университета) и общающейся с людьми соответствующего круга. А может и не в круге дело? Да и подзаголовок она дала - разочарованный странник. Хотя вроде в ее рассказах разочарования не чувствуется, просто некая констатация отдельных фактов, но фактов каких-то в основном малоприятных. Не поняла, от чего и во имя чего сей жизненный опыт. Как-то ее все время было жалко и захотелось ей пожелать скорее найти себя.. ну пусть хотя бы в таких книжках.

Разочарованный читатель...
Книга, которая для затравки вовлекает читателя в путешествие человека в поисках лучшего будущего, оборачивается бесчисленными зарисовками быта и нравов алановцев и шведов. Критично и не выразительно. Понравилась только пара-тройка рассказов. А жители Сканди представляются однобоко, но это не так.
Заслуженная оценка 3 балла из 10.