Отзывы на книгу: Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики. 4-е издание; МИФ, 2013

Момент написания 2010 – 2011 года, речь шла о событиях в основном периода 2002 – 2007 годов России. Очень устаревшая книга. То, что рассказывает Гуриев – по сути общеизвестные байки экономического мейнстрима. Помочь частному бизнесу, снизить налоги, концентрироваться только на ДКП, но не на фискальных мерах. Подобные рецепты исчерпали себя ещё со времен рейганомики. И опыт России уже показал, чем опасен неолиберальный курс. Не тратьте время.

В последнее время, слышу фамилию автора из каждого утюга. Вероятно имели место вложения в раскрутку личного бренда, так что я решил купить и прочитать книгу, чтобы понять об чем хайп.
В целом книга представляет из себя сборник множества довольно спорных утверждений доведенных в форме аксиом. Автор не считает нужным что то обосновывать и доказывать. Например:
  Миф 8. стр 32: “Сегодня рубль тоже переоценен, но его можно без краха ослабить до равновесного уровня, а дефицит бюджета – покрыть за счет Резервного фонда и внешних заимствований.”
Поскольку глава про кризис 2008 года, то вероятно под “сегодня” имеются ввиду 2007-2008 года. Что ж, утверждение о переоцененности рубля в тот период легко проверить. Открываем данные OECD по реальным курсам, и видим, что курс рубля по Паритету Покупательной Способности определен как 13.985 руб/м.долл для 2007 и как 14.341 в 2008. Биржевой курс был 25.581 руб/долл в 2007 и 24.853 в 2008 году. То есть по мнению OECD рубль в этот период был существенно недооценен (как и всю свою свободно конвертируемую историю).
Откуда г-н Гуриев взял, что рубль был переоценен? Может быть у него есть какая то своя метрика, которая дает другие значения? Без проблем, может быть. Но тогда и то что написано, это мнение лично Гуриева, одно из многих возможных. Однако в книге это преподносится как бесспорный факт.
И вся книга такая, это просто один пример, где слова автора проверить особенно легко.
Все или почти все рассуждения построены на простом принципе: давайте вообразим идеальный рынок: с абсолютно симметричной информацией, бесконечной мобильностью факторов производства, отсутствием роли ожиданий, бесконечной скоростью адаптации, населенный абсолютно рациональными агентами да еще и находящийся в равновесии. Да, такой рынок действительно идеален. Жалко что в жизни так не бывает.
Как четко подметил Джим Роджерс: почему то самые горячие сторонники свободных нерегулируемых рынков это профессора государственных вузов с пожизненными контрактами. Сергей Маратович отлично подходит под эту формулу. В момент написания он был ректором РЭШ, которая формально частное учреждение, но имеет 2 учредителей: ЦЭМИ РАН и МГУ – оба из которых федеральные бюджетные учреждения. Так что РЭШ это 100% госсобственность.
Более того, когда доходит дело до личной грядки автора, то есть экономики образования (глава 9) его взгляды невероятным образом мутируют. Вот например:
Миф 48. Стр 134: “Создание реальной конкуренции на образовательном рынке ни в коем случае не означает ухода государства из образования”
– но позвольте, автор до этого 133 страницы доказывал, что участие государства это плохо всегда и везде. А в образовании можно? Невероятно!
Миф 48. Стр 135: “Зато, получив такой [пожизненный] контракт, старшие профессора больше не
опасаются конкуренции со стороны молодых талантливых коллег, а, наоборот, помогают им…”
– не может быть… оказывается ограничение конкуренции это хорошо, но когда ее ограничивают для правильных людей!
Миф 48. Стр 135: “С другой стороны, оценить качество работы ректора университета не так легко: для оценки его эффективности простых критериев нет. Кроме того, скорее всего, работа ректора принесет плоды через десятилетия.”
– а я думал, что лучшее решение любых проблем, всегда и везде, это все приватизировать, все дерегулировать и пусть рынок сам решает кто ему ценнее – ректор вуза или блогер из инстаграмм. Оказывается есть исключения. Кто бы мог подумать.

В данной книге отлично разобраны грамотным и доступным языком некоторые из аспектов экономики. Книга хорошо подходит как для начального, так и для более продвинутово уровня. С одной стороны, эта книга не является научным трудом, но, с другой стороны, Сергей Маратович каждое свое слово берет" не с потолка", а ссылается на научные исследования других авторов. Еще один плюс книги в том, что по большей части она написана именно о российской экономике. Также хотелось бы отметить, что , несмотря на дату публикования(2012 год), книга остается актуальной по сей день. Где то даже можно найти предсказания на сегодняшний день.

Первая книга про экономику. Было увлекательно. После прочтения оставляет достаточное количество вопросов, в которых хочется разобраться. На мой взгляд, неплохая книга для старта.

Лучшее определение этой книги Гуриева, на мой взгляд, это «настольная книга неэкономиста». Книга построена по системе «вопрос-ответ». Автор старается максимально доступно объяснить, почему экономика работает и устроена так, а не иначе. Удивительно, что с момента написания книга не устарела, означает ли это стагнацию Российской экономики или проницательность автора – сказать трудно.

как приятно убедиться, что вопросы десятилетней давности все ещё актуальны, и почитать о замечательных программах Экс-президента России (угадайте, кто это?) для их решения.стабильность!да и мысли о пользе мигрантов, вреде ксенофобии и трудной российской демографии выглядят свежо.книга долго останется актуальной

Оч уважаемый мною лично автор написал книгу в строгом соответствии со своей жизненной позицией. Она не потрясёт основ (это и не надо), она не расставит все точки над I (это невозможно), она ещё раз подчеркнёт необходимость академического взгляда)

Весьма полезная книга даже для обывателя не знакомого с экономической наукой.
Сергей Гуриев – один из самых компетентных экономистов на постсоветском пространстве.
Правда и он уехал…

для выпускников экономфаковЭта книга для тех, кто окончил экономические факультеты, но так и не понимает, что же и почему происходит с российской и мировой экономикой. В книге системно изложен взгляд автора на основные экономические процессы. Безусловно, в экономике нет единственно правильных рецептов, и не стоит считать автора оракулом. Но его позиция, изложенная в книге с точки зрения либерального экономиста вполне внятна и способна продвинуть читателя на новый уровень понимания экономики.

РекомендуюНа мой взгляд книга не о развенчании мифов. Книга дает пытается дать ответы на основные экономические вопросы нашего времени: какова должна быть роль госсектора в экономике, что делать с глобализацией, должно ли государство быть социальным, каким должно стать образование, есть ли шансы у России слезть с нефтяной иглы… Не на все вопросы можно дать однозначный ответ, не все ответы автора я разделяю. Но книга безусловно интересна!

Мифы экономики: сложным о сложномКнига Сергея Гуриева написана в форме доклада для выступления на международной научно-практической конференции в секции «Мировая экономика».
Мне, как экономисту и финансисту не всегда были понятны некоторые авторские пассажи относительно циклических преобразований в экономике развитых и развивающихся стран. Как же это сможет переварить сознание гуманитария? Вывод из этого только один: полновесная книга – это не газетные и журнальные заметки для узкого круга «корифеев от экономики». Если Сергей Гуриев планировал продукт для массового потребления, то ему стоило значительно упростить язык изложения, перевести его из узкоэкономического сленга, в более доступный «народный сленг». Безусловно, качество материала не вызывает сомнения, автор весьма компетентен в вопросах экономики и финансового менеджмента, однако ему не удалось поговорить с читателем о сложном и громоздком на простом языке. Книгу рекомендую, но предупреждаю, что она будет нелегка для восприятия рядового читателя.

Изложение действительно достаточно популярное, а спектр охвата проблем впечатляюще широк. Однако автору не удалось избежать некоторой предвзятости. Впрочем, это же – и украшение книги, отчетливы выраженная личная точка зрения. Для желающих узнать точку зрения хорошо образованного человека на ряд проблем, которые сам читатель не может надеяться изучить с должной глубиной и последовательностью, эта книга будет очень полезна и интересна. Она дает возможность ознакомиться сразу со многими темами в сравнительно небольшое время.