Отзывы на книгу: Джип, ноутбук и прошлое (Костинов К.); Альфа - книга, 2014

Читал, иногда пролистывая страницы. Действие книги затянуто, а потом вдруг обрубленный конец с нелогичным поведением героев. Главный герой страдает раздвоенностью характера. Это раздражает. Единственно четкая мысль автора – важность сохранения семьи и любовь к ближним. Но по сюжету это притянуто за уши разыгранной драмой на последней странице. Какую же мысль хотел автор сделать главной мне осталось непонятно. Книга не понравилась.

Впервые за долгое время что-то стоящее о попаданцах. Текст лёгкий, читается просто «взахлёб».. Не буду не осуждать автора в ошибках, ни хвалить за сюжет. Одно прошу – продолжение. Сейчас так трудно писать стоящие продолжения, и всегда будут хвалить первую книгу, в то время, когда без продолжения она будет казаться незаконченной.

Очень даже хорошо пошло, с юмором, интересно. Но где окончание, или продолжение? спасибо.

Интересная книга про "попаданцев" всей семьёй. Современные папа, мама и дочка попадают в 1910 год, на "джипе" УАЗ. Отлично показаны реалии того времени. Никакой сусальности и хруста французской булки. Финал книги явно намекает на продолжение. Бумага газетная, шрифт удобный.

Мнение осталось двоякое: читать интересно, но концовка - какой-то ужас. Вообще ничего не понятно из такой концовки, догадайтесь сами что к чему, второй части нет, а без продолжения читать смысла нет вообще, сюжет не закончен.

Получил книгу в качестве подарка, но она (книга) была мною тщательно отобрана из множества предложенных. К слову сказать, набрал подарков далеко не на всю сумму, которая мне полагалась за заказ, посему выбором остался доволен.
Итак, написано не замысловато, но так и предполагалось. Читается легко. За свободный день прочитал и с удовольствием. Хочется ещё.
Насколько я понял, финал написан таким образом, что следует ждать продолжения. Хотелось бы поскорее. Обязательно приобрету, как только выйдет из печати.

Книга сначала захватывает. А концовка ну никакая. Не хватило фантазии автору

Тот самый случай, когда "начал за здравие, а кончил за упокой". Хорошая вводная просто убита водевильным триллером во второй половине книги. Да, да, водевиль - комедия положений, а триллер - это вроде как что-то страшное и загадочное, но тут автору удалось объединить... ужа с ежом. Я в расстройстве. Часто сейчас начинаю читать фантастику, и первые страниц 50 сильно всё не нравится, но потом привыкаешь. Тут наоборот - начало такое, что я и жене захотел книгу порекомендовать (а она у меня не часто в фантастику заглядывает). Но потом дала о себе знать проблема завязки книги: если в прошлое попадает не герой-подвижник, ощутивший на себе Миссию, а семейный человек с семейством в нагрузку, понятно, что ему особо не хочется бежать и спасать мир. Самому бы устроиться как-нибудь. Именно эту завязку "не хочу послезнайствовать, но надо" автор пытается "разогнать", ускорить, добавлением одновременно кучи нелепых (водевильных) ситуаций, и вместе с тем - "таинственным убийцей". И вот главный момент - удаётся автору свести интригу в финале книги к понятному исходу? Нет! Есть у книги продолжение? Нет и вряд ли будет! Цитирую самого Костинова: "История о попытках остановить Первую мировую, в то время как у нас того и гляди начнется Третья - неактуальна".
Резюме: попаданцев в начало ХХ века, с его бытом и особенностями, действительно не так и много, и "Джип, ноутбук, прошлое", несмотря на кучу нелепостей, смотрелся бы вполне достойно... была бы это действительно цельная книга, а не недописанный огрызок. Увы и ах, "что-то пошло не так". Не рекомендую.

Легко и интересно, автор закрутил фантастически сюжет. Жаль последние 10 страниц, похоже писал не автор. Автор не соизволил лаконично закончить сей труд. В прямом смысле слова, просто "оборвал" сюжет и книгу....видать лень было дописывать или придумывать окончание сей занимательной истории))

очень жду продолжения!!!!книга очень понравилось . читается легко .только ну почему так оборвалась!!! почему нету второй части . когда выйдет , уже и первую наверное я забуду

Не понравилось. Одноразовая "попаданческая" книга. Одна из...

Прочитал. Впечатление двоякое…
Замысел неплохой, но реализация несколько подкачала. ГГ бросает в крайности: или он совершенно непрактичен и беспомощен, или же чрезмерно предпреимчев и деловит.
Отношения с женой и дочерью, а также их характеры прописаны схематично, поверхностно и нежизненно.
Но книгу прочитать можно. Один раз. Не более.
От продолжения чего-либо выдающегося не ожидаю. Но прочитаю.

Дочитал из принципа....полная чушь.

Заказывала как "кота в мешке" - отзывов нет и книги этого автора еще не читала. Заинтересовало название...
Теперь о книге: читается хорошо, интересны сравнения дореволюционной России с современной. Но сюжет немного простоват, а временами и вовсе не понравился (как плохой детектив) - ожидала более интересную историю о наших современниках в царской России. Да и герои книги какие-то скучные и примитивные. И еще один недостаток - нет окончания истории. Может автор планирует написать продолжение?...

Годная книжка. У автора уже, похоже, фирменный стиль – выбирать для попаданцев время, о котором у нас очень мало осталось в памяти. То середина 20-х, сейчас – 1910. Но тем интересней.
Читается хорошо.
Обрывается внезапно, что для меня может означать только то, что планируется продолжение.

Не шедевр, почитать можноКнига терпимая, но пока не особо блещет чем-то действительно интересным. Без продолжения трудно сказать, как автор раскроет тему. Пока это троечка, ибо не очень захватывает и не всё правдоподобно, да и таинственные злодеи за спиной как-то не вдохновляют.

что-то резко окончилосьОригинально закручено – про то что мы живем сейчас, а историей родной страны не интересуемся – правдоподобно. Читала много про «попаданцев», понравилось, что просто наша страна. Обычно прям сразу к власти направляются ГГ и никак не отвертеться. Здесь просто семья, просто хотят домой, просто жить достойно. Жаль концовка обрывается на полуслове. Может продолжение поскорей выйдет…

Не думайте, что предки были глупее нас.Неизвестный писатель, известная тема, интригующее название, не менее интригующее описание. Первых страниц хватило, чтобы понять, что книга мной будет прочитана. Впервые для меня в прошлом оказывается не просто слабо подготовленный для этого человек, но и вся его семья. По сути любое описание попаданчества – появления у стандартного (или не очень стандартного) человека мотивации как-то изменить мир к лучшему. Как сказал автор:"Вот тут и задумаешься, кто прав – моральная дурочка или рациональный подонок". И потому любой попаданец стремится применить свои знания будущих событий. Совершить Действие. А так как история человечества стремится к повторению, фактически мы все являемся попаданцами в свое собственное время. Но нам не хватает мотивации, а без нашего действия измениться ничего не сможет. Без знания будущего неизвестно направление движения. Однако наше будущее уже когда-то случалось. Потому всегда приятно читать такие книги. Вобрав опыт прошлого идти в будущее в правильном направлении и не забывать о семье.