Отзывы на книгу: К югу от Вирджинии (Валерий Бочков); Эксмо, Редакция 1, 2015

И опять описание книги очень непонятно.
Ожидала не то, что получила.
Полина девушка 24х лет, окончила университет и поняла, что на хрен никому не нужна. Знаю, что многие так в свое время ошибались. Думали, вот сейчас будет диплом, и я сразу устроюсь на хорошую работу, но увы, так не работает, как оказалось и в Америке тоже.
Полина в попытках устроится хоть куда-то, сначала попадает от безысходности на 3 месяца контракта на работу переводчиком историй еврейских семей времен войны.
И эта история заняла почти полкниги, мне непонятно было зачем она вообще. Я думала, что дальше это как-то будет связано, но нет. Ну ладно, можно было на это выделить 20 страниц, но зачем почти половину книги – непонятно.
А ещё у Полины есть история «любви» с женатым профессором. Почему в кавычках? Да потому что наша Полина не умеет любить, просто потому что не доросла душой или просто не способна, а может автор не раскрыл её характер, но любовью там не пахнет и самое смешное и расчетом тоже.
Эти отношения закончились не очень хорошо и от обиды и от того, что наша героиня заблудилась в своих желаниях, она решила сменить декорации и, бросив Нью-Йорк, она отправилась в глушь работать школьной учительницей.
И вот тут начинается что-то вроде интересное, но вяло-протекающее.
Сумасшествие предыдущей жительницы дома, её пропажа, которая не давала спокойно спать полине и сводила её с ума.
Непонятные отношения между учениками, странный директор школы по совместительству пастор в церкви и ещё кое-кто, но об этом мы узнаем вообще на последних страницах книги.
Среди этого всего «любовь» с 16-ти летним подростком будет просто подсластителем этой истории. Так, как собаке косточку кинули и забыли. Тут ровно также. Опять без чувств.
А апогеем этой ситуации будет умалишенная ученица.
На этом всё, ибо сложить всё в гармоничную и красивую картину у меня лично не получается. Хвалебных отзывов я не оценила, особенно которые трогают тему классиков. Суть то не в этом в книге.
Мораль этой басни такова: потерянная дамочка в поисках себя, блуждая по городам, не найдя себя, так себя и не найдет, чтобы с ней не случалось, всё в пустую.

Третье издание романа Бочкова, за который он получил «Русскую премию». Яркая, динамичная проза, головокружительный сюжет и убедительные характеры сразу вывели книгу в ряд бестселлеров. Критик Лев Данилкин назвал её лучшим триллером года. Галина Юзефович включила роман в тройку лучших книг в «Медузе», написав «Бочков – автор, которого мы ждали пятнадцать лет».

одна из лучших книг современных авторов, один из лучших авторов, пишущих на русском языке сегодня – отличный триллер! Рекомендую все книги Бочкова – Тарантино и Набоков в одном стакане!

Черт возьми! мне нравится эта проза, эти нестандартные повороты сюжета. Героиня из приличной семьи, с хорошим Колумбийским образованием ищет себя, и что то не позволяет ей лицемерить и лгать себе самой и окружающим, растет личность, появляется авторитет, и в то же время у геронии присутствует некая мягкость, роман удался!

Писатель, о необходимости которого так долго говорили наши критики и читатели наконец появился! Его зовут Валерий Бочков.
Современная литература неотделима от кино. Популярные книги экранизируются, популярные фильмы обзаводятся новеллизациями. О динамичной, насыщенной яркими визуальными образами прозе говорят: «Она кинематографична». Романы Валерия Бочкова кинематографична во многих смыслах. Их можно сравнить с фильмами Тарантино: знаменитый режиссёр берёт традиционные сюжеты эксплуатационного кино и пересказывает их языком Большого Кинематографа, создавая в итоге практически арт-хаусный продукт, а Валерий Бочков – языком Большой Литературы.
Роман "Кюгу от Вирджинии" несомненная удача автора и издательства. Книга была высоко отмечена ведущими критиками: Лев Данилкин включил её в тройку ( !! ) лучших книг полугодия, у Галины Юзефович роман вошёл в десятки книг "Для летнего чтения"
Желаю всем приятного чтения!

"К югу от Вирджинии" В. Бочкова. Не буду врать, что прочитала этот роман внимательно, так как сюжет не сильно меня увлек.
Вне литературного анализа. Незатейливый сюжет с явно мужским взглядом на выпускниц филфака. Кроме того что главная героиня пишет диплом по творчеству Л.Н. Толстого, указано, что она в нем разбирается и даже является в нем специалистом. Однако на характере данной Полины Рыжик, на ее внутренних качествах и стремлениях Л.Н. Толстой никак не отразился.
Мы со школьной скамьи привыкли считать, что литература меняет человека, меняет его образ мыслей и т.д. В данном конкретном случае Валерий Бочков хотел показать, что выпускница американского университета с условно русским именем далека от русских корней. Именно поэтому автор демонстрирует ее не сильно высокий нравственный облик в начале романа. Думаю, что это для того, чтобы подчеркнуть бездуховность американской системы образования. Интеллектуалкой ее называет тоже очень условно. Никакой внутренней духовной работы героиня не совершает. Разве что в начале романа в обеденный перерыв читает русских классиков. (как будто в сессию их всех не выучила наизусть)
Дальше больше... цитирую. "Мои знания плохой инструмент для добывания денег... деньги как смысл жизни... Лев Толстой с мрачным торжеством глядел со стены, доктор Чехов одобрительно щурился..." Наверное, здесь подчеркивается убогость мышления интеллектуалки, так как русская литература не учит ставить смысл жизни в зависимость от денег. Это как раз зарубежная литература к этому сводит процесс жизни.
Речь героини: "Я хочу жрать..."
Жалкая попытка обратиться к Достоевскому. Полина читает библию. Притом пролистывает ее.
Сам автор героиню не особо любит. Как и она себя. Нет в ней чувства собственного достоинства. "Какая же ты, в сущности, сучка, улыбаясь прошептала она...."
Рассказ о ее работе в школе, попытка донести до детей толстовское слово, пояснить им русскую душу достаточно слабы. Да и не верится, что весь класс читал "Анну Каренину", нет того главного в героине, что могло бы заставить школьников за ней пойти, ей поверить, а следовательно, прочитать то, что она велит... Все мы знаем, что читать Л.Н.Толстого - труд.
Можно поверить в то, что в нее влюбился ученик, это вполне убедительно, но все остальные ее приключения выглядят просто анекдотично и смешно...
Мне кажется, что характер Полины Рыжик не сильно удался автору. наверное, он очень далек от выпускниц филфака, школы, школьной программы ("Анна Каренина" никогда в школьную программу не входила, если и изучалась на усмотрение учителя, если оставалось на это учебное время после "Войны и мира", сделаем скидку, может, в Европе предпочитают и женский роман Л.Н.Толстого), которых хотел описать в этом образе...
Думаю, я уже через неделю забуду об этой книжке, и вряд ли у меня появится желание к ней вернуться вновь.

"К югу от Вирджинии" Валерия Бочкова очень странный и противоречивый роман. Никак не могу определиться, понравился он мне или нет. Но знаю точно, что никакие посулы не заставят меня лить патоку и источать сахарное умиление.
Эрудиция, разноплановые интересы автора видны невооруженным взглядом. Умение владеть словом оставляет приятное впечатление. Бочков так умело использует в тексте отсылки к классике русской литературы, что возникает непреодолимое желание перечитать некоторые книги школьного периода (особенно роман "Анна Каренина").
Но при этом сюжет настолько неровен, что вызывает оторопь. Часть книги описывающая жизнь главной героини Полины в Нью-Йорке оставляет ощущение раздражения, а порой и отвращения. Описание криминальной части города отталкивает. Хочется бросить книгу.
В жизни девушки ничего не происходит. Она как-то вяло плывет по течению. Сама не понимает что хочет от этой жизни. Как и большинство окружающих ее людей, получает высшее образование потому что так надо, не любя встречается с чужим по духу человеком - так надо, находит работу, которая не нравится - так надо. Отсутствие цели и у героини, и у нации (российской? американской?).
И только когда начинается описание небольшого, затерянного в горах и лесах тихого городка "а ля Стивен Кинг", просыпается читательский интерес. Картины природы красивы и поэтичны. Жители Данцига внешне открыты и внутренне напряжены, чувствуется, что у каждого из них куча секретов. Но, к сожалению, и эта часть книги оборачивается "пшиком", до Кинга здесь очень и очень далеко. Настоящий интерес, азарт и читательский зуд вызывают только последние десятки страниц. Но так и непонятно, научила жизнь Полину чему-нибудь, или она продолжит прятаться в своем безразличии ко всему. "Я хочу, что бы меня оставили в покое и дали делать то, что я хочу".
Поэтому этот роман и оставляет такое двоякое впечатление: если нужно было копание в глубинах человеческой души, то мерзости, серости и обыденности достаточно в первой части
а если нужен психологический триллер - то достаточно повести, состоящей из последней сотни страниц.
Складывается впечатление, что это произведение нужно лишь для того, что бы донести до читателя мнение автора об остро-национальных вопросах.
Читается книга быстро. Главное, преодолеть первые страниц сто - сто пятьдесят (!).Сейчас думаю, что перечитывать вряд ли стану. Да и советовать другим не могу (ну вот как охарактеризовать это произведение?) Может я в силу возраста чего-то не поняла, а потом стану опытнее, мудрее - на меня снизойдет откровение... Но не в данный момент.
Роман исключительно на любителя.
Переплет, красивое оформление. Бумага серая, шероховатая. Шрифт крупный. Роман содержит нецензурную брань (соответствующий значок на обложке имеется).

Прочитал недавно "К югу от Вирджинии" Валерия Бочкова, произведение достаточно интересное... Половина текста это только введение, финал повествования в 10 страницах уместился. Шрифт крупный из-за этого книга прочитывается за 1-2 дня.В ней смешивается русская проза с историей Холокоста. В этом романе есть несколько цитат , которые достаточно неплохи.Кто-то писал , что эта книга относится к жанру хоррор или к мистике. И где же люди нашли эту мистику? Отрубленные головы птиц и есть мистика? Прочтите книги Стивена Кинга вот там и найдете мистику... Шедевром эту книгу не назовешь , но чтоб отдохнуть можно прочесть.

Знаете, я не так уж и много читаю в своей скучной и не чем не отличающейся повседневной жизни. Любовь к книгам у меня привита с детства матерью. В нашей многодетной семье читали абсолютно все. Мои старшие братья, часто даже бранились друг с другом из-за какой ни будь новой принесённой отцом книжки. Свежи напечатанные страницы какого ни будь популярного зарубежного поэта доходили до меня в самую последнюю очередь, но я каждый день с нетерпением ждала того момента, когда смогу насладиться очередным, купленным на скопленные деньги семьи, шедевром.
Сейчас, у меня уже своя квартира, свой семейный очаг. Я с улыбкой на лице, вспоминаю те светлые времена, которые казалось бы были и не со мной. Помню, как я плакала над потрясающими романами современников, смеялась над восхитительными шутками всем известных авторов. Это и было моё детство, которое уже позади.
На данный, момент я к счастью могу обеспечить себя новыми, вышедшими в свет книгами сама. По вечерам у меня есть золотое правило, читать для успокоение своей заметавшийся в будничных делах души. Книга Валерия Бочкова « К югу от Вирджинии» попала ко мне не случайно. Я на протяжении трёх лет являюсь его заядлой фанаткой. “Время Воды”, “Автопортрет с Луной на Шее” , “Берлинская Латунь” все эти гениальные романы Бочкова, я прочитала на одном дыхании. Будучи преданной любительницей современной литературы, я ожидала выхода его нового творения, это оказалось такое прекрасное произведение как «К югу от Вирджинии». В нём есть всё. Грация слова, потрясающие литературные обороты которые я так ценю в Бочкове. Это заставляет меня трепещась над новыми событиями романа, и пропитываться глубже и глубже в такие свойственные сильным людям, переживаниями Полины Рыжик. Часто читая произведения такого тонкого и жизненного характера, я ставлю себя на место главного героя и пытаюсь понять что он чувствует, пытаюсь пережить все те эмоции. С книжкой Валерия Бочкова « К югу от Вирджинии», эти эмоции были просто потрясающими. В книгах я ценю атмосферность, желаемую обстановку и читая такого талантливого автора, я остаюсь полностью удовлетворена.
Вспомнив о своём светлом прошлом, я с гордость могу заявить, что книги нынешних авторов не уступают ни на грамм, тех кого я читала тогда. У меня растёт дочь, и я знаю, что подойдёт такой момент, когда она узнает от меня, кто такой этот замечательный автор – Валерий Бочков.

Один из лучших образцов развлекательной — упоминание классических произведений, разумеется, не делает роман интеллектуальным — литературы, с которыми мне выпало познакомиться в последние годы. «Русская премия» досталась Бочкову не зря — если представить её, премию, наградой за развитие русской словесности за рубежом, то награда определённо нашла своего героя. «К югу от Вирджинии» — это не просто поддержание традиции русской прозы в американских декорациях, это ещё и синтез двух разных традиций, который приводит к неожиданно удачному результату.

Как и прочие лауреаты «Русской премии» в последние годы — особенно в прозаических номинациях, — Бочков меня совершенно не разочаровал. Галина Юзефович справедливо назвала «К югу от Вирджинии» удачной попыткой соединить традиции серьёзной русской прозы с американским колоритом и американским же лекалом массового триллера. Получилось действительно очень хорошо — мне сложно назвать роман Валерия Бочкова шедевром и даже чем-то повышенно интеллектуальным, но в качестве времяпрепровождения он подходит идеально. Массовая литература должна быть такой — с рефлексией, эрудиционной нагрузкой, художественно достоверной, живой и в то же время очень доступной. Это могут читать многие, это многим заслуженно понравится — и хорошо бы, чтобы книжка до них добралась.

Произведение Валерия Бочкова "К югу от Вирджинии" смогло поразить меня, человека, скептически относящегося к современной русской литературе. В книге затрагивается большое количество проблем, которые особенно важны в современном мире.
Главную героиню зовут Полина Рыжик. Она только выпустилась из университета, блестяще защитив свою работу по Льву Толстому. Перед ней предстал мир со всеми его возможностями, но Полина ошибалась, думая так. Её было очень сложно найти подходящую её специальности работу.
Однажды ей улыбнулась удача. Её пригласили разбирать архив, связанный с гонениями евреев во время войны. На этой работе она долго не задержалась, решила покинуть ужасный мотель, в котором жила всё это время и, подобно своей подруге, уехать в небольшой городок, чтобы стать учителем литературы. Благо, такой городишко нашёлся быстро. Это было небольшое поселение с немецкими корнями.
Именно в Данциге начинаются главные приключения Полины Рыжик.
В книге Бочкова затрагиваются такие темы: измена, ужасы войны, гонение евреев, уличная преступность, преступная халатность, злость, зависть, ревность... Всего даже и не вспомнишь. Это показывает, насколько многогранно автор старается изобразить мир, обратить внимание на человеческие пороки, способные погубить наше общество.
Это книга также и о нравственном выборе человека, ведь не каждый из нас способен принимать важные моральные решения в критические минуты.
На примере поступков героев книги автор старается озадачить нас. "А как я поступил бы на её месте?" Порой ответ на этот вопрос будет абсолютно противоположен выбору героини. Все мы люди, все имеют склонность ошибаться. Но главное- уметь вовремя остановиться, чтобы было, что исправлять...
Бочков также сумел показать, что часто первое впечатление может быть ошибочным. Когда Полин впервые увидела Данциг, ей показалось, что это очень милый маленький городок с хорошими жителями, но вскоре ей пришлось изменить свое мнение. Мисс Рыжик также ошибалась по поводу одной из её учениц, которая сперва произвела очень хорошее впечатление на неё.
В книге показано, как со временем люди могут измениться. Порой этим "фактором изменчивости" становится не что иное как страх за свою жизнь.
Произведение "К югу от Вирджинии" написано на красивом, понятном читателю языке, что играет важнейшую роль в понимании главной идеи автора. Строки буквально летят перед глазами, это заставляет не отрываться от книги и не отвлекаться на посторонние вещи.
Лично для меня эта книга стала настольной. Я очень часто возвращаюсь к ней, перечитываю некоторые главы, порой переосмысливаю их содержание.
Считаю, что произведение Валерия Бочкова "К югу от Вирджинии" является не только отличным примером качественной современной русской прозы, но и неким советчиком в нашей жизни. Благодаря ему можно хоть как-то изменить свой образ жизни в лучшую сторону, присмотреться к окружающим людям и понять, так ли они добры к тебе, как тебе кажется.
Надеюсь, у меня получилось Вас заинтересовать. Читайте, думайте, действуйте!

Валерий Бочков написал потрясающий роман, который мне наверняка захочется перечитать вновь через некоторое время. Произведение "К югу от Вирджинии" абсолютно покорило меня, и я не устаю рекомендовать книгу для прочтения. Мне хочется сравнить этот роман с бриллиантом, сверкающим бесконечным количеством граней, каждая из которых представляет собой определённую проблему, поднимаемую автором, определённый вопрос, поставленный автором перед читателем. Я склонна думать, что автор решился поговорить посредством великолепного произведения с обществом о серьёзных и усугубляющихся с каждым днём проблемах. Роман "К югу от Вирджинии", на мой взгляд, не предназначен для мимолётного чтения в вечной спешке. Я уверена, что Бочков стремился остановить эту людскую суету и подумать о том, как мы все живём в современном мире, какие расставляем приоритеты в стремлении лучшей жизни. И я, наверно, потому осталась восхищена произведением, что мои собственные мысли совпали с мыслями Валерия Бочкова.
Хочется выделить хотя бы несколько тем произведения. Это любовь, образование, добро, зло, война, смерть, взаимоотношения детей и родителей, подростковые проблемы, и это не всё, потому что для каждого читателя откроется что-то своё, о чём захочется подумать и поговорить. На мой взгляд, Валерий Бочков очевидно обозначил в романе задачу, которую он стремится выполнить перед читателем: "Книга должна заставлять наши мозги шевелиться, нашу душу работать". И передо мной автор мастерски справился с задачей.
Не стоит думать, что "К югу от Вирджинии" - это трудное для чтения произведение. Отнюдь нет. Книга читается очень легко и очень быстро, и я иногда даже ловила себя на мысли, что не могу остановиться, я торопилась узнать, что будет дальше. Конечно, для меня слова Бочкова предстали типично мужскими с точки зрения жёсткости, твёрдости, грубости, правдивости, но в то же время они оказались какими-то обволакивающими и полностью погружающими в атмосферу романа. Если говорить о моих ощущениях, то мне было больно, грустно, страшно! Автор говорит с читателем о суровой действительности, но я вовсе не чувствовала ненависти и злости к обществу, я чувствовала бесконечную любовь к людям, которые, по мнению Валерия Бочкова, заблудились в собственной жизни. Бочков ненавязчиво призывает нас остановиться на мгновение и подумать о следующем шаге.
Роман рассказывает о пути взросления Полины Рыжик, о поиске себя настоящей, о том, как важно уметь думать своей собственной головой, принимая не зависящее ни от кого решение, о необходимых и поучительных для будущей самостоятельной жизни ошибках. Бочков рассказывает об Америке, но абсолютно всё в романе применимо к мировому обществу в глобальных масштабах. Совершенно не хочется раскрывать сюжет, я приведу несколько цитат, которые, я надеюсь, привлекут будущего читателя:
"... а ради чего? Чего ради? Ради денег? А деньги зачем? Чтобы быть свободным! Правильно?... – А на кой черт нужна свобода, если от души ничего не осталось?"
"Скука – страшная сила! Скучающий человек начинает думать, у него появляются мысли, он анализирует и делает выводы. Человек скучающий есть человек мыслящий! Но именно такой человек западной цивилизации и не нужен, с таким слишком много хлопот"
"Сегодняшний мир стоит на двух китах – страхе и жадности. Людей выдрессировали желать постоянно, хотеть непрерывно. Страсть обладания сжирает сегодняшний мир. –Самоубийственная страсть, безумная, бессмысленная – человек жаждет ненужных вещей, пустых привилегий. Самое страшное, он готов за это платить своим благополучием, благополучием своей семьи"
"Но откуда тогда зло? Ведь Бог добрый, не будет же Он нарочно творить зло? Бог есть высочайшее Добро, абсолютное Добро, ведь так?"
"Бог оставил зло не по недосмотру или лени, зло было намеренно оставлено для нас – людей, тварей Божьих. ...– Зло оставлено для испытания нас. Я не про искушения и грехи говорю сейчас. Он оставил зло, чтоб посмотреть, как мы с ним будем справляться, сможем ли мы его одолеть… зло это. Ведь Господь не только творец, он еще и воитель. И, создав нас по образу и подобию Своему, Он вдохнул в нас и этот дух, дух борьбы"
"Если ты видишь зло и ничего не делаешь, то считай, что ты соучастник этого зла!"
"Мы ведь судим о мире с позиций своего опыта и мнение свое считаем единственно верным. Даже имя придумали – истина. ...– А ведь это не более чем твое личное заблуждение. И чем старше, тем невероятней и больнее нам осознавать свою слепоту, пусть даже просветление несет радость и счастье. Нам ведь не счастье важно, нам важней всего правота своя! Мы ее называем истиной"
"...вы, славяне, как дети, вас вечером выпорешь, вы к утру все позабыли уже".
Я очень надеюсь, что смогла заинтересовать романом "К югу от Вирджинии".

Мне почему-то мучительно казалось, что стареющий красавчик и известный художник Бочков будет писать непременно что-нибудь картонное, все хорошие персонажи у него будут красивыми, все плохие — страшными, кто-то хороший непременно окажется плохим, но так, что с самого начала над ним будет мелькать неоновая надпись «главный злодей»…
В общем, я сильно ошибалась и даже не буду врать, что больше так не буду. Бочков большой молодец — не потому даже, что умеет лихо закручивать сюжеты — сюжет как раз довольно обычный, а потому, что умеет собирать и художественно перерабатывать фактуру. Его роман — удивительно живой, под завязку набитый мелкими и точными деталями, создающими огого какой эффект присутствия. Его главная героиня Полина — красавица и умница, но очень настоящая, вызывающая иногда сочувствие, а иногда желание отвесить ей подзатыльник. В плане психологизма Бочков дотошен — предпочтение внутренних переживаний внешним обстоятельствам иногда может раздражать, но тут уж жанр такой, триллер подразумевает нагнетание изнутри.
А ещё приятно, что книга у автора получилась и определённо развлекательная, и очень серьёзная — в какую строчку ни плюнь, обязательно в важную проблему попадёшь.

«К югу от Вирджинии» - это нечто большее, чем хоррор или детектив, автор постоянно напоминает об этом устами своих персонажей, то переосмысливая «Анну Каренину», то рассуждая о судьбе славян, которые сравниваются с детьми: «вас вечером выпорешь, вы к утру все позабыли уже». Элемент литературной игры вносят своеобразные подмигивания подкованному в современной культуре читателю: один из второстепенных героев носит громкую «кинематографическую» фамилию Эммерих, а прочитав название улицы Розенкранц, нам уже интересно, нет ли поблизости улицы Гильденстерн. Главное свидетельство «серьёзных намерений» автора – сам язык, богатый, но при этом лаконичный, изящный, но при этом далёкий от витиеватости или надуманности. Самая сильная сторона Бочкова-художника – эпитеты. Полицейский похож не просто на гриб, но на «упругий гриб». Пожарные бьют из брандспойтов в «ослепительно-лимонный ад». Полина, которой снится, что она тонет, погружается в «бутылочную мглу»…

Триллером в литературе называют жанр, способный вызвать у читателя ощущения тревожного ожидания, волнения или страха. Все эти характеристики, без сомнения, присущи роману Валерия Бочкова «К югу от Виржинии». Этот роман - психологический триллер, в котором автор мастерски переплетает острый внешний конфликт с внутренним конфликтом главной героини.
В романе «К югу от Виржинии» Валерий Бочков раскрывает сразу нескольких тем. При этом он не боится затрагивать такие сложные и провокационные из них, как религия, еврейский вопрос, запретная любовь (роман учительницы и ученика), нетерпимость и расовая дискриминация. Тогда как большинство современных авторов, в том числе и американских, избегают столь сложных вопросов и боятся несчастливого финала, роман «К югу от Виржинии» реалистично раскрывает проблему неонацизма в наши дни.
И снова в романе подвергаются испытанию христианские доктрины: подставить ли левую щеку, когда ударили по правой? Не противиться ли насилию, как учил другой сторонник христианства Лев Толстой, несомненный кумир Полины? Но оказавшись перед лицом смерти, Полина делает свой выбор – сложный, но необходимый. И через этот выбор происходит главная трансформация ее личности. Впервые в жизни Полина не убегает, она решается открыто бросить вызов жестокой реальности.
Оправдано ли насилие, если оно совершается во спасение? Этот вопрос автор оставляет открытым, предоставляя нам, читателям, самим на него ответить. Тот же вопрос актуален и в романе «Медовый рай». Значит, он беспокоит автора, задевает за живое. Как и в «Медовом рае», в романе «К югу от Виржинии» победа героини – это не только победа над злодеем, серийным убийцей. Это, прежде всего, победа над собой, над ее внутренним трусом. И все же это однозначная победа. Пусть даже здесь и сейчас, в этой, земной жизни.

Задумайтесь о жизниЕсли вы активный, мыслящий, неравнодушный человек, то вы просто не можете пройти мимо пронзительной по смыслу прозы Валерия Бочкова. Я рекомендую книгу «К югу от Вирджинии» к обязательному прочтению. В романе так много вопросов, которые требуют ответов, так много проблем, требующих решения. Это произведение заставляет человеческие мозги шевелиться, а душу работать, и это при том, что написано очень просто и читается быстро и легко. Путь молодой красавицы-филолога Полины Рыжик – это возможность прийти к себе, понять себя и окружающее общество. Читателю автором предоставляется огромное количество поводов задуматься над жизнью и задать самому себе вопрос: «Всё ли правильно? Всё так, как я хотел? Или что-то стоить поменять?»