Отзывы на книгу: Плаха. Роман (Айтматов Чингиз Торекулович); Азбука, 2022

Честно говоря, не думала, что читать про волков может быть так интересно. На протяжении почти половины книги автор рассказывает о волчьей жизни, о событиях, какими их видят животные. И, может, это из-за сюжета или из-за такого слога автора, то книжка вызывает странные эмоции. Не могу сказать, что прямо безнадёжности, но что-то похожее. Будто ты хочешь помочь героям, но не можешь ничего сделать. Остаётся только наблюдать за ними.
А вот к остальным сюжетным линиям не так сильно прикипела. Хоть с их помощью и составлялись целые картины того, что происходит в книге, но их читать было не так интересно.

\"Плаха\" Чингиза Айтматова - это мощный и заставляющий задуматься роман, в котором исследуется влияние войны и насилия на жизнь отдельных людей и сообществ. История рассказана с точки зрения молодой девушки и ее семьи, которые изо всех сил пытаются выжить в мире, раздираемом конфликтом. Творчество Айтматова вызывает воспоминания и трогает, рисуя яркую картину персонажей и их переживаний. Читатели высоко оценили книгу за ее способность пролить свет на человеческие издержки войны и вызвать важные разговоры о мире и разрешении конфликтов.

Мое первое знакомство с творчеством Айтматова, привлекла аннотация. Абсолютно никакого разочарования! Это классика.
Роман повествует о двух не связанных между собой героях. Поднимается много важных тем: добро и зло, взаимоотношения с людьми, защита природы и пр.
Читается достаточно легко, есть описания местности и природы, но скуку не наводит. Приятный язык.
Есть трагичные моменты... Но в целом понимаешь, что все люди похожи и зачастую сталкиваются с одними и теми же внутренними проблемами.
Рекомендую тем, кто любит задаваться философскими вопросами!

Характерный языковой стиль Айтматова, также, природа, обычаи и национальные особенности киргизского народа, вот, что отличает это произведение. Главная мысль, как мне кажется, столь сложна и не предсказуема судьба любого живого существа на Земле, будто человек или волк. Своими действиями мы сами кроим полотно своей жизни, совершая, порой, необдуманные поступки или наоборот, совершенно осознанно идя на какие-то шаги, рано или поздно окажемся на этапе расплаты за них. Человек, как существо разумное, сам свою голову каждый день кладёт под плаху....

Читала ещё в школе, пробирает до мурашек. Глубокое и трагичное. Однозначно рекомендую к прочтению!

Мое первое знакомство с данным автором прошло крайне удачно. Слог поражает, насколько автор глубоко раскрывает свои мысли. Сюжет поражает своей непохожестью, сокровенностью. Такое удивительное переплетение судеб и стечение обстоятельств, вряд ли кого данное произведение может кого-либо оставить равнодушным. В итоге, я оказалась под большим впечатлением, хотя изначально была почти уверенна, что будет иначе. Полагаю, многие романы Ч. Айтматова пропитаны трагизмом, этот не исключение. Поэтому, если кто-то хочет легкого чтива, то посоветую выбрать вам что-нибудь другое. Многие здесь пишут, что читали роман долго, я прочла за пару дней с огромным удовольствием)

Исключительно тяжелое произведение. Роман, написанный в полное предчувствий время уходящего Союза, наполнен болью. По восточному спокойное, жестокое и безжалостное повествование. Переплетение жизней людей и животных, человека и природы. Вечные темы, вызывающие очень глубокие архетипические переживания. Роман-притча, роман-предостережение о расплате и справедливости, находящейся где-то среди людей и природы. Очень правильно, что это произведения проходят в старших классах школы, когда душа и разум, еще не наполненные собственными переживаниями, раскрыты для восприятия и осмысления жестоких вещей.

Роман-крепость, которую с наскока непросто захватить. Попробуйте не заблудиться в этом переплетении символических и сюжетных кривых.
Три основные истории связанны друг с другом, на первый взгляд, всего лишь присутствием в них степных волков. Волчья сюжетная линия, кстати, самая эмоциональная по отдаче. Читать о том, как забивают этих хищных и непокорных зверей, можно только закусив губы.
Тему жестокости человека и человечности животных Айтматов крепко переплетает с темой христианства. И даже если вы скептически относитесь к околорелигиозным сюжетам, то это не повод отказывать себе в читательском удовольствии. Вспомните хотя бы роман «Мастер и Маргарита», где библейские аллюзии играют ключевую роль.
С чем бы сравнить "Плаху"? Вероятно, с самым горьким лекарством. Но, как известно, самое горькое зачастую является полезным. Мрачная, безрадостная книга - советовать ее для легкого досуга явно не стоит. Это было бы преступлением. После прочтения испытываешь чувства, схожие, наверное, с поцелуем дементора - сосущая пустота внутри.
После прочтения непонятно одно. Почему достаточно взрослый, философский роман раньше издавался в серии «детская классика», а теперь с клеймом "18+"? Сменился режим, а вместе с ним и оценка искусства?

Кому не понравилась эта Кинга - не умеет читать вовсе.
По сюжету: речь здесь всего лишь о трёх живых существах - Авдии Калистрате, Бостона Уркунчиева и волчице Акбаре.
Невероятная жестокость, беззащитность, бездумность - это то, что вы с лихвой можете вычитать в этой книге.
Сам роман состоит из 3х частей, связанных между собой персонажами.
Первая - про бывшего попа Авдия, всего такого наивного и гнущего свою идею, несмотря на то, что регулярно получает по шее за свои взгляды.
Вторая - про волчицу, которая преспокойно жила и плодилась со своим волком, наплодила детей. И вроде бы ничто не предвещало беды, если бы не люди.
Третья - про кулака Бостона, который непосредственно связан с Акбарой и ее волчатами.
Читайте с удовольствием.

Читать и с восторгом перечитывать!
Совмещение жизни людей и судьбы волчицы.
Впечатление от этой книги более сильное, чем от самой реальности.
Превратности судьбы, нелепость случая - и лишаешься всего. Или самого ценного. Ради какой-то причуды чьей-то шальной мысли.
Так смерть волчат и ребёнка вписываются в жуткий калейдоскоп смертей заслуженных и незаслуженных.
Черствость и жестокость переплетаются с глупостью, за что расплачиваются те, кто не виновен ни в чём. Или виноват, но в меньшей степени.
Жестоко, но красиво написанная вещь.
К ней хочется возвращаться, как и к большинству произведений Айтматова.
До замирания дыхания от осознания того, что каждое слово - правда.

Это на мой взгляд самое серьезное, самое душераздирающее, трогательное и страшное произведение Айтматова. Как Распутин и Астафьев, Айтматов принадлежит к младшему поколению "классиков", создававших свои шедевры в двадцатом веке, их произведения поражают острой чувствительностью социальных проблем, человеческих взаимоотношений и связей человека с природой. И этот роман относится к той же проблематике. Книга, которую читать просто необходимо, настолько она правдивая, яркая и безмерно актуальная и для нашего времени. Сказать, что я была поражена, когда ее прочитала, значит ничего не сказать. Для меня "Плаха" оказалась подобно грому среди ясного неба или ушату холодной воды. Немыслимо, страшно, поразительно! Я была в восторге и в то же время просто напросто оглушена, так как эта книга из разряда тех, кто переворачивают мир с ног на голову. Эмоции при чтении просто зашкаливали: я испытывала восхищение волками, истинными детьми Природы, сочувствие к Авдию, а чем дальше я читала, тем сильнее нарастали возмущение, боль и злость в ответ на действия людей. Эта книга не для "легкого" чтения, она заставит вас много думать, много переживать, и в конечном счете она вас изменит.

Начинала читать произведение несколько раз, и каждый раз бросала, потому что было тяжело воспринимать его. Но вот спустя два года я смогла прочитать до конца.
Здесь как и в других своих работах Айтматов затрагивает важные проблемы, касающиеся как человека так и природу. В погоне за планом пятилетки люди перешли всякие границы в окружающей среде. И на примере Акбары и Ташчайнара автор показывает разрушение естественного порядка, вызванные человеком.
Но нельзя брать а охапку под это понятия всех людей. Среди них были и те, кто уважал природу и любил мир, пытался образумить большинство. Те, кого общество плохо приняло, не понимало их суждений и намерений. Авдий умер пытаясь показать падшим другой мир, свой, который кролик него никто не видит. Бостон же не пытался поменять кого то, но он и не понимал мышления общества, в котором он живёт.
Так же книга рассказывает о Несправедливости чего-то: судьбы, обстоятельств, людей, природы... Это что-то, что каждый из нас понимает по своему.
Да возможно, плохо так думать, но я была в какой-то мере рада смерти Базарбая. Не убей его Бостон, скольким людям принёс бы тот беды, как и Бостону. Зависти выйдет, подлый и ленивый пьяница умел только оскорблять и бить. Да, смерть Базарбая не воскресило Кенджеша, Ташчайнара и Акбару. Но она открыла для Бостона одну, единственную истину на все его вопросы:Что такое мир? Кто такой человек? За что на мою долю выпало столько горя? В чем я виноват?...

Данное произведение Айтматова затрагивает такие проблемы, которые должны волновать каждого человека, живущего на нашей планете. Это и любовь к людям, и каким нужно быть человеком, и одиночество, и природа, и взаимодействие человека с природой. Произведение не очень легко читается, но спектр эмоций, который появляется, очень большой. В романе имеется три главных героя, и у каждого своя трагедия. Один из героев - волчица Акбара, ее история печальна, трагична, поэтому чувство безграничной печали, жалости к ней, ко всему животному миру преследует до самого конца. Судьба двух других героев тоже нерадостна, они борются за добро, за честность, но таких, как они немного. Автор своим произведением обращает на проблемы, которые так актуальны в наши дни, поэтому произведение может быть очень интересным и полезным для широкого круга читателей.

Нелегко далось мне это произведение. Но несмотря на это, оставило яркий след после прочтения. Произведение Айтматова трогает до глубины души, заставляет пережить всю палитру эмоций. Это повествование о добре и зле, о людях, жертвующих собой ради блага других, ради борьбы за правду и о людях подлых, гадких, способных на такие зверства, на которые не способны даже животные. Автор затрагивает тему наркомании, пьянства, показывает, до какой степени может пасть человек. Он затрагивает проблемы отношения человека и природы, чтобы показать, к каким последствиям приводят бездумные действия людей. Несмотря на то, что оно далеко не простое, это то произведение, которое надо читать в любом возрасте, ведь именно такие произведения заставляют о многом задуматься.

Пару часов назад дочитала "Плаху". Произведение великолепное, основательное. Но тяжелое. Далось оно мне очень нелегко: обычно я книгу такого объема читаю за 2 дня, а тут в 6 только уложилась. Темы, которые здесь подняты, Айтматов и в других работах часто затрагивал, но в "Плахе" он дал себе полную свободу. Поэтому и книга эта получилась самой трагичной и тяжелой для восприятия его работой. Если вы ищете что-то для души, для отдыха - эта книга не для вас. Браться за нее нужно осознанно, с полностью включенным и сосредоточенным сознанием, иначе, возможно, бросите ее, не дочитав. Ну, и стоить помнить, что, здесь, как и во многих других своих работах, автор копается в человеческих пороках и грязи со всеми отсюда вытекающими. "Предупрежден - значит вооружен", так что соберитесь с силами, вдохните поглубже, и только потом начинайте читать "Плаху".

С этой книгой я познакомилась в средней школе, когда бабушка пересказывала ее нам с сестрой. С тех пор одной из ассоциаций на слово "волк" стала Акбара. Душераздирающая история взаимодействия человека и животного со всем миром, переплетение судеб, трагических судеб. Книга показывает, что каждое слово и действие имеет свои последствия, каждый имеет место в этом мире, но судьба у каждого своя. Животные намного умнее, но им не понять мысли и поступки людей, у них есть смысл жизни, в то время как, не все люди могут понять и определить свой. Однозначно рекомендую!!

Это первое произведение, которое было мной прочитано у Чингиза Айтматова. Сначала противилась чтению, якобы школьная литература, скука. Но потом, прочитав несколько десятков страниц, уже не смогла остановиться. Это произведение меня просто шокировало!!! Оно великолепно. Чингиз Айтматов сразу стал одним из моих любимых писателей. Очень советую для прочтения как взрослым людям, так и школьникам (сама читала в 10м классе). В книге поднимается очень много проблемных тем. Особенно меня поразило то, как автор связал казалось бы совершенно разные истории. Историю волчицы, богатого человека, Иисуса и журналиста... Обязательно к прочтению всем!

Роман "Плаха" изначально дался тяжеловато.Однако,после нескольких месяцев работая пылесборником-пригодился на поварских сменах без заказов.Начало нудное,хотелось бросить,но,свою роль сыграло описание природы-оно прекрасное,у автора получилось меня этим завлечь.Дальнейшее развитие событий заставляет переживать различные эмоции.
Первую часть оценила,хотя,являюсь человеком неверующим.Вторая и третья части более интереснее читать,но-это сугубо мое мнение.Концовка заставила дать волю слезам.
8 10

Перед началом прочтения этой работы Айтматова необходимо запастись терпением. Текст тяжёлый, в нём большое количество описаний и не очень динамичный сюжет. Самое тяжёлым для меня было то, что роман большей частью дарит негативные эмоции. Однако несмотря на тяжелый язык и очень мрачный сюжет, роман запоминается надолго. Лично меня впечатлила сцена сбора конопляной пыльцы — самого ценного наркотика. Роман заставил меня серьёзно задуматься, при этом оставаясь в меру интересным и неординарным. Эта работа определённо заслуживает внимания, рекомендую.

Одно из немногих произведений школьной программы по литературе, которое понравилось и запомнилось. Более того - потрясло.

Роман насыщен образами, которые на первый взгляд не связаны друг с другом: волки, изгнанный семинарист Авдий, чабан Бостон, «гонцы» за анашой. Но на самом деле их судьбы тесно переплетаются, образуя общий узел назревших в современном обществе проблем.
Читая, чувствуешь тревогу за утрату веры в высокие идеалы, за падение нравов, за рост наркомании, тревогу за человека и окружающую его среду.
Роман заставляет задуматься, как мы живем, вспомнить, как коротка жизнь...